#VSCafe - Lo Spazio Tattico di VS - FOCUS: LA POSIZIONE DI YILDIZ (APPROFONDIMENTO VIDEO + PAROLE DI SPALLETTI)

[andy_gobbo 10.384]

9 ore fa, onetime ha scritto:

Ma guarda Zizou, nessuno qua sta estremizzando e non vorrei essere frainteso, non era per darti contro ma stavamo soltanto cercando di capire insieme il perché ci si era focalizzati su questa specifica statistica.

 

Il motivo è semplicemente che quel dato, gli xG, serve a capire se la tua squadra è stata effettivamente pericolosa o meno nel corso della partita. Quindi, aver creato 1.71 xG lascia intendere che tu, nella partita, dovevi fare almeno due gol (o quasi). Detto questo, e tornando al punto iniziale, tu hai raccolto quello che hai creato. Se le occasioni di Conceicao e Koopmeiners fossero entrate e tu avessi vinto 4-1, sicuramente non era in discussione la legittimità della vittoria, ma bisognava comunque prendere con le pinze la misura larga, perché non avrebbe realmente rispecchiato l'andamento della gara.

 

Tornando al generale, come ha scritto jouvans, se tu generi 1.71 xG e vinci 4-1 certamente prendi la vittoria e la porti a casa, ma devi comunque interrogarti sul come mai hai creato così poco in casa contro il Cagliari. Peggio mi sento invece se il dato è opposto, e quindi se generi, che ne so, 4.00 xG (dato a caso) e vinci solo 2-1. Lì ti devi interrogare sul perché e per come hai finalizzato la metà delle occasioni che hai creato.

 

Poi sicuramente si può discutere sul fatto che la nostra squadra sbaglia tecnicamente l'ultima scelta una volta arrivata nella metà campo avversaria, ma quello è un altro discorso 😁

Al tempo di Dybala/Higuain c'era un rapporto molto stretto fra occasioni create e gol realizzati .. 🙂

C'è stato un momento in cui le buttavano TUTTE dentro. Dybala anche su punizione 👍 

[onetime 4.441]

4 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

Al tempo di Dybala/Higuain c'era un rapporto molto stretto fra occasioni create e gol realizzati .. 🙂

C'è stato un momento in cui le buttavano TUTTE dentro. Dybala anche su punizione 👍 

Ciao Andy, ma banalmente penso fosse così perché si arrivava la maggior parte delle volte in condizioni migliori a tirare in porta, e anche e soprattutto perché si sta parlando di due fuoriclasse (soprattutto il Pipita, che faceva quello che voleva, miglior centravanti che abbiamo avuto da una quindicina di anni a questa parte, imho).

 

Detto questo, il dato degli expected goals non riguarda il rapporto tra occasioni create e gol fatti, ma indica quante big chances tu hai avuto, ovvero quante volte chi è andato al tiro è stato messo nelle condizioni migliori di segnare. E questo, a prescindere da chi abbia tirato

 

P.s.: lasciamo stare le punizioni per favore, purtroppo è una roba che nel calcio moderno è quasi sparita del tutto se ci fai caso, e di specialisti ce ne sono sempre meno. Io adoravo guardare e riguardare i gol su punizione dei vari Del Piero, Baggio, Beckham, Roberto Carlos, Juninho e la smetto qui sennò vado avanti all'infinito

[alex65viareggio 4.470]

Alla nostra ben amata VecchiaSignora manca il centrocampo. Tuto ruota in quella parte del campo

[HIC ET NUNC 14.365]

Ieri ho visto roma-napoli. Da fare accapponare la pelle.

Due squadre che fondamentalmente corrono. Pressing asfissiante e spazi intasati....ma di qualità veramente poca.

Che brutta fine che sta facendo la serie a.

 

Alla fine l'unico bagliore di speranza siamo noi e il Como 

[8Fabuloso 7.006]

Domani sera io scenderei in campo così:

Perin

J.Mario Kelly Cabal Rouhi

Miretti Koop Adzic

Zhegrova David Openda 
 

[HIC ET NUNC 14.365]

3 minuti fa, 8Fabuloso ha scritto:

Domani sera io scenderei in campo così:

Perin

J.Mario Kelly Cabal Rouhi

Miretti Koop Adzic

Zhegrova David Openda 
 

Secondo me è un po' troppo

[jouvans 9.355]

5 ore fa, 8Fabuloso ha scritto:

Domani sera io scenderei in campo così:

Perin

J.Mario Gatti Kelly Cabal Rouhi

Miretti Koop Adzic

Zhegrova David Openda 
 

beh.. basta poco, giusto quel paio di correzioni che ho messo nel quote, per avere una squadra magari non al top, ma che in Europa metterebbero in molti e cioè con due mezzali abbastanza offensive e i 3 davanti

[jouvans 9.355]

6 ore fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Ieri ho visto roma-napoli. Da fare accapponare la pelle.

Due squadre che fondamentalmente corrono. Pressing asfissiante e spazi intasati....ma di qualità veramente poca.

Che brutta fine che sta facendo la serie a.

 

Alla fine l'unico bagliore di speranza siamo noi e il Como 

Straconcordo e l'ho anche scritto quasi in presa diretta a fine partita ieri sera.
La serie A più mediocre e contendibile che io ricordi  

Sul bagliore di speranza.. beh.. ad oggi più che noi e il Como, come gioco sono stati il Bologna e il Como, noi un po' meno, eh?  

[Karma Cop 10.700]

6 ore fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Ieri ho visto roma-napoli. Da fare accapponare la pelle.

La cosa incredibile è come il Gasp stia praticamente speculando sulle basi di Ranieri. Portiere top, difesa solida, gol col contagocce ma massimo pragmatismo. Ieri gli è andata male ma stanno giocando così. Secondo me ha paura che se rivoluziona tutto alla Gasp crolla il castello... o semplicemente gli mancano i giocatori per fare il suo gioco.

[Rocket man 4.984]

Ho visto la partita domenica senza quindi il pathos della diretta: sinceramente non mi è parsa così disastrosa come mi aspettavo dai commenti... primo tempo compreso

[jouvans 9.355]

12 ore fa, Leevancleef ha scritto:

Le opinioni contrastanti sulla partita di sabato credo nascano dal fatto che abbiamo visto due tipi di partita nell'arco dei 90 minuti. Secondo me abbiamo alternato fasi totalmente asfittiche a fasi in cui abbiamo giocato meglio sbagliando l'ultima cosa da fare, cioè l'ultimo passaggio o il tiro. 

Per metà 1°t credo che nessuna delle due squadre abbia tirato in porta o giù di lì, e noi da casa forse eravamo più attivi dei giocatori in campo. Trasmissione palla priva di coraggio e iniziativa. Il Cagliari essenzialmente mi è parso Palestra e poco altro a livello propositivo, con Kostic che non c'ha capito niente. Dopo la sveglia del gol subìto m'è sembrato che iniziassimo ad avanzare a turno i braccetti (forse avevamo iniziato già poco prima del gol se non ricordo male), ed è bastato questo per smuovere un po' le acque (grazie a San Kenan, senza il quale oggi non so cosa saremmo). 

Nel 2°t prese le misure su Palestra abbiamo giocato meglio, pur senza fare chissà cosa (ho letto gente entusiasta per qualche sponda di David... voglio dire... bene, ma deve iniziare a farci vedere il resto), ed effettivamente alcune situazioni per fare il 3° gol le abbiamo avute (da capire come mai i nostri attaccanti non attacchino mai il primo palo sui palloni dal fondo, lo fece David alla prima giornata e urlammo al miracolo). Come sempre, non avendola chiusa, ci siamo rintanati dietro negli ultimi 10 minuti per l'ansietta finale, sbagliando ogni possibile ripartenza sia con scelte di passaggio assurde che con conduzione palla da matita blu (e lì David era chiamato a fare qualcosa in più delle sponde). 

 

Diciamo che sarebbe potuta finire 3-1, ma se concedi quei corner e quei cross nei minuti finali puoi rischiare anche di non portarla a casa. Quindi forse sto un po' di più con chi vede il bicchiere mezzo vuoto, se non altro perchè se tocca stare nell'ansia di non sfangarla pure col Cagliari in casa... 

 

In generale comunque partita che ha offerto pochi spunti, se non appunto questa roba dei braccetti che avanzano, che con questo tipo di assetto dovrebbe essere l'abc. 

Ciao carissimo. Sempre bello vederti nel cafe e prima o poi riuscirò a fartici prendere la residenza che è il mio sogno proibito  

Detto questo, parto dalla fine del tuo post. E' vero. Partita che ha offerto pochi spunti tattici, al punto che, credo per la prima volta da quando esiste il cafe, non ho messo nè le slide, nè l'analisi videoguidata e nemmeno i famosi "10 punti". Perchè mi sono reso conto che alla fine mi trovo sempre, da tattico, a commentare il medesimo 3-4-2-1 e/o sue varianti più o meno estemporanee e al massimo a poter registrare qualche progresso in fase di manovra o altro che pian piano credo che Spalletti stia mettendo dentro. Ma davvero poca roba alla fin fine.

 

Quanto a David, per me che l'ho visto giocare abbastanza spesso ed anche a livelli importanti col Lille (parlo di Champions o di sfide in patria contro i vari Marsiglia, PSG, ecc) è un ottimo attaccante, ma fortemente atipico. Per cui ha bisogno di un socio là davanti e di un determinato assetto di squadra per rendere al massimo. Ora.. posto che non è che puoi rivoluzionare la squadra per un solo giocatore (e giustamente, aggiungo io..) è anche vero che una delle cose che ti insegnano come base concettuale da allenatore è quella di aiutare la tua squadra a far rendere al massimo i calciatori che hai e, in particolare, mettere i tuoi attaccanti in condizione di fare gol.
Ora, con Dusan fuori letteralmente per mesi, vuoi o non vuoi, per il bene della Juve, le scelte sono due: o buttare Openda e David dentro ad minchiam, sperare che da soli tirino fuori la famosa "faccettina di ca**o" e bruciarli con danno per loro se non ci riuscissero (che tutto sommato chissene.. se non vali, alla Juve vai in panca e/o vieni venduto..) ma soprattutto danno per noi (e qui non puoi dire chissenefrega, perchè a rimetterci sarebbe la Juve se nessuno dei due là davanti segna).. per cui anche qui.. mi aspetto che Spalletti faccia qualcosa e infatti già si parla di una Juve a due punte con l'assenza di Vlahovic.. peccato che le due punte (almeno questo dicono i rumors) sarebbero in 3-5-2 😱 io spero sempre nel 3-1-4-2 che almeno qualche sprazzo di bel gioco e risultati, contro Cremonese, Udinese e ripresa col Bodo, qualche soddisfazione ce l'ha data.

 

Chiudo col "pezzo vero" e cioè la partita col Cagliari. Concordo con te. Si poteva certamente fare il terzo, così come, trascinandola sul 2-1 al 90° ed oltre, rischi sempre la fregatura finale e dunque alla fine stiamo parlando di una partita, in casa e contro una piccola, chiusa di misura e con David che al 94° va alla bandierina per guadagnare secondi. In effetti ciò non mi sa propriamente da bicchiere mezzo pieno. Poi oh.. sono opinioni. Io finchè parlo di tattica sono "oggettivo": vedo pattern, scalate, posizioni medie, catene, ecc.. se si parla di bicchieri, la cosa diventa certamente più soggettiva ma, appunto, in tal senso concordo con te e vedo appunto più il bicchiere mezzo vuoto piuttosto che mezzo pieno. Mi rincuora solo il livello bassissimo di questa serie A che, con un po' di impegno, una chance finisce potenzialmente per darla a tutti, compresi noi.

[jouvans 9.355]

35 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Ho visto la partita domenica senza quindi il pathos della diretta: sinceramente non mi è parsa così disastrosa come mi aspettavo dai commenti... primo tempo compreso

Ciao. Una precisazione doverosa almeno per quel che riguarda il cafe.
Qui si è molto dibattuto sul fatidico "bicchiere mezzo pieno o bicchiere mezzo vuoto" e cioè se apprezzare di più le palle gol create, la vittoria e alcuni sprazzi di gioco più interessanti (soprattutto nella ripresa), o se invece enfatizzare di più l'ennesimo gol preso, l'essere finiti sotto in casa, l'avvio "timidino" di cui ha parlato anche Spalletti in sala stampa, ecc, che indicherebbe invece il bicchiere più tendente al "mezzo vuoto".

Ma, tolte le questioni di lana caprina, resta il fatto, certamente positivo, che c'era da vincere e si è vinto e che nessuno, almeno qui, ha parlato di disastro o mezzo disastro ma, appunto, più di vedere/enfatizzare gli aspetti positivi, oppure stigmatizzare un po' di più quelle che son state le criticità, ma sempre in un contesto dove si dà per preso che si è vinto e che lo si è fatto in maniera assolutamente meritata.

[jouvans 9.355]

25 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

La cosa incredibile è come il Gasp stia praticamente speculando sulle basi di Ranieri. Portiere top, difesa solida, gol col contagocce ma massimo pragmatismo. Ieri gli è andata male ma stanno giocando così. Secondo me ha paura che se rivoluziona tutto alla Gasp crolla il castello... o semplicemente gli mancano i giocatori per fare il suo gioco.

Eh.. chissà che la mediocrità generale che vediamo in questa serie A non sia data anche da questo e cioè: nessuno ha le balls per cambiare nulla. Chivu va all'inperd.. prova a mettere qualcosa di nuovo, ma dopo 10 nanosecondi torna al 3-5-2 inzaghiano.. Gasp che lucra su Ranieri.. Spalletti che usa ancora il modulo di Tudor.. le melanzane che han cambiato 3 allenatori in 5 mesi (Palladino, Pioli e adesso Vanoli) ma son rimaste sempre immarcescibilmente in 3-5-2 o 3-5-1-1 (verso la B e oltre!! -semicit)
In sostanza (sarà un caso?) le uniche due squadre che han deciso di giocare coraggiosamente a pallone (Como e Bologna), si trovano, senza essere delle big, senza organici da big, a giocarsela in classifica con le suddette big e anzi, essendo pure quelle che producono il calcio migliore.. "meditate gente, meditate" (cit)  

[pascki 757]

36 minuti fa, jouvans ha scritto:

Straconcordo e l'ho anche scritto quasi in presa diretta a fine partita ieri sera.
La serie A più mediocre e contendibile che io ricordi  

Sul bagliore di speranza.. beh.. ad oggi più che noi e il Como, come gioco sono stati il Bologna e il Como, noi un po' meno, eh?  

Cosa ne pensi del secondo tempo di sabato. Io l'ho rivisto con calma e a me non è dispiaciuto. Forse l'atteggiamento remissivo del Cagliari, ma non abbiamo mai sofferto l'avversario. Abbiamo fatto girare bene la palla e abbiamo creato delle belle trame di gioco. La differenza tra Vlahovic e un attaccante più associativo come David sicuramente aiuta, forse dovremo essere più cinici davanti. Dovevamo chiuderla molto prima. Però a livello di atteggiamento a me non la squadra è piaciuta. L'unica nota negativa è Conceicao. Praticamente ogni scelta che fa è sbagliata. Questo è un limite che non so se si possa modificare. 

[jouvans 9.355]

Adesso, pascki ha scritto:

Cosa ne pensi del secondo tempo di sabato. Io l'ho rivisto con calma e a me non è dispiaciuto. Forse l'atteggiamento remissivo del Cagliari, ma non abbiamo mai sofferto l'avversario. Abbiamo fatto girare bene la palla e abbiamo creato delle belle trame di gioco. La differenza tra Vlahovic e un attaccante più associativo come David sicuramente aiuta, forse dovremo essere più cinici davanti. Dovevamo chiuderla molto prima. Però a livello di atteggiamento a me non la squadra è piaciuta. L'unica nota negativa è Conceicao. Praticamente ogni scelta che fa è sbagliata. Questo è un limite che non so se si possa modificare. 

Io non sono stato particolarmente entusiasta della partita e, se ti spulci le pagine da 24 in poi, vedrai come la penso e vedrai anche il famoso dibattito sul "bicchiere mezzo pieno o bicchiere mezzo vuoto" che ne è seguito qui nel cafe.
Di certo, ho apprezzato anch'io (ma questo non solo contro il Cagliari) la volontà tipicamente e giustamente spallettiana di avere più il controllo del gioco e di stare quanto più lontano possibile dalla nostra area di rigore. Cosa che, come notavi tu giustamente, si è ben vista soprattutto nel secondo tempo.

Avevo detto nelle nostre live audio e anche scritto in un post di qualche giorno fa, che talvolta serve un episodio, anche sfortunato a volte, per costringere squadra e mister a dover cambiare forzatamente qualcosa e uscire dalla propria comfort zone, cosa che talvolta, come insegna la storia del calcio, si è paradossalmente rivelata un bene. Bene... Ora, con alle porte l'Udinese in coppa Italia e due big fuori come Vlahovic e Bremer, potrebbe essere quel momento dove "vuoi o non vuoi" ti tocca (o almeno dovrebbe toccarti) di fare/provare qualcosa di diverso. Vedremo se sarà così..

[Rocket man 4.984]

14 minuti fa, jouvans ha scritto:

Ciao. Una precisazione doverosa almeno per quel che riguarda il cafe.
Qui si è molto dibattuto sul fatidico "bicchiere mezzo pieno o bicchiere mezzo vuoto" e cioè se apprezzare di più le palle gol create, la vittoria e alcuni sprazzi di gioco più interessanti (soprattutto nella ripresa), o se invece enfatizare di più l'ennesimo gol preso, l'essere finiti sotto in casa, l'avvio "timidino" di cui ha parlato anche Spalletti in sala stampa, ecc, che indicherebbe invece il bicchiere più tendente al "mezzo vuoto".

Ma, tolte le questioni di lana caprina, resta il fatto, certamente positivo, che c'era da vincere e si è vinto e che nessuno, almeno qui, ha parlato di disastro o mezzo disastro ma, appunto, più di vedere/enfatizzare gli aspetti positivi, oppure stigmatizzare un po' di più quelle che son state le criticità, ma sempre in un contesto dove si dà per preso che si è vinto e che lo si è fatto in maniera assolutamente meritata.

Diciamo che io mi pongo dalla parte del bicchiere mezzo pieno se parliamo di tattica... poi ovviamente il giudizio complessivo non può che passare anche dall'operato dei singoli. 

L'essere poco incisivi in fase di rifinitura e realizzazione... così come dall'altra parte essere fragili su qualsiasi piazzato ed esposti a certi 1vs1 io li vedo dei limiti che sono intrinseci nel valore di questa rosa. 

Diciamo che quindi il mio vedere il bicchiere mezzo pieno su quella che è stata la manovra di insieme è proprio in relazione a quella che è la base di partenza data dal materiale umano

[jouvans 9.355]

3 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Diciamo che io mi pongo dalla parte del bicchiere mezzo pieno se parliamo di tattica... poi ovviamente il giudizio complessivo non può che passare anche dall'operato dei singoli. 

L'essere poco incisivi in fase di rifinitura e realizzazione... così come dall'altra parte essere fragili su qualsiasi piazzato ed esposti a certi 1vs1 io li vedo dei limiti che sono intrinseci nel valore di questa rosa. 

Diciamo che quindi il mio vedere il bicchiere mezzo pieno su quella che è stata la manovra di insieme è proprio in relazione a quella che è la base di partenza data dal materiale umano

Capisco quel che intendi e, in larga parte, concordo pure  
Poi, date queste premesse, butto lì due punti per allargare caffettaramente il dibattito e cioè:

1) la mano del mister che, proprio perchè hai una squadra ampiamente imperfetta, dovrebbe incidere più di quanto si sia visto fino ad ora

2) pur con una rosa mediocre e con tanti limiti, se ieri per caso hai visto Roma-Napoli, avrai notato che anche al livello massimo della attuale serie A (prima contro seconda..) il livello anche degli altri è davvero bassino e dunque, anche i nostri mediocri, in questa modestissima serie A, se ben indirizzati, potrebbero dire qualcosa che invece al momento non stanno dicendo, se non a sprazzi.

[Rocket man 4.984]

1 minuto fa, jouvans ha scritto:

Capisco quel che intendi e, in larga parte, concordo pure  
Poi, date queste premesse, butto lì due punti per allargare caffettaramente il dibattito e cioè:

1) la mano del mister che, proprio perchè hai una squadra ampiamente imperfetta, dovrebbe incidere più di quanto si sia visto fino ad ora

2) pur con una rosa mediocre e con tanti limiti, se ieri per caso hai visto Roma-Napoli, avrai notato che anche al livello massimo della attuale serie A (prima contro seconda..) il livello anche degli altri è davvero bassino e dunque, anche i nostri mediocri, in questa modestissima serie A, se ben indirizzati, potrebbero dire qualcosa che invece al momento non stanno dicendo, se non a sprazzi.

Sul punto 1 io mi pongo in attesa, sono fermamente convinto che per vedere sul campo i risultati di un determinato lavoro serva più tempo.... e lo dico nonostante Spalletti non mi sia mai piaciuto (ad alto livello intendo).

Sul punto 2 mi trovo perfettamente d'accordo in termini generali... infatti da diversi anni cerco sempre di dividere categoricamente il tornare competitivi in serie A dal farlo in campo europeo. Della partita di ieri sera salvo comunque l'intensità... quella si mi è parsa di un livello stranamente alto per la serie A

[Edivad 894]

Mi sono convinto, dopo tante elucubrazioni, che bisogna giocare così.

                                                                                               

                                                                                                                         portiere ( mi è indifferente chi )

                                                                                                                Kalulu - Bremer - Koop

                                                                                                       Cambiaso - Thuram - Locatelli - Miretti

                                                                                                                                Yildiz

                                                                                                                         David - Openda.

 

Come farli rendere al meglio ci pensi l'allenatore.

Il mio prossimo appuntamento allo stadium sarà il 3 gennaio, vedremo il maturarsi in questo mese Natalizio.

 

[maxratul 18]

la parole di mister su Miretti e Yildiz e molto interessante... Secondo me, Spalletti ricevo la segnali bene da Fabio per il transizione di 433... Anche un po' avvertimento a Openda/David- performare (faccia di *) o Yildiz arriva in false 9

[jouvans 9.355]

51 minuti fa, Edivad ha scritto:

Mi sono convinto, dopo tante elucubrazioni, che bisogna giocare così.

                                                                                               

                                                                                                                         portiere ( mi è indifferente chi )

                                                                                                                Kalulu - Bremer - Koop

                                                                                                       Cambiaso - Thuram - Locatelli - Miretti

                                                                                                                                Yildiz

                                                                                                                         David - Openda.

 

Come farli rendere al meglio ci pensi l'allenatore.

Il mio prossimo appuntamento allo stadium sarà il 3 gennaio, vedremo il maturarsi in questo mese Natalizio.

 

Vabbè.. ci vai per Juventus-Lecce... ti piace vincere facile  
Poi ti butto lì lo spunto per un altro paio di tue elucubrazioni:

1) sicuro di Kenan in quella posizione così accentrata e di traffico?

2) Miretti aperto da quinto?

 

Parliamone, su Rieducational Channel (semicit) 

[HIC ET NUNC 14.365]

3 ore fa, jouvans ha scritto:

Straconcordo e l'ho anche scritto quasi in presa diretta a fine partita ieri sera.
La serie A più mediocre e contendibile che io ricordi  

Sul bagliore di speranza.. beh.. ad oggi più che noi e il Como, come gioco sono stati il Bologna e il Como, noi un po' meno, eh?  

Ci sta.

Diciamo che noi ci proviamo... speriamo di riuscirci con continuità 

[HIC ET NUNC 14.365]

2 ore fa, jouvans ha scritto:

Eh.. chissà che la mediocrità generale che vediamo in questa serie A non sia data anche da questo e cioè: nessuno ha le balls per cambiare nulla. Chivu va all'inperd.. prova a mettere qualcosa di nuovo, ma dopo 10 nanosecondi torna al 3-5-2 inzaghiano.. Gasp che lucra su Ranieri.. Spalletti che usa ancora il modulo di Tudor.. le melanzane che han cambiato 3 allenatori in 5 mesi (Palladino, Pioli e adesso Vanoli) ma son rimaste sempre immarcescibilmente in 3-5-2 o 3-5-1-1 (verso la B e oltre!! -semicit)
In sostanza (sarà un caso?) le uniche due squadre che han deciso di giocare coraggiosamente a pallone (Como e Bologna), si trovano, senza essere delle big, senza organici da big, a giocarsela in classifica con le suddette big e anzi, essendo pure quelle che producono il calcio migliore.. "meditate gente, meditate" (cit)  

Sono anche due squadre che non hanno cambiato allenatore. 

Vediamo noi l'anno prossimo

 

[HIC ET NUNC 14.365]

1 ora fa, Edivad ha scritto:

Mi sono convinto, dopo tante elucubrazioni, che bisogna giocare così.

                                                                                               

                                                                                                                         portiere ( mi è indifferente chi )

                                                                                                                Kalulu - Bremer - Koop

                                                                                                       Cambiaso - Thuram - Locatelli - Miretti

                                                                                                                                Yildiz

                                                                                                                         David - Openda.

 

Come farli rendere al meglio ci pensi l'allenatore.

Il mio prossimo appuntamento allo stadium sarà il 3 gennaio, vedremo il maturarsi in questo mese Natalizio.

 

Non offenderti ma spero proprio di no

 

Miretti esterno a tutto campo non ce la può proprio fare ed Yildiz da trequartista non ha mai fatto bene... anche perché non è il suo ruolo.

[massy586 344]

boh magari spallettone rispolvera il suo romano 4231 con un mckenny trequartista che nelle ultime due sembra un fenomeno