#VSCafe ~ Lo Spazio Tattico di VS ~

[saturnz70 1.495]

3 hours ago, jouvans said:

In realtà, se ci pensi bene, un po' ti sei risposto da solo 😁
Proprio perchè abbiamo gente svagata, che si perde l'uomo in area, che non può contare sul portiere che ti salva con la paratona, ecc.. (insomma tutte cose che anche tu hai evidenziato), Spalletti ha pensato: "ah ok.. bella roba.. allora a 'sto punto meglio se la cahata la fanno a 60 metri dalla porta che magari fai ancora in tempo a recuperare, piuttosto che dentro l'area dove si perdono l'uomo e a recuperare (vedi Ndicka) non fai più a tempo e soprattutto, visto il livello medio dei portieri, meglio se anche in questo caso cerchiamo di tenere la gente lontano da Perin e Di Gregorio.."

In realtà, proprio Spalletti, nelle interviste post-Roma, è apparso piuttosto provato e perplesso... ha dichiarato che credeva di poter fare un certo tipo di calcio, ma che evidentemente si era sbagliato, che dovrà cambiare qualcosa... dichiarazioni un po' sibilline... ma che fanno pensare, appunto, a qualche ripensamento, dovuto ai troppi gol che stiamo prendendo...

[saturnz70 1.495]

On 3/2/2026 at 6:51 PM, jouvans said:

Malen è veramente un dito in un occhio da marcare

...si... diciamo un dito in... un occhio... 

[jouvans 11.129]

3 minuti fa, saturnz70 ha scritto:

...si... diciamo un dito in... un occhio... 

Nella nostra live audio in effetti ho usato proprio l'immagine meno politically correct a cui hai pensato anche tu......  

[saturnz70 1.495]

5 hours ago, signos77 said:

Un suo errore una pallaccia data a caso da Perin più che altro... 

La palla di Perin era per Kalulu. Non era precisissima, certamente, ma Kalulu è rimasto fermo a guardare mentre Pisilli è scattato come un falco anticipandolo ed involandosi verso la nostra area.

Ok, il portiere non ti ha fatto proprio un passaggio fantastico... ma tu, caro mio, non sei giustificato nel farti fregare così!

Poi Pierre reagisce tardivamente, inseguendo l'avversario, ma oramai se l'era fatto passare sotto il naso e la frittata era fatta...

[saturnz70 1.495]

2 hours ago, onetime said:

Ah ma pure io, infatti RIBADISCO che la mia era solo una battuta e non volevo smelmare Dusan, ma mi hai fatto un assist che manco Rui Costa ai tempi d'oro

Purtroppo, al di là della battuta, hai pienamente ragione... ci stiamo attaccando al rientro di Vlahovic... con tutti i limiti ed i difetti che ha mostrato in questi anni... siamo messi male... ma male male male...

[jouvans 11.129]

9 minuti fa, saturnz70 ha scritto:

In realtà, proprio Spalletti, nelle interviste post-Roma, è apparso piuttosto provato e perplesso... ha dichiarato che credeva di poter fare un certo tipo di calcio, ma che evidentemente si era sbagliato, che dovrà cambiare qualcosa... dichiarazioni un po' sibilline... ma che fanno pensare, appunto, a qualche ripensamento, dovuto ai troppi gol che stiamo prendendo...

Sì, anch'io ho sentito quelle dichiarazioni e anch'io ci sto riflettendo, curioso anche di vedere fin dalla prossima partita se e cosa cambierà effettivamente.
Magari si riferisce davvero ad un atteggiamento più prudente.. o magari si riferisce alla costruzione dal basso.. o ancora si riferisce alla complessità di determinate situazioni passando a schemi più "semplici", senza più soluzioni ibride, rotazioni in possesso e non possesso, ecc..
Io in effetti non so quale di queste situazioni sia nella sua testa (magari anche più di una, oltre a quelle a cui non ho pensato..) ma, ad occhio io non credo tanto al baricentro più basso o alla difesa più in blocco, ecc.. ma credo all'ultima cosa che ho ipotizzato (cioè meno soluzioni ibride, schieramento tattico più scolastico, niente riferimento palla come con la Roma ma magari un più banale "uomo nella zona", ecc..).

[saturnz70 1.495]

1 minute ago, jouvans said:

Sì, anch'io ho sentito quelle dichiarazioni e anch'io ci sto riflettendo, curioso anche di vedere fin dalla prossima partita se e cosa cambierà effettivamente.
Magari si riferisce davvero ad un atteggiamento più prudente.. o magari si riferisce alla costruzione dal basso.. o ancora si riferisce alla complessità di determinate situazioni passando a schemi più "semplici", senza più soluzioni ibride, rotazioni in possesso e non possesso, ecc..
Io in effetti non so quale di queste situazioni sia nella sua testa (magari anche più di una, oltre a quelle a cui non ho pensato..) ma, ad occhio io non credo tanto al baricentro più basso o alla difesa più in blocco, ecc.. ma credo all'ultima cosa che ho ipotizzato (cioè meno soluzioni ibride, schieramento tattico più scolastico, niente riferimento palla come con la Roma ma magari un più banale "uomo nella zona", ecc..).

Di certo, pur non sconfessando il suo credo e le sue idee, qualcosa si dovrà inventare... qualche correttivo lo dovrà apportare... dato che ha detto "io vivo per il quarto posto".

Se continuiamo ad imbarcare gol su gol ad ogni refolo di vento, però, diventa molto difficile...

[onetime 5.149]

3 minuti fa, saturnz70 ha scritto:

Purtroppo, al di là della battuta, hai pienamente ragione... ci stiamo attaccando al rientro di Vlahovic... con tutti i limiti ed i difetti che ha mostrato in questi anni... siamo messi male... ma male male male...

Eh beh caro mio, purtroppo è tutto dovuto al fatto che le due punte che lo hanno sostituito non stanno facendo il loro dovere sotto porta (ha avuto giusto David un periodo in cui qualche gol lo ha fatto, ma poca roba), alla frustrazione per la stagione e al fatto che Vlahovic in qualche modo corrisponde (in parte) alle caratteristiche che Spalletti richiedeva per l'attaccante che voleva preso a gennaio.

 

Per il resto non mi esprimo su Dusan, che ritengo un buon attaccante con delle potenzialità ma purtroppo inespresse qui da noi, ma argomento scivolosissimo

[AlexLeStrange 7.250]

53 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Non so se hai visto il video che avevo allegato.

Sostanzialmente diceva che ci sono due opzioni: o giochi ogni partita per ottenere il maggior numero i punti oppure cerchi di costruire qualcosa anche a costo di sacrificare qualche punto nell'immediato ma con lo scopo di far crescere la tua squadra al massimo.

 

Secondo me spesso il problema è creare tanto e non riuscire a sbloccare la partita, poi è ovvio che se regali lo 0-1 sei costretto a sbilanciarti e concedere qualcosa, tanto di piu' se sei in 10.

 

Sul lancio lungo comunque sono d'accordo e lo considero una variante tattica potenzialmente utile....pero' devi anche avere un centravanti adatto. Quando siamo usciti con il PSV, per esempio, ci ha creato piu' problemi la loro uscita con le palle lunghe per De Jong che il resto. Ecco perchè a mio avviso è sempre utile avere un centravanti di almeno 190...perchè anche se vuoi costruire dal basso (e mi sembra ormai necessario farlo) hai sempre un'alternativa in grado di sorprendere gli avversari o avere uno sfogo diverso se l'avversario pressa forte e bene.

Concordo pienamente sul centravanti 1.90 e spero lo possa fare Vlahovic al più presto. In effetti si tratterebbe di un'opzione nuova dato che David non è adatto a ricoprire quel ruolo. E come dici tu, in 11 e nell'ottica del sistema di gioco attuale, sarà necessario costruire dal basso. A patto, aggiungo, che non si incorra in cronici errori individuali e cali di  concentrazione 

[HIC ET NUNC 14.751]

34 minuti fa, AlexLeStrange ha scritto:

Concordo pienamente sul centravanti 1.90 e spero lo possa fare Vlahovic al più presto. In effetti si tratterebbe di un'opzione nuova dato che David non è adatto a ricoprire quel ruolo. E come dici tu, in 11 e nell'ottica del sistema di gioco attuale, sarà necessario costruire dal basso. A patto, aggiungo, che non si incorra in cronici errori individuali e cali di  concentrazione 

Che poi in realtà costruire dal basso è la normalità..non ci vedo niente di strano. Nemmeno negli anni 80 in Scozia giocavano solo con il rinvio lungo da parte del portiere e poi tutti a caccia della palla.

[AlexLeStrange 7.250]

No, certo, non c'è niente di strano. È solo che a Istanbul è andato in onda un film horror e non vorrei si ripetesse. 

[jouvans 11.129]

Comunque contro la Roma, come si era detto alla vigilia: "non esiste nella attuale rosa della Juve un vero vice Locatelli, dunque lì ci giocherà Koop ma faremo qualcosa di diverso, visto che il cambio Locatelli non lo abbiamo".
E infatti abbiamo sostanzialmente giocato senza regista a Roma, con Koop che faceva il mezzo destro e Thuram il mezzo sinistro (come nel famoso film di Gigi e Andrea degli anni 80  )
Così facendo, la prima impostazione è di fatto toccata a Kelly e Bremer ed è stata una mezza catastrofe.

Col ritorno di Locatelli, almeno l'inizio dal basso e un po' di quell'equilibrio in mezzo al campo potremmo recuperarli anche se, stando lunghi come si è visto in 3 delle ultime 4 partite, i gol li prenderesti comunque, anche avendo 3 Locatelli e 4 centrali di difesa in campo contemporaneamente..

[divincodino83 758]

6 minuti fa, jouvans ha scritto:

Comunque contro la Roma, come si era detto alla vigilia: "non esiste nella attuale rosa della Juve un vero vice Locatelli, dunque lì ci giocherà Koop ma faremo qualcosa di diverso, visto che il cambio Locatelli non lo abbiamo".
E infatti abbiamo sostanzialmente giocato senza regista a Roma, con Koop che faceva il mezzo destro e Thuram il mezzo sinistro (come nel famoso film di Gigi e Andrea degli anni 80  )
Così facendo, la prima impostazione è di fatto toccata a Kelly e Bremer ed è stata una mezza catastrofe.

Col ritorno di Locatelli, almeno l'inizio dal basso e un po' di quell'equilibrio in mezzo al campo potremmo recuperarli anche se, stando lunghi come i è visto in 3 delle ultime 4 partite, i gol li prenderesti comunque, anche avendo 3 Locatelli e 4 centrali di difesa in campo contemporaneamente..

un bel giocatorino è Perrone del

Como

[jouvans 11.129]

12 minuti fa, divincodino83 ha scritto:

un bel giocatorino è Perrone del

Como

Sì, così come l'altra sera ha impressionato un po' tutti anche Pisilli.
In realtà è chiaro che poi c'è sempre il dilemma di cosa sono i giocatori di Gasp senza Gasp o i giocatori del Como fuori dall'impianto creato da Fabregas, soprattutto facendo il salto in una grande squadra.

[maxratul 63]

niente juve, ma una altro ricordo del perche amiamo questo gioco pazzo e crudele (c'è una storia di allenare che amerai)

 

 

https://www.theplayerstribune.com/posts/david-luiz-soccer-flamengo-english