[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[golditrezegol 5.808]

Ma come ? Ogni volta che entro nei topic della partita leggo di quanto faccia schifo K.Thuram di quanto sia un bidone preso da giuntoli e ora leggo che si fa la rivolta se dessero Thuram per frattesi. Che meraviglia!!!!

[trueloveju 10.257]

Non so se Tether investiment sia la soluzione ideale ma di una cosa sono certo. ... Questo non possono rimanere. 

Con la speranza che venga raso al suolo anche tutta la fatiscente area sportiva attuale 

[golditrezegol 5.808]

Quindi Thuram è un bidone o no? Perché se è un bidone che ci frega se lo danno per frattesi? 

 

No perché vorrei capire la prossima volta che entro nei topic della partita 

[Roby Curva Sud 724]

1 minuto fa, Low ha scritto:

Ma certo che lo sai già..

Avevo scritto stamattina che vogliono stanare punzecchiare per ottenere una reazione per vedere un po' il Mood ma è certo che sanno benissimo benissimo Arduino e soci che giusto per fare la conta della serva che il mondo Juve con tutti gli asset museo centro sportivo stadio continuasse j medical geo hotel e tutto annesse connessi vale dai 2 ai 2,5 miliardi lo sanno benissimo benissimo fa parte tutto di una strategia di avvicinamento secondo me che è iniziata con i Twitter e i primi shares grabbing in borsa primo ad arrivare all 11.5% e un posto in cda...

Tutto giusto e corretto. 
 

Allora però ti chiedo, secondo te, hanno voluto provocare a che pro ? Perché io la mia idea me la sono fatta. 

[Low 7.906]

1 minuto fa, Ahmeddwebi94 ha scritto:

Non abbiamo bisogno di un acquisto come Frattesi, perché abbiamo McKennie che può svolgere questo ruolo con una buona qualità. Quello di cui abbiamo realmente bisogno è un giocatore numero 6, un vero regista, che sia la base del centrocampo: un giocatore come Modrić al Milan, o come Hakan e Pirlo in passato.

 

Sarebbe stato meglio investire in giocatori con opzioni economicamente più accessibili, come Thomas Partey o Xhaka, oppure puntare su un profilo come Zubimendi e mantenere Rabiot insieme a McKennie. In quel caso avremmo visto un centrocampo più organizzato.

 

Dal mio punto di vista, dovremmo cercare giocatori soprattutto nella Liga spagnola, come Barrios dell’Atlético Madrid.

 

Partey non è un regista, ha 30 anni suonati prende 8/10 netti anche se è un ottimo centrocampista, zubimendi si ma da noi non sarebbe mai venuto infatti si vede dove andato..xhaka per via dell età avanzata era fattibile ed è abbastanza regista.. io avrei messo 35/40 Mil su Stiller o roba simile

[Lorell 3.889]

1 minuto fa, golditrezegol ha scritto:

Quindi Thuram è un bidone o no? Perché se è un bidone che ci frega se lo danno per frattesi? 

 

No perché vorrei capire la prossima volta che entro nei topic della partita 

Il bidone è Frattesi 

[Low 7.906]

Thuram già solo per il dinamismo e la fisicità va tenuto..al massimo vendo Locatelli.. thuram spero che Spalletti gli insegni dei fondamentali di tattica e posizionamento.. ma mai dare via thuram per frattesi..mai

[golditrezegol 5.808]

Adesso, Lorell ha scritto:

Il bidone è Frattesi 

Dillo a tutti (tanti ) quelli che dicevano fino stamattina che il centrocampo della Juve fa schifo anche per la presenza di Thuram. 

[Alberto da Messina 1.434]

Se danno thuram per frattesi confermano di essere i * che penso che siano 

[Lorell 3.889]

1 minuto fa, golditrezegol ha scritto:

Dillo a tutti (tanti ) quelli che dicevano fino stamattina che il centrocampo della Juve fa schifo anche per la presenza di Thuram. 

Il punto è che il cc con Frattesi farebbe ancora più schifo 

 

[Low 7.906]

4 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Tutto giusto e corretto. 
 

Allora però ti chiedo, secondo te, hanno voluto provocare a che pro ? Perché io la mia idea me la sono fatta. 

Bho non lo so..forse sono il 🐎 di * di qualcuno altro o nascondono anche qualcuno altro?

Quale è la tua idea?

[golditrezegol 5.808]

Io sono un estimatore di Thuram della prima ora e non cambia idea. Se fanno Thuram frattesi è la prova che c'è un boicottaggio intento per distruggere la Juventus. È impossibile che da anni la Juventus ha bisogno disperato di uno davanti la difesa e questi cercano qualunque cosa, cani e porci tranne uno davanti la difesa. Se danno Thuram per uno che è la copia di Mckennie si tifa contro alla grande 

[Mr. November 3.591]

4 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Ma come ? Ogni volta che entro nei topic della partita leggo di quanto faccia schifo K.Thuram di quanto sia un bidone preso da giuntoli e ora leggo che si fa la rivolta se dessero Thuram per frattesi. Che meraviglia!!!!

Premesso che non ho neanche letto la "presunta" notizia di mercato riguardante lo scambio in questione, quello che dico è che pensare che Thuram a oggi abbia dei limiti mi.pwre evidente, perchè che stia giocando abbastanza male mi pare palese. Non è una lettura soggettiva di qualche utente. 

Che debba crescere sul piano tecnico e tattico anche. 

Poi che si possa vedere in maniera critica questo scambio, può tranquillamente coesistere come idea, perché se penso che Thuram abbia dei limiti (ma anche potenzialità) non significa necessariamente che Frattesi sia meglio e che rappresenti ciò che serva alla Juve. La Juve deve migliorare il centrocampo, questo lo si sa da anni e infatti ho criticato il mercato di Comolli proprio per questo motivo. 

Però migliorare per me non significa prendere Frattesi (che sia come caratteristiche tattiche che tecniche non è quello che ci serve) e vendere Thuram. Semplice 

[Low 7.906]

Il centrocampo a tre della Juve dovrebbe avere un regista/metodista e una mezzala tecnica con tiro e gol e thuram come pressing e interdizione o un altro che fa pressing recupero palla feroce,  filtro diga

[Juventino589 1.088]

8 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Quindi Thuram è un bidone o no? Perché se è un bidone che ci frega se lo danno per frattesi? 

 

No perché vorrei capire la prossima volta che entro nei topic della partita 

Per me Frattesi è peggio, nessuno dei due è da Juve.

[fjgt 2.022]

17 minuti fa, Powerslave ha scritto:

Frattesi non mi sembrerebbe l'ideale per noi, sarebbe un altro incursore, che da centrocampista vero ormai fa poco o nulla, sicuramente non lo valuterei come prima scelta nella nostra situazione, prima andrei su gente forte a costruire l'azione, che sappia gestire la palla sotto pressione e magari anche calciare da fuori

Mancano troppo anche gli incursori che si muovano senza palla. Non c'è nessuno in rosa tranne Mckennie... Ma deve fare il terzino...

Gli altri non riescono nemmeno calciare decentemente.

Di sicuro non sa fare il mediano con lui

si va verso 4-3-3 oppure l'idea di metterlo alla Perotta nel 4-2-3-1.

[golditrezegol 5.808]

Adesso, Mr. November ha scritto:

Premesso che non ho neanche letto la "presunta" notizia di mercato riguardante lo scambio in questione, quello che dico è che pensare che Thuram a oggi abbia dei limiti mi.pwre evidente, perchè che stia giocando abbastanza male mi pare palese. Non è una lettura soggettiva di qualche utente. 

Che debba crescere sul piano tecnico e tattico anche. 

Poi che si possa vedere in maniera critica questo scambio, può tranquillamente coesistere come idea, perché se penso che Thuram abbia dei limiti (ma anche potenzialità) non significa necessariamente che Frattesi sia meglio e che rappresenti ciò che serva alla Juve. La Juve deve migliorare il centrocampo, questo lo si sa da anni e infatti ho criticato il mercato di Comolli proprio per questo motivo. 

Però migliorare per me non significa prendere Frattesi (che sia come caratteristiche tattiche che tecniche non è quello che ci serve) e vendere Thuram. Semplice 

Thuram molti lo trattano come un corridore dai piedi montati alla rovescia. 

 

[TheRedDevil 9.380]

5 minuti fa, Alberto da Messina ha scritto:

Se danno thuram per frattesi confermano di essere i * che penso che siano 

In malafede

[Lev 14.616]

Quoto

 

Quoto

 

 

[HIC ET NUNC 14.371]

Spalletti ha parlato chiaramente di 4231, non di 433, quindi probabilmente in due davanti alla difesa (Koop e Thuram, come nel secondo tempo con il Pafos) e un centrocampista in grado di portare qualche gol dietro la punta (come MK)

[Powerslave 3.936]

Frattesi è ancora meno centrocampista di Thuram, almeno il francese ha potenzialità per essere comunque un ottimo box to box, anche se il fatto che non sappia praticamente calciare in porta purtroppo è un grosso malus, ma ad oggi probabilmente è l'unico che terrei dei nostri CC, affiancato a degli uomini bravi in costituzione può dire la sua, Locatelli e Koop non so come, ma spero vengano ceduti, tanto abbiamo capito che servono a poco o nulla sia se si vuole una squadra che aggredisca gli avversari, sia in fase di costruzione e finalizzazione, fanno poche cose e neppure tanto bene per poter rimanere alla Juve 

[Juventino589 1.088]

Adesso, Lev ha scritto:

 

Rassegniamoci alla mediocrità con John il prescritto e ChatGPT Comolli.

[Roby Curva Sud 724]

2 minuti fa, Low ha scritto:

Bho non lo so..forse sono il 🐎 di * di qualcuno altro o nascondono anche qualcuno altro?

Quale è la tua idea?

 Sei un grande. 
 

Paolo Ardoino mette pressione alla Juventus e ad Elkann ( si stanno infastidendo di brutto ) e vedrai che la reazione di Elkann sarà una: 

Non vendere, ma rimettere Andrea Agnelli. 
 

Vedremo se mi sbaglio. 

[Lorell 3.889]

1 minuto fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Spalletti ha parlato chiaramente di 4231, non di 433, quindi probabilmente in due davanti alla difesa (Koop e Thuram, come nel secondo tempo con il Pafos) e un centrocampista in grado di portare qualche gol dietro la punta (come MK)

Ha anche detto che al momento non ha i centrali per giocare a 4

[ufficialee 433]

comunicato di Exor: respinta l'offerta di Tether