[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Fino alla fine… 4.699]

Adesso, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:

Questi sono i giocatori da prendere. Altro che Frattesi, Bernabè e compagnia bella. Con un Neves vai a prendere tecnica, carisma ed esperienza. 

 

Bernabè accanto a Locatelli farà la fine Koop e Luiz. 

Concordo, il problema sarebbe capire il motivo per cui dovrebbe passare da uno stipendio di 20 ml annui ad uno di 5.

Ci sarebbe poi anche il dettaglio della probabile concorrenza ma questo è un altro discorso.

[Tiger Black&white 11.468]

1 ora fa, Spectreman ha scritto:

Comolli ha alzato il telefono e ha chiamato il procuratore di Neves dicendogli che la Juve è interessata, il procuratore con un giocatore in regime di svincolo (come ad esempio Ristic per Dusan) prende nota dei club interessati, comincia a girare tutte le parrocchie e poi micio micio con le offerte in mano deciderà con il suo assistito cosa fare per i prossimi anni tenendo in considerazioni diversi parametri tra cui il progetto (oggi come mai elemento fondamentale), il quantum, la durata del contratto etc etc etc.

Mi piace come ipotesi. 

 

[garrison 54.428]

4 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

ma come vice Yildiz piuttosto di prendere profili come Maldini che mi sembra un normalissimo calciatore che dall'atalanta per via di cose strapagheresti perché non inserire pian pianino Elimoghale ? 

Elimoghale ha 16 anni e fa fatica (MOLTA fatica) a fare la differenza in U20, che é di vari livelli sotto la NG.

Sui giovani ci sono sempre eccessi noto, basta leggere le ultime pagine:

- Savona e Mbangula, il primo titolare in Premier e il secondo convocato nel Belgio, 22 e 21 anni, sono "mediocri";

- Soulé, in doppia cifra da esterno nel 2025 un "giocatorino";

- Elimoghale, classe 2009, 1 gol in U20 in stagione, potrebbe fare da vice Yldiz...il tutto sinché la gente non lo vede e quando poi si accorge che spesso, quando non gioca coi pari età, si dribbla da solo spuntano i "tutto qui???" o "comunque non sarà mai un campione"...

Il fenomeno nei giovani nasce molto raramente...abbiamo pescato incredibilmente Yldiz a zero e Hoijsein e Soulé abbiam ben pensato di venderli, per 10 anni non possiamo chiedere altro.

Gli altri ragazzi sono bravi, alcuni non sono subito appariscenti (vedasi Muharemovic che in pochi vedevamo da valido professionista - peraltro io ci becco il giusto ma diciamo che su Muahremovic si esprimevano negativamente anche utenti insospettabili... - ), ma potranno diventare anche semplicemente buoni giocatori comunque utili alla Juve, la cui storia é piena di buoni giocatori che hanno affiancato i fuoriclasse.

p.s. Elimoghale comunque é molto bravo.

[sturaroway 2.274]

1 minute ago, Fino alla fine… said:

Ma sono l'unico che pensa che il problema del vice Yildiz, per questa stagione, non esiste.

E' per ovvi motivi il nostro top player e per ovvi motivi quando è disponibile "deve" giocare sempre, per farlo riposare puoi adattare Zhegrova oppure Openda oppure Miretti/Adzic.

Per 5 volte al posto di Conceicao/Yildiz abbiamo dovuto schierare uno tra Adzic e Koop, e in tutte e 5 sono stati insufficienti. Poi mi ricordo David contro il Borussia Dortmund, non benissimo.

 

Solo 2 volte sono stati sostituiti decentemente in tutta la stagione, ed abbiamo dovuto cambiare il modo di giocare, che non è l'ideale.

 

Basta davvero poco per me, un giocatore di ruolo decente. Il Pedro di turno quando è andato alla Roma o alla Lazio.

[Tiger Black&white 11.468]

1 ora fa, Spectreman ha scritto:

Comolli ha alzato il telefono e ha chiamato il procuratore di Neves dicendogli che la Juve è interessata, il procuratore con un giocatore in regime di svincolo (come ad esempio Ristic per Dusan) prende nota dei club interessati, comincia a girare tutte le parrocchie e poi micio micio con le offerte in mano deciderà con il suo assistito cosa fare per i prossimi anni tenendo in considerazioni diversi parametri tra cui il progetto (oggi come mai elemento fondamentale), il quantum, la durata del contratto etc etc etc.

Mi piace come ipotesi. 

 

[Ti Strappo Le Orecchie 3.177]

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Concordo, il problema sarebbe capire il motivo per cui dovrebbe passare da uno stipendio di 20 ml annui ad uno di 5.

Ci sarebbe poi anche il dettaglio della probabile concorrenza ma questo è un altro discorso.

Non credo che ci sia qualcuno in Europa che gli dia 20 mln di stipendio. 

[Fino alla fine… 4.699]

1 minuto fa, sturaroway ha scritto:

Per 5 volte al posto di Conceicao/Yildiz abbiamo dovuto schierare uno tra Adzic e Koop, e in tutte e 5 sono stati insufficienti. Poi mi ricordo David contro il Borussia Dortmund, non benissimo.

 

Solo 2 volte sono stati sostituiti decentemente in tutta la stagione, ed abbiamo dovuto cambiare il modo di giocare, che non è l'ideale.

 

Basta davvero poco per me, un giocatore di ruolo decente. Il Pedro di turno quando è andato alla Roma o alla Lazio.

Concordo, ma considerando le solite e note cose (soldi a disposizione, accordi con la Uefa, volontà di sistemare il bilancio) penso che per i prossimi 6 mesi possiamo arrangiarci con quello che abbiamo e dirottare (sempre considerando le solite e note cose) gli investimenti in altri ruoli dove siamo scopertissimi (esterno dx).

 

Poi ovvio, se ti prestano gratis il Chiesa di turno lo prendi e ringrazi il Liverpool di turno.

[Zizou1967 67]

1 minuto fa, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:

Non credo che ci sia qualcuno in Europa che gli dia 20 mln di stipendio. 

In Premier però posso pagare molto bene. Guarda Xhaka con il neopromosso Sunderland. Succederà lo stesso con Neves.

[Fino alla fine… 4.699]

4 minuti fa, Ti Strappo Le Orecchie ha scritto:

Non credo che ci sia qualcuno in Europa che gli dia 20 mln di stipendio. 

Ma credo che ci sia qualcuno in Europa (più forte di noi) disposto ad offrirgli lo stesso stipendio che eventualmente garantiremmo noi.

[Antonio79 19.437]

13 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

volevo solo dire che, se dobbiamo andar a spender soldi per Maldini che per me è un normalissimo calciatore (deve ringraziare il cognome che porta)tanto vale lasciar perdere

Certo, neppure io lo prenderei. Tuttavia, il problema è questo, non bisogna lasciar perdere. A maggior ragione per come gioca Spalletti, serve un altro giocatore capace di creare superiorità, al posto di Yildiz che ad oggi è fondamentale per la squadra e non gli si può chiedere di giocarle tutte facendo la differenza fino a fine stagione. Anzi, non sia mai dovesse infortunarsi, subiremmo un danno enorme. Devono essere bravi a prendere un giocatore adatto a cifre non elevate, quanto meno da pagare nell'immediato

[Fino alla fine… 4.699]

2 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Certo, neppure io lo prenderei. Tuttavia, il problema è questo, non bisogna lasciar perdere. A maggior ragione per come gioca Spalletti, serve un altro giocatore capace di creare superiorità, al posto di Yildiz che ad oggi è fondamentale per la squadra e non gli si può chiedere di giocarle tutte facendo la differenza fino a fine stagione. Anzi, non sia mai dovesse infortunarsi, subiremmo un danno enorme. Devono essere bravi a prendere un giocatore adatto a cifre non elevate, quanto meno da pagare nell'immediato

Inutile opinione personale:

Fosse per me cercherei il giocatore che ti crea la superiorità da affiancare ad Yildiz e non da alternare, detto in maniera più chiara, cercherei l'upgrade di Conceicao/Zhegrova.

[Antonio79 19.437]

12 minuti fa, garrison ha scritto:

Elimoghale ha 16 anni e fa fatica (MOLTA fatica) a fare la differenza in U20, che é di vari livelli sotto la NG.

Sui giovani ci sono sempre eccessi noto, basta leggere le ultime pagine:

- Savona e Mbangula, il primo titolare in Premier e il secondo convocato nel Belgio, 22 e 21 anni, sono "mediocri";

- Soulé, in doppia cifra da esterno nel 2025 un "giocatorino";

- Elimoghale, classe 2009, 1 gol in U20 in stagione, potrebbe fare da vice Yldiz...il tutto sinché la gente non lo vede e quando poi si accorge che spesso, quando non gioca coi pari età, si dribbla da solo spuntano i "tutto qui???" o "comunque non sarà mai un campione"...

Il fenomeno nei giovani nasce molto raramente...abbiamo pescato incredibilmente Yldiz a zero e Hoijsein e Soulé abbiam ben pensato di venderli, per 10 anni non possiamo chiedere altro.

Gli altri ragazzi sono bravi, alcuni non sono subito appariscenti (vedasi Muharemovic che in pochi vedevamo da valido professionista - peraltro io ci becco il giusto ma diciamo che su Muahremovic si esprimevano negativamente anche utenti insospettabili... - ), ma potranno diventare anche semplicemente buoni giocatori comunque utili alla Juve, la cui storia é piena di buoni giocatori che hanno affiancato i fuoriclasse.

p.s. Elimoghale comunque é molto bravo.

Se dovessimo, con fantasia, pensare ad un vice Yildiz da pescare nelle nostre giovanili, penserei a Finocchiaro ma a qualità tecniche elevate accosta spesso poca continuità e troppa fumosità ed ancor di più a Corigliano che stanno facendo crescere con calma ma che ha davvero potenzialità enormi e se da un lato nuovi Pasquato possono sempre venir fuori, dall'altro può diventare anche uno alla Yildiz in termini di capacità ed incisività in prima squadra.

Chiaramente, concluso questo esercizio di fantasia e sperando che i nostri giovani ragazzi sappiano ben presto affermarsi in prima squadra, la ricerca di un vice Yildiz, altrove, è cosa buona e giusta, da fare e da non sbagliare

[Antonio79 19.437]

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Inutile opinione personale:

Fosse per me cercherei il giocatore che ti crea la superiorità da affiancare ad Yildiz e non da alternare, detto in maniera più chiara, cercherei l'upgrade di Conceicao/Zhegrova.

Chiaro, più forte è, meglio è. Si parte con l'alternativa di Yildiz ed in quanto tale, già deve essere di un certo livello per non veder calare troppo il rendimento della squadra quando giocherà al suo posto, ma poi è chiaro che sono tutti giocatori della Rosa e tutti devono essere pronti e capaci di incidere, chi più e chi meno, nella singola partita e non di fare la comparsa. Se vengono fuori soluzioni in cui Yildiz e l'altro da prendere, possono giocare, insieme, magari anche contro quello specifico avversario, chiaramente che ben vengano. Se Yildiz avrà qualche settimana di calo di condizione fisica, allo stesso modo, il detto sostituto dovrà essere pronto anche a sostituirlo in quel periodo. Il riempitivo, ovviamente, non ci serve, viceversa davvero si va a cercare in NG se non oltre e va evitato anche questo

[Fino alla fine… 4.699]

4 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Chiaro, più forte è, meglio è. Si parte con l'alternativa di Yildiz ed in quanto tale, già deve essere di un certo livello per non veder calare troppo il rendimento della squadra quando giocherà al suo posto, ma poi è chiaro che sono tutti giocatori della Rosa e tutti devono essere pronti e capaci di incidere, chi più e chi meno, nella singola partita e non di fare la comparsa. Se vengono fuori soluzioni in cui Yildiz e l'altro da prendere, possono giocare, insieme, magari anche contro quello specifico avversario, chiaramente che ben vengano. Se Yildiz avrà qualche settimana di calo di condizione fisica, allo stesso modo, il detto sostituto dovrà essere pronto anche a sostituirlo in quel periodo. Il riempitivo, ovviamente, non ci serve, viceversa davvero si va a cercare in NG se non oltre e va evitato anche questo

Secondo me in quella posizione dovresti avere 3 giocatori forti da alternare mettendone 2 titolari ed 1 in panchina.

Il nostro enorme problema è che nei 3 "forti" ne abbiamo uno (Zhegrova) che dopo 5 mesi di stagione è impresentabile da titolare e fa fatica a giocare 30 minuti.

[Antonio79 19.437]

Io, nonostante il suo passato, ad esempio, come soluzione da qui al prossimo anno e mezzo, uno come Insigne lo considererei perchè intanto conosce il nostro campionato, conosce Spalletti (ed ovviamente vale anche il discorso opposto) e questo comporterebbe un inserimento veloce nei suoi schemi ed oggettivamente è un giocatore che tencicamente è al di sopra della media, a maggior ragione nel campionato italiano. Certo, dovrebbe accettare ma alla sua età, sarebbe poco furbo rifiutare la Juve, magari per andarsene nella Lazio di turno.

Questo come soluzione possibile nell'immediato e quindi senza spese eccessive in un momento in cui non possiamo esagerare da questo punto di vista.

Con soluzioni creative ma non semplici, ci sono poi giocatori più giovani, magari con caratteristiche diverse ma a Gennaio non è semplice ed a maggior ragione se non ti presenti con la volontà di effettuare un investimento importante.

[HIC ET NUNC 14.408]

Quoto

 

 

[Antonio79 19.437]

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Secondo me in quella posizione dovresti avere 3 giocatori forti da alternare mettendone 2 titolari ed 1 in panchina.

Il nostro enorme problema è che nei 3 "forti" ne abbiamo uno (Zhegrova) che dopo 5 mesi di stagione è impresentabile da titolare e fa fatica a giocare 30 minuti.

Però pè da vedere. Non giocava da tanto tempo e chiaramente ha avuto necessità di recuperare. Lo abbiamo comprato a fine mercato ed ha pagato anche questo. Vediamo quanto reggerà e magari riparliamone poi il prossimo anno. 

 

[Juvecare 5.934]

prestito di chiesa e neves

Copriremmo i buchi maggiori senza spendere tanto di cartellino 

[ChicoCon6cao 1.500]

Adesso, Juvecare ha scritto:

prestito di chiesa e neres.

Copriremmo i buchi maggiori senza spendere tanto di cartellino 

Andonio è d'accordo? 

[Juvecare 5.934]

Adesso, ChicoCon6cao ha scritto:

Andonio è d'accordo? 

il commentatore più veloce del west

stavo giusto correggendo… comunque c’è del vero

neres mio grande rimpianto 😄

[Antonio79 19.437]

1 minuto fa, Juvecare ha scritto:

prestito di chiesa e neres.

Copriremmo i buchi maggiori senza spendere tanto di cartellino 

Chiesa ha però un ingaggio elevato, non si è ben capito se vogliono darlo in prestito e non so se fisicamente ha recuperato o se continua ad infortunarsi spesso come accadeva da noi.

Se tutto andasse per il meglio, in questa Juve potrebbe fare meglio rispetto al passato.

[Juvecare 5.934]

Adesso, Antonio79 ha scritto:

Chiesa ha però un ingaggio elevato, non si è ben capito se vogliono darlo in prestito e non so se fisicamente ha recuperato o se continua ad infortunarsi spesso come accadeva da noi.

Se tutto andasse per il meglio, in questa Juve potrebbe fare meglio rispetto al passato.

poi spalletti lo conosce

[SuperT 39.493]

Guido Rodriguez son anni che ce lo accostano. Cambiano dirigenti ma ci accostano sempre gli stessi giocatori. O sono stronzate o il nostro mercato è completamente in mano ai procuratori/intermediari.

[Bianchi40000 615]

39 minuti fa, garrison ha scritto:

Elimoghale ha 16 anni e fa fatica (MOLTA fatica) a fare la differenza in U20, che é di vari livelli sotto la NG.

Sui giovani ci sono sempre eccessi noto, basta leggere le ultime pagine:

- Savona e Mbangula, il primo titolare in Premier e il secondo convocato nel Belgio, 22 e 21 anni, sono "mediocri";

- Soulé, in doppia cifra da esterno nel 2025 un "giocatorino";

- Elimoghale, classe 2009, 1 gol in U20 in stagione, potrebbe fare da vice Yldiz...il tutto sinché la gente non lo vede e quando poi si accorge che spesso, quando non gioca coi pari età, si dribbla da solo spuntano i "tutto qui???" o "comunque non sarà mai un campione"...

Il fenomeno nei giovani nasce molto raramente...abbiamo pescato incredibilmente Yldiz a zero e Hoijsein e Soulé abbiam ben pensato di venderli, per 10 anni non possiamo chiedere altro.

Gli altri ragazzi sono bravi, alcuni non sono subito appariscenti (vedasi Muharemovic che in pochi vedevamo da valido professionista - peraltro io ci becco il giusto ma diciamo che su Muahremovic si esprimevano negativamente anche utenti insospettabili... - ), ma potranno diventare anche semplicemente buoni giocatori comunque utili alla Juve, la cui storia é piena di buoni giocatori che hanno affiancato i fuoriclasse.

p.s. Elimoghale comunque é molto bravo.

Il problema qui dentro è che molti credono sia facilissimo ed anzi all'ordine del giorno avere giovani fenomeni nella primavera e credono che gli Yildiz siano la regola non l'eccezione.

Poi avere l'utopia di mettere in squadra seconde linee fatte prevalentemente da uomini cresciuti nelle nostre primavere è assurdo

[Winston Wolf 6.309]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Guido Rodriguez son anni che ce lo accostano. Cambiano dirigenti ma ci accostano sempre gli stessi giocatori. O sono * o il nostro mercato è completamente in mano ai procuratori/intermediari.

La seconda che hai detto (cit.)