[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[stewie B e W 10.911]

1 minuto fa, Berico ha scritto:

Boh,  magari uno vede sola juve e quello conosce

 che poi niente te di male.

Ci sarebbe poco da vedere visto che non gioca mai  

[WiseJoe 6.696]

16 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Chiesa è superiore a entrambi, nell'ultima stagione da noi 10 gol, Conceicao e Zhegrova se arrivano a 5 in due sarà un miracolo

Infatti intendevo dire che sarebbe stato meglio rinnovare a Chiesa.

[General Lee 546]

3 minutes ago, Minuccio said:

Io non capisco, tra Conceicao, zhegrova e Chiesa nessuno garantisce 3 partite di seguito

per questo ne prendono tre

[SimoneC 48]

Quello da prendere è Orban, tignoso

[lucal88 962]

2 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Ma perché continuate a nominare Mbangula, che non si è imposto neanche al Werder Brema?

Finora il rendimento dice 3 gol e 1 assist. Meglio del nostro Conceicao per esempio.

E' giovane e l'anno scorso ha fatto bene da noi segnando anche qualche gol decisivo.

Era perfetto per fare il vice-Yildiz ed era nostro. Per me un errore di Comolli cederlo.

[Bill Carson 721]

4 minuti fa, Powerslave ha scritto:

Chiesa lascerei perdere, altro ingaggio pesante e con Chico e Zhegrova spenderemmo tanto per non averne neanche uno veramente forte

Oltretutto sembra quasi che ripudiamo i calciatori con una certa visione di gioco

Avendo avuto mbangula che come riserva stava benissimo, anche per il peso irrisorio a bilancio, mi pare assurdo riportarsi dentro chiesa che potrebbe fare ancora problemi fisici, oltre allo stipendio altissimo

siamo perennemente oppressi dalla rincorsa al noto obiettivo minimo stagionale, non c’è alcuna pianificazione o linea da seguire, solo un sistematico ricorrere al mercato per cucire delle gran toppe sopra le toppe della sessione precedente. Dilapidando così risorse su risorse.

[stewie B e W 10.911]

1 minuto fa, Pawn Heart ha scritto:

A gennaio ci sono solo giocatori che alla Juve non farebbero i titolari.

È così per tutti, le squadre si fanno a giugno. A gennaio è il mercato delle opportunità, e come tale va considerato, sennò poi capita che per prendere Vlahovic e mettere una pezza alla mancanza del bomber ti devi dissanguare e te la piangi per 5 anni. 

[gustavo92 4.967]

Adesso, SimoneC ha scritto:

Quello da prendere è Orban, tignoso

Scarso e pure tanto

[WiseJoe 6.696]

26 minuti fa, fjgt ha scritto:

Avrebbe fatto soltanto un altra follia.

Chiesa costava + 20ml a bilancio (mi sembra).

Per un giocatore semi rotto.

Non è la stessa cosa di prenderlo ora a cifre contenute.

Che a conti fatti ti costa di più adesso ricomprandolo più l'ingaggio.

Era meglio rinnovarlo.

[AlexJuventus3 1.541]

3 minuti fa, WiseJoe ha scritto:

Era per dire "meglio Chiesa"

Lo so, ma me l'hai servita su un piatto d'argento, non potevo non farla

[Berico 6.771]

5 minuti fa, Farfallino ha scritto:

Abbiamo venduto centrali come se non ci fosse un domani e Huijsen è la ciliegina, ma poi  vendere Soulè per prendere Nico una follia, tieni il giovane canterano, Koop strapagato, perché senza di lui sembrava non si potesse giocare a calcio, e ci metto pure Motta tra i colpevoli sia ben chiaro.

Bisogna vendere per fare plus valenze se no non andavi in Coppa un altra volta, alternativa era tenere tutti e vendere uno grosso e fare una grande plus valenza, ma basta sparare  cose, husecoso é una pippa ma lo stanno vedendo tutti , adesso quale é il problema ? che dovevamo essere noi a toccanare il real? Basta

[lucal88 962]

Adesso, SimoneC ha scritto:

Quello da prendere è Orban, tignoso

Sai che non so? A me sembra un calciatore del livello del Malaka Martinez.

Al Catania faceva discretamente e poi da noi desaparecido.

[Fino alla fine… 4.725]

4 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Chiesa andava venduto un anno e mezzo fa perché era giusto puntare su Yildiz come leader tecnico, perché alla Juve aveva uno status tale da dover essere considerato ormai un giocatore importante e perché, dal punto di vista della società (cosa della quale comunque a me frega poco o nulla) aveva dei costi ingiustificati tra ammortamento e ingaggio.

Oggi invece me lo riprenderei volentieri perché tornerebbe non come calciatore da dover essere messo al centro del progetto bensì come valore aggiunto ai titolari, che saranno comunque sempre Yildiz e Conceicao e perché avrebbe dei costi a bilancio nettamente inferiori, tali da giustificarne lo status di “jolly”.

Però ad oggi per Chiesa siamo come prevedibile su un binario morto visto che noi vorremmo un prestito ed il Liverpool vorrebbe una cessione definitiva, vediamo tra 10 giorni che sarà il primo a cedere.

[trueloveju 10.292]

Ieri ho guardato bene NC del Genoa. 

Niente è scarso..pensavo meglio

[stewie B e W 10.911]

2 minuti fa, lucal88 ha scritto:

Finora il rendimento dice 3 gol e 1 assist. Meglio del nostro Conceicao per esempio.

E' giovane e l'anno scorso ha fatto bene da noi segnando anche qualche gol decisivo.

Era perfetto per fare il vice-Yildiz ed era nostro. Per me un errore di Comolli cederlo.

Al werder non sono tanto d’accordo visto che non gioca mai. Conceicao e Mbangula sono di due categorie diverse, mi sembra anche banale doverlo sottolineare. 

[mrBurns 6.127]

Tutto bello. 

Ma su Bernardo Silva come siamo messi?? 

[lucal88 962]

Boh dei nomi fatti finora c'è poco che mi entusiasma.

Chiesa come vice-Yildiz ci sta.

In mediana considerando il rendimento di Locatelli e le possibilità di lavorare su Thuram e Koop resterei così per non prendere riempitivi.

Io lavorerei sul terzino sx in questa sessione per panchinare Cambiaso ma abbiamo anche Cabal e Kostic quindi almeno uno se non due andrebbero ceduti.

[Berico 6.771]

Adesso, mrBurns ha scritto:

Tutto bello. 

Ma su Bernardo Silva come siamo messi?? 

Ecco queste sono le domande da fare .

[stewie B e W 10.911]

2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Però ad oggi per Chiesa siamo come prevedibile su un binario morto visto che noi vorremmo un prestito ed il Liverpool vorrebbe una cessione definitiva, vediamo tra 10 giorni che sarà il primo a cedere.

Tutta narrazione giornalistica, per me. Credo che l’affare sia già chiuso, in un senso o nell’altro, e che i discorsi sulle formule che leggiamo oggi siano stati trattati da Juventus e Liverpool settimane fa. 

[Pawn Heart 13.251]

5 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

È così per tutti, le squadre si fanno a giugno. A gennaio è il mercato delle opportunità, e come tale va considerato, sennò poi capita che per prendere Vlahovic e mettere una pezza alla mancanza del bomber ti devi dissanguare e te la piangi per 5 anni. 

Ma io infatti sono d'accordo con te, solo che qui si chiede un giocatore alla Iniesta

[mrBurns 6.127]

Adesso, Berico ha scritto:

Ecco queste sono le domande da fare .

C'è da stargli sotto casa tutti i giorni ai limiti e anche oltre dello stalking. 

Un'opportunità così non ti ricapita tutti gli anni. 

[lucal88 962]

2 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Al werder non sono tanto d’accordo visto che non gioca mai. Conceicao e Mbangula sono di due categorie diverse, mi sembra anche banale doverlo sottolineare. 

Ma sul fatto che siano due categorie diverse posso anche essere d'accordo però il rendimento dei due è a favore di Mbangula.

E uno è stato preso per fare il titolare investendo milionate, l'altro avrebbe fatto la riserva a gratis.

[Berico 6.771]

24 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Chiesa è superiore a entrambi, nell'ultima stagione da noi 10 gol, Conceicao e Zhegrova se arrivano a 5 in due sarà un miracolo

Il problema di conceicao non sono  i gol ma gli assist , poi bisogna vedere se abbiamo i giocatori che sfruttano gli assist .

[Fino alla fine… 4.725]

2 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Tutta narrazione giornalistica, per me. Credo che l’affare sia già chiuso, in un senso o nell’altro, e che i discorsi sulle formule che leggiamo oggi siano stati trattati da Juventus e Liverpool settimane fa. 

Secondo me è normale che oggi ci sia distanza tra le varie richiesta, alla fine il mercato è appena iniziato e come succede in quello estivo si muoverà tutto negli ultimi 10 giorni.

[stewie B e W 10.911]

1 minuto fa, lucal88 ha scritto:

Ma sul fatto che siano due categorie diverse posso anche essere d'accordo però il rendimento dei due è a favore di Mbangula.

E uno è stato preso per fare il titolare investendo milionate, l'altro avrebbe fatto la riserva a gratis.

Ma chi l’ha detto che il rendimento dei due è a favore di Mbangula? Vallo a spiegare ai tedeschi che non lo fanno giocare mai allora, mentre metti Conceicao da loro e vediamo se lo tolgono mai dal campo. Quanto ai costi, onestamente non me ne frega niente, guardo l’utilità alla causa e tra i due non ci può essere confronto: Conceicao si è imposto alla Juve, il belga non è titolare neanche al Werder Brema.