[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[davik 8.645]

9 minuti fa, Alberto da Messina ha scritto:

Se Romeo dice che faremo almeno due acquisti é perché ne faremo sicuramente 3

che poi sono i 3 posti che possiamo cambiare in lista Champions, nuova punta per Vlahovic, terzino destro per joao mario, se arriva vice Yildiz direi per Kostic.

[Orphen 7.059]

11 minuti fa, SuperT ha scritto:

Io Mateta e David davvero li vedo “male” insieme. Anche perché son due incognite.. 

dai calypso boys al duo del gianduiotto è un attimo...

scherzi a parte, Mateta potrebbe avere un impatto alla Kolo Muani

[Capossela 6.377]

Secondo me Spalletti ha deciso che il suo centravanti sarà David dopodiché nel caso dovesse arrivare Mateta ad un prezzo giusto, sarà per avere un'alternativa fisica che oggi non abbiamo. Se poi dobbiamo essere soddisfatti del reparto centravanti di una Juventus che si spera vincente, ovviamente no. Però magari nelle idee della società il fuoriclasse deve essere il gioco che con un centrocampista di testa, il prossimo anno potrebbe far girare tutta la squadra. Si investe meno sul centravanti per avere più danaro da mettere in altri ruoli. Vedremo.

[Gennodi 961]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Orphen 7.059]

1 minuto fa, Gennodi ha scritto:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

praticamente col baffo è Carlton Banks sotto steroidi

[ExHarley68 2.092]

2 minuti fa, Gennodi ha scritto:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fisicamente uno cosi  straripante ci manca di brutto

[🇮🇹IRR⚪⚫ 1.672]

Che siparietti con Mck negli allenamenti 🤣

[Mr. November 3.666]

14 minuti fa, dragon89 ha scritto:

A noi servirebbe una crasi tra david e openda,con la velocità del primo e la funzione tattica e di gioco del secondo e che abbia possibilmente piu cm e forza di entrambi...se qualcuno ha pensato a osimhen ha indovinato

Volevo rispondere al tuo messaggio, ma ero finito nel cestino. Quello in cui scrivi: "il giocatore è forte (Mateta) ma aspetterei l'estate per prendere qualcuno di livello superiore". 

Ecco, al di là di tutto questo anche per me è un punto fondamentale. Non che non sia bravo, ma de devo panchinare David, Openda, Vlahovic, tizio e caio va bene, ma mi aspetto uno di livello veramente alto. Altrimenti, a oggi, io tutta questa urgenza di intervenire in quel ruolo non la vedo. Posto che si, il giocatore è sicuramente valido

[vanni93 1.529]

6 minuti fa, Gennodi ha scritto:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fermo restando che i video montaggio lasciano il tempo che trova..non sembra fare così schifo come si narra qua dentro..anzi..

E poi attaccanti francesi da noi di solito vanno benissimo...

 

 

 

....anche se l'ultimo francese, di colore, pelato, barbuto è stato Anelka 

[Powerslave 4.014]

5 minuti fa, ExHarley68 ha scritto:

fisicamente uno cosi  straripante ci manca di brutto

Il problema è che le altre big hanno delle punte fortissime fisicamente ma che anche tecnicamente sono degli animali, ci vorrebbe uno come Thuram dell'Inter e li puoi giocare in mille modi anche con un altra punta a fianco 

Su Mateta lo vedo ottimo fisicamente ma abbastanza scarso tecnicamente 

Oltretutto ci mancano tremendamente giocatori forti con entrambi i piedi, abbiamo quasi tutti monopiede davanti 

[Orphen 7.059]

Adesso, vanni93 ha scritto:

Fermo restando che i video montaggio lasciano il tempo che trova..non sembra fare così schifo come si narra qua dentro..anzi..

E poi attaccanti francesi da noi di solito vanno benissimo...

 

 

 

....anche se l'ultimo francese, di colore, pelato, barbuto è stato Anelka 

l'Anelka sbarcato a Torino era un dopolavorista 

[Bob Kelso 35.673]

Boom Boom Boom Boom, Mateta's in the room

[Orphen 7.059]

per chi segue l'Arsenal, come sta andando Leandro Trossard? Risulta ancora centrale o Arteta sta cominciando a farne a meno? Ce lo vedrei benissimo come vice Kenan

[dragon89 8.305]

2 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Volevo rispondere al tuo messaggio, ma ero finito nel cestino. Quello in cui scrivi: "il giocatore è forte (Mateta) ma aspetterei l'estate per prendere qualcuno di livello superiore". 

Ecco, al di là di tutto questo anche per me è un punto fondamentale. Non che non sia bravo, ma de devo panchinare David, Openda, Vlahovic, tizio e caio va bene, ma mi aspetto uno di livello veramente alto. Altrimenti, a oggi, io tutta questa urgenza di intervenire in quel ruolo non la vedo. Posto che si, il giocatore è sicuramente valido

Premessa importante:per me mateta è il classico giocatore che in italia può persino essere straripante, pensiamo a lukaku e per me ha anche qualcosa in più tecnicamente,forse un po meno nella finalizzazione (rispetto al miglior lukaku ovviamente).

Però io credo e spero che l'uscita di vlahovic comporti la ricerca di un nome grosso,che so,un osimhen se dalla turchia lo dan via o un gyokeres in occasione perché magari non sarà emerso all'Arsenal,sta roba qui

[El Raco06 2.264]

27 minuti fa, scaracolis ha scritto:

meglio di Potenza sicuro...

 

27 minuti fa, SuperT ha scritto:

Preferisco Potenza, questione di forza fisica  

 

E son anche dei buoni pneumatici..

A Matera ce so i sassi

[Mr. November 3.666]

Adesso, Orphen ha scritto:

l'Anelka sbarcato a Torino era un dopolavorista 

Ma Mateta è veramente così forte da giustificare un intervento in un reparto comunque piuttosto coperto? Domando davvero eh, per capire. Bravo mi sembra bravo, credo anche che uno con le sue caratteristiche possa avere un impatto più che positivo da noi e in serie A. Ma è quell'attaccante che davvero non devi lasciarti scappare nonostante si abbiano già delle opzioni valide nel reparto, mettendo da parte investimenti in altri ruoli? 

Lo conosco poco, quindi domando 

[Mr. November 3.666]

Adesso, dragon89 ha scritto:

Premessa importante:per me mateta è il classico giocatore che in italia può persino essere straripante, pensiamo a lukaku e per me ha anche qualcosa in più tecnicamente,forse un po meno nella finalizzazione (rispetto al miglior lukaku ovviamente).

Però io credo e spero che l'uscita di vlahovic comporti la ricerca di un nome grosso,che so,un osimhen se dalla turchia lo dan via o un gyokeres in occasione perché magari non sarà emerso all'Arsenal,sta roba qui

La penso come te. Che poi boh, sarà che avrei visto più urgenti degli investimenti nei ruoli di terzino e centrocampo (nonchè un vice Yildiz che possa volendo anche giocare a destra e prendersi potenzialmente il posto da titolare nel tempo dove attualmente mettiamo Conceicao e Zhegrova)

[Powerslave 4.014]

2 minuti fa, dragon89 ha scritto:

Premessa importante:per me mateta è il classico giocatore che in italia può persino essere straripante, pensiamo a lukaku e per me ha anche qualcosa in più tecnicamente,forse un po meno nella finalizzazione (rispetto al miglior lukaku ovviamente).

Però io credo e spero che l'uscita di vlahovic comporti la ricerca di un nome grosso,che so,un osimhen se dalla turchia lo dan via o un gyokeres in occasione perché magari non sarà emerso all'Arsenal,sta roba qui

Lukaku però ti sa condurre anche il contropiede ed è veloce anche con la palla, Mateta è tutto il contrario 

[Orphen 7.059]

1 minuto fa, Mr. November ha scritto:

Ma Mateta è veramente così forte da giustificare un intervento in un reparto comunque piuttosto coperto? Domando davvero eh, per capire. Bravo mi sembra bravo, credo anche che uno con le sue caratteristiche possa avere un impatto più che positivo da noi e in serie A. Ma è quell'attaccante che davvero non devi lasciarti scappare nonostante si abbiano già delle opzioni valide nel reparto, mettendo da parte investimenti in altri ruoli? 

Lo conosco poco, quindi domando 

in medio stat veritas...

secondo me Spalletti ha chiesto una punta con certe caratteristiche che attualmente sono manchevoli nel nostro reparto offensivo

è venuta fuori l'occasione di Mateta, proposto dal suo entourage perché al Palace stanno smobilitando...

al netto di un Vlahovic più fuori che dentro, se le parti convergeranno su una cifra inferiore ai 30 direi che tutto sommato è un affare che ci può stare

anche io avrei voluto Osimhen o Aghehowa, però...

[MARINES J1897 2.236]

Mateta a me ricorda trezegol.. movenze e senso della posizione...

[Orphen 7.059]

1 minuto fa, Powerslave ha scritto:

Lukaku però ti sa condurre anche il contropiede ed è veloce anche con la palla, Mateta è tutto il contrario 

no aspetta, anche il francese in transizione è un giocatore efficace

non ai livelli del belga, ma si fa valere fronte porta ed è tranciante

[davik 8.645]

Mateta vuole giocare in Champions League 

 

Sky sports UK

Adesso, J80 ha scritto:

Se si guarda la storia di Mateta e i gol realizzati in carriera c e' da mettersi le mani nei capelli....aggiungo che a quasi 29 anni non ha mai giocato in una grande squadra

Oh ma magari e' l eccezzione che a volte puo' succedere nel calcio....io nonnmi prenderei riachi su Mateta ma avranno le loro ragioni

Luca Toni?

[J80 2.161]

Se si guarda la storia di Mateta e i gol realizzati in carriera c e' da mettersi le mani nei capelli....aggiungo che a quasi 29 anni non ha mai giocato in una grande squadra

Oh ma magari e' l eccezzione che a volte puo' succedere nel calcio....io nonnmi prenderei riachi su Mateta ma avranno le loro ragioni

[Vincent Pericard 3.044]

1 minuto fa, MARINES J1897 ha scritto:

Mateta a me ricorda trezegol.. movenze e senso della posizione...

Nemmeno dopo 35 Gin Tonic

[J80 2.161]

Adesso, davik ha scritto:

Mateta vuole giocare in Champions League 

 

Sky sports UK

Eh ci credo a quasi 29 anni non ha mai fatto una presenza in champions league

1 minuto fa, davik ha scritto:

Mateta vuole giocare in Champions League 

 

Sky sports UK

Luca Toni?

E infatti pensavo appunto a Luca Toni