[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[rocciaj 2.416]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Va bhé, sono giocatori in panchina, ovvio che siano inferiori ai titolari, peraltro per me sono tutti giocatori forti, sia pure i due giovani che devono crescere ed uno che deve ritrovarsi (inutile dire "é impossibile"...Locatelli veniva considerato una palla al piede sino a pochi mesi fa eh...quindi può riprendersi anche Koop).

Se la Juve del resto lotta per il 4/5° posto ben distanziata dall'inter un motivo c'é, nel senso che la rosa é buona ma non stratosferica.

Se la rosa è buona ma non stratosferica come si possono accettare le parole dei dirigenti che la dichiarano difficilmente migliorabile parlando di Juventus?

[Rocvec27 3.945]

Vergognosi. Non sono riusciti a portare un attaccante in un mese 

[unfabio 3.032]

2 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Kolo arriva a giugno, è stato un tentativo vano che si sapeva sarebbe stato vano, Sorloth esiste solo nella fantasia di GDM, Mateta la Juventus aveva dubbi fisici e avrebbe rischiato solo in prestito con diritto, En nesri e Duran nomi proposti ma inaffidabili come rendimento...la verità è solo una, attaccanti con le caratteristiche chieste da Spalletti o non ci sono o se ci sono ti obbligato a esporti pesantemente finanziariamente, quindi a meno di eventi dell'ultima ora rimarremo cosi.

Eh si. 

[WiseJoe 6.823]

3 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Dare un giovane per poco al Sassuolo 

Succursale dell'Inter quando gli abbismo già dato un altro giovane nelle stesso ruolo alle stesse condizioni che loro gireranno appena gli sarà richiesto all'inter

 

Vabbè questo è retropensiero.

[TerzaDivisa 6.665]

Adesso, Denti gialli 87 ha scritto:

Certo che non portare una pubta a Luciano é malafede mista a incompetenza , lo ha chiesto indirettamente in ogni intervista. Sta facwndo i miracoli, accontentarlo sembra brutto?  Mi chiedo : " il danno é maggiore se risparmio adesso rischiando di non entrare nelle prime quattro considerando il serbl un ex? Oppure se investo e aumento le possibilitá di raggiungere una posizione utile per la champions? Non stanno peccando di superbia? Abbiamp solo David in attacco anche se in crewcita 

Hanno appena pubblicato un video dove non chiede nessuno

 

Sta cosa che ha chiesto ve la siete inventata voi

 

Non prendere la punta però è una brutta mancanza e rischiosa vista la classifica

[Angelo1988br 1.423]

Gestione punta da dilettanti non si può difendere un operato simile 

[rocciaj 2.416]

6 minuti fa, Capossela ha scritto:

È legata al rientro di Muharemovic il prossimo anno. Credo

Allora anche in questo caso avrebbe un senso

[Albert Einstein 1.464]

7 minuti fa, garrison ha scritto:

Leggo che comunque é previsto il contro-riscatto, rendendo l'operazione molto più digeribile.

anche io lo avevo letto, ma poi oggi ho letto invece di un 30% sulla futura rivendita

[elpanteron 1.411]

A mio avviso la punta era indispensabile, non prenderla purtroppo ci costerà punti. 

[marchisiogobbocomeme 2.042]

Oggettivamente incredibile non essere riusciti a prendere una punta in 1 mese.

San Luciano pensaci tu.

Si facessero l'assicurazione professionale i dirigenti perchè se non andiamo in Champions gli andrebbe fatta causa.

[LibeLibeccio 11.140]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Va bhé, sono giocatori in panchina, ovvio che siano inferiori ai titolari, peraltro per me sono tutti giocatori forti, sia pure i due giovani che devono crescere ed uno che deve ritrovarsi (inutile dire "é impossibile"...Locatelli veniva considerato una palla al piede sino a pochi mesi fa eh...quindi può riprendersi anche Koop).

Se la Juve del resto lotta per il 4/5° posto ben distanziata dall'inter un motivo c'é, nel senso che la rosa é buona ma non stratosferica.

La qualità è solo parte del discorso, e probabilmente neanche la più importante.

Manca proprio l'omologo, anche fosse Nicolussi-Caviglia.

Ci sono doppioni grossomodo per tutti i ruoli tranne che per quello.

[garrison 54.937]

1 minuto fa, rocciaj ha scritto:

Se la rosa è buona ma non stratosferica come si possono accettare le parole dei dirigenti che la dichiarano difficilmente migliorabile parlando di Juventus?

Quand'é che l'avrebbero utilizzata di recente questa espressione?
E poi, quanto scritto é quello che penso io, non la dirigenza o altri.

[rocciaj 2.416]

5 minuti fa, Carlitosp ha scritto:

Ma è ufficiale?

Si credo

[ArturoFC93 56.556]

Stasera alle 20 Volitans irromperà qui dentro “sono io il vostro bomber” iniziando a far volare preventivi per le dentiere 

[Permalosojuventino 20]

3 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

@Ti Strappo Le Orecchie @TerzaDivisa

 

Calibrandolo solo su noi da quando c'è Comolli ottengo questo...

 

RANK: TIER 1

NOME: Romeo Agresti (Goal / IlBiancoNero)

FOCUS: Juventus (H24)

AFFIDABILITÀ: Assoluta (95% conversion). 

 

RANK: TIER 1

NOME: Matteo Moretto (Relevo)

FOCUS: Juve-Estero (Spagna/Inghilterra)

AFFIDABILITÀ: Altissima (85% conversion). 

 

RANK: TIER 2

NOME: Francesco Cosatti (Sky Sport)

FOCUS: Campo / Clima Continassa

AFFIDABILITÀ: Molto Alta. 

 

RANK: TIER 2

NOME: Fabrizio Romano

FOCUS: Mercato Globale

AFFIDABILITÀ: Media su Juve (60% conversion). 

 

RANK: TIER 3

NOME: Gianluca Di Marzio

FOCUS: Serie A Generalista

AFFIDABILITÀ: Bassa su Juve (45% conversion). 

 

RANK: TIER 3

NOME: Luca Momblano

FOCUS: Indiscrezioni / Rumors estremi

AFFIDABILITÀ: Bassa (30% conversion). 

Premesso che poi alla fine ognuno segue chi gli pare, davvero non vi capisco.

 

È chiaro che ci sono modi diversi di lavorare.

C'è  chi porta indiscrezioni,  rumors e anticipazioni (che poi non necessariamente diventano realtà perché stiamo parlando di trattative). 

C'è chi invece,  per diversa scelta di lavoro, si espone quando le notizie sono vicine all'ufficialità (e guarda caso arriva spesso assieme la stessa notizia da più oarti). Diciamo che sono più istituzionali. 

 

Paragonare le due cose mi sembra tecnicamente scorretto, ancor più fare classifiche di attendibilità.

[TerzaDivisa 6.665]

1 minuto fa, rocciaj ha scritto:

Se la rosa è buona ma non stratosferica come si possono accettare le parole dei dirigenti che la dichiarano difficilmente migliorabile parlando di Juventus?

Cosa vuoi che dica, abbiamo una squadra di pippe?

 

Lo sa benissimo che manca tanta roba, ma i giocatori oggi sono delle fighette

 

Se non sentono fiducia si perdono 

[Frank.de 1.693]

2 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Vergognosi. Non sono riusciti a portare un attaccante in un mese 

Fai due visto che Vlahovic si è fatto male nel 2025

[LibeLibeccio 11.140]

1 minuto fa, rocciaj ha scritto:

Allora anche in questo caso avrebbe un senso

Io non capisco il senso dei post da "moriremo tutti" se non si conoscono i termini e/o le strategie future.

[rocciaj 2.416]

2 minuti fa, WiseJoe ha scritto:

Vabbè questo è retropensiero.

Queste voci ci sono

[Angelo1988br 1.423]

Gestione punta da dilettanti non si può difendere un operato simile 

[corazonb&w 3.359]

Gestione attaccante veramente imbarazzante, un mese per non prendere nessuno....e non venite a dire che non c'erano giocatori prendibili

[Andrea81 624]

3 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Di Natale su tuttojuve/x ne parlava il primo gennaio...

 

8 gennaio Momblano a juventibus parla di opportunità insieme ad altri nomi...

 

TMW conferma il 14/1 che l'entourage di boga lo ha proposto alla Juve...

 

Scusa caro ma ci ho messo un po'...

Raga ma per favore ..dare 1 nome insieme ad 60 vuol dire che uno ha dato la notizia?

[garrison 54.937]

Adesso, LibeLibeccio ha scritto:

La qualità è solo parte del discorso, e probabilmente neanche la più importante.

Manca proprio l'omologo, anche fosse Nicolussi-Caviglia.

Ci sono doppioni grossomodo per tutti i ruoli tranne che per quello.

Koopmainers può farlo, per me, senza grossi problemi, anche se per me é Adzic che ha un futuro in quel ruolo.

Loca tra l'altro non si fa quasi mai male...certo qualche ammonizione la prende.

NC gli voglio bene ma anche ieri l'ho visto un po' regredito.

[o'rei 354]

11 minuti fa, WiseJoe ha scritto:

Parli di Shik?

esatto, girava questa voce quando l'abbiamo bloccato

[Albert Einstein 1.464]

4 minuti fa, Gava9496 ha scritto:

En Nesyri era molto buono, solo che ci ha bidonati

Ma davvero molto buono?.....io manco lo conoscevo