Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

SuperT

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

30 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Sei enciclopedico... .ghgh Non ricordo sinceramente; regalo di amici, figli di emigrati italiani in Belgio. Era spettacolare e, una mattina di luglio ho avuto la genialata, alla Giuntoli e Comolli. 

Eh, sono nato da quelle parti😎

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Rebatet ha scritto:

Una volta, quando la vincevamo noi e c'erano tutte le migliori dei campionati, tranne le vincitrici , era una grande coppa, oggi è modesta. Basta considerare che la partita decisiva questanno è considerata Aston Villa Bologna, due squadre storicamente non certo di primo piano

La Coppa Uefa era un grandissimo trofeo

 

L’Europa League è andata calando negli anni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

La Coppa Uefa era un grandissimo trofeo

 

L’Europa League è andata calando negli anni

Ora è una coppa secondaria che, alla fine, si porteranno a casa quasi sempre le inglesi, non potendo retrocedere dalla CL spagnole, italiane e tedesche.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

La Coppa Uefa era un grandissimo trofeo

 

L’Europa League è andata calando negli anni

Si vero, penso che vincere la coppa UEFA negli anni 80'/90' fosse complicatissimo,seconde e terze classificate dei maggiori campionati,squadre belghe e dell'est molto forti,tutte che si rafforzavano. Adesso è veramente un torneo minore.

Però mi sa che solo in quella competizione potremmo competere un po' al momento

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
43 minuti fa, Orphen ha scritto:

Greenwood se lo pappa il PSG, Ousmane Dembelé va per i 30 e a Parigi ultimamente sono molto "giovanisti"...

Dubito fortemente che l'OM ceda la sua stella al PSG, i tifosi del Marsiglia sarebbero capaci di dare fuoco al Velodrome.
Per questo per me è un'occasione se dovessimo andare in Champions e l'OM no, in Premier è difficile che vada e le altre big a destra sono ben messe con Olise, Yamal, Rodrygo ecc salvo l'Arabia, credo che resti solo l'Atleti ma ha il figlio del coach in quella posizione. 

47 minuti fa, Orphen ha scritto:

è uno dei miei preferiti, lui e Palestra e finalmente svolteremmo sulle fasce

spesso risulta irruento e poco lucido nelle scelte difensive, ma "chissene", a me piace perché spinge tantissimo e ha qualità

basta con il finto terzino di contenimento...

Credo che saremmo troppo sbilanciati, francamente io Kalulu me lo tengo tutta la vita dopo aver visto Carreras e Laimer che non sono proprio due che spingono tantissimo. In un calcio moderno che punta tanto sugli esterni è importante avere terzini che siano anche solidi oltre che sappiano spingere. A parte il PSG, nessuna big europea ha entrambi i terzini che spingono tantissimo.
 

11 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Se il nostro mercato si limitasse a Greenwood e Lewandowski, sarei soddisfatto 

Risolveremmo tante cose sicuramente, ma c'è da migliorare anche in altri reparti. Io, contanto Greenwood, farei 5 operazioni. 
Ad esempio, dato che Stiller è impossibile, da affiancare a Locatelli ci metterei Addullahu che è tra i migliori under 23 in Europa e tra i migliori in Bundes, dovrebbe venire via ancora a cifre umane. 

Quoto

Immagine

Proverei a cedere Kelly per prendere un centrale che sappia impostare meglio dato che a Spalletti non piace l'impostazione dell'Inglese (secondo me mancanza di personalità) e il mio sogno è Schlotterbeck anche se proviene da un infortunio serio. 

In Attacco prenderei un nome migliore di Vlahovic, ma credo che sarà il prossimo mercato quello in cui ci saranno più 9 tra cui scegliere per questo credo che la volontà sia di rinnovare il serbo per un anno. 

Nel 4231 proverei a prendere B. Silva, o Brandt se dovesse andare male con il portoghese. 

E proverei a cedere Cambiaso per Araujo o anche Truffert se la differenza servisse per prendere il difensore centrale del Dortmund. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
54 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Mediamente, i giocatori della Juve sono un po' sottovalutati, forse per via dell'invidia tipicamente italica;

Giocatori e allenatori della Juve, per essere valutati oggettivamente in questo paese, devono cambiare maglia.

Gli esempi si sprecano. Perché Trapattoni è così simpatico nella vulgata? Perché dopo il decennio da noi è andato da quelli lì. Se (anni dopo) la famosa sparata in conferenza su Strunz l'avesse fatta Lippi stai sicuro che sarebbe stata bollata come un'uscita volgare e fuori dalle righe, altro che scena comica.

Baggio ha dovuto trovare asilo prima al Milan e poi sempre da quelli lì per vedersi riconosciuta la grandezza, prima era lo juventino che ha sbagliato il rigore decisivo in finale nonostante un Pallone d'oro e una coppa Uefa vinta praticamente da solo. 

Del Piero fino a un minuto prima di smettere di giocare era pur sempre il ladro dopato che ci ha fatto perdere Euro 2000 e che rubava il posto in nazionale a Baggio o a Totti, oggi lo vogliono issare alla presidenza della Figc, "aaaah come gioca Del Piero". 

Gli atteggiamenti di Conte da noi erano tossici e antisportivi, in nazionale e da quelli lì (sempre loro...) sono diventati simbolo della grinta e della dedizione al lavoro.

Se un Agnelli diventasse presidente del Milan o di quelli lì, la Famiglia diventerebbe automaticamente un esempio virtuoso di imprenditoria illuminata e non (come ora viene considerata dall'italiano medio) dei parassiti che hanno campato per decenni di sussidi statali. 

In questo paese è così, non ci possiamo fare niente. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, Thomas Rosicky said:

Applausi. E qui devo sentirmi dire che non c’è bisogno di Palestra perché abbiamo Kalulu che sa difendere …

 

Non hanno capito niente dell’evoluzione che sta avendo il calcio europeo oggi 

In realtá si dice che ci sono prioritá e il terzino destro non è oggettivamente una prioritá, semplicemente per una questione di costi e scelte (che dipende dalle priorità).

 

Quindi quello che si dice non é che kalulu sia meglio di palestra, ma che palestra al momento non é testato come terzino, ha un costo non irrisorio e kalulu é il meno peggio dopo yildiz e bremer, quindi come ruolo non é considerato una prioritá.

 

La risposta a tale argumentazione é potrebbero giocare insieme in un 3 4 3 (anche se spalletti non mi pare l'abbia mai usato).

 

Mi pare un po riduttiva la tua ricostruzione.

 

Per me il terzino destro é tipo l'ottava prioritá dell'11 titolare. Avendo pochi soldi il budget preferirei investirlo verso un altro tipo di ruolo, a malincuore. Se poi mi dici che Palestra puo diventare un Dani Alves, ti direi che si...strappo le mie priorità e compro un giocatore epocale, sacrificando qualvhe altro ruolo

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, alexpremium89 ha scritto:

L infortunio di Vlahovic fa scattare dei dubbi sul rinnovo

 

 

tuttosport

Ah beh, ci voleva quello eh.

Ma sono del mestiere questi? .doh 

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Great Scott ha scritto:

Credo che David verrà ceduto a titolo definitivo e Openda andrà in prestito in Turchia o in Francia (non mi stupirei se andasse all'OM, secondo me è perfetto per loro) 

Cambia poco,tenere diciamo 2 centravanti a 7/8mln netti annuali e’ un eresia clamorosa 

2 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Una piccola precisazione, Apaci, per te e anche per Vinx @El Raco06 senza voler fare il maestrino: Guardiola e Van Gaal (Ajax) non hanno MAI difeso a CINQUE, ma sempre e soltanto a QUATTRO. Che poi impostassero a tre, è tutta un'altra questione. 

L'Ajax per esempio, ma anche l'Olanda di Rinus Michels campione d'Europa 1988, in fase di non possesso abbassava Rijkaard sulla linea dei difensori a fungere di fatto da difensore centrale puro (a fianco di Blind, o di Ronald Koeman in nazionale), e Reitziger e F. De Boer facevano i terzini. Lo stesso si può dire di Guardiola col City; ad un certo punto è arrivato a schierare anche quattro difensori centrali contemporaneamente perché subivano troppi goal di testa, con Stones che in fase di possesso si alzava a fare il mediano, affiancando Rodri, ma che in fase di non possesso si ribassava a formare la linea a QUATTRO difensiva. 
Stessa, identica cosa si può dire del Barcellona allenato da Cruijff. 

 

Noi in Italia difendiamo a CINQUE, che è cosa ben diversa; ed è un modulo che rappresenta plasticamente l'ANTICALCIO che siamo diventati; cercando di sopperire con una tattica scorciatoia, estremamente difensivista, alle carenze strutturali di tecnica e mentalità accumulate in trent'anni di malgoverno. 

 

Che poi, anche all'interno della difesa a cinque, ci sia chi la interpreta più o meno offensivamente, è vero; ma di base, si tratta di un modulo che NESSUN club ambizioso europeo ha mai adottato; le squadre SERIE e vincenti hanno sempre difeso rigorosamente a quattro; perchè, se difendi a cinque, giocoforza ti trovi a fare delle scelte, per esempio quella di rinunciare a terzini veri, ad ali vere, e sostanzialmente ad un centrocampista/attaccante per un difensore aggiunto. 

L'esatto motivo per cui un tempo avevamo, al di là dei trequartisti geniali, i Claudio Sala, i Causio, i Bruno Conti, i Donadoni, la scuola delle grandissime ali dribblomani italiane, e oggi ci ritroviamo con i Politano e gli Zaccagni; e se nasce un Palestra, che non è un'ala, MAI nella vita, per paura che non sappia difendere si pensa di metterlo "esterno alto", al massimo "quinto". 

 

Siamo passati dai terzini fluidificanti completi - Facchetti, Cuccureddu, Cabrini (fuoriclasse assoluto), Maldini (miglior giocatore italiano di sempre) - e ali dribblomani (di cui sopra), a braccetti (di stocazzo) e "quinti" (di stograncazzo). 

 

L'effetto (non la causa), ripeto, di trent'anni di politica del calcio malata e clientelare. Lo SPECCHIO del Paese. 

Sì si è verissimo quel che dici amico mio,io infatti mi riferivo al modulo,con Van gaal Rijkaard  si abbassava e Raiziger Franck de Boer facevano i terzini,ma l’ex mediano Milan diciamo faceva comunque impostazione. 
Ti dico la verità invece su guardiola non ho mai visto partite a 3 ma solo formazioni sulla carta,però dai nomi e dai ruoli messi ho capito il suo intento e infatti x me ha reinterpretato il WM ma magari lui nemmeno ci ha pensato. 5 difendenti e 5 attaccanti ma i 5 che attaccano erano comunque tutte mezzepunte-fantasisti di qualita(e Haaland) mentre tra i difendenti apparivano 1 o 2 mediani o magari un terzino di ruolo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
52 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Raga... c'è qualche maglia bella di squadre polacche?

 

@Bob Kelso di solito tu sei numero uno per queste cose...

Non saprei dire esattamente perchè, ma a me non dispiace questa del Wisla Cracovia.

 

 

d93bbbb1042b0550554ecee6c3050aaf.jpg

  • Grazie 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Chuck Noland ha scritto:

anche a me piace Belen... ma stavamo parlando di birre commerciali sefz

Allora mi accontento di una Stella Artois. O volendo uscira dal tunnel belga, una Kozel o una Urquell.

1 minuto fa, Winston Wolf ha scritto:

Ma non ti dispiace lei o la maglia? sefz

 

Diciamo che mi infilerei volentieri in entrambe😂

  • Mi Piace 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Rebatet ha scritto:

Chi è che usa quei 4 insieme o li userebbe ?

Tutto l’arco delle grandi squadre europee assolutamente 

Ovvero chi gioca col 4-2-3-1 metterebbe 2 ali pure,un trequartista e un centravanti 

il Como in Italia che ha ovviamente l’allenatore più europeo e offensivo,gioca genericamente con 2 ali un trequartista,ovviamente un centravanti e nei 2 mediani dietro,facci caso c’è un ex ala offensiva ovvero Da Cunha. Oltre che un mediano regista piede buono come Perrone.

Guardiola dietro Haaland può usare Cherki,Doku,un altra mezzapunta(ultimamente Semenyo) e Bernardo Silva nei 2 mediani

Al massimo Gasperini potrebbe utilizzare 2 mezzepunte dietro il centravanti,2 medianacci,2 terzini polmoni e 3 difensori centrali 

Non sarà mai uguale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Una piccola precisazione, Apaci, per te e anche per Vinx @El Raco06 senza voler fare il maestrino: Guardiola e Van Gaal (Ajax) non hanno MAI difeso a CINQUE, ma sempre e soltanto a QUATTRO. Che poi impostassero a tre, è tutta un'altra questione. 

L'Ajax per esempio, ma anche l'Olanda di Rinus Michels campione d'Europa 1988, in fase di non possesso abbassava Rijkaard sulla linea dei difensori a fungere di fatto da difensore centrale puro (a fianco di Blind, o di Ronald Koeman in nazionale), e Reitziger e F. De Boer facevano i terzini. Lo stesso si può dire di Guardiola col City; ad un certo punto è arrivato a schierare anche quattro difensori centrali contemporaneamente perché subivano troppi goal di testa, con Stones che in fase di possesso si alzava a fare il mediano, affiancando Rodri, ma che in fase di non possesso si ribassava a formare la linea a QUATTRO difensiva. 
Stessa, identica cosa si può dire del Barcellona allenato da Cruijff. 

 

Noi in Italia difendiamo a CINQUE, che è cosa ben diversa; ed è un modulo che rappresenta plasticamente l'ANTICALCIO che siamo diventati; cercando di sopperire con una tattica scorciatoia, estremamente difensivista, alle carenze strutturali di tecnica e mentalità accumulate in trent'anni di malgoverno. 

 

Che poi, anche all'interno della difesa a cinque, ci sia chi la interpreta più o meno offensivamente, è vero; ma di base, si tratta di un modulo che NESSUN club ambizioso europeo ha mai adottato; le squadre SERIE e vincenti hanno sempre difeso rigorosamente a quattro; perchè, se difendi a cinque, giocoforza ti trovi a fare delle scelte, per esempio quella di rinunciare a terzini veri, ad ali vere, e sostanzialmente ad un centrocampista/attaccante per un difensore aggiunto. 

L'esatto motivo per cui un tempo avevamo, al di là dei trequartisti geniali, i Claudio Sala, i Causio, i Bruno Conti, i Donadoni, la scuola delle grandissime ali dribblomani italiane, e oggi ci ritroviamo con i Politano e gli Zaccagni; e se nasce un Palestra, che non è un'ala, MAI nella vita, per paura che non sappia difendere si pensa di metterlo "esterno alto", al massimo "quinto". 

 

Siamo passati dai terzini fluidificanti completi - Facchetti, Cuccureddu, Cabrini (fuoriclasse assoluto), Maldini (miglior giocatore italiano di sempre) - e ali dribblomani (di cui sopra), a braccetti (di stocazzo) e "quinti" (di stograncazzo). 

 

L'effetto (non la causa), ripeto, di trent'anni di politica del calcio malata e clientelare. Lo SPECCHIO del Paese. 

Si certo, assolutamente...Guardiola non ha mai difeso a 5 (una roba obbrobriosa che ho sempre odiato dalla Juve di Conte); volevo semplicemente dire che gli interpreti contano più del modulo, e che i 3 difensori centrali non sono per forza il male del calcio 😁

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 07/04/2026 Alle 00:39, Nick Lyott ha scritto:

Ok, ma la strigliata la devi fare nello spogliatoio. Non devi fare il fenomeno ai microfoni, mettendo i giocatori alla mercè dei giornalai.

magari il messaggio è alla società..

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 ore fa, bn1897 ha scritto:

Però le squadre che hanno giocatori tecnici non usano la difesa a 3, la statistica in Europa è abbastanza palese, solo in Italia è di ampio e costante uso quel sistema di gioco. Campionato con meno scatti, con possesso palla più lento, con meno dribbling, e in generale il campionato peggiore in tutte quelle statistiche che lo fanno diventare il campionato più noioso e meno seguito tra i top. Poi dipende dai gusti eh, però se un campionato non ha appeal a livello internazionale oggi è solo un orticello senza futuro.

Questo non é molto vero in ogni caso. 

Non è che sia pieno di gente che non vede l'ora di guardarsi partie della Bundesliga o della Ligue 1 o della Liga portoghese. E anche in Spagana a parte i confronti tra le prime 3, non penso che Getafe/Elche trascini le folle in Cina o Arabia.

Che il nostro sia un campionato troppo tattico è vero ma noi siamo letteralmente dominati dalla preoccupazione del risultato immediato, quindi si va spesso di difesa a 3 per semplicità e perché "primo non prenderle".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.