Lecce - Juventus 0-1, commenti post partita

[Yildiz1992 1.438]

Adesso, LiamBrady10 ha scritto:

erano importanti i 3 punti e i 3 punti sono arrivati! sul come, frega zero, visto che le nostre defaillances sono ormai note ed è totalmente inutile ripeterle ogni santissimo giorno.

 

Ora non mi preoccupa  la partita con i lividi in casa (anche se c'è da stare attenti) ma, quella con le mucche. Vorrei ricordare, nel qual caso a molti fosse sfuggito, che da quando D'aversa è subentrato a Baroni, non hanno MAI perso in casa... 

 

 

 

La Fiorentina contro la Roma ha giocato in modo vergognoso .Comunque speriamo in un pareggio della riomma oggi così ci  bastano 4 punti .

[Trezegol96 3.930]

Solita partita della Juventus.

Fortunatamente sbloccata col calcio d'inizio, poi il solito tiro al bersaglio con i piccioni.

Vlahovic ci illude dopo 12 secondi, per poi tornare a mangiarsi palle gol su palle gol senza beccare quasi mai la porta.

Yildiz ingabbiato bene dai loro difensori e incapace, nell'unica occasione buona, di inquadrare la porta da dentro l'area di rigore.

Conceicao come al solito bene nella preparazione, male nella finalizzazione.

Per tutto il resto, la solita squadra. La differenza tra Lecce e Verona è che vai in vantaggio e loro, al primo tiro in porta, invece di segnare prendono in pieno la sedia. Poi tu cerchi, con il solito errore incredibile in disimpegno, di farli segnare e Ndri ti perdona tirando fuori. 

 

A me è sembrata la solita Juventus...sprecona, piatta, orizzontale.

L'unico spiraglio di luce è il ritorno della difesa a 4 (fino ai cambi "*" direbbe qualcuno con 5 difensori in linea) con McKennie riportato nel ruolo dove aveva fatto meglio e i movimenti di Kalulu a tagliare tra prima punta e Conceicao che danno sempre grossi problemi di lettura alle difese avversarie (tanto che il francese aveva trovato il gol proprio su un'azione inziata con quel movimento).

 

Allenate questi giocatori a gestire i contropiedi...non riescono a fare un passaggio concettualmente corretto in contropiade. Robe da manicomio...

[giangio10 242]

9 ore fa, SuperT ha scritto:

Vero ma giochiamo una volta a settimana da tre mesi, ormai. L’Inter cosa dovrebbe fare? 

Credo che il nostro gioco sia piu dispendioso, poi quelli la hanno una qualità molto più alta, a volte gli basta arrivare al limite e c'è sempre chi fa un bel tiro da fuori, da noi non tira mai nessuno.

[Low 8.556]

4 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Solita partita della Juventus.

Fortunatamente sbloccata col calcio d'inizio, poi il solito tiro al bersaglio con i piccioni.

Vlahovic ci illude dopo 12 secondi, per poi tornare a mangiarsi palle gol su palle gol senza beccare quasi mai la porta.

Yildiz ingabbiato bene dai loro difensori e incapace, nell'unica occasione buona, di inquadrare la porta da dentro l'area di rigore.

Conceicao come al solito bene nella preparazione, male nella finalizzazione.

Per tutto il resto, la solita squadra. La differenza tra Lecce e Verona è che vai in vantaggio e loro, al primo tiro in porta, invece di segnare prendono in pieno la sedia. Poi tu cerchi, con il solito errore incredibile in disimpegno, di farli segnare e Ndri ti perdona tirando fuori. 

 

A me è sembrata la solita Juventus...sprecona, piatta, orizzontale.

L'unico spiraglio di luce è il ritorno della difesa a 4 (fino ai cambi "*" direbbe qualcuno con 5 difensori in linea) con McKennie riportato nel ruolo dove aveva fatto meglio e i movimenti di Kalulu a tagliare tra prima punta e Conceicao che danno sempre grossi problemi di lettura alle difese avversarie (tanto che il francese aveva trovato il gol proprio su un'azione inziata con quel movimento).

 

Allenate questi giocatori a gestire i contropiedi...non riescono a fare un passaggio concettualmente corretto in contropiade. Robe da manicomio...

Si chiama QI calcistico che è molto basso.. visione e letture.. non li puoi allenare più di tanto è dote naturale

[Low 8.556]

3 minuti fa, giangio10 ha scritto:

Credo che il nostro gioco sia piu dispendioso, poi quelli la hanno una qualità molto più alta, a volte gli basta arrivare al limite e c'è sempre chi fa un bel tiro da fuori, da noi non tira mai nessuno.

Infatti noi per rendere e fare overperformare molti dei nostri dobbiamo avere condizione fisica elevata..se scade un po' escono fuori alcuni limiti evidenti

 

Vi dico solo una cosa chala 6 netti, mykitarian 4.5netti, barella 6 netti (rinnovato l'altr'anno prima non arrivava a 4, qui sta la differenza mentre noi i 4.5 5 6 netti li diamo a Locatelli mckenny koopmainers Luiz..il prossimo sarà thuram, a openda a david

[rensenbrink63 1.274]

9 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Solita partita della Juventus.

Fortunatamente sbloccata col calcio d'inizio, poi il solito tiro al bersaglio con i piccioni.

Vlahovic ci illude dopo 12 secondi, per poi tornare a mangiarsi palle gol su palle gol senza beccare quasi mai la porta.

Yildiz ingabbiato bene dai loro difensori e incapace, nell'unica occasione buona, di inquadrare la porta da dentro l'area di rigore.

Conceicao come al solito bene nella preparazione, male nella finalizzazione.

Per tutto il resto, la solita squadra. La differenza tra Lecce e Verona è che vai in vantaggio e loro, al primo tiro in porta, invece di segnare prendono in pieno la sedia. Poi tu cerchi, con il solito errore incredibile in disimpegno, di farli segnare e Ndri ti perdona tirando fuori. 

 

A me è sembrata la solita Juventus...sprecona, piatta, orizzontale.

L'unico spiraglio di luce è il ritorno della difesa a 4 (fino ai cambi "*" direbbe qualcuno con 5 difensori in linea) con McKennie riportato nel ruolo dove aveva fatto meglio e i movimenti di Kalulu a tagliare tra prima punta e Conceicao che danno sempre grossi problemi di lettura alle difese avversarie (tanto che il francese aveva trovato il gol proprio su un'azione inziata con quel movimento).

 

Allenate questi giocatori a gestire i contropiedi...non riescono a fare un passaggio concettualmente corretto in contropiade. Robe da manicomio...

La verita' e' che Vlahovic resta un bruco che non diventera' mai una farfalla. E pensare di riavviare un ciclo vincente con lui e' da far venire i crampi allo stomaco. Yldiz? Semplicemente lo hanno studiato tutti gli avversari e quando riceve palla tornando indietro lo pressano altissimi in due ed ha solo il tempo di tornare indietro e scaricarla. Quando riesce a puntare ed entra nel campo , fisicamente non tiene il contatto spalla contro spalla e con gli arbitri di adesso e' palla persa e pericolo ripartenza. Se questi sono i nostri assi..dove crediate che si possa andare nel breve medio periodo?

[AlexLeStrange 7.394]

La potevamo tranquillamente pareggiare. Ci ha detto bene. E ci manca sempre qualcosa sotto porta maledizione!

[Yildiz1992 1.438]

2 minuti fa, Low ha scritto:

Infatti noi per rendere e fare overperformare molti dei nostri dobbiamo avere condizione fisica elevata..se scade un po' escono fuori alcuni limiti evidenti

 

Vi dico solo una cosa chala 6 netti, mykitarian 4.5netti, barella 6 netti (rinnovato l'altr'anno prima non arrivava a 4, qui sta la differenza mentre noi i 4.5 5 6 netti li diamo a Locatelli mckenny koopmainers Luiz..il prossimo sarà thuram, a openda a david

Purtroppo i pacchi solo noi li prendiamo .Eppure quest anno avevamo pescato all’estero 😅

[Low 8.556]

1 minuto fa, Yildiz1992 ha scritto:

Purtroppo i pacchi solo noi li prendiamo .Eppure quest anno avevamo pescato all’estero 😅

Scout di qualità di eccellenza dobbiamo creare una struttura di scout moderna ed eccellenza.. abbiamo le possibilità economiche per crearla per mantenerla..e non capisco perché non lo facciano invece preferiscono elargire decine e decine di milioni di euro ogni anno ai procuratori in commissioni prebende o altro..

Una struttura di scouting è siffatta si autosostiene da sola poi

[Stavrogin 1.668]

9 ore fa, Platini'70 ha scritto:

Hai ragione 😄 non piace neanche a me però rispetto a David sembra Gerd Muller degli anni 70 😅

A me sembra che con David la

squadra segni di più.

 

Probabilmente non è da Juve nessuno dei due.

[Luca Alessandro 2.445]

3 hours ago, robros said:

Il centrocampo ci aveva provato Giuntoli a rifarlo, mettendoci parecchi soldi, ma ha sbagliato le scelte. L'anno dopo ci ha pensato Comolli per l'attacco. Siamo sempre là. Se la dirigenza non è composta da gente adeguata, da gente di calcio, che sappia vedere i giocatori, non c'è nulla da fare. Qualche segnale positivo a Gennaio c'è stato, perchè le scelte Boga e Holm non sembrano essere state malvage. Vedremo in estate se è il segnale di una differente qualità di scelta

A mio parere, già all'inizio della scorsa estate era netta l'incrinatura tra mister Tudor e Comolli, nonostante i soliti slogan e proclami, e questo si è visto in fase di mercato (sia in entrata che in uscita)... Mi auguro che ora le cose siano cambiate, come dici tu a gennaio non è andata malaccio (attaccante a parte) ma ammetto di essere piuttosto sfiduciato a causa dei troppi "bidoni" da smaltire.

[AngriJuve 8.759]

Fra andata e ritorno la Juventus meritava di fare una decina di gol al Lecce.  Ne ha fatti 2. Comunque,  se arriva qualche regalino da Milano o da Parma oggi ne sarei lieto.  Ma noi dobbiamo soprattutto pensare a fare 6 punti. 

[Trezegol96 3.930]

41 minuti fa, Low ha scritto:

Si chiama QI calcistico che è molto basso.. visione e letture.. non li puoi allenare più di tanto è dote naturale

Sicuramente ci sono giocatori bravi e meno bravi. Ma non voglio credere che un giocatore che gioca in Serie A non sappia fare la scelta giusta in contropiede...poi magari puoi sbagliate tecnicamente la misura della giocata. Ma concettualmente non é possibile andare 9 volte su 10 dalla parte sbagliata...

[gresko 824]

Com'è andato koopmeiners?

[RUBY 3.403]

3 minuti fa, gresko ha scritto:

Com'è andato koopmeiners?

male per Dio (cit.)

[Trezegol96 3.930]

36 minuti fa, rensenbrink63 ha scritto:

La verita' e' che Vlahovic resta un bruco che non diventera' mai una farfalla. E pensare di riavviare un ciclo vincente con lui e' da far venire i crampi allo stomaco. Yldiz? Semplicemente lo hanno studiato tutti gli avversari e quando riceve palla tornando indietro lo pressano altissimi in due ed ha solo il tempo di tornare indietro e scaricarla. Quando riesce a puntare ed entra nel campo , fisicamente non tiene il contatto spalla contro spalla e con gli arbitri di adesso e' palla persa e pericolo ripartenza. Se questi sono i nostri assi..dove crediate che si possa andare nel breve medio periodo?

Dove siamo andati fino ad adesso...a galleggiare per un posto in Champions. 

Se il livello continua ad essere mediocre, lì rimani.

Su Vlahovic, io sono d'accordo con te. Un giocatore che ha dei mezzi ma sono tutti più o meno nella media. Fisico imponente, ma poca capacitá di proteggere palla. Buona velocitá, ma conduzione palla al piede pessima. Segna, ma ha bisogno mediamente di 3/4 palle gol nitide per farlo.

Eppure credo che lo rinnoveranno. Semplicemente perché lui non ha trovato niente di meglio (e giá la domanda dovrebbe sorgere spontanea) e noi non abbiamo idee su chi prendere a sostituzione.

[Yildiz1992 1.438]

42 minuti fa, Low ha scritto:

Scout di qualità di eccellenza dobbiamo creare una struttura di scout moderna ed eccellenza.. abbiamo le possibilità economiche per crearla per mantenerla..e non capisco perché non lo facciano invece preferiscono elargire decine e decine di milioni di euro ogni anno ai procuratori in commissioni prebende o altro..

Una struttura di scouting è siffatta si autosostiene da sola poi

Comunque Marotta sta attuando lo stesso modus operandi all’inda che faceva da noi .Lui anche da noi sbagliava pochi colpi e La Rosa rimaneva competitiva pur non elargendo contratti folli

[Omar Bianconero 711]

Partita dominata che doveva finire almeno 3 a 0 . Segnamo sempre troppo poco con arbitri pessimi come sempre !! Ma va bene così....

[MONGIO 1.639]

Ieri è stata la riprova che creiamo palle goal ma sprechiamo il mondo.

Dusan a me non piace, ma rispetto scorse annate , dove gli arrivava una palla goal e ci arrabbiavano che non la metteva dentro, almeno adesso se gliene arrivano 4 una la insacca.

Dusan si e Dusan no....chi prendiamo in alternativa?

Questo è il dilemma.

Abbiamo fatto due buchi nell' acqua con David e Openda.

Siamo nella condizione di poter prendere un goleador?

Non credo.....

Allora meglio rinnovare Dusan e prendere un alternativa diversa con almeno un bagaglio di doppia cifra, Kolo ? Un giovane in rampa di lancio?

Eppoi, ok gli attaccanti, ma qui a parte Mck e Kenan, i centrocampisti non segnano quasi mai.....

Prendo Inter, Napoli e le squadre di vertice, hanno cc o trequartisti che segnano.

Noi no.

Questo altro problema....

Ne abbiamo troppi di problemi da sanare, forse forse tenere Dusan al momento è la scelta migliore, magari se dovessimo prendere dei cc o trequartista di livello quelle palle goal aumenterebbero e allora con uno come lui saremmo a posto.

Che ne dite?

[Platini'70 5.459]

42 minuti fa, Stavrogin ha scritto:

A me sembra che con David la

squadra segni di più.

 

Probabilmente non è da Juve nessuno dei due.

No nessuno dei due però qualche gol Vlahovic lo fa David invece è proprio tempo perso 

[saxon 9.808]

Ragazzi va bene tutto ma non è facile giocare contro arbitri corrotti. Non esiste annullare il gol di Kalulu..se non per arbitri in malafede 

Per il resto solita juve sprecona e soliti cambi creativi di spallo contro un avversario di livello infimo. Proprio tecnicamente inguardabile 

[MONGIO 1.639]

14 minuti fa, Yildiz1992 ha scritto:

Comunque Marotta sta attuando lo stesso modus operandi all’inda che faceva da noi .Lui anche da noi sbagliava pochi colpi e La Rosa rimaneva competitiva pur non elargendo contratti folli

Purtroppo in questo è molto competente, adesso basta che vende uno due giocatori (Thuram, Bastoni) ed ha un tesoretto mica da ridere da reinvestire.

È molto bravo, ma lo conosciamo, va a nozze coi fichi secchi ed ha un peso specifico notevole nell' ambiente del calcio, come lo aveva Moggi.

[mirco84 907]

mai visto un giocatore esultare come Conceicao per un fallo fatto sulla 3/4 avversaria con annesso cartellino giallo, neanche Tonali credo che lo abbia mai fatto!🤣

[Stavrogin 1.668]

10 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

No nessuno dei due però qualche gol Vlahovic lo fa David invece è proprio tempo perso 

Sì ma la squadra segna meno con Vlahovic, dato che rovina il 90% delle azioni in cui entra.

 

Io preferisco avere una squadra che segna di più con un centravanti che non segna piuttosto che una squadra che segna poco con un centravanti che segna un po’ di più ma, alla fine, neanche così tanto.

[zebra1972 1.085]

14 minuti fa, MONGIO ha scritto:

Ieri è stata la riprova che creiamo palle goal ma sprechiamo il mondo.

Dusan a me non piace, ma rispetto scorse annate , dove gli arrivava una palla goal e ci arrabbiavano che non la metteva dentro, almeno adesso se gliene arrivano 4 una la insacca.

Dusan si e Dusan no....chi prendiamo in alternativa?

Questo è il dilemma.

Abbiamo fatto due buchi nell' acqua con David e Openda.

Siamo nella condizione di poter prendere un goleador?

Non credo.....

Allora meglio rinnovare Dusan e prendere un alternativa diversa con almeno un bagaglio di doppia cifra, Kolo ? Un giovane in rampa di lancio?

Eppoi, ok gli attaccanti, ma qui a parte Mck e Kenan, i centrocampisti non segnano quasi mai.....

Prendo Inter, Napoli e le squadre di vertice, hanno cc o trequartisti che segnano.

Noi no.

Questo altro problema....

Ne abbiamo troppi di problemi da sanare, forse forse tenere Dusan al momento è la scelta migliore, magari se dovessimo prendere dei cc o trequartista di livello quelle palle goal aumenterebbero e allora con uno come lui saremmo a posto.

Che ne dite?

Anche perché se va via DV9 poi devi prendere due attaccanti per forza....