Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[Luffy 2.767]

7 minuti fa, FrozenReborns ha scritto:

Io sono serenissimo, una tra Como o Inter si leva dal *.

Capisco la speranza sulle indagini, ma il Como?

[zacmayo 6.954]

Io sono serenissimo. Non è Juve questa qui. E quindi sono sereno 

[VincentJuventus 10.501]

 

 

 

[zacmayo 6.954]

1 minuto fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

Torino Juve all’ultima giornata 

[Il Dottor Destino 4.225]

12 minuti fa, FrozenReborns ha scritto:

Io sono serenissimo, una tra Como o Inter si leva dal *.

Non basta neanche 😂

[j101072 320]

4 ore fa, the killing hand ha scritto:

Se fosse indagato, avrebbe ricevuto un avviso di garanzia. Che 1 minuto dopo sarebbe uscito su qualche mezzo di informazione. 
Tu ne hai sentito parlare? 

Ma non è che se a me mi arriva un avviso di garanzia lo grido ai quattro venti, e nemmeno la procura è obbligata a mettere i manifesti. 
Se mi arriva un avviso di garanzia lo so io, il mio avvocato e lo sanno gli inquirenti!

L'avviso di garanzia non deve essere comunicato alla stampa, poiché è un atto strettamente privato e coperto da segreto istruttorio. L'unico destinatario legittimo è l'indagato. La sua diffusione è punibile per legge finché l'atto non è più coperto dal segreto

[●OzzY● 5.154]

[luke75 1.183]

0 2 cz eravamo 0 2 , bastava finire anche 1 2 , cosa fanno sti cz di fenomeni , pareggiano pure questa , penalizzazione o no delle m€rd€ sei fuori lo stesso dalla champions , ma che vadano a cag@r€  .

[the killing hand 1.549]

14 minuti fa, j101072 ha scritto:

Ma non è che se a me mi arriva un avviso di garanzia lo grido ai quattro venti, e nemmeno la procura è obbligata a mettere i manifesti. 
Se mi arriva un avviso di garanzia lo so io, il mio avvocato e lo sanno gli inquirenti!

L'avviso di garanzia non deve essere comunicato alla stampa, poiché è un atto strettamente privato e coperto da segreto istruttorio. L'unico destinatario legittimo è l'indagato. La sua diffusione è punibile per legge finché l'atto non è più coperto dal segreto

Ma dove hai vissuto negli ultimi 30-40 anni? 
Ma tu pensi veramente che un avviso di garanzia ad un dirigente di una squadra di serie A, in una indagine per frode  sportiva, non ci avrebbe messo 2 minuti ad uscire? 
Tuttosport ci avrebbe sparato un titolo a 9 colonne e fatto 3 pagine di articoli. 
Sono 30 anni che escono sui giornali nomi di indagati, e anche per cose ben più serie del calcio .

[FrozenReborns 38]

42 minuti fa, Il Dottor Destino ha scritto:

Non basta neanche 😂

Che vergogna.

[Looeegee87 22.163]

Stasera guardavo D'Aversa ed è uno dei tanti cortocircuiti del calcio italiano.

Com'è possibile che 'sto tizio,che 3 anni fa diede una testata ad Henry del Verona,trovi ancora squadre che lo ingaggino?

[j101072 320]

1 ora fa, the killing hand ha scritto:

Ma dove hai vissuto negli ultimi 30-40 anni? 
Ma tu pensi veramente che un avviso di garanzia ad un dirigente di una squadra di serie A, in una indagine per frode  sportiva, non ci avrebbe messo 2 minuti ad uscire? 
Tuttosport ci avrebbe sparato un titolo a 9 colonne e fatto 3 pagine di articoli. 
Sono 30 anni che escono sui giornali nomi di indagati, e anche per cose ben più serie del calcio .

Dove vivo io non è un problema tuo, se il magistrato è una persona seria e se l’indagine è una indagine seria il riserbo è d’obbligo. La cagnara serve quando non c’è ciccia e bisogna però fare in modo di arrivare all’obiettivo, il classico “sentimento popolare”. Io confido nella serietà del dott. Ascione. 
Aggiungo che, excusatio non petita accusatio manifesta, il voler rimarcare dagli organi di stampa di regime il fatto che non ci sono indagati è sintomo che hanno paura che gli indagati ci sono eccome!!!

[Looeegee87 22.163]

Già m'immagino il prode Butti mettere il Como o l'Atalanta al ritorno da qualche trasferta in Kazakistan il sabato alle 15:00  

[Ste71 5.229]

44 minuti fa, Looeegee87 ha scritto:

Stasera guardavo D'Aversa ed è uno dei tanti cortocircuiti del calcio italiano.

Com'è possibile che 'sto tizio,che 3 anni fa diede una testata ad Henry del Verona,trovi ancora squadre che lo ingaggino?

Ma voi lo sapete che il nostro grande presidente dell'associazione allenatori nonché direttore della scuola allenatori della FIGC, Renzo Ulivieri, nel 1986 si beccò 3 ANNI di SQUALIFICA per lo scandalo del totonero? squalificato per 3 anni, mica qualche mesetto come Conte.

 

E ti meravigli per D'Aversa? 

[Lv426 322]

6 ore fa, luke75 ha scritto:

0 2 cz eravamo 0 2 , bastava finire anche 1 2 , cosa fanno sti cz di fenomeni , pareggiano pure questa , penalizzazione o no delle m€rd€ sei fuori lo stesso dalla champions , ma che vadano a cag@r€  .

Si Il il problema è che ora se le m$erd$ venissero penalizzate in CL ci andremmo noi! Io ero contentissimo di aver perso e del fatto che, da quanto ne sapevo, sia Roma che Como che Juve stessero vincendo. Ed ero contentissimo perché rimanere sempre fuori dalla CL per almeno  tre anni di fila (ora siamo al secondo) è fondamentale per liberarsi di questa proprietà maleodorante. Perché tre anni di fila senza CL aprirebbero un buco enorme che li costringerebbe a cedere il club, visto che di soldi per ripianare e investire non ne hanno e i giocatori da rivendere finiscono. Invece dopo tipo 15/20 minuti dopo la fine vado a ricontrollare i risultati e vedo che la Juve ha pareggiato! Ma porc…

 

Cioè in pratica adesso non so cosa sperare su questa inchiesta, perché se

andasse bene le m$erd$  verrebbero squalificate e i nostri strozzini potrebbero continuare a galleggiare visto che i secondi diventerebbero primi, i terzi secondi, i quarti terzi e i quinti quarti.