Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[Giuligobbo 49]

13 minuti fa, ilMATTOdiCHEB ha scritto:

Non sono d'accordo sulla prima parte. 

Spiega il tuo punto di vista

[Ste88 10.991]

1 ora fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Aggiungete il momento del calcio italiano, che non so quanto possa permettersi quello che tutti ci auguriamo.

Quale momento?

E' già defunto da un pezzo.

L'anno prossimo vedremo risultati ignobili in CL ed EL dalle 6 italiane coinvolte.

La qualità tecnica calerà ancora, l'inter non può avere fortuna all'infinito con i mercati e ha già mezzo toppato lo scorso mercato con una rosa avanti con gli anni, altri italiani promettenti come Palestra finiranno presto all'estero impoverendo ulteriormente il campionato e nemmeno tra gli allenatori comandiamo più, non ci sono più elementi di spicco com'era con i vari Capello, Ancelotti, Lippi e compagnia cantante, ora sforniamo degli pseudoprofeti che non valgono un'unghia dei tedeschi e degli spagnoli.

E' solo questione di tempo perchè crolli anche il valore dei diritti TV e quella sarà la pietra tombale su un sistema che non ha altre entrate di rilievo.

[ilMATTOdiCHEB 3.990]

33 minuti fa, Giuligobbo ha scritto:

Spiega il tuo punto di vista

Molto semplicemente perché un derby, di per sé, è già una partita differente rispetto alle altre, più a rischio sotto il punto di vista della sicurezza,  dell'ordine pubblico e del rischio "combine" - secondo me.

Ipotesi: Juve e Roma si giocano il titolo all'ultima di campionato, la Juve è in casa contro una squadra senza più obiettivi mentre la Roma ha il derby (ipotesi questa che sicuramente scatenerebbe interrogazioni parlamentari, oltre all'altissimo rischio di guerriglia urbana).

 

Ecco, in estrema sintesi, direi che piazzare un derby all'ultima di campionato, non mi pare la migliore delle mosse possibili...

 

Ma d'altronde ci siamo talmente assuefatti alle porcate di questo paese (e del suo sistema calcio) che ormai ci facciamo andar bene tutto.

 

Fermo restando che sono stra-d'accordo con te in merito all'idiozia delle persone (sono stato 20 anni senza andare allo stadio, visto che il mio primo match dal vivo fu un Roma-Juve in cui per poco non tornavo a casa ). Questo non è sport, nel modo più assoluto.

[Giuligobbo 49]

15 minuti fa, ilMATTOdiCHEB ha scritto:

Molto semplicemente perché un derby, di per sé, è già una partita differente rispetto alle altre, più a rischio sotto il punto di vista della sicurezza,  dell'ordine pubblico e del rischio "combine" - secondo me.

Ipotesi: Juve e Roma si giocano il titolo all'ultima di campionato, la Juve è in casa contro una squadra senza più obiettivi mentre la Roma ha il derby (ipotesi questa che sicuramente scatenerebbe interrogazioni parlamentari, oltre all'altissimo rischio di guerriglia urbana).

 

Ecco, in estrema sintesi, direi che piazzare un derby all'ultima di campionato, non mi pare la migliore delle mosse possibili...

 

Ma d'altronde ci siamo talmente assuefatti alle porcate di questo paese (e del suo sistema calcio) che ormai ci facciamo andar bene tutto.

 

Fermo restando che sono stra-d'accordo con te in merito all'idiozia delle persone (sono stato 20 anni senza andare allo stadio, visto che il mio primo match dal vivo fu un Roma-Juve in cui per poco non tornavo a casa ). Questo non è sport, nel modo più assoluto.

Sono d'accordo sulla seconda parte ma non mi convinci tanto sulla prima. Ogni giornata di campionato vede squadre che lottano per gli stessi obbiettivi scontrarsi con altre squadre di non pari livello. Nessuno può immaginarsi quali squadre siano in lotta e per quali obbbiettivi verso la fine del campionato. Secondo il tuo ragionamento nelle ultime giornate dovrebbero esserci incontri tra squadre con obbiettivi simili. Quindi le forti con le forti, le medie con le medi e le ultime con le ultime. Non lo puoi sapere prima.

Avessi incontrato il Verona o il Lecce avresti preferito? li avresti ritenuti incontri più alla nostra portata?

[ilMATTOdiCHEB 3.990]

1 minuto fa, Giuligobbo ha scritto:

Sono d'accordo sulla seconda parte ma non mi convinci tanto sulla prima. Ogni giornata di campionato vede squadre che lottano per gli stessi obbiettivi scontrarsi con altre squadre di non pari livello. Nessuno può immaginarsi quali squadre siano in lotta e per quali obbbiettivi verso la fine del campionato. Secondo il tuo ragionamento nelle ultime giornate dovrebbero esserci incontri tra squadre con obbiettivi simili. Quindi le forti con le forti, le medie con le medi e le ultime con le ultime. Non lo puoi sapere prima.

Avessi incontrato il Verona o il Lecce avresti preferito? li avresti ritenuti incontri più alla nostra portata?

Secondo il mio ragionamento, non è questione di "partite alla portata" o meno. È proprio un discorso generico (circa la "pericolosità" dei derby, per definizione) ma soprattutto probabilistico: ovviamente più vai in fondo al torneo e più è alta la probabilità che ci si giochi l'obiettivo. Far coincidere le due cose può potenzialmente accrescere la componente "rischiosità" del match.

Lo scenario che ti ho dipinto nel post precedente, giocato a 10 dalla fine, avrebbe sicuramente meno criticità, secondo me.

 

P.S. leggo proprio ora in JForum casualità, un topic in cui Simonelli stesso ammette la stronzat.a fatta - piazzare un derby all'ultima di campionato 

 

[Bianco-Nero 25]

1 ora fa, Il Demone ha scritto:

Il problema è che ci arrivano sempre dopo aver fatto i danni.

Qualcuno sa dirmi perché e chi a deciso di fare i calendari assimmetrici, e se hanno voglia di continuare su questa farsa  in modo di aggiustarsi i calendari a loro piacimento?

[Marco Massa 640]

Ma il calendario di serie A è sempre stato fatto ai primi di giugno?!

[AlexLeStrange 7.658]

E che venga aperto un fascicolo sulla Roma aiutata da fare schifo quest'anno. Anche ieri aiuti terrificanti e ridicoli. 

[DisdettaLeotta 61]

13 minutes ago, AlexLeStrange said:

E che venga aperto un fascicolo sulla Roma aiutata da fare schifo quest'anno. Anche ieri aiuti terrificanti e ridicoli. 

Talmente palese che non servirebbe nemmeno un inchiesta..... comunque calcio italiano è defunto....se non si azzera tutto presto sarà uno sport seguito da pochi.

[0oo-rooze 2.862]

17 minutes ago, Marco Massa said:

Ma il calendario di serie A è sempre stato fatto ai primi di giugno?!

Negli ultimi anni sì. L'anno scorso il 6 Giugno

[0oo-rooze 2.862]

Dato che Ascione non batte ciglio (per ora), ho chiesto due cose su di lui a gpt.

 

E' assegnato al Primo Dipartimento della Procura di Milano dal 2012;
si occupa prevalentemente di:

• reati economico-finanziari,
• bancarotte fraudolente,
• riciclaggio,
• frodi fiscali,
• criminalità economica,
• frodi su fondi pubblici ed europei;

ha collaborato anche con la Direzione Distrettuale Antimafia su indagini economiche.

 

Nel caso dell’inchiesta arbitrale, il “team” operativo citato dai media comprende:

• magistrati della Procura di Milano;
• Guardia di Finanza / polizia giudiziaria delegata;
• investigatori specializzati in intercettazioni e reati sportivi/economici.

 

Mi sembra molto molto chiaro da dove partano le indagini, del perchè ci sia la GdF che indaga ed il movente: soldi che girano.

SECONDO ME, le prove ci sono eccome.

[Gidan73 6.842]

23 minuti fa, AlexLeStrange ha scritto:

E che venga aperto un fascicolo sulla Roma aiutata da fare schifo quest'anno. Anche ieri aiuti terrificanti e ridicoli. 

Roma e Como aiutati nell'ottica di danneggiare la Juve (e Allegri). Non penso volessero aiutare veramente Roma e Como.

In queste ultime giornate hanno orchestrato tutto troppo velocemente e alla luce del sole...i casi sono due:

1-verranno commissariati e vogliono chiudere in bellezza le loro malefatte;

2-hanno capito che rimarranno impuniti e dunque fanno come gli pare anche alla luce del sole. In fondo chi li può fermare?

[0oo-rooze 2.862]

3 minutes ago, Gidan73 said:

Roma e Como aiutati nell'ottica di danneggiare la Juve (e Allegri). Non penso volessero aiutare veramente Roma e Como.

Mah, non mi sembra che il Milan abbia subito chissà che torti nelle tre sconfitte nelle ultime quattro (Sassuolo, Atalanta e ieri Cagliari). Sarbbe stato sufficiente un punto che sarebbero entrati in CL. Direi un chiaro suicidio.

Diverso l'atteggiamento contro di noi, soprattutto con la Viola, partita determinante con almeno un episodio determinante.

[2019-2020 4.246]

sta finendo in seconda pagina...immagino nulla di fatto quindi? PErdonatemi se porto in alto

[Verba volant 10.484]

4 ore fa, Gidan73 ha scritto:

Roma e Como aiutati nell'ottica di danneggiare la Juve (e Allegri). Non penso volessero aiutare veramente Roma e Como.

Palese.

Praticamente era tutto alla luce del sole.

Davvero uno schifo.

[zacmayo 7.475]

https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/2026/05/24-148827410/la_lettera_di_massini_a_gravina_non_c_stabilit_resettateci

[ArturoFC93 59.224]

Insabbiare, insabbiare tutto, gli interisti devono godersi le vacanze estive

[urbyemanuelson 8.459]

Niente commissariamento almeno per ora. 

Va tutto bene e Rocchi faceva tutto da solo come La Juventus con le plusvalenze.

Inguardabile sto sport de mierda

[Moonlitknight 4.049]

Indietro tutta anche su AIA ?? 

[ilMATTOdiCHEB 3.990]

Halmaaaa (cit.)

[zacmayo 7.475]

10 minuti fa, Moonlitknight ha scritto:

Indietro tutta anche su AIA ?? 

Tutt’altro . Hanno detto chiesto il

commissariamento. Ma li leggete gli articoli ? 

[Moonlitknight 4.049]

4 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Tutt’altro . Hanno detto chiesto il

commissariamento. Ma li leggete gli articoli ? 

Letto...si parla di un parere che dovrebbe contenere il "diniego all'indifferibilita' del commissariamento..." 

Ne deduco che il commissariamento e' differibile,  giusto ? ...quindi indietro tutta. Ma forse interpreto male io. Se mi spieghi magari capisco meglio. 

[zacmayo 7.475]

1 minuto fa, Moonlitknight ha scritto:

Letto...si parla di un parere che dovrebbe contenere il "diniego all'indifferibilita' del commissariamento..." 

Ne deduco che il commissariamento e' differibile,  giusto ? ...quindi indietro tutta. Ma forse interpreto male io. Se mi spieghi magari capisco meglio. 

Masini chiede alla FIGC il reset dell’Aia prima che il Consiglio di garanzia si pronunci . Ben sapendo che se il Comsiglio dovesse esprimere parere negativo sarebbe un bel problema visto che i componenti chiedono invece che si faccia il reset. Ma Gravina non può accontentarli in quanto dimissionario . Quindi sarà compito del nuovo presidente o del Commissario ad acta . 
 

Mi ero ripromesso di non scrivere più. Scusami non ce l’ho con te 

[Moonlitknight 4.049]

1 minuto fa, zacmayo ha scritto:

Masini chiede alla FIGC il reset dell’Aia prima che il Consiglio di garanzia si pronunci . Ben sapendo che se il Comsiglio dovesse esprimere parere negativo sarebbe un bel problema visto che i componenti chiedono invece che si faccia il reset. Ma Gravina non può accontentarli in quanto dimissionario . Quindi sarà compito del nuovo presidente o del Commissario ad acta . 
 

Mi ero ripromesso di non scrivere più. Scusami non ce l’ho con te 

Ok ora che me lo hai contestualizzato ho capito. Invece fai bene a scrivere perche' e' una matassa intricata, dove e' facile perdersi...

[Daniele B. 1.622]

9 minutes ago, zacmayo said:

Masini chiede alla FIGC il reset dell’Aia prima che il Consiglio di garanzia si pronunci . Ben sapendo che se il Comsiglio dovesse esprimere parere negativo sarebbe un bel problema visto che i componenti chiedono invece che si faccia il reset. Ma Gravina non può accontentarli in quanto dimissionario . Quindi sarà compito del nuovo presidente o del Commissario ad acta . 
 

Mi ero ripromesso di non scrivere più. Scusami non ce l’ho con te 

Grazie della spiegazione e sintesi!