Data fissata della sentenza in CGUE: 16 luglio 2026

[jimmyw 12.633]

Agnelli e Arrivabene contro la Giustizia Sportiva 

 

Finalmente ci siamo 

 

 

 

 

 

 

 

[ghepa 1.171]

Non so perchè, ma non riesco ad esser piu ottimista

[storia di una grande amore 4.834]

Ma invece la causa di Giraudo? Si sa più niente?

[cuorebianconero-v2.0 6.289]

31 minuti fa, ghepa ha scritto:

Non so perchè, ma non riesco ad esser piu ottimista

Nemmeno io purtroppo, il caso Rocchi è subito caduto nel dimenticatoio per fare un esempio, le malelingue saranno lì subito a dire che agnelli ha comprato i giudici per farsi proclamare innocente....

Ormai non credo più a niente... 

[AlexLeStrange 7.553]

2 minuti fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Nemmeno io purtroppo, il caso Rocchi è subito caduto nel dimenticatoio per fare un esempio, le malelingue saranno lì subito a dire che agnelli ha comprato i giudici per farsi proclamare innocente....

Ormai non credo più a niente... 

Riguardo al caso Rocchi voglio sperare che la magistratura stia lavorando e ci dia buone notizie in un futuro prossimo 

[Daghino 922]

Vai Andrea spagli il ….. a ste * della figc & C

[Alberto da Messina 1.642]

Ma perché girauso che ha fatto appello prima deve essere ancora giudicato?

[Platini'70 5.767]

Non so più da quanto tempo si parla di questa fantomatica sentenza, spero che la montagna alla fine non partorisca il topolino 

[madelyne 1.620]

Andare fino in fondo!

[DoctorBianconero86 6.147]

Anche in questo caso però nessuno ci ridarà quello che ci è stato tolto(per la seconda volta) 

 

Ha fatto meno “rumore” di calciopoli ma anche questa inchiesta è stata pesantissima per il nostro percorso 

[jimmyw 12.633]

34 minuti fa, DoctorBianconero86 ha scritto:

Anche in questo caso però nessuno ci ridarà quello che ci è stato tolto(per la seconda volta) 

Vero, ma ribaltare finalmente questa delinquenziale inquisizione sportiva farebbe sì che in futuro non possano più farlo. 

[Warrior 185]

Ma quella di Giraudo e Moggi, quando? o aspettano la dipartita di uno o tutte e due prima di farla uscire... chiedo per chi l'aspetta da immemore tempo.

[Minnesota_23 6.009]

5 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Vero, ma ribaltare finalmente questa delinquenziale inquisizione sportiva farebbe sì che in futuro non possano più farlo. 

Esatto. Ecco da ignorante in materia ti chiedo, cosa può cambiare l’esito di questa sentenza in ottica futura?

[Platini'70 5.767]

11 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Vero, ma ribaltare finalmente questa delinquenziale inquisizione sportiva farebbe sì che in futuro non possano più farlo. 

Magari adesso ne beneficeranno le merdhe 

[jimmyw 12.633]

28 minuti fa, Minnesota_23 ha scritto:

Esatto. Ecco da ignorante in materia ti chiedo, cosa può cambiare l’esito di questa sentenza in ottica futura?

Che si potrà ricorrere alla giustizia ordinaria per contestare una sentenza sportiva ritenuta ingiusta...ed eventualmente ribaltarla

 

Oggi invece la "giustizia" sportiva è totalmente autoreferenziale e chiusa. Una volta che hanno deciso (e abbiamo visto COME decidono...) ti attacchi

[creeping_future 851]

14 minutes ago, jimmyw said:

Che si potrà ricorrere alla giustizia ordinaria per contestare una sentenza sportiva ritenuta ingiusta...ed eventualmente ribaltarla

 

Oggi invece la "giustizia" sportiva è totalmente autoreferenziale e chiusa. Una volta che hanno deciso (e abbiamo visto COME decidono...) ti attacchi

Tutto bello eh, ma siamo sicuri sicuri che, in caso di sentenza favorevole, la Juve poi possa ricorrere alla giustizia ordinaria per contestare una decisione della giustizia sportiva? Noi siamo quelli che "portano il pallone" o quelli per cui è tutto "acqua passata". Non sarei così contento, sempre ammesso e non concesso che questa sentenza ci sia ragione, visto la proprietà che abbiamo 

[Cjrano 3.142]

A cosa serve? Tanto con noi fanno sempre quello che vogliono col benestare popolare, ci puniscono senza motivo, ci scagionano senza risarcimenti, la rigirano sempre a nostro discapito.

[Juventus_addicted 2.933]

Scusate, leggo un po' di confusione.

 

Dal profondo della mia "non competenza" vorrei comunque provare a fare un riassunto.

Se qualcuno volesse correggermi, tanto meglio: è sempre un piacere trovare persone con padronanza dell'argomento e che possano spiegare.

 

Prima di tutto, un dato di fatto: per la Juventus non cambierà niente.

Nel novembre 2023, infatti, i nostri eroi ritirarono il ricorso al Consiglio di Stato con cui si chiedevano oltre 400 milioni di euro per i danni di Calciopoli.

 

Quella rinuncia ci è stata spiegata come una scelta strategica e definitiva della nuova dirigenza (guidata da Cip e Ciop Ferrero e Scanavino) per fare "pace" con le istituzioni del calcio dopo la tempesta del caso plusvalenze.

Una sorta di ricatto, ho sempre pensato: se non volete danni peggiori per il caso plusvalenze (leggasi penalizzazione monstre o addirittura retrocessione, come qualcuno paventava), ritirate il vecchio ricorso e ve la caverete con un anno fuori dalle coppe.

 

Chi dovrebbe trarne beneficio sono Agnelli, Arrivabene e, lo spero con tutto il cuore, Giraudo.

 

Fino a oggi, in Italia, la giustizia del calcio ha avuto un potere assoluto.

Se la federazione ti squalificava o ti radiava, tu potevi andare dai giudici dello Stato solo per chiedere un risarcimento in soldi, ma quei giudici non potevano cancellare la punizione sportiva. 

 

Agnelli e Arrivabene hanno allora fatto una mossa intelligente.

Hanno detto ai giudici: "Com'è possibile che in Europa un cittadino abbia diritto a un processo vero, mentre nel calcio italiano questo diritto viene negato?".

 

I giudici del TAR del Lazio hanno ritenuto il dubbio sensato e hanno passato la palla alla Corte di Giustizia Europea.

 

La mia previsione è che il 16 luglio la CGUE darà ragione ad Agnelli e Arrivabene, bocciando la legge italiana sulla giustizia sportiva.

 

Si, certo, lo sappiamo: In Italia il tentativo di difendere lo status quo e di aggirare le novità scomode è una costante storica.

Tuttavia, in questo caso specifico, i giudici italiani si troveranno davanti a un ostacolo quasi insormontabile: il primato del diritto dell'Unione Europea

La Corte affermerà un principio molto semplice. Lo sport non è un mondo a parte. Se una federazione sportiva infligge una sanzione grave, il cittadino deve avere il diritto di chiedere a un giudice dello Stato di annullare quella punizione. La legge italiana che oggi lo impedisce, verrà dichiarata contraria alle regole dell'Unione Europea.

Il caso tornerà davanti al TAR del Lazio. Forti del verdetto europeo, i magistrati non si limiteranno più a valutare un risarcimento in denaro. Entreranno nel merito delle squalifiche subite dai due ex dirigenti per il caso plusvalenze e, con molta probabilità, le cancelleranno, restituendo loro la possibilità di lavorare subito nel calcio.

Sempre che lo vogliano fare.

 

Perché dovrebbe servire anche a Giraudo?

Giraudo ha un altro ricorso separato a Strasburgo. Lì accusa l'Italia di avergli negato un giusto processo nel 2006, facendogli un processo lampo senza dargli il tempo di difendersi. I giudici europei hanno già ritenuto il ricorso serio e la sentenza finale dovrebbe arrivare a breve.

 

In Italia, invece, Il TAR del Lazio aveva dichiarato un "difetto di giurisdizione" sul ricorso presentato a suo tempo contro la radiazione per Calciopoli. Tuttavia, i suoi legali hanno presentato un nuovo ricorso al Tribunale Civile di Roma, forti della svolta europea ottenuta proprio da Agnelli e Arrivabene.

In caso di sentenza favorevole, Giraudo userà questa decisione come un "grimaldello": il giudice di Roma potrà usare questo precedente per cancellare la sua radiazione in tempi brevi.

 

La curiosità è su chi pagherà un'eventuale richiesta danni.

Se l'Europa confermerà che i processi sportivi italiani (compresi quelli lampo del 2006) calpestarono i diritti dell'uomo, i protagonisti potranno chiedere danni economici giganteschi per le carriere distrutte.

 

Chi paga? Parliamo di cifre milionarie. La federazione calcio non ha questi soldi nei suoi bilanci e rischierebbe il fallimento.

Per questo motivo, le richieste di risarcimento colpirebbero direttamente lo Stato Italiano. Sarà lo Stato a dover pagare con i soldi pubblici, perché sono state le sue leggi sbagliate a permettere questo sistema ingiusto.

Lo stesso Stato dovrà intervenire con un decreto,

Governo e Parlamento non potranno permettersi di lasciare un vuoto normativo. Senza regole chiare, ogni singola domenica di campionato rischierebbe di essere bloccata dai ricorsi dei normali tribunali civili.

 

In breve: non vinceremo lo scudetto in tribunale, ma i nostri ex dirigenti stanno per dimostrare all'Europa intera che i processi subiti furono una porcheria.

 

Buonanotte a tutti