adrian85

non comprendi perchè non la vuoi comprendere. Dopo Juventus Udinese era chiaro cosa stava succedendo e dove saremmo andati. E ci sono state svariate conferme successive. Mi hanno tartassato l'anima per essere allegriano quindi non stai parlando con uno che lo odia. Non è stato esonerato perchè nessuno voleva prendersi la responsabilità di esonerarlo e poi non andare in champions lo stesso. parole e musica di romeo agresti qua. ed è la sacrosanta verità. Si è deciso di non decidere perchè non abbiamo gente con gli attributi neanche in dirigenza.

abbiamo fatto 14 punti in 14 partite e se la Roma e l'atalanta non fossero andati avanti in EL non saremmo ancora in piena corsa. Il trend negativo e le premesse erano evidenti. Bisogna far qualcosa e dare un scossa. Hanno fatto qualcosa? è successo qualcosa? Altro che la fretta...decidere di non decidere è la cosa più facile del mondo. possiamo anche rimanere senza dirigenza per farlo.

non è assolutamente vero e non per Allegri ma per gli allenatori. un allenatore non è mai il problema principale perchè se non va bene lo cambi. Allegri si poteva e doveva esonerare a fine Febbraio. Se è ancora lì non è per colpa sua. Ma per un'assenza completa della nostra dirigenza. Che è il vero problema principale della juve. Ripeto leggevo le cose che scrivi anche nel 2019 salvo poi le cose sono andate sempre peggio anche senza lui.

per me la cura è scegliere bene i giocatori, scegliendo prima gli uomini e poi vedendo le caratteristiche tecniche. Serve una guida in campo. Speriamo bene ma a me questa stagione sta lasciando tantissimo pessimismo...la scorsa pensavo ad un super effetto penalizzazione ed ero molto confidente nell'arrivo di Giuntoli. Invece il piattume e rimasto e Giuntoli per ora non ha cominciato bene a mio avviso. Non è un giudizio definitivo o una contestazione. I giudizi diamoli dopo2 anni. ma le premesse non mi fanno essere ottimista.

la personalità la vedi nelle difficoltà e quando le cose non vanno. Questo significa avere personalità. Che i problemi siano molteplici è ovvio, mica è solo Locatelli. Così come la storiella del mister è effimera e pretestuosa perchè se una squadra fa 14 punti in 14 partite non può essere solo colpa dell'allenatore. Tu metti Pirlo in sta squadra e vedrai Pirlo non giocare bene ma metterci gli attributi e prendere le palle che scottano. questo è personalità. Ma ti dico Pirlo, ti dico Vidal per parlere dei nostri. Noi non abbiamo neanche un solo leader. A chiacchiere Danilo. E i leader sono quelli che ti aiutano a superare momenti difficili in campo. il classico allenatore in campo. Per me la squadra non è da grande juve ma ovviamente non fa così schifo come vediamo, è solo un problema di testa e di mancanza di uomini veri. Vedo tanti giocatori che pensano a se stessi. Molti tengono alle loro statistiche più di far bene della juve. Poi il problema è Allegri. va bene. Ma se non compriamo giocatori chiave, non cambierà nulla. Nel 2011 se non avessimo preso Pirlo, non avremmo cambiato le sorti della nostra storia. Pirlo fu più importante di Conte in panca per me. Assolutamente...significa giocarne tante e anche da titolare.

che è quello che ho detto...gli si chiede di fare il direttore d'orchestra quando è un gregario d'appoggio. non è un pirlo o pjanic. è un khedira. infinitesimamente più scarso. Semplicemente in una juve vera sarebbe il primo cambio in panchina. non c'è nulla di male nell'ammetterlo.

per personalità intendo che è un giocatore che si nasconde per non ricevere palla e gliel'ho visto fare numerose volte. E altrettante numerose volte gli ho visto fare il passaggino invece di fare un filtrante più rischioso. di video ce ne sono a bizzeffe.

solitamente sono d'accordo con te ma in questo caso no. il problema di Locatelli son due: 1) è un buon giocatore e non ha la qualità per essere titolare di una juve da scudetto. Gli si chiede di essere l'elemento chiave del centrocampo e invece è un gregario. 2) non ha personalità e questo lo fa giocare con la paura di sbagliare. non c'entrano posizioni o schemi. ma mancano gli attributi.

è troppo compassato per questo ruolo, e si inserisce pochissimo. Può farlo quel ruolo ma non in una grande squadra. Molto più adatto per un centrocampo a 2 con un regista vero. che è poi come giocava a Sassuolo con a fianco Maxi lopez...

il tema è che se cambiaso avesse proseguito l'azione, non ci sarebbe mai stato il problema di Gatti. Perchè contrastando Baldanzi al massimo avrebbe concesso l'angolo perchè il romanista era a falcata spalancata e l'ha controllata mettendoci un sacco di tempo. Per questo è il principale responsabile per me. è un'azione che non doveva proprio esserci. Poi puoi leggerla come vuoi ma l'errore scatenante rimane quello. E per me è l'errore scatenante ad essere il principale, non il più grande. Infatti non ho scritto da nessuno parte che è il più grande, ma è quello che mi ha dato fastidio perchè ha dimostrato mancanza di cattiveria. Per tutta la partita Cambiaso ha fatto molto male ieri in fascia. Di lì tra lui e Danilo, la Roma ha fatto quello che ha voluto

dove ho scritto che non può fare il titolare? L'errore lì è di cambiaso che DECIDE di non affondare su Baldanzi lasciandolo da solo. Non se l'è perso, ha dato la palla fuori e non l'ha seguito. è un errore di una superficialità sconvolgente. Significa mancanza di cattiveria. Questo non toglie se può fare titolare o meno. Al massimo non può fare il terzino e per me non può farlo perchè praticamente non difende. Ma ovviamente potrà impararlo. è senza dubbio una delle poche note liete. Su Gatti non sono d'accordo. è andato a mettere il piede di istinto per evitare un gol. una frazione, un istante. non ha fatto il passaggio, ha fatto il flipper e ovviamente non mettendo una forza contraria è andatà lì davanti. Quell'azione è piena di orrori, Gatti poteva fare di più ma è il meno colpevole nel gol. l'orrore lo fa sul gol sbagliato da Abraham alla fine....

una cosa è essere molli ma in posizione, è peggio vedere che lasci andare l'azione. e anche più grave. Dal mio punto di vista. Cmq se tu vai nel live, la colpa è di Gatti. che ha salvato il gol e di più non poteva fare.

perchè non poteva contrastarlo? l'ha lasciato completamente solo con lo spazio e tempo per servire comodamente Dybala. L'avesse seguito non avrebbero mai fatto gol. E cmq è un errore proprio a livello di atteggiamento.

ah beh sicuro...soprattutto cambiaso che è il giocatore più tecnico che abbiamo. E questo la dice tutta. Solo che ha dimostrato anche ieri che non è un terzino.

Cambiaso ieri è il reale colpevole del gol preso...ha lasciato andare Baldanzi pensando che non sarebbe arrivato sul pallone. Ed è un errore di superficialità. Gravissimo. Chissà perchè ho letto solo insulti a Gatti.