PR20

Non credo. Quando e' iniziato il ciclo di Lippi Baggio era sempre Baggio ma era gia diventato molto discontinuo, ancora capace di colpi geniali ma anche di tante pause. L'anno del primo scudetto di Lippi tra l'altro fu a lungo infortunato e gioco pochissimo infatti tutti si ricordano che l'attacco titolare era Del Piero Ravanelli e Vialli. L'anno dopo ando via, proprio al Milan e anche li veniva impiegato a singhiozzo, quasi sempre sostituito (si ricordano le polemiche con capello) e presto venne ceduto in provincia al Bologna dov'era libero di prendersi le sue pause e di deliziare quando aveva l'ispirazione. Dal Bologna riprovo' a prenderlo una squadra di prima fascia, l'Inter ma le cose andarono piu o meno come al Milan se non peggio e presto Baggio torno in provincia al Brescia, dove sarebbe rimasto fino a fine carriera. Per quanto bello da vedere insomma la carriera di Baggio come calciatore determinante in grandi squadre si concluse alla Juve con la vittoria della coppa Uefa, ben prima del ciclo Lippi. Negli anni precedenti al ciclo Lippi invece si forse avrebbe reso quel Milan ancora piu forte, anche se quel Milan era gia' infarcito di campioni e quindi per far giocare lui sarebbe dovuto uscire magari uno tipo Savicevic e comunque quel Milan gia dominava, quindi non sarebbe cambiato granche', al limite non ci sarebbe stato lo scudetto della Sampdoria.

Come serie datate secondo me Battlestar Galactica e West Wing per esempio per me sono molto superiori, davvero imperdibili, ma anche 24 e le due qui sopra Weeds e DH. Di Fringe ho smesso dopo la prima stagione perche' era davvero difficile mantenere la sospensione del giudizio di fronte ai colpi di scena sempre piu improbabili e la pseudoscienza alla Vanna Marchi. (e io di solito mi bevo di tutto quando si parla di fantascienza. Di recente mi sono visto con piacere persino Stargate) Mi dicono pero' che Fringe nelle stagioni successive migliora.

Mitica Weeds, e' uscita poco dopo Desperate Housewives (altra serie storica ma molto piu conservatrice) e ne e' la versione dissacrante e dark comedy. Pare che ne stiano facendo un reboot.

Il Manchester coi suoi investimenti e i vari allenatori, anche diversissimi (da Mourinho a Ten hag) che ivi hanno fallito in questi anni dimostra che quando una grande squadra perde quel nonsoche che gli permette di essere una squadra vincente e' molto difficile ritrovarlo e addossare responsabilita all'allenatore perche' non riesce a rivincere subito e' abbastanza superficiale.

Il migliore la scorsa stagione per rendimento e' stato di gran lunga Rabiot. Ma il premio VS e' un premio che si vince con la simpatia, quindi niente di strano

ottima notizia

e visto quanto vicina alla linea ha rimbalzato la pallina, non solo la mano direi

L'ultima stagione di Ted Lasso attualmente in corso si ispira molto alle vicende Juve-Ronaldo.

Al momento Rabiot e' nettamente piu forte e la sua assenza si sente di piu ma Locatelli ha 3 anni in meno, tra 3 anni magari sara piu importante di quanto lo e' oggi il francese (che fino all'altro ieri tra parentesi era il piu criticato.)

La palla corta oggi a Sinner proprio non riesce

daje

Io credo che al primo anno di A (e alla Juventus, per di piu) dopo solo uno di B e gli anni precedenti in categorie minori, a 24 anni che per un difensore sono come 21-22 per un attaccante, abbia la possibilita di crescere e diventare un grande difensore, oppure smettere di crescere e restare un difensore mediocre. Non capisco cosa vi fa sentire obbligati a esprimere giudizi definitivi gia' da adesso. Guardate che non si vince nulla anche se indovinate

sisi sono d'accordo, non un capolavoro ma godibile. E' stata gia rinnovata e l'ultimo episodio della prima stagione in US dovrebbe esserci stato ieri sera, quindi gia si trova volendo.

Vista Tulsa King, prima serie tv con Sylvester Stallone, che interpreta un capo mafioso vecchia scuola alle prese con i tempi moderni dopo una lunga condanna scontata in carcere. Niente di speciale per carita ma c'e qualche spunto divertente e si lascia guardare con piacere.

Mah, insomma... Comincia bene ma appena dopo un paio di puntate comincia gia a saltare lo squalo.

Fare una scommessa con handicap significa che dal punteggio finale si tolgono i punti costituiti dall'handicap. Sul risultato ottenuto dopo aver applicato l'handicap si valuta la riuscita della scommessa. Quindi se una squadra vince di 3 punti su un altra e l'handicap di 5.5 e' su quella che ha vinto e' come se avesse perso di 2,5 punti Se invece la stessa squadra perde di 3 punti, applicando l'handicap e' come se avesse perso di 8,5punti

Non ho visto la partita ma a circa mezzora dall'inizio ho fatto un breve giro sul live per avere un idea di come stesse andando. Parafrasando Fantozzi, sembrava che i nostri fossero disperatamente barricati nella nostra area piccola e che all'assedio partecipasse anche il portiere dell'Arsenal, tanto non superavamo la meta campo. Il tutto condito dai soliti de profundis sulla presunta scarsezza di Allegri, della dirigenza, dei giocatori e persino sull'opportunita' di fare amichevoli del genere portatrici di inevitabili brutte figure. Poi torno e scopro che abbiamo vinto 2-0 Chiederei quindi agli utenti di cui sopra: avete capito una buona volta che di calcio capite come Flavia Vento di fisica quantistica e quindi prima di scrivere sentenze dovete contare fino a 1000 oppure avete ancora dei dubbi? Uscite, andate a tocca e'femmine, rilassatevi o se proprio non ce la fate sceglietevi una squadra di qualche sceicco da tifare, cosi vivete piu sereni.

Si capisce benissimo. La linea blu e' quella di Cuadrado, in particolare e' la linea per cui passa la proiezione del ginocchio sul terreno (come indica la linea tratteggiata) che e' la sua parte del corpo piu avanzata. Poi si va a vedere se rispetto a tale linea blu il giocatore della fiorentina e' avanti e qui si vede che il piede e' leggermente dietro e tutte le altre parti del corpo sono piu indietro del piede (per rendersene conto e' sufficiente immaginare una linea verticale che parta dalla spalla e scenda giu all'altezza dei piedi)

Ci sono state Juve del Trap anche peggiori di questa.

Se ti affacci a una conferenza di astronomia e come entri trovi gente che discute se la terra sia piatta o semisferica che fai, ti unisci al dibattito? Perche' piu o meno il livello al momento e' questo.

Il disagio e' forte in questo topic.

Dipende da che intendi per migliori... E comunque il Land Cruiser parte da 54K.

Per quanto riguarda le Jeep, l'unica secondo me con vere capacita' off-road e' la Wrangler che e' anche una bella macchina se ti piace il genere, ma non costa poco. Oppure prenditi un bel SUV Toyota Land Cruiser, pochi costi di manutenzione, pressoche' indistruttibili e anche comodi per l'uso normale.

Quando ho visto quello scontro negli highlights per un attimo ho pensato che avessero chiesto a Bremer di fare l'arbitro

hai ragione, scusa le ho tolte, grazie per la risposta. Pero' adesso con questo nuovo forum a differenza del precedente non e' piu possibile quotare un post e poi editare il contenuto del quote per eliminare le immagini. Quindi se uno deve fare una domanda relativa ad un post che ha delle immagini deve arrangiarsi con mentions e copia-incolla.