lando_1983

La cosa ridicola è che il VAR e tutte ste robe tecnologiche dovrebbero servire proprio a togliere le polemiche, e invece le hanno solo aumentate. Un guardalinee che sbaglia un fuorigioco di pochi cm è perdonabilissimo, fa parte del gioco (come un attaccante che sbaglia un gol, un portiere che perde palla dalle mani eccetera), ma se l'errore (o l'incertezza) è dietro un monitor, diventa impossibile non pensare male.

Il problema sarebbe facilissimo da risolvere: devi avere almeno 3 frame consecutivi in cui sei in fuorigioco, altrimenti è buono. Finite le polemiche. Se non lo fanno è semplicemente perché non vogliono.

Si meriterebbero tutti gli stadi vuoti e tutti i biglietti da rimborsare. Poi danno la colpa alla pirateria, ai pezzotti e agli alieni, ma la realtà è che sono solo degli inetti.

La farsa del 2006 è stata uno spartiacque. Ha ucciso il calcio, ha ucciso il movimento italiano, ha spento il tifo di milioni di persone e ha condannato a morte, come una maledizione (che spero duri per sempre), la nazionale. Tutto quello che è uscito dopo ha solo fatto calare, platealmente, le maschere. Rivelando che a nessuno, nessuno interessava "la verità", ma solo punire e fermare una squadra che era più grande del calcio italiano in toto. Una finale mondiale con tutta una squadra in campo tra le due formazioni non si era mai vista e mai più si vedrà, era troppo per tutti. 10, 100, mille Svezia, Bosnia, Macedonia. Odio eterno alla FIGC e alle sue rappresentative.

Poi sti somari si stupiscono se il calcio italiano è a livello di quello belga (forse).

Zazzaroni è il famoso bravo ballerino del video coi cinesi e Zanetti di qualche anno fa. Tutto torna.

A rigor di logica, sì (che poi, l'illecito se lo inventarono: "illecito strutturato", perché quello esistente -"illecito sportivo"- non c'era manco da lontano, a differenza di altri). Ma ci hanno anche dato 10 punti di penalizzazione in corsa per "plusvalenze gonfiate" senza alcuna prova, mentre altri (tipo il Napoli) le hanno fatte e documentate, e nessuno ha detto niente. È esattamente per questo che servono prove CERTE, per impedirgli di fare di nuovo queste porcherie.

Io il forum degli altri non li leggo neppure, onestamente. Negli ultimi anni, la "giustizia sportiva" ha penalizzato sulla base di "necessità di rapidità", "non poteva non sapere", e praticamente senza prove o certezze ma solo sulla base del "sentimento popolare" e degli starnazzi dei media. È sempre stata muta, totalmente, sugli altri club. Puoi ragionare fin che ti pare, ma è gente che non segue le regole, ma le adatta in base al soggetto. Motivo per cui è fondamentale che esca qualcosa di pesante, molto più di sto tizio, perché altrimenti faranno esattamente come con le plusvalenze del Napoli o i finti sponsor dell'Inter: niente. Nonostante le irregolarità fossero certe e documentate.

Ecco, il punto su cui scrivevo è di fatto questo. È vero, Schenone è tesserato e Meani no, ma Meani non poteva essere tesserato (il ruolo non esisteva), e comunque in fase di sentenze lo scrissero che, di fatto, non era un esterno. E le sue intercettazioni erano molto pesanti. Con questo precedente, quello emerso finora è troppo poco per aspettarsi una stangata, soprattutto a carico di quelli che non vengono mai puniti. Speriamo che da Ascione escano nuovi elementi, ben più pesanti, che leghino le mani alla giustizia sportiva.

Ehm... sono iscritto da 12 anni, ho 5-6 volte i tuoi messaggi e 10 volte i tuoi like, cosa staresti insinuando esattamente? Prima di dire idiozie, almeno guarda il destinatario.🤣 Che poi mi pare che il senso del mio post sia piuttosto chiaro, basterebbe leggere. La "giustizia" sportiva fa quel che le pare (e l'abbiamo visto negli anni) e va in base al soggetto, e se non hai qualcosa di davvero pesante in mano (come prova, o come figura) rischiano di passarla liscia, o quasi, di nuovo.

La sanzione al Milan la diedero proprio perché non venne considerato "esterno" (cosa su cui il Milan puntò, proprio perché la figura non esisteva ufficialmente, come dici giustamente). Io spero che esca qualcosa di più pesante, perché questo qua è un pesce troppo piccolo per obbligarli a sanzionare per davvero. Anche perché, se non ho capito male, lo score con questi arbitri "graditi" non è poi chissà quanto positivo (perlomeno nelle gare che sono state citate), e quindi avrebbero l'appiglio del "non ha alterato nulla", o cose simili, da usare come attenuante.

Era esattamente lo stesso ruolo, addetto agli arbitri. Il Milan provò a farlo passare per un esterno, ma nel processo venne smentito (e difatti si presero il -30 in classifica).

Meani col Milan, nella farsa del 2006, non ha portato a condanne particolarmente gravi per il Milan. Visto che parliamo dei prescritti, sarebbero pure capaci di dire che è stata una truffa ai loro danni organizzata dal loro dirigente che in realtà è un gobbo infiltrato.

Lo snodo sta qua. Le cose possono essere evidenti (e lo sono), il coinvolgimento nettissimo (e lo é), le infiltrazioni e l'accumulo di potere palesi (e lo sono), ma ste blatte hanno talmente tanto potere e protezione dall'alto che possono anche permettersi di non fare niente e lasciare tutto impunito, e al resto dell'Italia non interessa perché, per tutti, il nemico è solo la Juventus. Non è un caso che NESSUNO, Napoli Milan Roma Lazio, NESSUNO dica nulla. O si smuove (per davvero) qualcos'altro, e salta fuori qualcosa di concreto, o faranno finta di nulla e basta. O, peggio, inventeranno qualche idiozia per distrarre l'attenzione, e chissà verso chi... La cosa che va più rabbia è che Elkann & co avrebbero tutti i mezzi per fare pressione e ribaltare il tavolo, e invece si confermano per l'ennesima volta inutili.

Gli daranno una stangata epocale. Tipo una penalizzazione quest'anno pari ai punti di vantaggio sulla seconda -1 (così restano primi) e una multona da almeno 5.000 €. Sono gli impuniti, inutile aspettarsi qualcosa. XXX