lando_1983

Ecco, l'idea della clausola proporzionale a qualcosa sarebbe interessante, però io più che allo stipendio la legherei al costo, visto che è la società che di fatto si trova "scippata" del giocatore senza avere voce in capitolo. Oppure entrambe le cose, e vale quella più "gravosa" per tutelare le società.

E su questo sono d'accordo, certi club (Juventus inclusa) sono tappe, non certo arrivi. Però è anche sacrosanto che, se firmi, poi rispetti il contratto che hai firmato (e per cui ti hanno strapagato). Una società ti da un certo ingaggio anche per avere la garanzia di averti per lungo tempo. Bisognerebbe trovare un equilibrio, che giocoforza deve passare da una regolamentazione di tutto, stipendi e clausole incluse. Ma è difficilissimo.

Ci fosse stato un accordo, avrebbero firmato. Peraltro, a memoria Dybala prendeva 7,5 milioni o giù di lì, e Agnelli parecchio tempo prima aveva parlato di offerta "da topl player mondiale" già sul tavolo, che andava solo firmata. Fatico a prendere per vero che ci fosse mesi dopo un accordo a 8 milioni, Arrivabene disse che la Juve aveva ritirato l'offerta perché le priorità erano cambiate, e avrebbero dovuto offrire al massimo un rinnovo al ribasso, e che non l'avrebbero fatto.

Scusa, ma prigioniero di cosa? Ha firmato di sua iniziativa, e pienamente consapevole, un contratto fino al 2030 e ha accettato la clausola. Sapeva benissimo che, in caso fosse arrivato qualche altro club, si sarebbe trovato in questa situazione. Sarebbe bastato non accettare.

Sì, ma quello è solo la fine della vicenda. Dybala aveva già da mesi sul tavolo l'offerta "da top mondiale", e lo aveva detto esplicitamente Andrea Agnelli. E lui non firmava, rimandava, rimandava. Poi la Juventus ha preso Vlahovic, e a quel punto ha fatto ciao ciao a Dybala.

Sto genio è andato via rifiutando un rinnovo alla Juve a 10M o giù di lì, è finito alla Roma a prendere meno di quel che prendeva alla Juve, e adesso non trova un ingaggio a un terzo di qualche anno fa. Fenomeno.

Io sono tifoso del Lecco da sempre, quindi di C ne ho vista pure troppa 😅 Le serie maggiori sono dominate dal nord perché, semplicemente, sono amministrate meglio e sanno fare calcio. All'opposto, al sud anche le grandi città sono spesso in mano a disgraziati, faccendieri, truffatori vari, che non sanno stare in C, figuriamoci in B o A. Nulla da dire sugli ambienti, gli stadi ostili, le tifoserie, ma alla fine in campo si va 11 contro 11. I dati sono impietosi verso il sud: dal 2017 (data di introduzione del playoff unico), su 11 edizioni ha vinto una del girone C solo 3 volte (di cui una in cui salirono due squadre); negli anni precedenti (con la serie C a due gironi), dal 2006 al 2016 sono salite 4 città del sud su 22 promozioni, tutte le altre erano città del nord o del centro.

Peccato che poi in campo vincano sempre le altre, e mai quelle del girone C.

Perché?

Un altro che si crede una divinità del calcio tale da meritare miliardi, come Dybala. E come Dybala, farà la stessa fine: un club di secondo piano, dove prenderà pure meno di quel che gli offriva la Juventus. Mi spiace perché ci avevo creduto, ma non è migliorato in niente da quando è arrivato, è costato uno sproposito e ora chiude nel peggiore dei modi: litigando per i soldi dopo una stagione senza giocare. Una delusione enorme.

La cosa ridicola è che il VAR e tutte ste robe tecnologiche dovrebbero servire proprio a togliere le polemiche, e invece le hanno solo aumentate. Un guardalinee che sbaglia un fuorigioco di pochi cm è perdonabilissimo, fa parte del gioco (come un attaccante che sbaglia un gol, un portiere che perde palla dalle mani eccetera), ma se l'errore (o l'incertezza) è dietro un monitor, diventa impossibile non pensare male.

Il problema sarebbe facilissimo da risolvere: devi avere almeno 3 frame consecutivi in cui sei in fuorigioco, altrimenti è buono. Finite le polemiche. Se non lo fanno è semplicemente perché non vogliono.

Si meriterebbero tutti gli stadi vuoti e tutti i biglietti da rimborsare. Poi danno la colpa alla pirateria, ai pezzotti e agli alieni, ma la realtà è che sono solo degli inetti.

La farsa del 2006 è stata uno spartiacque. Ha ucciso il calcio, ha ucciso il movimento italiano, ha spento il tifo di milioni di persone e ha condannato a morte, come una maledizione (che spero duri per sempre), la nazionale. Tutto quello che è uscito dopo ha solo fatto calare, platealmente, le maschere. Rivelando che a nessuno, nessuno interessava "la verità", ma solo punire e fermare una squadra che era più grande del calcio italiano in toto. Una finale mondiale con tutta una squadra in campo tra le due formazioni non si era mai vista e mai più si vedrà, era troppo per tutti. 10, 100, mille Svezia, Bosnia, Macedonia. Odio eterno alla FIGC e alle sue rappresentative.

Poi sti somari si stupiscono se il calcio italiano è a livello di quello belga (forse).