Furino1968

troppo duri, altro caso in cui fatto che sia tesserato Juve ha pesato, 1 anno se lo meritava (o 18 mesi) , 4 no , per nulla

No, siamo sotto la lente dell'UEFA. Sono * loro (SuperLEega) e abbiamo buttato soldi noi. Adesso dobbiamo remare e ricostruire. Se rinnovi a quel modo Vlahovic è per che entrambi vogliono andare avanti .

troppi assunti suoi, come se fosse nella stanza dei bottoni e dei conti in Società .

lo so che sarò impopolare, ma a fronte di offerte di soldi (almeno per Locatelli) e con una certa disponibilità VIA ENTRAMBI Si comprano giocatori pronti FORTI. io dico che se vendiamo anche pezzi abbastanza grossi e i giovani in più entrano 120 milioni un paio di parametri zero (a me Kroos piace, meno Anderson) e due o tre giocatori di livello a CC si prendono

c'è un conflitto di interessi bello grande , Cairo e i presidenti di tutte le squadre medie italiane e non avrebbero grossi danni (per me è semplicemente tornare sulla Terra) dalla nascita della SL col fine ultimo di avere un Campionato Europeo. Gazzetta E Corriere saranno sempre contro la SL Altro esempio , i prescritti, a un club come Inter la SL conviene, ma adesso NO, perchè se la UEFA/FIGC accendesse i fari sulla situazione finanziaria rapidamente perderebbe punti e possibilità di iscriversi a Competzioni UEFA. Quindi l'FC Internazionale dirà si alla SL solo assolutamente all'ultimo momento utile. i soliti impareggiabili merxxoni

d'accordo su tutto quello che ha detto. Meno sul ritorno, almeno per ora. E' meglio che resti fuori fino a che le cose tra SL e UEFA non abbiano trovato una quadra e si siano calmate le acque nel Calcio Europeo (nuovi equilibri) Oggi è un personaggio divisivo , e non parlo solo di Ceferin.

UN BUFFONATA l'Inter ha i bilanci più falsi della Parmalat di Tanzi , e credo anche Milan e Roma

Non entro nel merito... ma fate due confronti con la Juve 30 prime pagine dei giornali per la Juve durante le indagini Prima del rinvio a giudiizio ZERO per loro

tutte frasi fatte. Al Dortmund per me la cosa interessa eccome. sono molti più soldi.Ovviamente è come dice il tizio di A22 : "comunicati contro, poi mi telefonano privatamente e vogliono parlarne"

se c'è una governance limitata ai club si limita il fenomeno corruttivo,non dimenticare che la UEFA e la FIFA sono cariche elettive in larga parte. Li la corruzione e il voto di scambio sono all'ordine del giorno

non se lo possono permettere comunque in UEFA va trovata una quadra, magari sotto ancora l'egida UEFA, ma UEFA e FIFA devono fare un passo indietro nell'amministrazione dei ricavi. La loro epopea (=monopolio) è finita. il calcio di oggi (in generale fa schifo , siamo onesti , giri di soldi che arrivano da posti improponibili , corruzione ecc) è stato rovinato da UEFA e FIFA. adesso che diventi spettacolo al 100% e più trasparente. Tra l'altro pagare per vedere delle partite mi sembra ingiusto. oggi accade esattamente questo.

I giornali del Gruppo Cairo non fanno testo su SL e correlati. Chi ci perde dalla SL è gente come lui, Lotito, ecc

l'Inter si è venduta a Ceferin ai tempi della rinuncia subito. torna tutto: la presenza di Ceferin in tribuna, i sorteggi, nessuno che guarda nella situazione di bilancio Società debole e piena di debiti, ovvio che abbia fatto quella scelta Marotta.

che si beccano i soldi dei diritti con la vendita collettiva. tutte quelle "midcap" italiane (e degli altri campionati) perdono una barca di soldi, pagheranno di meno i giocatori

possono fare quello che vogliono, ma la gente vuol vedere i NOSTRI club europei. Alla fine si stuferanno di pompare soldi in campionati assurdi gli arabi se vogliono investire che comprino i club europei e RISPETTINO LE REGOLE finanziarie che ci diamo, la UEFA fingeva di farlo. LA Premier? è in bolla, scoppia , prima o poi, e la SL può servire a quello

il Dortmund per me accetta la SL alla grande

PSG Uguale. a quei due club non converrà mai. Comunque contano un katzo. Tutte frasi di circostanza. Quello che conta è il grano, e la SL può distribuirne a pacchi, in più abolisce gli sceicchi da un miliardo di euro che strapagano cartellini e giocatori. SL è l'unico modo per buttare fuori i sauditi e correlati.La UEFA aveva già un progetto di allargare la CL ai quei club di plastica arabi. Che si attacchino, gestiamoci noi europei i l nostro calcio.

con questa sentenza non possono. io la vedo così pur non essendo un legale.

ci sono più soldi per i club, e si possono implementare regole come Salary e Budget cap. Far calcio pro ad alto livello può diventare redditizio davvero.

la UEFA ce l'ha nel kiulo. poche storie, se girano i soldi (facilissimo che accada) i club si fiondano quasi tutti sulla SL.

cambia che se X squadre si mettono d'accordo la competizione parte con o senza UEFA. E loro non possono sanzionare nessuno.

ce ne faremo una ragione.

se i Club aderiscono tu non ci puoi far nulla ,caro prescritto.

è finita, da bambino andavo in Francia con mio papa e prendevano su i passaporti e ritravamo i Franchi in Banca. il Mondo cambia, i tempi sono maturi per una Lega in cui i club contano molto di più Alla UEFA interessa: 1) il grano che arriva da Paesi oggettivamente improponibili , non la butto in politica /geo politica, ma tutti sappiamo cosa fanno da alcune parti e come girano le cose per quanto riguarda libertà e diritti 2) mantenere il controllo sui soldi (in larga parte) 3) Nessun Salary Cap o Budget Cap ma una serie di regole che usano solo in certi casi e per certi soggetti (vedi punto 2) Con SL (o CL riformata ) il controllo dell'UEFA scende molto , e i club ridiventano davvero padroni.

i prescritti si confermano MELME. E comunque si è capito chiaramente la dinamica dei sorteggi CL dell'anno scorso e il VAR della Marotta League.