Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

eracle

Utenti
  • Content count

    5,640
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

2,276 Guru

About eracle

  • Rank
    Non sono psicopatico, ma sociopatico iperattivo
  • Birthday 07/05/1971

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo

Recent Profile Visitors

6,527 profile views
  1. Non avevo colto (o meglio, ho colto non appena inviato il post) ... Diciamo, allora, che mi sono portato avanti rispetto a chi (spero nessuno) riterrà di dover difendere Lotito utilizzando eventualmente gli argomenti che tu (ironicamente) hai evocato
  2. O parla "nell'interesse della sua squadra" o parla "a titolo personale". Secondo: non è un semplice tifoso ma Presidente di una squadra e per "difenderene gli interessi" accusa altre squadre di comportamenti illeciti (perchè, se si muove la Procura Federale, questo è il significato da attribuire alla sua iniziativa). Niente di male? Opinioni.
  3. Premesso che non c'è stato un solo episodio dubbio. Premesso altresì che la vittoria è stata netta. Di cosa si lamenta Lotito? Che Juve e inda si siano messe d'accordo per farci vincere e tenere al secondo posto la sua Lazio? Solo a pensarlo è assurdo. Che la partita è stata "irregolare" per mancanza di pubblico? Un'altra assurdità: le porte chiuse potevano svantaggiare noi e ci hanno quasi costretti a giocarla, polemizzando preventivamente per l'ipotesi di rinvio. Ma quello che è più assurdo è che si apra un'inchiesta su queste dichiarazioni e che, quando sarà tutto archiviato, il sig Lotito rischierà al massimo un deferimento. Intanto ha instillato il sospetto, che troverà terreno fertile nel "sentimento popolare", e poi continuerà a mafioseggiare il Lega prendendosi solo un buffetto ...
  4. eracle

    Buon compleanno Mario Mandzukic

    Buon compleanno Manzo !!!
  5. Bello leggere che, pur prevedendo la possibilità di play off e play out, si sono ben guardati dal discutere con quali regole dovrebbero eventualmente disputarsi, per non creare dissidi... Sia mai elaborare una disciplina certa e condivisa con congruo anticipo; vuoi mettere il divertimento a disciplinarli all'ultimo momento ...
  6. Lo prende l'inda scambiandolo con Vidal e Modric più conguaglio in denaro derivante dai riscatti di Joao Mario e Peresic. Juve beffata.
  7. Il tuo ragionamento (logico e coerente nelle sue conclusioni, e quindi pienamente condivisibile) pecca nella premessa dalla quale prende le mosse: quella per la quale Varriale possa essere considerato un giornalista
  8. In effetti. Una decisione del governo potrebbe escludere in ipotesi richieste risarcitorie (non potendosi attribuire alla controparte l'inadempimento, riconducibile invece alla "forza maggiore"), ma non giustificherebbe la pretesa di ottenere (o trattenere se anticipato) il corrispettivo di prestazioni (le partite) di fatto non eseguite (disputate).
  9. Cambiare non è il male ... ma farlo "in corsa" e in questo particolare momento può suscitare qualche dubbio sulla correttezza della soluzione (mi riferisco ai play off, in particolare). A parte ogni riflessione sulla ricerca uasi spasmodica di un'opzione che comunque escluda il congelamento della classifica attuale e l'assegnazione del titolo alla prima (ognuno in proposito può formulare i suoi pensieri ... o retropensieri), faccio un esempio pratico (legato, appunto, alla particolare situazione che stiamo vivendo): se non erro, almeno nei playoff di B, il miglior posizionamento in classifica assicura (come ipotetico vantaggio "guadagnato" durante la sessione regolare) la possibilità di giocare la partita di ritorno dello scontro diretto, in casa, davanti al pubblico "amico". Nel nostro caso, invece, le partite dovrebbero essere giocate a porte chiuse e magari su qualche campo neutro. Quindi, quel vantaggio verrebbe meno e il merito acquisito durante il campionato completamente azzerato. Sarebbe giusto? Ripeto, la mia sarà una riflessione sbagliata, ma le criticità della soluzione dei play off non sono poche. E non sono convinto che gli attuali decisori del calcio siano in grado di risolvere o minimizzarle in un paio di settimane.
  10. Scelta assai oculata ... Il ragazzo può continuare a mettersi in mostra senza eccessive pressioni e il rischio di bruciarsi in una big. Il campionato nel quale è approdato esalta la sua vena realizzativa e tra un anno o due, se si confermerà au questi livelli, potrà pretendere ingaggi stratosferici. Con somma soddisfazione per lui e il suo agente.
  11. A parte la solita tendenza della cacchetta rosa a tirar fuori problemi solo nella Juventus, se le "ristrettezze" causate dal Covid costringeranno ad un mercato fatto con più acume e logica, ben vengano.
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.