eracle

Beljo e intelligente. Non gli manca niente ...

La tua è una pennellata d'autore

E Momblano, dopo essere stato picchiato: "Uno Spalletti sorprendentemente grintoso e piacevolmente proattivo"

Sarebbe stato più sconvolgente se stava valutando di provarlo come attaccante ... Si fa di necessità virtù...

Vabbè...ma questo non autorizza pure a fumarla ...

Il paradosso sarebbe se poi ci fosse distanza anche per Distanza

???

Grande citazione ...

Ah, ok ...

Cioè? Ho chiesto a Romeo (ma probabilmente era già andato via) quale fosse questo problema fisico ...rimediabile con operazioni, allenamenti differenziati etc

E allora mi taccio.

Come ho detto a un altro utente: non accetto e non celebro la mediocrità. Il mio intervento derivava dal fatto che non ritengo Kelly il peggior marcatore che ho visto ...ma sono opinioni, naturalmente. Sul fatto di tirare una linea, in astratto, mi trova pienamente d'accordo. Ma dubito che, attualmente, abbiamo la forza, innanzitutto, economica, di farlo.

Ho capito quello che vuoi dire: la mia intenzione non era però quella di accettare o, peggio, celebrare la mediocrità. La metto in un altro modo: visti i limiti assai angusti entro i quali possiamo muoverci ( o dicono che possiamo muoverci) a livello di mercato, le poche risorse che abbiamo le destineresti per un sostituto di Kelly ? (Ovviamente, in ipotesi, migliore in marcatura e impostazione di quest'ultimo).

Perdona l'inteomissione. Però l'impostazione è cosa diversa dalla marcatura...era questo il tema su Kelly, o sbaglio? Non per difendere l'inglese, ma non mi sembra che, tra i tanti problemi che abbiamo, lui sia il principale.

Ciao Romeo. Ma questo problema fisico è in qualche modo risolvibile? Con un intervento, con allenamento specifici e/o differenziati, col tempo ? Scusami se già hai risposto.