Ampiezzaeprofonditá

Dominik Dobis è un 2009, l'ho visto dal vivo al Torneo Settembrino con la Red Bull e con la nazionale austriaca U15 (da sottoleva) contro la Repubblica Ceca, quando ha segnato 5 reti in una sola partita. E' stato devastante. E' un attaccante polivalente, può giocare ala o seconda punta ma anche prima punta associativa. E' veloce, rapido, ha l'1vs1, attacca la profondità, e vede la porta. Gran bel prospetto, ma è ancora presto per capirne la reale dimensionalità. Pejicic invece è un 2007 già più delineato, dell'Udinese, l'ho visto spesso dal vivo ma anche a video con la nazionale slovena da sottoleva in U17. E' assistito da un mio caro amico sloveno (che peraltro ha preso in procura un bulgaro del 2008 che tra poco sarà sulla bocca di tutti). Pejicic mi è sempre piaciuto molto per capacità tecniche e frequenze. E' un trequartista a tutto campo, molto efficace in zona rifinitura e negli inserimenti, buon palleggiatore, ha visione di gioco e un notevole calcio. Qualcuno mi dice che non ha margini, ma onestamente non sono d'accordissimo con questa valutazione (tra l'altro è anche un ragazzo con una gran cultura del lavoro). Scusa, cosa sarebbe gravissimo? spiegalo a me se puoi, grazie. P.S.: aggiornatele anche sui ruoli che per esempio Sosna non è un centrocampista ma un attaccante (prima punta, seconda punta, sottopunta e all'occorrenza terzo offensivo di un tridente puro).

Garrison parla di soldi, e in parte é anche cosí, ma solo ed esclusivamente per i ragazzi "top". Anche se ti dico che comunque ci sono molti giocatori forti tra U16, U17, U18 - che io chiamo "sommersi" o "subacquei" - che non hanno la visibilità delle nazionali. Basterebbe saper fare scouting serio e non solo traslato dalle agenzie di intermediari o procuratori. Esempio: Sangare del Montrouge U17 é un attaccante del 2007 che appunto gioca in una societá dilettantistica in Francia nel camponato nazionale. Io l'ho visto due anni fa in una partita su internet, mi ha impressionato e ho chiesto info ai miei contatti in Francia che mi hanno dato il nominativo. Quest'anno ho trovato altre partite, il ragazzo si é confermato ad altissimi livelli distruggendo a suon di doppiette e triplette squadroni come il Psg e il Reims. Risultato? Capocannoniere di tutto il campionato U17 nazionale da sottoetá con 26 reti e firma una settimana fa con il PSG. In Polonia c'é un altro attaccante pazzesco del 2006 che non é in nazionale U17 e di questo non posso fare il nome, ma scommetto quello che vuoi che non sanno manco chi sia. In Croazia nell'Hajduk U15 ho scovato un ucraino straripante di circa 182 cm (anche in questo caso non faccio nomi), praticamente immarcabile (é un attaccante laterale), in Bulgaria c'é un difensore centrale sinistro del 2008, in Georgia idem (ho un contatto importante) e potrei andare avanti ore. Quindi per me manca un pó tutto: scouting internazionale, lungimiranza, attrattiva (quelli buoni sanno che se vengono si perderanno in mille prestiti tra B, Lega Pro e D).

Non sempre garrison. Non sempre. Solo quelli fuori categoria costano milioni (tra i 2006 e i 2007 che ormai sono imprendibili ci sono Paez, Vuskovic, Yamal, Endrick, Estevao, Luis Guillherme, Prestianni, Echeverri, Warren Zaire, Archie Gray, Charlie Crew, Tyler Dibling, Paris Brunner, Gadou Kouakou, Charles Herrmann ecc.). Quindi si, tornando all'esempio di prima per Vuskovic ora devi pagare quasi 10 milioni se non di più anche se è un 2007, poi certo per i sudamericani c'è il probela dell'età (possono venire solo al compimento del 18esimo ano di età, quindi in quei casi servono parecchi soldi), ma per molti che ti ho citato nel mio precdente post (giocatori europei) basta il training compensation, più le commissioni degli agenti. Le commissioni le paghi comunque anche per Bibishkov e Martinez.

Non è triste, è ridicolo. Fosse solo perchè non ci sono i soldi capirei. In realtà, secondo me, si tratta di poca cultura del lavoro e scarsa capacità di scouting. Il neo acquisto del Bayern, di cui vi ho parlato sopra, non è stato pagato milioni ma training compensation (con sicuramente commissioni, che però paghiamo anche noi, quindi evitiamo battute)

I giocatori forti del 2007 sono altri. E non parlo di giocatori "pronti", ma di prospettiva generale. Bibishkov e Martinez sono giocatori pronti fisicamente, ma giocatori di questo tipo li puoi trovare anche in Italia. Io dalla Juventus mi aspetto che vadano a prendere Luka Vuskovic dell'Hajudk prima che giochi in nazionale e prenda visibilità (oggi lo vogliono tutti, ma andrà in Premier per parecchi milioni), e mi aspetto che vadano a prendere Ljubo Puljic dell'Osjiek, prima che anche lui giochi in nazionale e lo vedano tutti (e infatti è andato al Bayern da poco). Due nomi a caso di due difensori croati del 2007 impressionanti. Li conosco io da tre anni e li ho visti quando ancora non lavoravo per un grande club, possibile che questi non riescano mai a prendere questa tipologia di giocatori? Purtroppo si, è possibile. Perchè è così che lavorano. Comunque avranno fatto le loro valutazioni (procuratori), del resto il calcio è ampiamente opinabile quindi mi auguro che possano crescere e migliorare per giocare in prima squadra tra qualche anno. E' un augurio sincero. Per dire, tra gli attaccanti del 2007 potevano prendere - con un pò di lungimiranza e conoscenza/competenza - Sangare del Montrouge U17 (società dilettantistica che però ha un settore giovanile molto ben strutturato, tanto che giocano il campionato nazionale in Francia, e sto ragazzo è stato capocannoniere da sottoleva con 26 reti in 23 partite), oppure Kelvin Dongopandji del Rennes, o in Croazia Mislav Cutuk della Dinamo Zagabria (attaccante elegante in grado di giocare anche terzo laterale a sinistra), in Svizzera Enrique Aguilar del Basilea (anche lui è un attaccante elegante, fisicamente sarà 185 cm, in grado di giocare anche esterno offensivo, che è appena andato alla Red Bull), in Romania c'è Luca Constantin Ilie dello Steaua (alto circa 188 cm, molto simile a sto Bibishkov), in Svezia c'è Jonah Kusi Asare dell'AIK Solna (altro centravanti di circa 190 cm), oppure Sakesjo (Karra Dragons), in Islanda mi ha dato buoni input Thorri Heidar Bergman del Vikingur, oppure Sulo Ketola del Lirot in Finlandia (questo è alto quasi 2 metri), Jesaia Mustapha del Vitesse (grandissimo finalizzatore), ma anche in Ucraina ci sono attaccanti interessanti come Popov che sono prendibili a zero grazie alla normativa sui rifugiati a zero. E mi fermo qui perchè potrei citarne altri di attaccanti forti forti. Io continuo a non vedere un grande scouting, o comunque troppo legato alle proposte dei procuratori, ma ripeto, mi sbaglierò.

Si ma dal momento che non le conosci, perchè sei sempre qua, almeno impari dell'altro.

Ma si lo so che era una battuta. Oggi hai "imparato". Hai conosciuto tre giocatori nuovi. Sei contento?

Ma che inventato Garrison, è una prima punta di 185 cm ( ma credo anche di più) di origine africane. Ci ha scassato in Italia-Austria U15, 4-0 per loro, e lui è stato un iradiddio (doppietta di pura potenza) insieme Thierry Fidjeu-Tazemeta (ala sinistra). Lo conosco da due anni, lo avevo già visto dal vivo in un torneo internazionale dove era molto grezzo ma già all'epoca straripante. Ora è migliorato tecnicamente, ma d'altro canto alla Red Bull lavorano davvero bene. Noi un attaccante del genere lo abbiamo tra i 2008, Karamoko Kaba. Bel cavallo, grezzo ancora, molto grezzo, ma ha dei colpi importanti per la fascia di età (anche lui è alto circa 186 cm).

Marsel Bibishkov è un attaccante prima punta di movimento, longitipo esile ma con quadricipiti tonici (sarà 187/190 cm, con ulteriori margini di crescita), lavora sia dorsalmente spalle alla porta (anche se tecnicamente non è per nulla raffinato), che frontalmente nel lungo attaccando la profondità grazie alla facilità di corsa (a falcata); non è sempre pulito nel primo controllo, agisce lungo l'asse centrale ma spesso si apre per uscire dal cono visivo dei difendenti per poi accentrarsi sul piede forte. Ha discrete doti finalizzative, deve ancora migliorare nei movimenti senza palla, alle volte è scolastico e sbaglia grossolanamente gli appoggi, ma insomma ci si può lavorare. E' un 2007, e ripeto, anche lui arriva in un gruppo di medio-basso livello, specie in attacco (e non è che l'U17 sia messa meglio). Comunque ha già esordito in prima squadra nel Pirin Blagoevgrad. Io l'ho visto in nazionale qualche giorno fa contro l'Austria della bestia Oghenetejiri Adejenughure (attaccante del Red Bull Salisburgo, impressionante per fisicità e potenza, altro che Bibishkov ) Bruno Martinez Crous è un difensore centrale solido, affidabile nella costruzione, buono nel gioco aereo, ma ancora un pò indietro nelle letture e nelle situazioni aperte (l'ho seguito anche io per il club, ma non posso dire nulla sulla mia valutazione). Sylla invece non lo conosco. Ho sentito che giocava nel Drancy, in Francia, o comunque ci ha giocato (buon settore giovanile), ma altro non so (sulle mie piattaforme non l'ho trovato ora, sto cercando live )

Centrocampista centrale che fa della fisicità e della progressione le sue doti migliori (oggi). L'ho visto contro l'italia, ha giocato da centrocampista centrale doppio pivot di un 1-4-2-3-1 ma con licenza di inserirsi (poi con i movimenti del trequartista diventava un 1-4-3-3). In questa partita contro la Turchia lavorava piú nei canali interni da mezzala d'invasione. Fisico, corsa, conduzione. I margini ci sono, come vedete é secco con una fibra da definirsi. Deve migliorare in tante cose, ma é un 2007 ed ha tutto il tempo per perfezionare i tempi e le frequenze. Poi comunque arriva in un gruppo scadente, dove puó diventare uno dei pezzi forti con Adam Sosna (che deve ancora ambientarsi, anche se un loro dirigente, quando sono venuti a giocare da noi mi ha detto che é un atleta in gamba, silenzioso e voglioso di crescere). P.s.: in questa categoria del Belgio quelli forti forti - secondo me - sono Brad Manguelle e Samuel Nibonde (che infatti va al Bayern) e Mamady Diawara; tecnicamente è molto abile Karetsas, ma è un sorcino di neanche 167 cm.

Occhio che è un bel personaggino. Frizzantino direi.

Garrison non riesco a guardarla per ora, ma la scarico su un'altra banca dati: nel Benfica gioca Cher Ndour? Ti piace Ripani?

Parlato pure di lui

Che anni meravigliosi. Sono uguali spiaccicati all'era Secco, e poi a quella dei Ferrara, Del Neri, Zac e via discorrendo Sono cicli normalissimi, ma restano anni straordinari anche questi, perchè sono molto divertenti.

No. Troppo costruita. Meglio la mia. Artificiosa.

Oltreutto la palla gira prosaicamente, andando ad accarezzare la traversa.

Chi ti fa vincere trofei da solo (club e nazionale) non può mai stare semplicemente in una top ten o five. Può essere solo il numero 1. E naturalmente tra i numeri 1 non è il solo, nella storia del calcio. Non puoi fare una classifica a priori. Le Roi è il numero 1 al pari di Maradona, Pelè, Di Stefano, Cruijff, ed altri che dimentico. Sono icone. Sono leggende che fanno grande questo sport. Poi certo, possiamo discutere certe "uscite" (ricordate da qualcuno), così come si può discutere la vita fuori dal campo di Diego, ecc. Ma all'interno dell'arena, le leggende non moriranno mai. Le Roi era un giocatore che stava al di là degli altri. Era VIOLENTEMENTE POETICO.

Come già scritto in passato, questo è il suo magma operativo, il suo stile. È un difendente portato al contrasto più che all'intercetto e la sua modernità risiede nella capacità (impressionante) di coprire vaste porzioni, come il nostro Giorgione. Chiaro che ha bisogno di un aggiornamento, specie nell'irruenza, perchè alle volte è rischioso. Tuttavia, per il modo di concepire il calcio che ha Sarri (sviluppo proattivo e radioattivo, con l'idea perpetua di difendere in campo aperto), Demiral può essere un pilastro del futuro.

Premesso che le partite andrebbero viste per intero, anche oer contestualizzarne i singoli momenti, però appare evidente che Dybala, negli ultimi due anni, ha modificato totalmente la sua meccanica. Più sta lontano dalla porta e meno è incisivo. Da esterno trequartico è un giocatore di trasmissione. Quando invece la situazione di gioco gli permette di avvicinarsi all'area diventa più incisivo. Dybala è un attaccante e come tale va fatto giocare. Sull'esterno o sulla trequarti servono giocatori violenti, incisivi, e possibilmente visionari nelle scelte, cosa che Dybala non è (anche per il suo difetto maggiore che è quello posturale/orientativo).

Qui concordo con te. Il terzo gol è inizialmente colpa di Scesni. In AREA PICCOLA NON DEVE VOLARE UNA MOSCA. Scesni nelle letture (palle inattive) non è un portiere di livello.

Non glielo dice. Semplicemente conosce il ragazzo, e sa che dal punto di vista posturale e di meccanica, De Ligt gioca sul mezzo destro, non a sinistra. E chi mastica calcio sul campo, e non su un forum, questi aspetti dovrebbe conoscerli, e magari esporli. Ci gioca da quando indossava il pannollino, e chi lo ha seguito da quando staziona nelle giovanili dell'Olanda sa queste cose. Catapultarlo all'esordio, contro una rivale scudetto, in una partita ad altissima tensione, al posto del Capitano, in una zona che non conosce, è stato un azzardo. Eppure ha giocato benissimo per un ora. Ripartirei da qui.

Nulla di particolarmente rilevante. Siamo una società che tratta i giocatori ultratrentenni con "rispetto", anche se essi sono diventati inadatti al calcio di alto livello. Paratici è stato chiaro sulla riconoscenza. Non sono d'accordo con questa mentalità, ma è una mia modestissima opinione, e quindi non c'è molto da dire.

Ragazzi, sono vecchio per queste cose: potete cambiare il mio avatar con Kean?

Feega, questo è un tornado quando comincia a muovere gli alettoni. Tutto il corpo detona in un'esplosione di magnitudo 15, e ti manda alla neuro. Godetene finchè sta qui.