marko77

le parole di elkan sortiscono lo stesso effetto di quelle della mia nutrizionista quando mi dice che la fame che ho è solo una cosa transitoria.

allora che ti devo dire? ho frainteso o letto magari solo in parte

amico con questo frattesi ne stai facendo una questione personole? pèrche?

semplice, sperano che vinci lo scudetto.😎

il problema non e stato mai il calciatore ma le richeste, con uno stipendio da comprimario per me puo restare senza problemi, sta a lui capire cosa vuole dalla vita.

capisco. ho capito il concetto che intendi, l'unico appunto che mi sento di dirti è thuram, questo thuram e titolare nella juventus al pari di come lo è locatelli, non so se mi sto spiegando. Per il resto sono completamente daccordo su zegrova invece? penso solo io che spalletti lo abbia messo sul mercato nel post gara?

capiamoci sono daccordissimo con te pero quello che ti chiedevo e questo piccolo corticicuito mentale per cui, e una ca........che l'inter non si accontenta di 30 mentre il fatto che thuram ad oggi sia incedibile sia verita assoluta, soprautto per quello che stiamo vedendo in questa stagione. tutto qui. parlando di frattesi poi sinceramente a me non cambia nulla se arriva o no, non e un calcitore che ti cambia una squadra come in realta e quello che ci vorrebbe alla juventus in questo momento, ma forse sia una idea sopratuto di spalletti? vediamo. altra domanda che vorrei fare agli amici angolari: ma solo a me è sembrato che spalletti mettesse zegrova praticamente sul mercato nel post gara contro la roma?

sono schermaglie di mercato si ma secondo te e tattica pure che thuram non e cedibile?

capisco benissimo la mia considerazione, se mai ce ne fosse bisogno di spiegare, è del tutto personale. e patetico non credo sia l'aggettivo giusto, e piu una stortura che anni di juventus " malata" hanno indotto a dover sopportare da parte del tifoso medio. ma volendo ripete il concetto, io a questo gioco non mi presto. tutto qui.

sono perfettamente daccordo forse e fin troppo difficile pensare di se stessi, quando la vita ti ha dato tutto fin dal giorno 1 che qualcosa di cosi " semplice" come amministrare una squadra di calcio ti sia completamente impossibile.

ma senza fare troppi giri di parole: la proprieta privata è sacra, la juventus e una sua cosa e giustamente pretende di poterne fare cio che vuole. Il tifoso che puo fare davanti a questa "imposizione" ? decidere in autonomia come fa sempre di salire su questa barca oppure scendere. questo non vale solo per la juventus, ma a roma con la lazio o a napoli con de laurentis e altove. nel caso della juventus pero ce da fare un appunto, possibile che pur leggittimamente voler tenere una tua cosa non capisci che questa cosa per mantere un certo valore ha bisogno di una persona che sappia amministare? ecco, forse l'unico agomento di discussione che mi sento di avere sull arogmento e questo: possibile che non ti stai accorgendo che non sei capace di badare alla juventus? tutte le nefandezze fatte da quando angnelli non e piu presidente a chi le sta impuntando? ecco e questa la domanda da farsi, non "offendersi" perche uno in italia decide per le sue cose in autonomia.

ilgioccatolo e mio e non ve lo do l'antifona e chiara chissa invece la "clientela" come la prendera davanti che ne so, ad altri 10 anni di oblio per nefandezze varie

sarà pero mi ronza in mente questo esempio: devo fare 5 km in macchina, meglio seduto dietro su una mercedes o guidando una panda a metano perche a me piace guidare? ecco. pero ripeto il concetto, mi semrba di capire che sta cosa suona strana solo a me, andiamo a avanti.

si si, al genoa pero...... comunque dai, andiamo avanti, sta cosa sembra strana solo a me a quanto pare.