-
Numero contenuti
19.763 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Fino alla fine…
-
Trovo la cosa abbastanza incomprensibile spendere 100 ml (70 Gyokeres + 30 Kolo) per 2 giocatori incompatibili giocando con un solo attaccante.
-
Umile opinione personale: Se prendi Gyokeres è perchè lo reputi l'attaccante titolarissimo della prossima stagione, quindi non mi aspetto il prestito di Kolo Muani ma un altro ipotetico attaccante "minore" di contorno.
-
Esatto, anche perchè non hai budget illimitato e quindi prendi tutto quello che vuoi, prima cerchi di investire in ruoli scoperti e se ti avanza qualcosa...
-
Il Chelsea aveva 30 giocatori in rosa, oltre a non aver nessun senso logico è una cosa che non possiamo permetterci per ovvi motivi. Se ti metti a 3 dietro devi considerare anche Savona e Cabal e ti ritrovi con già 7 centrali per 3 posti...
-
Si qualitativamente i giocatori validi sono pochi, però se non riesci a liberarti definitivamente di quelli meno validi non è che puoi avere reparti da 8 giocatori.
-
Ragazzi, io capisco la disperazione di non prendere Leoni, ma ad oggi 09/06/2025 nel suo ruolo abbiamo già sotto contratto 7 giocatori (Bremer, Kalulu, Gatti, Rugani, Kelly, Djalò e Facundo Gonzalez). Ok considerare esuberissimi Djalò e Facundo Gonzalez, ma poi restano sempre in 5 i giocatori rimanenti, riesci a cederne almeno 2 a titolo definitivo? Se la risposta è si allora puoi inserire un altro centrale, se la risposta è no ti tieni quelli che hai.
-
Finalmente andiamo ad inserire un giocatore in un settore dove ad oggi possono giocare solo Kalulu o Cambiaso o Savona o Alberto Costa...
-
Per me è già imbarazzante metterlo in discussione per una competizione che non c'entra nulla con la normale stagione. Con queste premesse alla seconda partita consecutiva senza vittoria è già a rischio.
-
Secondo me entriamo in un labirinto senza fine. Dico solo che città più attrattive di Torino (Roma e Milano) hanno da decenni squadre in vendita ed oltre a presta nomi cinesi e società speculative americane non si è visto nessuno, poi nel caso specifico italiano dove non arriva la "bellezza" della città arriva inesorabilmente la burocrazia/politica italiana che ti fa scappare la voglia di investire.
-
E' un altro discorso. Personalmente me lo tengo volentieri, ci sono squadre romane e milanesi da decenni in vendita e se mai nessuno si è presentato direi che possiamo tranquillamente metterci una pietra sopra. PS: per "mai nessuno si è presentato" intendo qualcosa di diverso da fondi speculativi americani, o per essere più chiari nessun emiro/arabo.
-
Esatto, il Psg al posto nostro non si sarebbe fatto problemi a prendere altri centrocampisti/attaccanti da 60 ml, noi non possiamo permettercelo e dobbiamo tenere i nostri nella speranza che si riprendano o nella speranza di cederli definitivamente.
-
Si ma se ci avresti puntano non pregavi Conte e lo avresti già rinnovato, invece mi sembra che si voglia temporeggiare in attesa di non so cosa...
-
Certo, ma se la gente competente la metti da noi (budget limitato) e metti i Giuntoli/Motta da loro vedi che vinceranno sempre prima loro che noi. Non puoi competere, sia sul mercato e di riflesso in campo. Ci sarà un motivo se la Champions la vincono sempre squadre dal budget illimitato. Poi ovviamente puoi trovare l'anno giusto ed arrivare fino in fondo (vedi l'Inter quest'anno), ma poi l'anno dopo torni alla normalità uscendo agli ottavi/quarti di finale.
-
Secondo me caratterialmente Tudor è complicato da gestire, è uno che dopo 20 minuti dalla fine della stagione non si fa problemi ad andare davanti alle telecamere e fare la voce grossa verso chi 3 mesi prima gli ha dato un occasione per rimettersi in pista, altrimenti continuava a stare comodamente sul divano in Croazia. In ogni caso vediamo, personalmente fino a quando non rinnoveranno il contratto a Tudor penso che sia un allenatore a scadenza, che sia fino al mondiale per club o sia durante le prossima stagione.
-
Premessa, ci sta ed è giusto che ognuno abbia proprie idee. Si discuteva sul fatto che secondo loro il Psg ha iniziato a vincere quando si è affidato a professionisti competenti (Campos e Luis Enrique), mentre secondo me è più merito della carta di credito del presidente rispetto che ai professionisti competenti. Loro possono permettersi di investire 220 ml per Kolo Muani, Goncalo Ramos ed Ugarte e "cestinarli" dopo 12 mesi spendendo altri 200 ml per prendere altri giocatori, noi toppiamo gli acquisti (i Vlahovic/Arthur) e ci troviamo con le mani legate fino a quando non gli scadrà il contratto o troveremo il pollo a cui venderli.
-
Ad oggi 09/06 è un allenatore "miracolato" che è seduto in panchina più per rifiuti altrui che per meriti suoi, vediamo se e come inizierà la stagione, ma stiamo pur sempre parlando di un allenatore che in 12 anni di carriera è riuscito solo 2 volte ad iniziare e finire la stagione senza esoneri/subentri. Lo confermeranno ufficialmente se dovessero rinnovargli il contratto in scadenza a Giugno 2026.
-
A me venerdì sera mi hanno spiegato che se hai competenze puoi competere anche con società con budget... Da ignorante penso che sia più facile vincere con budget illimitato piuttosto che dover azzeccare (o per meglio dire non sbagliare) acquisti ogni singola sessione di mercato per non ritrovarti con le mani legate e non vedere l'ora di liberarti dei pesi morti.
-
E continueremo a restare solo noi anche in caso di inizio stagione con Tudor visto che le altre avendo cambiato adesso l'allenatore non lo sostituiranno in corso d'opera (a meno di cataclismi imprevisti).
-
Ma posso concordare, però se gli ultimi attaccanti "famosi" usciti da quel campionato (Goncalo Ramos e Darwin Nunez) hanno toppato, personalmente ci andrei cauto a pesare i goal. Poi in questo caso specifico parliamo di 27enne all'apice della carriera, boh alle cifre che si leggono in giro (60/70 ml e di conseguenza uno stipendio proporzionato) ci penserei un attimo.
-
Esatto, andrei con i piedi di piombo. Si però te lo fanno pagare come un quasi top player ma oggettivamente ha tutto da dimostrare. Se non fosse per l'assurdità della Coppa d'Africa andrei ad occhi chiusi su Oshimen che in Italia ha dimostrato di saper segnare.
-
Andrebbe però poi capito il motivo per cui la società turca che oggi acquista Vlahovic a 30 ml dovrebbe rivenderlo tra 2 anni (dopo aver fatto 50/60 goal) ad una cifra "onesta" e non alle cifre che chiede oggi il Napoli per Oshimen...
-
E' una domanda semplice, chi è stato l'ultimo attaccante uscito dal Portogallo che non ha toppato?
-
Si ma tra 2 anni Vlahovic ne avrà 27, ovviamente non è vecchio ma quelli giovani sono altri. Resto convinto che andare in Turchia, a livello di carriera è equivalente ad andare in Arabia, esci dal giro e se rientri lo fai in squadre secondarie. Però ad una certa (e questa certa è molto vicina) anche Vlahovic deve decidere cosa fare da grande, o si riduce drasticamente lo stipendio per restare in un campionato competitivo oppure continua a percepire le cifre attuali ma va in campionati inferiori.
-
Infatti lo hanno imbarcato... Scherzi a parti, erano profili da 60 ml di cartellino e da almeno 10 ml lordi di stipendio annuo, vediamo questa nuova dirigenza che nomi avrà.
-
Parliamo però di attaccanti che hanno avuto medie goal elevatissime e nonostante tutto nessun top team è andato a chiederli. Se Vlahovic dovesse andare in Turchia e fare una valangate di goal c'è il serio rischio che resti comunque lì senza tornare in campionati competitivi.