Tornello

Questo è poco ma sicuro... Lo dico da NON estimatore di Vlahovic, proprio come tipologia di attaccante e caratteristiche. La squadra deve essere ripensata a partire dal centrocampo, altrimenti chi prendi prendi davanti faranno sempre fatica. Forse l'unico in grado di invertire i rapporti, cioè di trascinare una squadra con un centrocampo mediocre come il nostro, è Oshimen.

Molti di questi erano discrete riserve. Zalayeta Kovacevic Amoruso invece non scherziamo erano buoni giocatori, in particolare Amoruso aveva colpi non comuni. Il panterone Zalayeta solo per il gol a Barcellona è nel mito. Anelka e Bentdner vennero a fare panchina e basta per sei mesi, non paragonabili. Forse ai due attuali accosterei Esnaider, Bojinov e Amauri, anche se quest'ultimo all'inizio qualcosa di decente lo fece vedere (e perlomeno era buono di testa).

MI permetto di modificare. Servono titolari. Quelli buoni per fare le rotazioni e stare seduti in panchina sono già alla Continassa. Cambiaso è evidentemente l'anello debole dietro (a parte la sedia in porta ovviamente) e davanti aggiunge poco. Metà dei gol presi o delle situazioni pericolose arrivano invariabilmente dal suo lato. Anche ieri PEDERSEN (che è un giocatore mediocre a volergli bene) sembrava il solito stantuffo imprendibile. Giocatore da cedere al miglior offerente e ricavato da reinvestire su un profilo solido, che abbia gamba, che sappia difendere bene e che faccia il suo davanti. Un profilo alla Kalulu andrebbe bene e sarebbe già un grande upgrade. Tenersi Cambiaso titolare equivale a continuare a perdere punti sanguinosi. In mezzo c'è bisogno di almeno due profili: uno di livello indiscutibilmente superiore agli attuali e un altro su cui poter scommettere. In mezzo va aggiunta qualità a palate, uno solo non basta. Thuram potrebbe essere uno buono per fare cassa, non aggiunge nulla a un centrocampo fatto solo di faticatori. Conceicao dovrebbe essere una riserva, se Greenwood è sul mercato andarlo a prendere. Davanti ci vogliono giocatori che sappiano incidere, Conceicao è un ottimo rincalzo da ultimi 30 minuti. Miretti è un altro di quelli con cui fare cassa, un altro anno è finito e lui ha confermato di essere giocatore da genoa, bologna, fiorentina e simili. A Torino serve altro.

Anche, ma qui entriamo nell'extracampo e non ho elementi per avere un'opinione

è così. È chiaro che ai piani alto sanno di dover fare un upgrade lì in mezzo, il problema è che alla prova dei fatti non è poi COSÌ semplice trovare un calciatore capace di panchinare un giocatore come Locatelli a suon di prestazioni (infatti lotti per il quarto/quinto posto e una settimana fa eri terzo, non per il settimo/ottavo). Quanto alla tua domanda, il problema non sono chiaramente i soldi, ma la competenza, perché appunto in questi anni hai speso più di 100 Milioni sul reparto (koop, luiz e thuram) e i tuoi migliori di questa stagione sono ancora Locatelli e Mckennie... È evidente che le valutazioni fatte siano state completamente sbagliate.

Triste ma vero. 4 anni, 3 gruppi dirigenziali e 4 allenatori diversi. Mercati fatti a *, allenatori invariabilmente lasciati da soli, classe arbitrale che ti usa tipo sacco da pugilato per tutta la stagione e proprietario che stacca l'assegno per ripianare e nominare altro management che farà mercati a *, lascerà solo l'allenatore, e si farà abusare dalla classe arbitrale. Così in loop.

Attenzione spoiler: no, non ci arriva

Sarebbe interessante analizzare tutti i gol subiti negli ultimi due anni e vedere quante volte (con le varie sfumature) si è presentata la stessa dinamica: Cambiaso fuori posizione,

Sì sì ma io sono d'accordo su Spalletti; dicevo che può essere riduttivo ridurre tutto all'attaccante se non migliorano anche la qualità dei rifornimenti, la velocità con cui gira la palla, il fatto di non perdere sempre x tempi di gioco perché magari lo stop non è perfetto o il passaggio è fatto un metro più corto di quanto dovrebbe, etc etc. Cioè se metti ad esempio lautaro alla juve è ovvio che ci piazziamo tra le prime 4, ma secondo me continueremo a non vincere nulla. Sì è quello che stavo dicendo.

Si posso essere d'accordo che sia stato sottovalutato, ma parliamo comunque di uno che ha passato tutta la carriera in club di fascia media o bassa. Il problema comunque è proprio questo, che Mandragora potrebbe giocare tranquillamente al posto di uno qualsiasi dei nostri e nessuno noterebbe la differenza.

È tanto semplice quanto evidente. Aggiungo anche che servono centrocampisti che facciano qualche gol. Non è possibile che Mandragora, un onesto mestierante da media-bassa classifica, abbia segnato quest'anno quasi gli stessi gol di Locatelli (1), Thuram (3), Miretti (1), Koopmeiners (0) e Conceicao (3) messi insieme. Mandragora che guadagna forse un terzo di Locatelli. E se contiamo gli assist forniti la situazione è ancora più tragica. Vero che serve un attaccante che segni e un portiere che pari (ma qui siamo proprio alle basi) ma serve anche aggiungere qualità in tutte le zone del campo, soprattutto in mezzo.

È praticamente la costante di ogni grande squadra. Anche in Italia l'inda vince o comunque gioca per vincere perché ha il centrocampo migliore del campionato, tra l'altro costruito con molti meno soldi di quanto noi abbiamo pagato koopmeiners. Gli attaccanti poi si prendono la copertina, ma con un centrocampo medio come il nostro anche Lautaro e Thuram farebbero più fatica. Occorre ripartire da lì, non si scappa. Quoto, Aquilani nei suoi panni era un giocatore superiore a tutti i nostri attuali per tecnica, visione, tiro, geometrie, capacità di verticalizzare. Giocatore di grande talento e molto sfortunato con gli infortuni (non per nulla il pool l'aveva preso come erede di X. Alonso)

Con la squadra attuale è sicuro, probabilmente se la farebbero sotto alla prima trasferta in Romania o in Polonia. Con tre quattro innesti e un portiere che para forse qualche possibilità ce la potremmo avere.

Mah ti dirò che in questo momento sarebbe un sogno vincere l'EL, dopo trent'anni in cui non vinci nulla in europa e almeno 5 o 6 anni di uscite ai gironi o agli ottavi.

Perfetto. Infatti aggiungo che non avrebbe senso fare un'altra rivoluzione totale (da quella di giuntoli sono passati appena due anni tra l'altro), ma aggiungere a quello che di buono c'è - perché qualcosa di buono c'è - quei giocatori "chiave" che adesso mancano del tutto e che potrebbero alzare il livello generale. È chiaro che il problema non sia Locatelli o altri, il problema semmai è quando Locatelli è il tuo cc titolare inamovibile e punto di riferimento in mezzo al campo. Idem per tutti gli altri in tutti i reparti praticamente. La domanda resta sempre la stessa: riusciranno questi dirigenti a individuare e portare a Torino quei due/tre profili che servono? Avranno capito che non ha senso continuare a prendere profili medi che non aggiungono nulla? Io di fiducia ne ho pochissima sinceramente.