bianconero75

Contrabando ... le pene vanno dalla serie B alla radiazione...

Lavoriamo dietro le quinte ... spiattellandolo in TV nel pre partita ?

1) Non è stato appurato nulla neanche per la Juve per il momento. 2) Si stava parlando della tua affermazione che “il così fan tutte” non funziona ... e ti ho risposto che non è vero poiché anche le prassi (gli usi) di settore costituiscono fonti del diritto in mancanza di una disciplina specifica. Vale per le plusvalenze così come per i rapporti di mercato. 3) Se ha operato così la società più ricca ... l’unica con i soldi ... non ti sfiora il dubbio che lo abbia fatto nella convinzione di fare ne’ più, ne’ meno o più probabilmente molto meno di quello che fanno tutte le altre squadre (tanto è vero che la specifica questione riguarderebbe accordi quanto meno bilaterali salvo che anche qui ci vogliano raccontare che la Juve se li faceva da sola gli accordi) senza essere minimamente sfiorate da indagini ? 4) Ovvio che puoi fare quello che vuoi ... il mio era solo un invito alla riflessione visto che sei sempre costantemente “contro” e perfettamente allineato al pensiero antijuventino sulla quasi totalità delle questioni che riguardano la Juve.

La maglia non ci va da sola in campo … ogni tanto, non dico chissà cosa, ma anche solo il beneficio del dubbio in favore, piuttosto che sempre e costantemente contro, di chi la rappresenta non solo in campo ma anche fuori del campo non dovrebbe essere un grosso sforzo per un tifoso.

Bene intanto per le plusvalenze è certamente così ... è un dato di fatto. Quanto agli accordi a latere ... E’ dalla notte dei tempi che si parla di accordi a margine e/o sulla parola in relazione a moltissimi affari di mercato... Basta leggere le cronache sportive ... sono fatti noti a tutti ... se poi, guarda caso, sei sempre contro la qualunque cosa riguardi la Juve ... francamente mi farei due domande sul perché continuare a tifarla.

detto magari da gente che è stata in mano a Mr. Bee e ora a qualche non Ben definito paradiso fiscale o che è in mano a zhang yong don ....

Devi dimostrarlo conti alla mano che la Juve .... l’unica società del calcio italiano con i soldi veri in tasca ... non sarebbe riuscita a iscriversi ... perché queste cose non si possono provare con quattro stralci di intercettazione e qualche parola paracula di qualche ex consigliere o qualche ex Dirigente. Sono questioni tecnico contabili ... da dimostrare oggettivamente. (ovviamente in un mondo normale improntato alle regole elementari del diritto ... se si parte da pregiudizi e arbitrarietà vale invece tutto).

Se operi in un settore che segue determinate prassi generalizzate e mai punite... diventa fondamentale anche il “lo fanno tutti” ... la prassi, in mancanza di disciplina positiva specifica, è essa stessa fonte del diritto. Se operi nel mercato della Football industry ... se ti attieni alle prassi di questo mercato generalmente ammesse ... è al quanto strano, per quanto discriminatorio, che solo il tuo comportamento venga ritenuto illecito. Questo vale sia sotto il profilo ordinario (anche se ci possono essere dei distinguo ... ad es. per la disciplina particolare del mercato borsistico) ... ma soprattutto e certamente sotto il profilo sportivo (dove non hanno proprio senso i distinguo).

arpia. Manco per il *... ovvio.

O meglio ... i dubbi li ho su dove siamo andati a prendere questi consiglieri di amministrazione e dirigenti ... sempre se le dichiarazioni sono riportate in modo fedele ... ma certo non me li faccio venire dagli articoli di antijuventini con la patente.

Ecco, vorrei leggere il ricorso anche per capire se almeno una parte è dedicata alla ricostruzione delle prassi della Football industry (richiamate nei comunicati Juve)... con tanto di specchietti esplicativi del fatto che non abbiamo fatto nulla di diverso da quello che fanno da sempre la generalità delle società... producendo a corredo l’analisi delle operazioni di scambio e dei bilanci di almeno le prime 10 di serie A ... e perché no anche gli articoli di stampa a lode del “re delle plusvalenze” ... bisogna mettere agli atti anche la natura discriminatoria del processo.

Questa è pesante ...

Se paghiamo entro cinque giorni però... riduzione del 30% ... quindi serie b e 140 mln....

Infatti ... lo stillicidio è dato dalla volontà di far credere chissà cosa da tante piccole cose che prese nel loro vero senso sono ben poca cosa. Gia’ il solo dato che si sta parlando degli anni Covid dovrebbe portare il buon senso a riclassificare tutto in poco più che sciocchezze.

Grande mole di carta … le prove sono un’altra cosa.

Appunto.

Ho detto 3/4 fuoriclasse (giocatori che fanno la differenza) … e definire tali anche Pietruzzo viercowood a 40 anni, Jugovic, forse lo stesso Deschamps … fortissimi per carità’… mi sembra un pelo eccessivo.

Se non distingui tra danno sofferto e danno risarcibile … stai messo male tu …

E io cosa ho scritto di diverso ?

Anche… e +5 perché Cuadrado si butta … 🤣

Mettici almeno ancora + 2 per l’intervista di Agnelli al Telegraph e un altro +2 per il quarto uomo Serra che è di Torino … 🤣 No … appunto.

Anche perché non è affatto detto che con il primo -15 restiamo fuori dall’Europa … Torsello, rispetto a Chine’, è stato più previdente … a quest’ora con il -9 saremmo stati a soli 4 punti dalla zona CL … 🤣

Queste mexde tengono il piede in due scarpe e si prendono il meglio degli effetti … noi in prima linea ci prendiamo il peggio… Un difetto che riconosco di Andrea … è stato il pigliankulismo spinto nei confronti di denti gialli prima e questi cinesi poi.

Boniperti fuoriclasse assoluto ... ma quei giocatori svoltarono con il Marcello... carisma e capacità di creare un gruppo squadra da fenomeno assoluto.

3/4 giocatori /fuoriclasse ... mettici pure Ferrara e Deschamps ...ma il vero fuoriclasse era in panchina.