Trezegol84

Sai che ha iniziato a giocare da gennaio al Dortmund perché era fuori rosa coi Red Devils? Che te ridi boh

Bastoni ieri ha giocato a due dietro e frattesi ha fatto il trequartista d'inserimento. Non è il modulo il problema ma la poca qualità dei giocatori

Corsa e Locatelli nella stessa frase?!

Ma da quando un giocatore che viene ceduto e magari migliora anche l'ingaggio deve ricevere una buonuscita? Ma siamo diventati una Onlus? Quanto mi manca Moggi....

Per questo modulo hai bisogno di due alternative in panchina di buon livello a yldiz e chiesa che non possono essere kostic e iling, soprattutto se vendi soule

Lo hai definito mezzala di quantità....

Ma conosci Thuram?!

Il rigore al Verona era legittimo. Cosa c'entra con l'ennesimo episodio arbitrale a favore dell'Inter?

Ma sei serio? Sei uno di quelli che ha disdetto dazn? Rigorino? Ma che dici?

Beato te che hai tutte queste certezze

Se vai un frame avanti (io con la TV non riesco) magari lo è. Il punto è un altro, perché non mostrare con chiarezza che si trovava in posizione regolare? Pensi che a parti inverse non avrebberp approfondito? Considera anche che le braccia non devono essere considerate, dovete guardare le spalle e siamo al limite

Carissimi, siccome Sky e dazn non hanno speso mezza parola per valutare la regolarità del pareggio del Monza cerchiamo noi di fare chiarezza sull'episodio. C'è il tiro cross di Carboni, la posizione di Colombo è molto dubbia, guardate la foto che allego presa nel momento del contatto del pallone col piede di Carboni, anche se come sappiamo spesso la "tecnologia" del fuorigioco seni automatico tende a prendere il frame successivo. Guardando le spalle siamo veramente al limite, considerando che bei frame successivi l'attaccante del Monza va verso le porta. Inutile dire che dopo il gol la gara è ripresa dopo pochi secondi, quindi resta il dubbio che non abbiano proprio valutato la cosa. Perché? C'è poi da fare un'altra valutazione, ovvero l'impatto di Colombo nel gol, è attivo? Disturba il portiere? Secondo me si, senza dubbio, basta vedere quanto cerchi di allungare il piede nel tentativo di deviare il cross, tanto basta per ritenerlo attivo. Vi mostro in analogia il fuorigioco fischiato a Bonucci lo scorso anno contro la Salernitana, al netto della mancata valutazione della posizione di Candreva che teneva in gioco tutti. Addirittura Bonucci tentò di colpire la palla di testa pur rimanendo distante dalla sfera. Eppure ci dissero che quel tentativo di interferire con l'azione era da considerarsi un fuorigioco attivo. A voi le valutazioni.

L'anno scorso con la Fiorentina hanno voluto fare passare che fosse fuorigioco millimetrico, in realtà in quell'azione lo stesso giocatore commette un fallo netto sul nostro difensore.

Te l'hanno spiegato che il moviolista del var decide lui il frame da prendere sulla base del momento che lui ritiene sia avvenuto il passaggio?? Questo significa che al di là della regola, la discrezionalità degli arbitri può fare la differenza.

Sono un papà di un bimbo di un anno che dorme nella stanza accanto. Se avessi potuto avrei fatto crollare il palazzo, invece ho pianto per la tensione accumulata