Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Marcoj

Utenti
  • Numero contenuti

    11.551
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Marcoj

  1. Ma infatti, può risultare antipatico, distaccato o qualsiasi altra cosa ma la fonte economica era la stessa prima come ora, poi come se si vincesse grazie al presidente(cosa che Elkann comunque non è 😂)che siede, si vince e si è competitivi per una serie di cose tutte al posto giusto.
  2. Mi pare che ti confondi, nel caso il paragone dovresti farlo con Ferrero. John Elkann, ha lo stesso ruolo che aveva durante i 9 scudetti vinti. Esattamente, niente di nuovo sotto il sole. poi mi piacerebbe capire tutte queste indiscrezioni, rumors sulla vendita da dove arrivano, mi sembrano tanti piccoli Corona.
  3. a me pare abbastanza chiara ma in un altra direzione. Lo spettacolo te lo ripeto, lo fanno i campioni , i giocatori di qualità non di certo giocatori mediocri, questo penso sia assodato, no!? O mi devo emozionare per dei corridori che triangolano fra loro?(esaspero ma è per rendere l’idea) poi il divertimento se permetti è anche soggettivo, io per esempio quando mi capita di vedere qualche partita di premier anche quelle di bassa classifica; il divertimento non è che mi assale, anzi alle volte da appassionato del calcio mi viene da ridere a vedere determinate situazioni di gioco, ripeto è soggettivo. Mi appassiona e diverte molto il tifo, l’atmosfera che gli inglesi riescono a creare nei loro stadi quello sì, difficile che tradiscano sotto questo aspetto. Detto questo, i soldi dove sono attualmente? Oltre che in premier e le classiche big europee, aggiungiamo il Psg per ovvie ragioni, dove sono!? Sarà che le altre non hanno capito che basta aggiornarsi? non ti pare una roba un po’ troppo semplicistica? Il calcio di italiano ha bisogno di aggiornare una serie di cose ben più importanti prima della proposta tecnica e tattica, che comunque ripeto non mi pare che siano tutte squadre che giocano “all’italiana “
  4. Assolutamente in disaccordo sulla parte in grassetto. Se bastava cambiare il modo di giocare, cosa che in realtà a sentire molti qui dentro è avvenuta quasi per tutte le squadre in serie A dalle neopromosse a salire, pensi che chi governa il calcio non avrebbe trovato una soluzione? È una cosa talmente facile e economica che persino un Gravina qualsiasi ci sarebbe arrivato. Invece non penso proprio sia per quello, siamo scesi di livello man mano che i campioni sono andati via e non sono più arrivati altri, lo spettacolo lo forniscono i campioni e questi ultimi vanno dove stanno i soldi, è sempre stato così e oggi ancor di più, oppure al Manchester City e Psg vanno per il blasone delle squadre? Ps: L’Inter inguardabile, si è giocata la champions lo scorso anno senza sfigurare contro una delle squadre più forti e belle del calcio attuale, così come anche la Roma in Europa league a dimostrazione che il calcio come lo chiami tu inguardabile può essere efficace ancora, non esiste un solo modo di proporre il calcio e non vedo quale sia il problema.
  5. Mi viene spontanea una domanda però, se è rimasta solo la Juventus a giocare all’italiana , quale sarebbe il problema a livello di serie a?ci aggiungiamo la Roma dai… il problema è di capitali disponibili non di tipo di proposta calcistica
  6. Se ti porti la vagonata di milioni di euro di calciomercato assicurata si, sono d’accordo 😉
  7. Quindi se non vinci una coppa europea non sei nessuno a livello internazionale?neanche se sei stato stabilmente alla guida di squadre che si sono classificate fra le migliori. Wenger, immagino sia un nessuno a livello internazionale?
  8. beh così è più equilibrato e ci sta!😉 siamo lì, se non 17 di 16 ma cambia poco. Il problema è che come ben sappiamo fisicamente purtroppo ancora non riescono a dare continuità, bel problema. su Vlahovic non sono d’accordo completamente, deve fare qualche step per considerarlo TOP, Chiesa è più avanti. Come giustamente in tutte le squadre di vertice.
  9. Beh anche se però citare Danilo e Rabiot come onesti gregari, da noi titolari inamovibili e Locatelli che andrebbe nelle rotazioni se fosse all’Inter (come dicevamo ieri) e poi parlare di rosa (addirittura) di grande qualità mi pare un po’ azzardato, dai diciamo così 😂😉 La grande qualità si ferma a Chiesa e Vlahovic?😉 poi dipende dai parametri che uno ha di grande qualità, evidentemente i miei più alti, ci sta sono opinioni.
  10. Quoto tutto, diventano “discussioni” da terza media, sterili e senza via d’uscita. ma prendo atto che a molti piace così.
  11. Direi più che fantastici, sono più che altro fanatici!😉 il bello è che sono più o meno gli stessi che criticano la maggior parte della rosa, poi automaticamente gli stessi si trasformano in giocatori in grado di autogestirsi come campioni. insomma in realtà sarebbe bello che questa situazione finisse, o che almeno si ponga un limite e invece è un trend che ci portiamo avanti da tempo e ne va della qualità delle discussioni che in grandissima percentuale finiscono sempre nella stessa maniera.
  12. Beh non so se si stia aggiornando e nello specifico cosa si intenda per aggiornarsi, però un motivo per non dargli l’opportunità lo avrei dato come è andato via nonostante l’appoggio incondizionato della società durante la vicenda scommesse dell’epoca. In più ormai il suo modus operandi è quello di andare via dopo 2 anni circa. in definitiva prima del tecnico mi preoccuperei di avere una rosa per giocarmela nuovamente la champions league.
  13. E lo faresti con Conte?…famoso per i suoi mega percorsi in champions league…
  14. Per me, ovviamente è una mia opinione, sono avanti per qualità della rosa, profondità e esperienza. noi potremmo essere una mina vagante ma partiamo sotto.
  15. 😉 Non sono sicurissimo nel complesso ma siamo lì, Vlahovic ha un incognita grossa come una casa sulla tenuta fisica, Chiesa anche ma è un tipo più “pimpante” diciamo così Nel complesso delle rose, specie se nel giochino ci metti i ricambi sono decisamente avanti a noi, come qualità e profondità. non significa che si tratti di una corazzata ma rapportata al momento storico del nostro campionato si può dire che sono avanti no?
  16. ho scritto difatti esagero ma per rendere l’idea, ti sarà sfuggito 😉👍 prima punta con prima punta di ruolo. Entrerebbe nelle rotazioni ma qui ti si chiedeva chi poteva essere titolare certo nell’inter o in altra big. come sopra Quindi secondo te ci sono superiori solo nel duo Barella e Lautaro? Acerbi(specie questo Acerbi), Bastoni da noi sarebbero titolari con uno fra Bremer e Danilo. Le loro fasce sono superiori con Dumfries e Di Marco. in mezzo a centrocampo sono tutti giocatori tecnicamente più dotati dei nostri poi ci potrebbe giocare per me Rabiot e Locatelli nelle rotazioni. In attacco Lautaro senza dubbi
  17. cioè stai sempre a spalare m…a sui due citati, magari esagero ma per rendere l’idea e adesso magicamente giocherebbero titolari altrove. Vlahovic nel giochino dei ruoli dovrebbe togliere il posto di titolare a Lautaro, non regge minimamente il confronto purtroppo per noi. per quanto non sopporti l’interista, è decisamente di un altra categoria certo ma probabilmente finirebbe nelle rotazioni nel centrocampo interista non era questa la domanda😉 Se riferito all’Inter un buon 60/70% sarebbe da noi titolare.
  18. Però sarebbe bello invece che fare il solito giro largo, si rispondesse alla domanda che ti ha posto l’utente: Tolto chiesa (che è di cristallo fisicamente e mentalmente), ditemene 1 che farebbe il titolare all'inter o alle squadre top.? ci metto Bremer che potrebbe giocare e il portiere. sono curioso
  19. Vabbè a sentire tanta roba che si legge qui dentro si va più verso il manicomio ogni tanto quindi…niente di grave😂
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.