Rettiliano Mutaforma

Ci sono molti utenti che hanno l´ossessione della gioventú. Credono che anche nella prima squadra si possano schierare insieme 7-8 giovani e puntare allo Scudetto. La veritá é che Allegri fa bene ad inserire gradualmente i giovani....

Il Bayern quest´anno non sta impressionando granché. Ha pareggiato in casa col Copenaghen in Champions e perso tipo 5-1 a Francoforte, se non ricordo male.

Giusto, a parte che 5 punti non li puó fare....perché due vittorie valgono 6 punti, mentre una vittoria ed un pareggio ne valgono 4. In ogni caso, non la vedo cosí facile per il Napoli. Dubito che vincerá entrambe le gare col Barcellona e se si qualificasse facendo 4 punti, non sarebbe nemmeno scontato farne due ai Quarti dove potrebbe incontrare una squadra anche piú forte del Barcellona....

Io direi Barcelona favorito 60-40. Due anni fa sarebbe stato strafavorito, ma il Barcellona di questi tempi é una squadra discontinua ed imprevedibile. Lo stesso, peró, si potrebbe dire del Napoli...

Probabile. Infatti ho parlato di mancanza di uniformita' di giudizio, anche se per me il rigore non era netto come invece pensa la maggioranza qui....

Concordo solo in parte. É probabilmente vero che contro le grandi tipo Napoli ed Inter non abbiamo il centrocampo per dominare le partite ed in quelle gare mi va bene giocare di rimessa e puntare al contropiede. Ma non mi convince quando facciamo lo stesso pure con Monza o Genoa. Lí secondo me avremmo la possibilitá ed i mezzi per fare di piú. Diciamo che si tratta di trovare il giusto equilibrio. E quest´anno mi sembra che a volte diventiamo troppo difensivi anche contro le medio-piccole dove secondo me potremmo fare di piú. Detto ció, finché i risultati sono questi, mi va anche bene. Ma ammetto di aver visto solo 6-7 partite intere della Juve quest´anno (cioé praticamente poco meno della metá delle partite giocate). Onestamente questo anti-calcio mi annoia. Ma se facciamo risultati, lo posso accettare. Ma alla lunga giocando cosí si allontanta il pubblico dallo stadio.....

Per me non era rigore. Il mani é stato involontario perché il pallone prima colpisce la coscia del giocatore e poi finisce in modo del tutto casuale sul braccio. Io non avrei dato il rigore. Poi é vero che a volte danno rigori cosí e la mancanza di uniformitá di giudizio é un problema reale. Ma ripeto: per me non era rigore. Perché il difensore mica poteva farsi amputare il braccio in un nanosecondo quando il pallone colpisce la coscia e poi finisce sul braccio... Detto ció, é probabile che avrebbero dato questo rigore all´Inter, perché ripeto che la mancanza di uniformitá di giudizio é il vero problema. Non la mancata concessione di questo rigore in sé, perché per me non era un rigore evidente. Sulla mancata espulsione di Malinovsky invece concordo, ma in quel momento mancavano tre minuti o qualcosa del genere e dubito che avrebbe cambiato granché.

Solita Juve bruttina che ha tirato pochissimo in porta. Non sempre si puó vincere giocando cosí ed é anche normale... Detto ció, un punto a Genova ci puó stare. Il Milan aveva vinto di misura 1-0, il Napoli aveva pareggiato 2-2 e la Roma aveva addirittura perso 4-1 a Genova contro i rossoblú. Marassi non é un campo semplice ed un pareggio lí é una cosa che puó capitare e non é un dramma....

Un pareggio che ci puó stare dopo una serie di vittorie fortunate. Non sempre ci puó andare bene. Con questo anticalcio é giá un mezzo miracolo essere secondi (per ora)...ma alla lunga non si puó andare avanti cosí. Senza idee e senza gioco puó andare bene per un certo periodo, ma alla lunga no. I difetti vengono pian piano fuori. É inevitabile. Ma in ottica quarto posto (obiettivo reale e realistico, a differenza dello Scudetto) ripeto che é un pareggio che ci sta e che non é da buttare. L´anno scorso se non ricordo male avevamo perso a Genova o mi sbaglio?!

Quoto. A me va anche bene giocare in questo modo contro Milan, Napoli ed Inter, affinché facciamo comunque risultato. Ma non mi va di giocare cosí anche contro Monza, Cagliari, Verona eccettera. Okay, contro il Verona qualcosina abbiamo fatto, ma per il resto giochiamo da schifo pure contro le piccole. E non mi dicano che come rosa non abbiamo i mezzi per dominare Monza, Cagliari o Verona. Si tratta proprio di una scelta voluta e consapevole da parte di Allegri di giocare in questo modo inguardabile...

Ammetto che ultimamente avevo visto solo Juve-Verona ed il secondo tempo di Milan-Juve, perché questo anticalcio non mi va di guardarlo. Ma stasera, anche grazie ai recenti risultati comunque positivi, ho deciso di dare una chance a questa Juventus. Senza aspettarmi troppo... Che dire? Alla fine é valsa comunque la pena perché abbiamo vinto 2-1 in modo godurioso. Ma lo spettacolo? Osceno ancora una volta! Per l´intero secondo tempo abbiamo fatto solo le barricate. É palese che si tratta di un atteggiamento voluto e cercato, lo abbiamo visto appena abbiamo subito il gol del pareggio. Perché subito la Juve si é lanciata tutta in avanti e miracolosamente ha trovato subito il gol del vantaggio e della vittoria. Ció dimostra e prova che non é vero che la Juve non sappia attaccare. É invece vero che é Allegri a SCEGLIERE volutamente di non attaccare. E per questo ho trovato la conferma della bontá della mia scelta di guardare spesso il risultato a partita terminata e poi di accontenarmi di guardare gli highlights di Paolo65. Per il resto é una noia pazzesca, una totale perdita di tempo.. Detto ció, stasera va bene cosí, perché comunque abbiamo vinto in modo godurioso e roccambolesco. Ma temo che comunque alla lunga non costruiremo nulla giocando in questo modo....

Quoto. Anche perché ho un amico cileno e suo padre era prigioniero durante la dittatura di Pinochet e veniva torturato quasi ogni giorno per due anni ed alla fine fuggí dal Cile ed oggi a 80 vive ancora in Europa. "Ringrazio" peró Kissinger per avermi dato un grande amico che conosco da 25 anni, perché se suo padre no fosse fuggito dal Cile io non avrei conosciuto questo mio amico cileno... Poi frequentava ogni anno Bilderberg ed era uno dei membri piú influenti del cosidetto Deep State, stato profondo/governo che opera all´ombra di tutto.... Detto ció, R.I.P. in ogni caso. Era un uomo molto influente ed importante, era sicuramente anche molto intelligente. Ma certe cose che faceva a me non piacevano...ma é una mia opinione personale... Peró ricordo che negli anni 80 a volte lo si vedeva al fianco dell´avvocato a guardare la Juve al Comunale. Questo é un ricordo positivo che ho di Kissinger....

Avevo 16 anni in quel periodo e non ricordo una sua particolare poca voglia di venire alla Juve. Anzi, ci fu tantissimo entusiasmo per lui. C´é da dire anche che nonostante tutto, Baggio fece molto bene alla Juventus, per cui conta relativamente se sia arrivato con poco o molto entusiasmo. Alla fine si é impegnato ed ha fatto cose egregie anche alla Juventus. Poi é vero che il suo rapporto con la Juve é sempre stato un pochino freddo, ma il professionista ed il calciatore non si discutono. Io di sicuro lo adoravo come calciatore. In quel periodo era uno dei 3-4 piú forti al mondo, secondo me.

Essendo danese ho visto soprattutto le partite della Danimarca (qualificata come seconda nel suo girone dietro alla Inghilterra, ma davanti a Cina e Haiti), ma ho visto anche l´ultima mezz´ora di Sud Africa-Italia (piú l´interminabile recupero!). La veritá é che nel calcio femminile ci sono delle nazioni che magari nel calcio maschile sono poca cosa, ma che a livello femminile sono molto forti, tipo USA, Giappone, Canada, Australia eccettera. Per questo ci sono molti risultati che possono sembrare sensazionali, ma che in realtá sono normali, come Giappone-Spagna 4-0, ma anche Svezia-Italia 5-0, visto che le svedesi sono da decenni tra le nazioni piú forti a livello femminile... L´Italia non é scarsa, ma come la mia Danimarca (che pure stavolta ha superato il turno) é un pó indietro rispetto a 7-8, forse anche 10 altre nazioni. Per questo non é una sorpresa cosí grande che l´Italia sia stata elmininata, perché si sapeva che la Svezia fosse piú forte e se l´Italia non é in giornata puó anche capitare di soffrire contro Argentina e Sud Africa. Pure il Brasile é stato eliminato dalla Giamaica, segno che queste nazioni presunte "squadre matarasso" sono in realtá molto pericolose nel calcio femminile. É comunque anche un pó divertente vedere che nel calcio femminile sono altre le nazioni che dominano rispetto al calcio maschile. Non sono solo le solite note come nel calcio maschile, dove a vincere sono almeno nove volte su dieci una tra Italia, Spagna, Germania, Francia, Brasile ed Argentina...

Mi sembra strano che si sia ritirato da solo, senza che ci fosse l'obbligo. Se ieri ha vinto la crono, dubito che si sia sentito male. In ogni caso e' un peccato per il giro. Ora credo che Evenepoel potrebbe anche fare il Tour o almeno ci spero.

Ha giocato poco finora, ma a me non dispiace, nonostante un paio di errori. Ha 24 anni e per un difensore é ancora giovane, visto che i difensori spesso maturano piú tardi, tipo Barzagli, ma anche un Legrottaglie o un Danilo hanno dato il meglio di sé dopo i 27-28 anni. Tecnicamente é un pó grezzo, ma ha un grande fisico ed una grande grinta. É sempre molto determinato. Per me puó benissimo starci in rosa, anche se forse non diventerá mai un Chiellini. Ma questo é ancora tutto da vedere....

Bremer é proprio il nuovo Chiellini. Piedi storti, ma ottimo in marcatura... Va detto che uno come lui tende ad entrare in forma lentamente, per cui non bisogna nemmeno sopravvalutare le difficoltá avute contro il Barcellona. Va anche inserito in squadra ed ha bisogno di trovare l´affiatamento coi compagni. Io credo molto in lui... Di Maria l´ho visto benissimo. Ammetto che rimango perplesso sulla sua etá anche perché le ultime due stagioni mi é sembrato in netto calo. Peró, é anche vero che nel campionato italiano potrebbe ancora fare la differenza, anche perché in Italia si gioca a ritmi piú lenti, piú adeguati per un 34enne.

Soprattutto ho visto Bremer in difficoltá nel giropalla. Un pó preoccupante. Speravo che fosse meglio coi piedi, invece sembra incerto lí. Sandro mi é sembrato disastroso, ma non é una sorpresa. Andava ceduto quest´estate, ma mi sa che non ha potenziali acquirenti. Per cui dobbiamo tenerlo fino alla scadenza del contratto. Pellegrini non é granché, ma tra i due preferisco lui a Sandro. Almeno ha qualche prospettiva di miglioramento. Difficile fare un giudizio valido dopo aver visto solo pochi minuti di highligts. Ma si vede chiaramente che il 2-2 ci é andato di lusso e che il Barcellona ha giocato nettamente meglio.

Ha vinto non perché ha fatto qualcosa di straordinario, ma perché in quell´epoca é un pó il pupillo del forum. Certo, aveva pure fatto una buona stagione, ma nulla di eclatante. Bonucci, per esempio, non vincerebbe mai questo premio, anche se segnasse una doppietta in una finale di Champions. Perché sta antipatico al forum. Detto ció, giusto che abbia vinto Ronaldo.

Infatti io farei distinzione tra Bonucci persona privata e Bonucci personaggio pubblico. Sul personaggio pubblico é vero che lo si puó criticare per alcuni atteggiamenti. Ma come persona privata non credo che sia giusto criticarlo senza conoscerlo.

A me vanno bene le critiche costruttive su Bonucci GIOCATORE. Ma non capisco tutte queste battute sulla PERSONA Bonucci. Nessuno di noi lo conosce personalmente e non possiamo sapere com´é realmente come persona nella vita privata. Io non CREDO che sia una brutta persona. Si sa che vuole bene ai suoi figli, tanto che ha portato pure il suo figlio tifoso granata a vedere il Toro in casa sua. É stato anche molto vicino a suo figlio (l ´altro figlio, se non ricordo male) quando era malato. Questo secondo me dimostra che Bonucci potrebbe anche essere un buon padre di famiglia. Ma ripeto: noi non lo possiamo sapere. Ma io non credo che sia giusto giudicare la persona Bonucci senza averlo incontrato o conosciuto nella vita privata. Io quindi lo giudico soprattutto come calciatore. Ed anche se ha i suoi difetti, é un giocatore comunque importante che ha vinto otto Scudetti con la Juventus.