HaranBanjo

Bada bene, pure io terrei Thuram...ma la logica mi dice che non puoi tenerlo a fare la prima alternativa ed ha più mercato di Koopmeiners...visto che l'olandese dovresti cederlo a 35 milioni solo per non andare in minus mentre Thuram a quella cifra sarebbe già una bella plus. Dopodiché se prendono Bernardo Silva, posto che gli altri due sarebbero McK e Loca..come prima alternativa possono pure metterci Arthur o Douglas...a me non interessa

Io ho la sensazione che rimanga Koop perché ha meno mercato, un costo residuo ancora alto, il decreto crescita ed è più duttile visto che può giocare anche in difesa...e che se arriva una buona offerta per Thuram vendono lui che secondo me tatticamente piace poco a Spalletti e consente un buon margine di guadagno. Miretti è ctp...per sostituirlo serve uno che non faccia numero in lista..attualmente tra quelli buoni della NG non abbiamo nè liste B (a meno che non resti Adzic) nè ctp.. Per le liste occorre guardare anche queste cose..poi magari metti Daffara a fare il secondo portiere e risolvi il problema Edit Costo 12,5 milioni Quindi a 10 non vai in minusvalenza...

David preso a zero ha un ammortamento ridicolo come attaccante..e un ingaggio abbordabile per qualsiasi squadra di premier...Openda viceversa ha un residuo di oltre 42 milioni

A gennaio era uno dei miei nomi preferiti

Sempre detto che secondo me sono alternativi. Nel centrocampo due sono Locatelli e Mckennie + un nome importante + uno tra Koop e Thuram + Miretti (ctp) + un acquisto secondario (ma non da 40 milioni) se riesci a sbarazzarti di Arthur e Douglas Luiz David lo rivendi bene Openda è un casino...Zeghrova e Joao Mario vediamo come li sistemano

Rinnovare Vlahovic fa risparmiare sui 35 milioni di costo annuo.....lo scontro probabilmente è con Comolli che non vuole sganciare un euro in più di quanto messo sul piatto con Spalletti che invece sta forzando la mano per venire incontro al giocatore

Eh sarebbe stato un bel colpo..ma Joaquín Panichelli ha subito la rottura del legamento crociato anteriore del ginocchio destro durante un allenamento con la nazionale argentina a fine marzo 2026. L'infortunio comporta uno stop di 6-8 mesi, costringendolo a terminare la stagione con lo Strasburgo e a saltare il Mondiale 2026...

Può starci come ragionamento, Garcia come terza punta non credo te lo diano..anche con Sorloth e Kolo Muani cadi in piedi..tuttalpiù aggiungi Castro se vuoi un attaccante con caratteristiche differenti

Tu pensi che Mateta, Nunez, il Kolo Muani visto quest'anno, Scamacca, Ramos, Garcia, Muriqui, Pellegrino, Mateta gli siano superiori...spendendoci pure un quarantello peraltro...?!? A livello teorico potrei pure pensarla come te ma poi nella pratica vai a vedere i nomi e nessuno è Haaland, Mbappè o Harry Kane..

Openda lo prestano (chi se lo prende sennò) Se resta David farà il Raspadori della situazione, prendendo pure un centravanti di peso a basso costo..altrimenti verrà ceduto per prendere il Kolo Muani della situazione. Il fatto è che se non tieni Vlahovic poi devi prendere almeno due centravanti...coi prezzi che corrono...poi quando anche per un Mateta ti chiedono 40 milioni

Si ma o lui o Bernardo Silva credo.. A centrocampo aggiungi Locatelli e Mckennie Per il resto Thuram resta?? Adzic in prestito ok, Miretti è ctp E chi rimane tra gli esuberi Koop, Douglas e..pure Arthur

Un Higuain col fisico di Vlahovic sarebbe stato Van Basten

Comunque con il rinnovo di Vlahovic "basterebbe" un mercato del genere Alisson Un centrale sx di buon livello come riserva Un terzino sx di buon livello come riserva o Putcka - esce Kostic Conferma del prestito di Holm Bernardo Silva Riscatto di Boga Kolo Muani Il resto in base alle cessioni, a centrocampo se non vendi nessuno non prendi nessuno..idem Zeghrova/Nico

Non è una questione di sudditanza è proprio una questione di svantaggio economico e sportivo..meglio prendere i loro scarti (Ceballos, Diaz, Camavinga ad esempio) a titolo definitivo che allevare i loro virgulti valorizzandoli per loro...

Ripeto...te lo dico per esperienza professionale...nella gestione del tempo e dello stress in particolari condizioni conoscere il risultato che dovrai ottenere ed esserne consapevole dall'inizio fino alla fine della partite è un vantaggio..poi ovviamente può cambiare l'approccio. La gestione dello stress, del tempo in situazioni in continuo cambiamento è un fattore condizionante che implica un dispendio diverso di energie..e fattori emotivi..vedi il famoso 5 maggio di Lazio Inter... Quello che scrivi può valere in condizioni con una diversa carica emotiva e con margini differenti di intervento rispetto al mutamento delle situazioni in atto.