Rocket man

Assolutamente contrario a tutto ciò che dipinge questo evento come straordinario a discapito della continuità con cui in questi anni si sono comportati i vari Barella, Bastoni, Lautaro, Acerbi

Capisco quello che dici e approvo l'approccio di cercare di curare qualsiasi dettaglio inerente la partita ma allo stesso tempo il tuo ragionamento è ESATTAMENTE la dimostrazione del problema REALE che vive il calcio italiano: una serie di nefandezze che MODIFICA ED INFLUENZA il comportamento dei giocatori. Kalulu non è stato pollo in nessuna maniera, non ha fatto nulla... se bisogna prendere per buone queste cose si da un vantaggio ai cartonati che non ha senso nello sport. Nello sport le regole devono essere uguali per tutti altrimenti non è sport. Il solo fatto che Barella si permetta proteste plateali o che Bastoni si lanci nel vuoto da ammonito fa capire il clima di assoluta impunità nel quale operano. Se due giocatori vanno a contrasto devono avere la medesima paura di quella che può essere una sanzione in caso di scorrettezza... se uno va con la paura di prendersi un giallo per nulla e l'altro può entrare come un bulldozer perché sa che la passerà liscia non è più calcio

Volendo andare oltre a quella che può essere una semplice casualità che i grandi numeri sistemeranno statisticamente... un possibile fattore reale per me può esistere. Siamo una squadra che preferisce il dominio del gioco e la riaggressione veloce... questo implica che le situazioni "vissute" a difendere la nostra area di rigore siano numericamente meno portando una certa disabitudine nei giocatori. Ma questo è un fattore che vale anche per la fase offensiva: squadre che si mettono troppo in blocco basso lasciando il possesso agli avversari portano i propri giocatori ad una minore "abitudine" nel trattare i palloni e a sviluppare la manovra. Io sinceramente in una big preferisco che si mantenga una attitudine propositiva perché è quella che trovo portare maggiori risultati sul lungo periodo

Aspetta... fammi capire bene... ti sei veramente bevuto la str.onzata immane detta da Chivu? Veramente siamo al livello che un omuncolo come Chivu possa pavoneggiarsi dell'intelligenza dei suoi e contestualmente dare dell'allocco a Kalulu? Il suo giocatore da ammonito si è lanciato per terra con una simulazione che hanno visto pure dalla luna. Lasciamo perdere per un secondo gli aspetti morali... ma sta roba deve passare per una scelta INTELLIGENTE? Bastoni ha di fatto lasciato la sua squadra in 10 nel primo tempo (con buona pace del suo allenatore e della sua intelligenza superiore) con due gialli sacrosanti (e ne ha preso uno)... Kalulu non ha fatto nemmeno mezzo fallo da ammonizione e se ne è presi 2. "Quello che dice Chivu è sacrosanto" non si può leggere nemmeno nel forum dei cartonati PS:scusate l'off topic ma ho ancora i nervi scoperti

Rocchi degno rappresentante di un paese fatto a misura di delinquente.

Io non sono d'accordo sul messaggio veicolato ieri sera dalla nostra dirigenza. Stiamo parlando di problematiche estremamente reali e concrete che non vanno affrontate sull'onda della rabbia momentanea. Esistono due ENORMI problemi che riguardano la Juve e gli arbitraggi: uno lato campo e uno lato VAR. Lato campo è assolutamente fuori luogo fare una piazzata incredibile per gli errori di LaPenna: i singoli errori di campo vanno accettati perché fanno parte di questo sport... quello che non va assolutamente accettato è la distribuzione degli errori visti sui grandi numeri. Qua sembra che il problema sia il cartellino a Kalulu nella partita di ieri... quando il problema vero è a gestione dei cartellini assolutamente difforme per noi e per i nostri avversari di turno a cui assistiamo da ANNI. Il clima attorno alla Juve è osceno e questo ha delle concrete influenze sugli arbitraggi. Non bisogna parlare solo dello schifo di ieri... ci va un ufficio stampa che raccolga i dati e i video dei centinaia di casi a cui abbiano assistito negli ultimi anni e con questo materiale andare a farsi le proprie ragioni sui media e in Federazione (perché questi sono i due fronti di questa guerra). Approccio diverso invece bisognerebbe tenere sulle questioni VAR, perché è una cosa totalmente diversa dall'arbitraggio sul campo. Gli errori di campo si accettano sempre entro certi limiti... alcuni casi VAR anche vanno accettati (ci sono casi talmente controversi per cui è inutile lamentarsi per la scelta fatta)... mentre ci sono cose che non vanno assolutamente tollerate. È una settimana che parliamo del rigore di Cabal... ma è ENORMEMENTE più grave l'aver annullato il gol a Koop in quel modo assolutamente contrario a casi equivalenti. In questi casi bisogna subito farsi sentire,. nuovamente sia lato Federazione che lato media. Qua nuovamente si sta parlando del protocollo e della possibilità di intervento sui secondi gialli... ma questo non è il problema VERO per la Juve. I nostri problemi sono i rigori fischiati con il giocatore in fuorigioco, gli avversari magicamente spariti dal campo sui fuorigiochi nostri, i colpi al volto che portano a decisioni completamente diverse a seconda della maglia... ci sono casi e casi ormai in cui è LAMPANTE che la Juve non venga arbitrata lato VAR nello stesso modo in cui vengono arbitrate le altre squadre. Sinceramente non me ne frega nulla di veder LaPenna radiato o che mettano arbitri professionisti o che cambino il protocollo... a me interessa che si giochi questo sport con regole UGUALI PER TUTTI

Cosa non ci azzecca nulla con quanto hai scritto. La prossima stagione si deve programmare basandosi sulle doti dei singoli elementi che si vanno a valutare per una conferma o una eventuale sostituzione. Voglio sperare che una dirigenza normodotata scelga semplicemente il miglior allenatore disponibile con chiara preferenza, nel caso si parli di valori similari, per quello già inserito e che già ha iniziato il suo lavoro. Le partite che mancano non cambieranno di una virgola quelle che sono le capacità di Spalletti e solo su quelle va fatta la scelta

Cioè se non arriviamo in Champions improvvisamente Yildiz diventa scarso?

Sono vuoti per te che non sei in grado di affrontare certi argomenti. Siamo alla stregua di scriverti che "le guerre si fanno per motivi economici" con Garrison che vuole vedere i CRO dei bonifici verso Putin, Trump o chissoio altrimenti il concetto non è vero. Tieniti pure i dubbi sulla mia intelligenza, non è certo il giudizio di uno come te che mi cambia la giornata.

Il concetto che sta dietro a "panem et circensem" applicato ai giorni nostri è concreto, attuale, effettivo e tangibile. Elkann si muove negli ambienti che esercitano il potere vero e dove viene esercitata la politica vera (che segue i flussi del denaro non le baracconate da parlamento). Il calcio è da sempre mantenuto in uno stato di equilibrio proprio per il suo essere contentino del popolo. Ed ad Elkann interessa ovviamente molto più questo equilibrio che non di andare a fare guerre giuridiche e mediatiche per difendere la Juve. Poi se tu ti aspetti che, all'interno di questi discorsi, ti si venga a enunciare un "vantaggio" di Elkann come se qualcuno gli desse un buono sconto spendibile su Amazon in cambio del suo comportamento stranamente non avrai mai risposte... ma forse dovrebbe venirti qualche dubbio sull'intelligenza della domanda

L'intrattenimento pubblico era usato per fini politici nell'antica Roma... quindi sono più di 2000 anni che te lo spiegano, altro che nessuno lo spiegherà

È esattamente questo il punto. Il messaggio che la Juve ruba è un mantra che non si può togliere al popolino... ed il nostro proprietario non metterai mai la Juve sopra i suoi interessi politici. Da vomito

No, solo quelli con un cervello

Hanno chiesto espressamente di non arbitrare il Napoli per paura di ritorsioni alle attività delle mogli. Pensa un po' come posson mai essere sereni nell'arbitrare l'arcirivale del Napoli. Assurdo che la società non si faccia sentire dopo tutto quello che sti due ci hanno combinato negli ultimi anni... con buona pace di chi mette le faccine senza rendersi conto del problema

Ancora Guida... allucinante...