Rocket man

Mi sfugge il motivo per cui aver preso 13 punti di distacco dall'inter nelle ultime 17 partite dovrebbe darmi maggiori speranze. Sarò pessimista io eh.... sicuramente

7 punti dal primo posto, 3 squadre avanti... non vedo come si possa puntare al primo posto anche con il più ottimistico dei mercati invernali

Nel caso servisse ci può giocare Cambiaso

No, non è mai riuscito a trovare l'uscita della nostra sede

Non vedo nessuna confusione, sinceramente ho bene in testa quale che sia la strategia di mercato che preferisco a seconda della situazione in cui ci si trova. Dal punto di vista sportivo ci siamo bruciati quando abbiamo sbagliato l'operazione di mercato... come accade in qualsiasi squadra e con qualsiasi strategia si stia utilizzando

Con un ingaggio da 4 milioni netti non la vedo così facile piazzarlo

La mancanza di esperienza e di giocatori guida è senza dubbio un problema e qualcosa di cui tenere conto, sono perfettamente d'accordo con te. Ma francamente non sono i Mateta 28enni a poter fare da guida. Si possono trovare occasioni come è capitato a noi con Evra o al Milan con Modric.

Il fallimento di un giovane dal cartellino importante non impatta così negativamente, l'importante è la corretta gestione degli ingaggi Se l'ingaggio è contenuto quando sarà ora di rinnovare il giovane continuerà a prendere un ingaggio contenuto... ma a quel punto il cartellino sarà ammortizzato al punto da far scendere i costi annui verso cifre perfettamente compatibili al ruolo di riserva. O vogliamo sul serio dirci che un Palestra 25enne che fallisce non sarà in grado di darci il contributo di JoaoMario o Kostic?

Tu parli di giovani come scommesse da fare su ruoli già coperti... discorso che ci sta. Ma in linea di massima parlando di investimenti corposi secondo me è l'esatto contrario. Se hai una squadra pronta a vincere meglio dare la priorità a coprire buchi, allargare la rosa e trovare gente pronta subito a contribuire. Se si è in ricostruzione decisamente meglio spendere per giovani che magari costano tanto di cartellino ma poco di ingaggio, così da inserire dei tasselli che possono essere utilizzabili su un piano pluriennale e gradualmente far salire la qualità della rosa. Riassumendo e banalizzando: se ho 50 milioni da spendere e la squadra pronta a vincere prendo magari 3 giocatori medi a completamento. Se sono in ricostruzione personalmente preferisco di gran lunga metterli tutti su un prospetto forte e futuribile (il Palestra di turno tanto per dire)

Beh... avete anche parlato di difesa a 3 o a 4 ed è in merito a questo che rispondevo. Su Bernardo Silva mi pongo un po' a metà strada... anche se tendo più verso il tuo pensiero. Sulla carta il nuovo modo di giocare offre maggiori possibilità di vedere BernardoSilva INSIEME ad una punta e Yildiz-Conceicao ma il fatto che possa fare il trequartista non cancella quelle che sono considerazioni più generali che nel calcio contano (anche se a qualcuno non piacciono): quanto corre Bernardo Silva? quanto contrasta ? quante ne prende di testa ? quanto rende sui calci piazzati sui due lati del campo? quanto si inserisce senza palla? Queste sono le considerazioni che contano MOLTO PIU' della zone del campo dove lo si può o meno schierare. Quindi sicuramente ad oggi è più facile inserire BernardoSilva OLTRE al tridente più di quanto fosse facile prima del lavoro di Spalletti: sia per modulo generale che per la ricerca di un gioco più di possesso. Ma "più facile rispetto a prima" non vuol dire sia facile in assoluto e globalmente tendo più a pensare che per sfruttare al meglio Bernardo Silva vada messo al posto di Conceicao

La formazione? Guarda che i giocatori son sempre gli stessi, sono solo cambiate alcune rotazioni e alcuni movimenti... ma sono cambiamenti abbastanza evidenti eh. E questa ultima versione viene meglio "identificata" come un 4-2-3-1... ma si tratta solo di dargli una definizione non di cambiare gli uomini. Siamo passati da: Kalulu Bremer Kelly McKennie Locatelli Thuram Cambiaso a: Kalulu Bremer Kelly Cambiaso Locatelli Thuram McKennie E' una cosa abbastanza lampante... ma che all'atto pratico non è tutta questa rivoluzione perché nel calcio di oggi il cambio di modulo non è qualcosa di vincolante come lo era nel calcio anni 80-90

Secondo me McKennie esterno in questo assetto è solo una soluzione temporanea. Con il recupero di Conceicao e qualcosa dal mercato McKennie tornerà nel 2-1 di centrocampo... con ampia preferenza nello spot dell'1 di inserimento

Con un terzino e il ritorno di Gatti e Rugani si può svincolare Koopmeiners dalla difesa e considerarlo maggiormente tra le alternative a centrocampo

A centrocampo siamo numericamente completi e lui non ci permetterebbe di alzarne il livello. Se ci aggiungiamo che ha 30 anni e nessuna futuribilità direi che sarebbe un acquisto senza senso. Ergo con Comolli potrebbe benissimo arrivare...

Si tira il prezzo quando si sa bene chi si ha davanti. Basta guardare KoloMuani e le condizioni richieste dal PSG a Comolli rispetto a quanto fatto con il Tottenham