Rocket man

Ma esattamente Bremer in cosa si sarebbe dimostrato un leader migliore di Locatelli? Per lui non vale che da quando c'è non abbiamo vinto nulla? Poi uno che quest'anno ha tirato indietro la gamba per farsi il mondiale dovremmo pure premiarlo con la fascia?

Ma cosa c'entra? Llorente era un attaccante funzionale a costi relativamente contenuti che faceva da complemento ad una squadra super competitiva in tutto il resto. Se metti Llorente titolare nella Juve di oggi non risolvi nulla.

Da qui il detto "il mattino ha l'oro in bocca"

Secondo me con Gasperini sono nelle condizioni di poter scommettere sul ritorno di Koop ai livelli di Bergamo. Io credo ci sia margine per trattare

Io proverei una mega offertona per Svilar: DiGregorio(18)+Koop(32)+10 milioni. 60 milioni son tanti sulla carta ma nella realtà contando lo spazio liberato da Koop potremmo permettercelo

Vicario non è nessun upgrade di Di Gregorio. Il nostro è incappato in un periodo negativo quest'anno.... Vicario pure. Se guardiamo negli ultimi 3/4 anni più o meno siamo sempre allo stesso livello. Per me sarebbe un cambio che ti brucia risorse economiche senza portare un reale beneficio

Vabbè però non è che si può prendere come regola i colpi meglio riusciti di altre squadre. Una riserva di Yildiz serve, non è un acquisto inutile a livello di costruzione della rosa e non mi pare sia così facile trovare profili migliori a quelle cifre

30 milioni però non mi pare tanto ribassato come prezzo

A me pare sia ottimo per rendimento/costi come riserva di Yilidz... esattamente in cosa sarebbe dannoso?

Capisco che qui vada di moda dare la colpa di un piazzamento negativo di squadra a quelli che hanno giocato meglio... ma in tutte le squadre del mondo se si analizzano i motivi di un fallimento si parte da chi ha fatto male

Offerte in arrivo Premiare chi tiene su la baracca Allungare il contratto per spalmare l'ammortamento Locatelli che chiede l'aumento visto che doveva sbattersi per poi prendere meno di gentaglia come Koop e Openda I motivi possono essere diversi ma alla base di tutto c'è la soddisfazione dell'area tecnica per il suo rendimento... cosa che qui proprio non si vuol digerire.

Questo perché l'ipotesi di capirne meno di Spalletti&C non viene proprio mai presa in considerazione

Tralasciando il discorso relativo al valore assoluto di Sorloth rispetto a Vlahovic, David, etc... il concetto espresso da Spalletti riguarda un aspetto abbastanza specifico legato a caratteristiche che non erano presenti nel parco attaccanti. Io non lo trovo un tornare indietro in primis perché "saper difendere palla" è qualcosa che torna buono in qualsiasi filosofia di gioco... e in secondo luogo perché Spalletti è tutto tranne che monotematico nello sviluppo del gioco. Se ha parlato di certe mancanze è per avere alternative... che diventano fondamentali per fare saltare il banco alla strategia difensiva avversaria. Ad esempio, molto banalmente, se non hai attaccanti in grado di ripulire palloni e vincere duelli individuali, le squadre avversarie ti presseranno maggiormente lasciando i tuoi attaccanti in 1vs1 che tanto non vinceranno mai... se invece davanti hai qualcuno che ti fa pagare tali scelte allora ne trarrà beneficio anche la costruzione dal basso, seppur in modo indiretto

Tenere i palloni dando possibilità di dialogo e di far salire la squadra è un qualcosa che non può passare mai di moda. In più non mi pare che Spalletti voglia semplicemente uno a cui tirare palle a casaccio come tattica predefinita.

In prestito... KoloMuani un contratto lungo a quelle cifre fatica a trovarlo pure in premier.