Rocket man

Davanti noi schieriamo sempre e comunque il tridente. Dietro abbiamo alternato conformazioni 4-3 a conformazioni 3-4... ma i compiti dati a McKennie sono sempre stati più o meno gli stessi. Il trequartista classico di cui parlate non esiste Quando McKennie giocava a tutta fascia come dici tu o quando ci giocava Holm faceva le stesse cose? No... perché sono diversi e venivano sfruttati diversamente. McKennie finiva per accentrarsi comunque mentre Holm agiva più di binario. Non è il modulo di base il problema... il vero problema era la drammaticità delle alternative McKennie veniva sfruttato male quando doveva coprire le falle della rosa: esce Thuram per Miretti? Ecco che Wes doveva lasciare il ruolo di incursore a Miretti (nullo altrimenti) per giocare più di posizione (che non è il suo pane), esce Conceicao e non si può mettere l'imbarazzante Zhegrova? Ecco Wes esterno ALTO (questo si di nuovo non nelle sue corde), serve un terzino sinistro normodotato? Ecco di nuovo che ci finisce McKennie. Noi dobbiamo eliminare gli extra, non inventarci chissà che cosa per sfruttare McKennie

La fa già la mezz'ala destra, non è che se cambi il nome gli fai fare cose diverse. La nostra mezz'ala sinistra (Thuram) è nullo senza palla e forte palla al piede, McKennie è fortissimo negli inserimenti e riempie meglio l'area di Thuram. Il modulo osceno che dici tu non è altro che sfruttare le due mezz'ali in modo asimmetrico per sfruttarne meglio le caratteristiche. La Juve non gioca come la Francia anche se i numeretti del modulo sono uguali... perché numeretti non contano nulla. E stai sicuro che Spalletti nei suoi piani tutto ha tranne che pensare a come panchinare McKennie

Ma la fa già la mezz'ala di inserimento! La disposizione del centrocampo viene più comoda descriverla 2-1 anziché a 3... ma son numeri fini a se stessi. Infatti è reduce dalla sua migliore stagione in carriera non a caso. Quello che dobbiamo cambiare è semplicemente avere alternative a sufficienza in generale in modo da non doverlo riciclare in altri ruoli

Va tutto bene come è usato McKennie Voglio sperare che l'ottica sia migliorare le cose andate male e non quella di peggiorare quelle andate bene. A meno che l'obbiettivo sia scendere all'ottavo di posto

Vi state facendo un viaggio mentale assurdo con la storia del trequartista. Continuate a dipingere un mondo in cui un McKennie usato male fa risultare negativo il suo rendimento... ma questo è un mondo inventato. Nella realtà McKennie è sfruttato benissimo, rende benissimo e non c'è nessun motivo logico per cui si debba fare qualcosa di diverso nell'immediato futuro. Il tutto semplicemente perché vi ostinate a mettere l'etichettina "trequartista" invece che fare una analisi più profonda e veritiera di tutto ciò che fa (bene) McKennie in campo

Secondo me con "riserve" di reale affidabilità che non fanno crollare del tutto il livello al loro ingresso sarebbe un passo avanti ENORME. Certo con Cambiaso ancora titolare mantenere il bestemmiometro entro livelli di guardia continuerà ad essere difficile...

Ci vogliono 3 anni di una dirigenza competente che fa scelte mediamente positive (errori ne fanno tutti). Con un po' di fortuna e visto il livello della serie A ci potrebbe voler meno

Spalletti è arrivato in corsa però... non dimentichiamolo. Una stagione dandogli la possibilità di fare lui la preparazione mi sembra il minimo sindacale per metterlo nelle condizioni di svolgere il suo lavoro. Poi Allegri e Spalletti saranno bolliti ma senza una dirigenza forte alle spalle era anche complicato andare a scegliere un profilo emergente come allenatore. Voglio sperare che ora con Carnevali e Massara si possa dare più solidità all'ambiente e fare in futuro scelte anche diverse.

Pregi e difetti sono ben conclamati. È un allenatore passionale... che dal punto di vista dei rapporti umani è molto deficitario, probabilmente proprio perché spinto da tale passionalità. Tatticamente molto preparato. Praticamente è la nemesi del tuo idolo... suo contrario quasi in tutto. Per me sono sullo stesso livello complessivo con caratteristiche diametralmente opposte. Un livello non top ma comunque buono. Con una rosa deficitaria come la nostra vanno però molto meglio le caratteristiche di Spalletti rispetto a quelle di Allegri... quindi secondo me possiamo anche accontentarci e concentrarci sul miglioramento della rosa

Infatti Spalletti lo conosciamo già benissimo. Non certo per il sesto posto come vuoi fare intendere tu, ma per una intera carriera che ha alle spalle. Che sia meglio di Motta e di Tudor non è cosa da scoprire, è cosa certa... e lo dico nonostante non mi piaccia particolarmente considerando a 360 gradi il ruolo di allenatore

Profilo, come Pellegrino, buono per lo slot numero due... non per il numero uno

Non vedo cosa c'entri il modulo. Motta si è rivelato un allenatore inadeguato, Tudor idem, vediamo ora cosa combina Spalletti. Al massimo temporalmente Motta è il primo ad avere allenato con una rosa pesantemente ringiovanita... processo che non è mai indolore nell'immediato

Ekhator secondo me è una sorta di minimo sindacale a livello di fisicità che si è aggiunto al reparto offensivo. Se David proprio non dovesse andare via dovrebbe "coprire" quello che Spalletti chiede come caratteristiche mancanti. Non è costato due lire ma in ogni caso i costi annuali sono compatibili con lo slot della terza prima punta della rosa

Secondo me non sono affatto uno alternativo dell'altro. Kolo Muani rientra tra i nomi in ballo per il ruolo di punta titolare (posto lasciato libero da Vlahovic), Pellegrino è tra i candidati a sostituire David in caso di cessione del canadese. Sono due slot differenti

Stanno tutte aspettando che apra la stagione dei tornei di calcetto del giovedì sera