Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Scirea68

Utenti
  • Numero contenuti

    12.579
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

5.613 Guru

Su Scirea68

  • Titolo utente
    Onore e coraggio, dovere e sacrificio.

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo
  • Provenienza
    Nowhere

Contatti

  • Sito web
    http://

Visite recenti

14.571 visite nel profilo
  1. Il fair play finanziario esiste anche per loro. Le regole UEFA valgono anche per loro.
  2. Magari pensano di liberarsi in questo modo di Kolo Muani senza fare minusvalenza e prendendo David che, da loro, potrebbe rivelarsi un discreto rincalzo. L'anno scorso evidentemente le loro esigenze erano diverse o magari per David non hanno voluto rilanciare sull'offerta di 6 milioni della Juve. Chi può saperlo...hanno un bilancio pure loro.
  3. Secondo qualche giornale perchè al PSG chi si occupa del mercato è un certo Luis Campos che, nel 2020, ha scoperto Jonathan David al Genk, portandolo al Lilla. Poi, io mi sono limitato a riportare quello che han scritto i giornali.
  4. Scirea68

    Elkann, Exor e prospettive future

    Il prolungamento del contratto di Spalletti resta, per me, incomprensibile per tempismo e costi.
  5. Concordo. Tra l'altro, si parla di un possibile scambio David-Kolo Muani con il PSG. Sarebbe un affare, sia tecnico che economico.
  6. Francamente mi infastidisce pure leggere il suo nome...
  7. Scirea68

    Vlahovic via a parametro zero?

    La decisione della Juventus di non rinnovare il contratto di Vlahovic, sancendo l'addio ufficiale a parametro zero, rappresenta una scelta coraggiosa ma finanziariamente inevitabile per la nuova linea di rigore societario. Nell'ultima stagione il serbo ha percepito 12 milioni di euro netti (circa 22 milioni lordi). A fronte di questo stipendio "monstre", il rendimento sul campo (7 gol nell'ultima Serie A) non è stato ritenuto all'altezza di un simile investimento. Per me, la Società ha fatto benissimo a non piegarsi a richieste fuori mercato. Parliamo pur sempre di un discreto attaccante, non certo del nuovo Trezeguet. Dal punto di vista umano, Vlahovic si è pure rivelato un ingrato. Gente così non la voglio alla Juve.
  8. Sarebbe stata una follia se lo avessero accontentato.
  9. Pare che il serbo pretendesse uno stipendio di 8 milioni + bonus, commissioni per il procuratore e un bel premio alla firma. La società avrebbe offerto 6 + bonus di stipendio e nessuna commissione né premio alla firma ma, secondo altre fonti, avrebbe offerto un premio alla firma di 4 milioni. Per me, hanno fatto bene a sfancularlo questo essere ingrato. Manco fosse un fenomeno.
  10. Discreto come attaccante. Pessimo come uomo.
  11. Vero. Come sappiamo, i dirigenti che abbiamo avuto negli ultimi anni hanno fatto prevalentemente danni.
  12. A fine anni '80, come non ricordare il mitico Paulo Futre!
  13. Perché quelli che la buttano dentro sono per noi inarrivabili, sia perché costano un botto, sia perché, al momento, il nostro appeal è molto basso.
  14. Difficile trattare con un discreto attaccante che pensa di essere Van Basten.
  15. Con noi, sarebbero capaci pure di tutto questo ceferino & co.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.