The Barnacle

Però miracolato è esagerato, col Monza che era avviato alla retrocessione fece una stagione molto buona. Con la Fiorentina ha fatto il miglior piazzamento in campionato degli ultimi anni. L'Atalanta derelitta, l'ha ripresa e la sta facendo giocare almeno sui livelli degli anni scorsi. Poi che sia un po' spocchioso e che si creda il "miglior fico del bigoncio" è sicuramente vero

Qui però si vanno a mischiare un po' i discorsi. A livello di giocatori italiani, sicuramente le responsabilità la FIGC e la Lega ce l'hanno. Però anche i club sono direttamente responsabili, perché, al di là di tutto, in Italia non sta più uscendo un giocatore che sia uno che sia valido a livello internazionale. Questo vuol dire che a livello formativo le scuole calcio dei club, che sono quelli che trarrebbero maggiore vantaggio dall'avere giocatori formati direttamente da loro, non sono più in grado di insegnare calcio. Comunque siamo OT.

Sì però il tuo contro esempio è forzatissimo. Buffon e Del Piero erano comunque due campioni assoluti, uno è stato se non il migliore, almeno uno dei 3 portieri più forti delal storia e Del Piero è stato uno dei numeri 10 più forti della storia mondiale. Se mi dici che quest'estate arrivano 2 del livello di Buffon e Del Piero allora cambia tutto, perché il ciclo dei nuovi scudetti nasce ANCHE grazie ai Chiellini, Bonucci e Marchisio, ma soprattutto perché c'era gente come Buffon e Del Piero. Già l'acquisto di Barzagli è merito di Alex che lo ha chiamato di persona e lo ha convinto a venire da noi.

Ma infatti il nostro problema sta tutto lì. Non possiamo permetterci giocatori affermati e non sappiamo scegliere quelli promettenti prima che "esplodano". Quindi ci ritroviamo ogni santo anno a buttare soldi su giocatori medi, che hanno però già "nome", stra pagandoli e poi ci stupiamo se rendono poco.

No, li puoi anche prendere, ma il valore che li paghi deve tenere conto di questa "incertezza". Ad esempio, si fa un gran parlare di Palestra come terzino, perché è giovane, è italiano, è forte ecc ecc. Però ha giocato un'ottima (e solo quella) stagione a Cagliari. Lo dovremmo prendere? Beh sì, ma lo puoi pagare al massimo 20, non 50 o 60 mln, perché se floppa e il rischio è c'è, poi ti ammazza 2 o 3 mercati successivi. Noi qui si andrà avanti a discutere per mesi o anni del perché ha floppato: "eh ma gioca troppo avanti" "eh ma gioca troppo dietro" "eh ma gioca troppo" "eh ma è un tornante, non un terzino". Solite cose, lette e rilette su tanti giocatori. Ma l'unico vero problema è che hai preso un giovane, pur promettente, e lo hai pagato una cifra che ti puoi permettere solo per un giocatore affermato.

L'idea che mi sono fatto è che prendiamo sempre giocatori di contesto, cioè giocatori che fanno bene in determinate squadre e in determinate situazioni. Se li togli da queste "comfort zone" si perdono completamente e a quel punto subentrano anche problemi di testa. Se noti i giocatori che hai citato, hanno fatto bene o addirittura benissimo in una squadra, di medio livello. Non è gente che si è ripetuta più anni in diversi contesti oppure ha giocato per anni in squadre di altissimo livello. Bernardo Silva è di un'altra categoria, stai pur tranquillo che non fallirebbe.

Ma è stato pagato 75 mln l'anno scorso dal Newcastle, come fa ad essere a buon mercato?

Hai rivoluzionato ma non hai mai preso i profili di tecnica e di esperienza di cui parlava l'utente a cui ho risposto. Anche in dirigenza, hai sostituito gente che sbagliava tutto, con gente che sbaglia sempre tutto.

Sai cosa? I titolari attuali (quelli che si salvano) dovrebbero essere le riserve dell'anno prossimo. Mi rendo conto dell'impossibilità, ma questo si dovrebbe fare.

Ma a noi piace così. Abbiamo rinnovato Rugani l'estate scorsa, per poi a gennaio mandarlo in prestito con diritto\obbligo alla Fiorentina. Joao Mario preso in cambio di un giovane interessante e mandato in prestito a Bologna. Siamo genio e sregolatezza.

Ho riportato prima un articolo della Gazza (quindi non garantisco l'affidabilità) ma parla di clausola tolta per un anno (lo scorso) e aumentata per quello successivo (questo). Boh vediamo, sicuramente come dice @SuperT non credo che ci sia la fila per prenderlo a 60 mln tutti e subito, ma con le inglesi non si sa mai.

Dalla Gazzetta dell'agosto 2024

In difesa c'è da star attenti anche a Bremer che da quest'anno ha la clausola.

Ribasso significa comunque una 40ina di milioni, perché il PSG non credo voglia regalartelo. Ma il punto è che nonostante una stagione non positiva, basta trovare un acquirente interessato e il giocatore lo vendi. Discorso riferito esclusivamente a David. Openda è invendibile anche con minusvalenza

Su Pellegrini c'era stata anche una gurata mi pare. Celik penso che lo stiano sondando perché Holm ha dimostrato di essere inaffidabile fisicamente e il riscatto a 15 è visto come un rischio. Bonucci e Chiellini fecero male la stagione di Del Neri, ma era la prima stagione ed erano molto giovani. McKennie, Locatelli e Vlahovic, seppur ancora "giovani" ormai hanno già 4 o 5 anni di Juve alle spalle, quello che possono darti lo conosci, nel bene e nel male, non mi aspetto che possano migliorare drasticamente da un anno con l'altro.