Bobby Sands

Certo, applicare la regola con assoluta precisione non ha molto senso per me. Quante situazioni dovresti interrompere a calcio se applicassi la regola in maniera assolutistica? Ci sarebbero una miriade di falli e il gioco verrebbe interrotto a ogni contrasto. Se in tutti i frame il giocatore risulta in fuorigioco sarebbe più nitido il merito del difensore o il demerito dell'attaccante, a seconda dei casi. Nel calcio esiste giustamente il senso della discrezione, che serve a un arbitro per l'appunto non ad applicare la regola al microscopio ma per valutare ad esempio anche l'intensità di un contrasto, se non ci fosse la discrezione anche il minimo sfioramento sarebbe fallo, applicando la regola alla lettera. Lo stesso principio andrebbe applicato al fuorigioco. È un discorso simil autovelox: nelle statali extraurbane la legge dice che non devi andare oltre i 90 km/h, ma è tollerato comunque un intervallo (ora non ricordo quanto, forse 5 km/h). Se passi davanti alla fotocamera a 91 km/h tecnicamente stai infrangendo la regola, ma non prenderai una multa per un eccesso di un km/h in quanto non è abbastanza per definirla una pericolosa trasgressione della legge.

Infatti la proposta di Wenger è comprensibile ma saremmo punto a capo. Per me bisognerebbe introdurre il discorso della tolleranza. Prendiamo ad esempio il fuorigioco di Kean: se anche in uno solo di quei frame il giocatore è in gioco allora si dovrebbe considerare regolare

Io neanche al terzo

Menomale c'è ancora qualcuno che ascolta buona musica

E lo era in quel momento, questa è la differenza con molti altri. Ieri per un attimo ho visto quella cattiveria che trasmetteva Carlitos, una bella emozione ogni tanto in questi tempi grigi mi ha fatto bene

Accadono ancora perché media, tesserati e membri delle istituzioni sono accecati dal tifo, e strumentalizzano qualsiasi lotta antirazzista. Non hanno il minimo interesse a risolvere la cosa, anzi gli torna pure utile per sanzionare alla * di cane Basta vedere la ns curva che sarà chiusa col Napoli, mentre sabato avremo davanti la curva della Lazio aperta nonostante quello che sia successo.

Favorevole ovviamente. Ma preciso che quest'ondata mediatica non risolverà un *, come non ha mai risolto un * finora. Proprio perché l'antirazzismo nel calcio viene squallidamente strumentalizzato da media, tifosi e spesso anche tesserati. Ed è quello che sta accadendo anche ora. Come è giusto prendere posizione contro il razzismo è giusto essere consapevoli di quello che sta accadendo. Come ho già scritto in altro topic la Juventus non ha nulla da dimostrare a nessuno sulla lotta al razzismo, e alla violenza in generale, negli stadi, per cui ritenevo inutile precisare con un comunicato una cosa assodata solo in occasione del casino scoppiato per Lukaku, quasi come a sottolineare il nostro stile che però riconosciamo solo tra noi. Quello che fa la Juventus contro razzismo e violenza negli stadi dovrebbe essere un OBBLIGO per tutte le squadre, e non certo solo un virtuosismo dell'unico club che cerca di adattarsi a standard europei e moderni, ma che è anche l'unico a prenderla sempre in * e a passare come il cattivo in ogni situazione. E se per caso sono io quello che sbaglio sarò ben lieto di vedere i fantastici risultati che questa campagna, sicuramente più che sincera e assolutamente non ipocrita, produrrà nelle prossime giornate. Ci vediamo al prossimo * o al prossimo n*

Fantastici! Sembrava un'azione da playstation

Per niente. Byoblu è *

Se questo rigore ce lo avessero fischiato contro non sarebbe di certo al centro del clamore mediatico

Immaginate un'azione così nella nostra area all'87' e che il rigore non venga fischiato. Invece per chi dice che a parti invertite ci saremmo incacchiati anche noi dico vero, probabilissimo. Ma in quel caso potete star tranquilli che il clamore mediatico si sarebbe spostato sull'espulsione inesistente. Come del resto è già capitato nel 2018, non dimentichiamocelo. La partita di sabato attesta per l'ennesima volta l'ipocrisia generale: nel 2018 un mancato secondo giallo è stato il simbolo di un campionato falsato e crocevia della storia al pari del patto di Varsavia, nel 2021 il secondo giallo lo subiamo ingiustamente e in maniera vergognosa all'inizio del 2° tempo ma non frega un * a nessuno. L'unica consolazione di questa storia sono i pianti delle altre squadre, a dimostrare che gli unici non provinciali in serie A siamo noi.

Comunque è inutile fare un'analisi al dettaglio degli episodi perché non frega un * a nessuno. L'analisi andrebbe fatta su quanto ancora vogliamo dimostrare di essere superiori soltanto ai noi stessi, convinti che i nostri avversari piangina possano riconoscerci una sorta di effettiva superiorità morale. Non è così. Juve-Inter di sabato è simile a quella del 2018, ossia un incontro in cui se invertiamo gli episodi a piangere sarà sempre la stessa squadra. Basti pensare a quanto peso abbiano dato, e continuino a dare, per tre anni a una mancata doppia ammonizione e alla considerazione che invece ha avuto il vergognoso secondo giallo a Bentancur.

Non lo vedo neanche io

Ho aperto il topic con un po' di pregiudizio per Gigi, ma in realtà questa lettera è stata toccante. Eviterei commenti superficiali

Sbagliò un rigore Henry se non ricordo male Edit: ho verificato, lo sbagliò grazie alla parata di Carini

Da grande voglio essere Pinsoglio.

Moreno Torricelli ascoltava i Black Sabbath prima di ogni partita.

Uno dei video più belli della storia di internet

Comunque Benatia ha uno sguardo particolare, tipico di quelli che non mettono molto tabacco.

Vorrei aver visto allo stadio un decimo delle partite che ha visto Pagno

A questo punto, credo seriamente nella CL. Visto che potrebbero dirci che anche questa è rubata.

Spero che riesca a smentire qualcuno del forum. Non tanto chi è legittimamente scettico, perché ci può anche stare, ma chi fa a gara per insultarlo.

Sintetica e pragmatica.

Sconcerti è come l'ubriacone del paese che le poche volte che vedi sobrio ti accorgi che se ne ha voglia non è stupido.