Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

lokii

Utenti
  • Numero contenuti

    377
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

551 Eccellente

5 follower

Su lokii

  • Titolo utente
    Esordiente
  • Compleanno 21/10/1990

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo
  • Provenienza
    Cosenza

Contatti

Visite recenti

5.766 visite nel profilo
  1. Secondo me la verità... sta nel mezzo. Nel primo tempo Elimoghale ha fatto qualche giocatina fumosa di troppo (non era l'unico, simili giocate le avevano fatte Makiobo e Leone a memoria) ma ha anche messo 2-3 palle interessantissime dentro, come quelle su cui Tiozzo ha preso la traversa gol finocchiaro all'ultimo secondo (letteralmente all'ultimo secondo).
  2. confermando che è una cosa tipicamente del sud vorrei un attimo sensibilizzare sul bullismo che un bambino può subire per questo. Mi è capitato osservarlo alle elementari avendo in classe situazioni analoghe con 2 compagni. Quindi a scanso di equivoci nulla contro di te perchè ho colto l'ironia in un forum tra adulti (presumo almeno siamo tutti adulti qui 😂) però, per chi ci legge, attenzione a esternare le stesse frasi col bambino Castrese di turno "eh non hai chiamato il telefono azzurro?" "eh ma i tuoi erano ubriachi quando sono andati all'anagrafe?" ecc.ecc. Perchè, per quel che vale la mia esperienza, su un bambino procurano lo stesso senso di inadeguatezza e vuoto rispetto ad un classico "bodyshaming" o altro bullismo verbale. Scusate il pippotto e ripeto che ho solo preso spunto da una tua frase che, in un altro contesto, ad un bambino magari più sensibile, può causare problemi; per il resto lungi da me dare consigli di vita a chicchessia.
  3. Certo, l'ho scritto, l'hai ribadito(...) e lo riscrivo ancora a scanso di equivoci. Sono considerazioni fatte dopo 2 partite, neanche intere, viste. Valgono quel che valgono. Per sua fortuna le mie impressioni non hanno impatto sulla sua carriera, quindi mi sento abbastanza libero di poterle esprimere., rimanendo nel dibattito civile ed educato. Credo che l'importante sia in questi casi non andare per assolutismi, ma giusto riportare delle semplici impressioni a caldo. qui hai confermato il mio : è un calciatore importante per la categoria, nulla da aggiungere. no, non ne facevo una questione di età (non ne ho parlato del resto) e quindi non mi faccio "ingannare" dalla sua età. certo, la storia è piena di gente che a 21-22--23 anni stava in queste categorie e poi ha fatto delle grandi carriere. Infatti come detto sopra non ne faccio una questione di età. Preciso che quando parlavo di "certi palcoscenici" mi riferivo alla prima squadra attuale, non alla cadetteria che citi con Cerri e Pecorino. Se parliamo di serie b probabilmente il turco riuscirà a giocarci. Semplicemente non gli vedo la velocità di pensiero, la gamba e la pulizia tecnica per giocare sulla trequarti in futuro a certi livelli. Poi se mi smentisce sono contentissimo, dato che significa che abbiamo trovato un trequartista in casa.
  4. eh sì, in primavera non mi aveva colpito in positivo. Infatti oggi è stata una piacevole sorpresa. Per me il paragone con Kelly ci sta tutto. il ragazzo olandese se si toglie un po' questa pigrizia/mosceria secondo me potrà regalarci delle soddisfazioni. Ad esempio non so se c'hai fatto caso ma ci sono state delle situazioni in cui sul giropalla, con molto spazio a disposizione, aspettava pigramente il pallone e poi, non avendo preventivamente "guardato" spazi e movimenti dei compagni, era costretto a fare il passaggino dietro. Son cose su cui può e deve migliorare.
  5. vista anche questa! bella vittoria, meritatissima. Primo tempo strano: per i primi 10 minuti molto meglio loro, poi dopo il gol ho assistito a 30-35 minuti di raro dominio calcistico, con 4 gol, 1 grande occasione e un gol annullato per fallo lontano dall'azione (replay non chiaro ma sembrava esserci la spinta). purtroppo da quel momento in poi abbiamo smesso di giocare, soffrendo le palle inattive e rischiando anche il cardiopalma finale (traversa loro sul 4-2 poco prima del novantesimo). varie ed eventuali: Gunduz è un calciatore importante per la categoria ma dopo 2 partite viste (ergo pochissime per dare un giudizio) non credo che abbia doti, tecniche e atletiche, per ambire a certi palcoscenici. Felicissimo se mi smentisce. Guerra e Cerri devastanti in attacco. Hanno fatto la differenza, ingiocabili. Solita solida partita per Faticanti. Valore aggiunto per questa squadra, ma meriterebbe di confrontarsi con la cadetteria. sufficienti Puczka e Mulazzi. L'austriaco un po' troppo leggerino dietro. Bene Macca, Savio, Gil e Mangiapoco. Gil un po' di sufficienza in alcune circostanze ma ha guidato il reparto (lo preferisco da braccetto sinistro però). Van Aarle piacevole sorpresa, per me migliore in difesa. E' stato solido, preciso e presente in entrambe le fasi di gioco. Credo però che debba essere un po' più "cattivo", per fare un paragone con la prima squadra mi ha ricordato Kelly. Poco da dire sui subentrati. nota di colore: non so se oggi era particolarmente ispirato, ma se il nostro ex Stoppa calcia sempre così i corner, per me è facile nella top 5 dei battitori di corner tra i professionisti in Italia.😆
  6. banalmente a questo conteggio devi inserire tutti quelli che hai mandato in prestito però... Amadio, Badarau, Trocino, Malfatti, Demba Samb, Precupanu, Vitrotti, Specker, Moschetta e non ricordo più chi altro. Magicamente i conti tornano . ah senza considerare i 2007 in prestito come il già citato Sosna, Bassino, Giardino,ecc.ecc. Sempre sicuro che qualcuno mancherebbe?
  7. no, non fa la riserva (nel senso di riserva integrata in un gruppo). fanno tribuna o sono la terza scelta. basta vedere il minutaggio eh Gielen ha 18 minuti in stagione Ceppi 136 De Brul tolte le 5 amichevoli inglesi un 250 minuti gli altri sono su minutaggi simili. Tra essere riserve in un gruppo di 22-25 calciatori e riserve in un gruppo di 35-38 calciatori c'è una (lapalissiana) differenza eh...
  8. il problema non erano i 2006 quest'anno. Ok Biggi ha giocato diverse partite, Finocchiaro gioca ancora, ma Pugno e Van Aarle sono stati retrocessi dalla next gen. Il problema di fondo vero è che ogni anno non hai uno sbocco per 22-25 calciatori che escono dall'u17. Non c'è proprio materialmente, al di là dei 2-3 ventenni che giocano (senza senso). Ogni anno ti ritrovi una situazione ingolfata a cui puoi dare un minimo di pace coi prestiti e tenendo queste rose extralarge . A me non sembra un modo intelligente di lavorare, come ho speso elogi per il lavoro degli ultimi anni tra scouting, giovanili e next gen, penso sia anche giusto far notare le cose che secondo me non vanno bene...
  9. avrai lo stesso problema tra qualche mese coi 2009. Un gruppo di 2008 di cui praticamente non sai nulla (non li hai provati in u20 in un anno...) una rosa intera di 2009 da cui si terranno presumo un 10-12 elementi e tutti i restanti prestati all'albinoleffe u20 di turno i 2007 che non sono assolutamente pronti per la next gen tipo Vallana, Sosna, Contarini,ecc.ecc. buona fortuna a chi dovrà scegliere la prossima rosa. ah no giusto, basta tenerne 40 in rosa e al massimo fargli giocare 4-5 amichevoli in inghilterra a novembre... ehehehe
  10. il numero dei giocatori ce l'hai già praticamente eh guarda che tra quelli che non giocano mai hai già una u18 titolare pronta in pratica. vuoi una formazione: Nava, Gielen, De Brul, Badarau, Repciuc, Ceppi, Borasio, Malfatti, Bracco, Elimoghale, Amadio. più altri tipo samb, precupanu,ecc.ecc. tutta gente di cui comunque detieni il cartellino (non ricordo malfatti se era definitivo) e che sta giocando poco, se non niente. Quindi al di là di quanto tu, sbravati o io possiamo ritenerli futuribili , che senso ha tenerli sul libro paga senza farli giocare perchè non c'è minutaggio per loro? rescindili, vendili, ma non tenerli a non fare assolutamente na ceppa (non ceppi) per un anno. il senso è questo, fare giocare i ragazzi che tieni in rosa. poi se tu sei contento di vedere ogni anno sta situazione tragicomica nelle nostre giovanili amen, non devo certo convincerti.
  11. sì, se l'alternativa è quella che abbiamo visto per 6 mesi quest'anno (problema solo parzialmente ridotto a gennaio) ossia 38 giocatori in primavera, una decina di giocatori in uscita dalla primavera messi in next gen dimenticati da tutto e da tutti, ecc.ecc. Non è tanto fare o non fare l'u18, ma fare le cose bene. Pensa alla prossima u20. tra 2007, 2008 e 2009 (escludo i 2010 ma scherzando scherzando avranno 16 anni, magari qualcuno pronto ci sarà) avrai una cinquantina di calciatori per formare una rosa. Come sia possibile lavorare bene in queste condizioni a me sfugge proprio sinceramente. L'ho già scritto in passato ma ripropongo: portieri u20: Nava, Huli, Radu. Che senso ha che ogni domenica 2 di questi scaldino la panchina, buttando un anno? nessuno. Nava, Borasio, Ceppi, De Brul, Gielen, lo stesso Elimoghale, Bracco, sta gente che ci sta a fare in u20? stiamo lavorando bene per te? togliere minuti a Elimoghale per far giocare Finocchiaro che in estate finirà nella stessa terrà di nessuno di Pugno, Vacca, ecc.ecc. (ipotesi mia per carità, magari finisce al city per 90 milioni lol), ha senso in un'ottica di progettazione sportiva?
  12. vista anche questa. il campo era veramente ridotto male per una partita di questo livello. rigorello per me, espulsione giusta. note varie: non ricordo chi era il fan sfegatato di owusu qua dentro, forse @garrison, ma questo ragazzo negli ultimi mesi sta avendo una crescita esponenziale. speriamo continui così. Gunduz bene, molto bene. ha aiutato in mezzo al campo e ha dato qualità al gioco. Puczka è il dimarco della legapro. Non mi convince deme come 9, sempre troppo confusionario. Mi ricorda uno zito luvumbo del discount. Dietro tutti bravi e concentrati.
  13. beh ma poi comunque la maggior parte delle volte devi prendere un autobus e spostarti, aggiungendo ulteriore tempo (e stress) al viaggio. Tipo dall'aeroporto di Lamezia a Cosenza ci metti un'oretta. Per Potenza credo che l'aeroporto più vicino sia Napoli e ci metti un'oretta e mezza tosta (credo). Sempre a Napoli e sempre altro viaggio devi mettere in conto per Benevento. L'epopea di Trapani dell'anno scorso ce la ricordiamo ancora. ecc.ecc. Poi sinceramente non so come sono strutturati quest'anno per le trasferte. Tipo a Terni, a Perugia, vanno in bus o in aereo fino a Roma e poi bus?
  14. non sono esperto di girone b rispetto agli anni passati, ma riportandoci alla nostra esperienza, beh questo è più semplice/meno competitivo di quello che affrontammo 2-3 anni fa, dove ricordo un Cesena che arrivò tipo a 100 punti, una Carrarese che poi vinse i play off nazionali e altre piazze importanti che partivano con grandi ambizioni (e nomi importanti). Poi ripeto, anche quest'anno ci stanno squadre forti, ci mancherebbe, l'Ascoli a detta di molti gioca il miglior calcio della lega pro per dire, l'Arezzo è solidissimo, ma non vedo un girone più forte rispetto a quelli che abbiamo affrontato in passato e anzi, proprio per lo spirito di discussione e scambio di idee, ti rinnovo l'idea di scrivermi un girone più semplice che abbiamo affrontato in passato. Tanto sono opinioni, mica possiamo stabilire matematicamente una verità. qui non concordo, soprattutto sulla qualità delle rose tra girone B e girone A. esattamente. Intendevo proprio la "forza" delle squadre. Ricordiamoci che io avevo quotato un post di un utente che diceva (riassumo): eh stiamo facendo così bene, possibile che non ci sia qualcuno buono per la prima squadra? Da cui tutto quello che hai letto. E sì, sei competitivo in base alla forza dei tuoi competitors, senza avere, va da sè, la posisbilità della controprova. Magari nel girone A eravamo in testa, magari nel girone C eravamo terzi, ognuno si fa le sue idee, ma resta il fatto che la competitività la giudichi in base alla forza delle tue avversarie. E' proprio la base della definizione di competitività: capacità di contendere con successo in un mercato (nel nostro caso in un girone calcistico). Varia in base al mercato/girone. sei stato molto chiaro e spero di esserlo stato pure io.
  15. scusami ma la classifica corta dimostra, al massimo, solo che il livello tra le 19 squadre è abbastanza simile. Senza specificare quanto "sia" questo livello. Non puoi dimostrare che il girone è competitivo e complicato perchè la classifica è corta. Per me è abbastanza pacifico concordare sul fatto che questo girone è quello mediamente meno cometitivo dei 3 di quest'anno. E a mia memoria anche quello meno competitivo tra quelli in cui abbiamo mai militato. Poi se vuoi farmi un esempio di girone più facile che abbiamo affrontato in passato sarò lieto di discuterne.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.