lokii

a questo volevo arrivare. Ignoro la qualità del lavoro di Sbravati e dei suoi uomini, ma ipotizzando sia un lavoro da top allora sentire che lo si cambia perchè guadagna troppo è avvilente per una società come la Juventus. Poi chiaro, se deve guadagnare più dei colleghi rendendo meno di essi... ben venga il suo allontanamento. Lapalissiano.

in estate ti ritroverai punto e daccapo. avrai i 2008 per lo più oggetti misteriosi dato che in pochissimi stanno giocando ( in più rientreranno quelli in prestito) e tutti l'attuale gruppo u17 da piazzare. in più ovviamente tutti i 2007 che non verranno ceduti o promossi in next gen. Se non crei uno sbocco per l'u17 ogni anno ti ritrovi a dover tagliare tantissimi ragazzi e a dover tenere delle rose senza senso. Per dirne una non ha nessunissimo senso che allo stato attuale abbiamo 3 portieri in u20 come Nava, Huli e Radu. Già 2 di questi sarebbero uno spreco, 3 è proprio follia calcistica pura (attenuata solo parzialmente dalla situazione di Radu). Sinceramente mi sfugge il vantaggio di stare ogni estate così rispetto al fare l'under 18. Vantaggio sportivo/progettuale intendo. Che poi economicamente risparmi un po' di soldini ok. Ma è un po' guardare il dito e non la luna. Con un giovane che sviluppi bene (e col nostro modus operandi difficilmente sviluppi bene un giovane) ti paghi pullman, panini e hotel per le trasferte di 5 anni di under 18...

curosità: di che cifre parliamo?

questo è innegabile. Come è anche innegabile che quest'anno non abbiamo mandato nessuno in prima squadra e probabilmente (felicissimo di essere smentito) non ci manderemo nessuno neanche nella 26/27. Parlo di promozioni stabili ovviamente, non di convocazioni random. E ripeto, felicissimo di essere smentito nel prossimo futuro, perchè una squadra che da un lustro compete per il posto champions contro il Bologna, l'Atalanta e la Lazio di turno (squadre che spendono tipo un terzo di noi) e non sviluppa giovani è un grande...no sense. Proprio perchè non servono solo i fenomeni alla Yildiz ma anche quel profilo che magari ti fa risparmiare i soldi del Kelly di turno. Semi off finito e dico la mia su questa squadra: non ho visto l'ultima ma da inizio stagione l'ho seguita con una certa assiduità e l'impressione generale è di una squadra che fa il compitino, una specie di Torino della lega pro (chiedo venia ma è l'esempio migliore che mi è venuto in mente). Ed è un peccato perchè questa squadra, al di là di quanto noi possiamo sopravvalutare il singolo giocatore, ha tutto per fare un campionato di vertice in questo girone. In teoria, poi in pratica vedi per l'appunto una squadra che fa il compitino, raramente spinge e/o rischia e dà proprio una sensazione di torpore calcistico. Non entro nel merito delle situazioni personali perchè ne sappiamo meno di zero; penso a Zeghrova che per il tifoso medio deve essere titolare e poi Spalletti dice che non riesce nemmeno ad allenarsi in settimana, Julian Ross spostati! Quindi se non siamo aggiornati sugli allenamenti dei calciatori della prima squadra immagina quanto possiamo saperne su quelli della next gen e sul perchè tizio o caio giocano 20 minuti, sono in panchina, ecc.ecc.

Quello che dici è sacrosanto ( e lo dicevo anche in qualche posto giorni fa). Resta che da quello che ho capito, leggendo e ascoltando un po' di roba, che abbiamo cambiato tanti dirigenti negli ultimi anni con visioni abbastanza diverse del settore giovanile, comollo in ultimo. Alla fine si riduce tutto a scelte dirigenziali no? La scelta di non fare l'under 18 l'ha dovuta prendere qualcuno. Ci aggiungo anche una( credo, non ho dati) dietro w spending review sul settore scout, dato che mi sembra abbiamo mollato su mercati come argentina, brasile e top club giovanili europei...

Quello che dici è sacrosanto ( e lo dicevo anche in qualche posto giorni fa). Resta che da quello che ho capito, leggendo e ascoltando un po' di roba, che abbiamo cambiato tanti dirigenti negli ultimi anni con visioni abbastanza diverse del settore giovanile, comollo in ultimo. Alla fine si riduce tutto a scelte dirigenziali no? La scelta di non fare l'under 18 l'ha dovuta prendere qualcuno. Ci aggiungo anche una( credo, non ho dati) dietro w spending review sul settore scout, dato che mi sembra abbiamo mollato su mercati come argentina, brasile e top club giovanili europei... Quello che dici è sacrosanto ( e lo dicevo anche in qualche posto giorni fa). Resta che da quello che ho capito, leggendo e ascoltando un po' di roba, che abbiamo cambiato tanti dirigenti negli ultimi anni con visioni abbastanza diverse del settore giovanile, comollo in ultimo. Alla fine si riduce tutto a scelte dirigenziali no? La scelta di non fare l'under 18 l'ha dovuta prendere qualcuno. Ci aggiungo anche una( credo, non ho dati) dietro w spending review sul settore scout, dato che mi sembra abbiamo mollato su mercati come argentina, brasile e top club giovanili europei...

purtroppo credo che il cambio quasi annuale di dirigenti abbia creato un casino non indifferente nelle giovanili (e non solo, ma rimaniamo in topic).

this vedere Finocchiaro in primavera e Corigliano in under 17 imho è un no sense clamoroso. Finocchiaro deve provare il calcio dei grandi a quasi 20 anni Corigliano deve salire in primavera Idem Boufandar. Prestalo se non riesci a dargli minutaggio in next gen ma non ha senso tenerlo così. Si vede lontano un miglio che gioca scazzato.

è il River Plate i danni dei traduttori automatici😆

il problema che l'anno scorso avevi coi 2007 quest'anno ce l'hai coi 2008 e l'anno prossimo... lo avrai coi 2009. Allo stato attuale senza lo sbocco in u18 viene a mancare dove piazzare sostanzialmente quasi tutto un blocco di rosa. L'unica soluzione, non so quanto fattibile, è quella di munirsi di falce e fare piazza pulita di tutti quegli elementi giudicati "non futuribili". Per l'anno prossimo penso a Bellino, Milia, Vallana, Sosna, ecc.ecc. Ma se li tieni come quest'anno si sono tenuti Biggi, Djahl, Bassino e altri... te saluto! Obiettivamente c'è un traffico tra next gen e u20 abbastanza sconcertante. Crapisto, Boufandar e Finocchiaro avevano abbondantemente finito il loro percorso in primavera, stanno perdendo un anno.

Pellegrino - Parma Dumfries - Ingiocabili Berardi - Sassuolo De Bruyne - Napoli Castellanos - Lazio

Ho visto il primo tempo. E ora ho controllato il risultato finale. Ogni tanto 'na gioia 😂

discorso generale, non riferito solo a ieri. tra primavera e under mi ha sempre dato quella sensazione. Un altro, più o meno pariruolo, che mi dava le stesse sensazioni era Beruatto. Raramente insufficiente, ma ancor più raramente con quel quid in più da fare la grande prestazione. E per me ha i mezzi per farlo.

vista pure ieri ma senza telecronaca (non chiedetemi perchè) e quindi potrei tranquilamente aver fatto confusione tra qualcuno dei nostri. In generale prestazione sufficiente, partita svoltata dopo la colossale castroneria commessa dal loro portiere, poi in superiorità numerica ovviamente è cambiato tutto. Abbiamo concesso troppo, anche con l'uomo in più, ad una squadra abbastanza mediocre. Varie ed eventuali: Puczka batte i corner meglio di chiunque in prima squadra. Change my mind. Spero possa crescere durante l'arco della stagione perchè uno così serve (e manca). Pedro Felipe, gol a parte, meglio di partita in partita, già così credo che sia un lusso nella categoria. Faticanti idem comparate. In lega pro non c'entra niente. Macca il Barella del discount, corre, pressa, dribbla, tira. Anche lui giocatore importante sempre di più (ma a mia sensazione non più che da B). Abbastanza anonimi Savio, Anghelè e soprattutto Guerra, ma ricordo che anche l'anno scorso partì malino. Vacca invece continua a piacermi e oggi come oggi deve essere lui il titolare in avanti, poi gli altri. Pagnucco a me da sempre l'idea di prestazioni alla "vorrei ma non posso". p.s. sempre ricordando che ero senza telecronaca, ma nella nostra revisione var nel finale per tocco di mano, anche a voi è sembrato che l'arbitro sia andato a rivedere un tocco precedente rispetto a quello contestato dai nostri? semplice curiosità eh, ma in diretta mi è sembrato così

dico la mia su questa primavera premettendo che non ho visto tutte le partite, compresa l'ultima (contemporanea della next gen). Sono abbastanza d'accordo con chi dice che il materiale non è dei migliori in quanto non c'è uno o più ragazzi che li vedi e dici "wooow ma questo può starci in prima squadra!", se non Elimoghale, che ha comunque 16 anni fatti da pochissimo. I portieri sono per me bravini ( aspettando Radu), i difensori chi più chi meno idem, a centrocampo non spicca nessuno, in attacco idem comparate. Mie opinioni per carità. Detto ciò poi in campo ci sono gli avversari, perchè le prestazioni vanno rapportate sempre agli avversari. Banalmente se il Cosenza perde 3-0 contro il Real o 3-0 contro il Montalto Uffugo c'è una differenza nelle valutazioni da fare no? Bene, gli avversari affrontati finora dai nostri, soprattutto in campionato, a me sono sembrati pochissima roba, trannq qualche rara individualità. Questo per dire che con un po' di lavoro maggiore, sia tattico che mentale nonchè atletico, per me si poteva (e si potrà) vedere un rendimento nettamente migliore in campo dei nostri. A Padoin e al suo staff fare questi step nelle prossime settimane. Alla dirigenza valutare eventuali modifiche nel caso questi step non avvengano.