phoenix

si, è proprio il tipo

Andrea Agnelli

non ti metti in gioco niente con quel personaggio di exor.. puoi aspettare anche altri 4-5 anni

inutile fare nomi se non risolviamo prima il problema proprietà, con john elkann al comando si può solo fare male..

Se però parliamo di Spalletti, a mio parere non stiamo parlando di un allenatore con una vera abitudine alla vittoria. Se il proprietario avesse intenzione di vincere davvero, non sarebbe spalletti il nostro allenatore.

non john elkann

chissà questa volta se lo ha detto senza leggere

Qui c'è gente che sbrodola per thuram e locatelli per un passaggio riuscito Cmq l'allenatore è sempre il primo responsaibile.. se non si lamenta di giocatori così, vuol dire che non ne vede i limiti e quindi non può guidare la Juve

si, ma non regalano soldi.. ti danno meno senza la Juve protagonista, anzi si sfilano proprio ed è successo già in passato

No, non ti preoccupare: da circa 500 milioni si può scendere facilmente a poco più di 300 nel giro di uno o due anni, e anche meno se la situazione continua così. Gli sponsor iniziano a sfilarsi, come è già successo in passato con Jeep, i tifosi smettono di pagare abbonamenti e anche i ricavi televisivi vanno inevitabilmente al ribasso. Per esperienza, scendere è un attimo… risalire, invece, è tutta un’altra storia

Perfetto, questa fase di “decrescita” potrebbe portare inevitabilmente a uno scossone: negativo sul piano sportivo nel breve, ma potenzialmente positivo nel medio-lungo periodo. Perché positivo? I cambiamenti arrivano quando le cose non funzionano, non quando si galleggia. Una Juve mediocre, che non compete neanche per il quarto posto, prima o poi costringerà a prendere decisioni più radicali. Si dovrà soffrire uno, due o anche tre anni, sarà il prezzo da pagare per arrivare a un cambio di gestione. E sono convinto di questo per un motivo semplice: una Juve ridotta a livello “Udinese” non conviene a nessuno. Perde valore sportivo, economico e anche mediatico. Non attira più attenzione, non genera più interesse… e a quel punto diventa un asset molto meno utile

Non lo so, ma probabilmente anche questo ha inciso e ha avuto il suo peso nella decisione. A parole Giuntoli aveva "promesso" acquisti per portare ai vertici la Juve, poi c'è stato il cambio con uno che ha speso poco e male in estate e a gennaio quasi niente.

ed è per questo che non si può dire apertamente ma i fatti parlano chiaro, la Juve non ha più quelle ambizioni.. questa è un'altra squadra Posso però sperare che uno shock sportivo, una Juve fuori dalla Champions e magari sesta in campionato, possa finalmente provocare uno scossone? I cambiamenti difficilmente arrivano quando le cose vanno “bene” e, per loro, “bene” sembra essere semplicemente il quarto posto

Mi fai tornare in mente che circa un anno fa Giuntoli usò proprio quella parola, “ridimensionamento”. Poi si corresse subito, per carità, ma il concetto era fin troppo chiaro. Non era uno scivolone casuale: semplicemente certe cose non si possono dire apertamente ai tifosi. La linea che arriva dall’alto sembra evidente: contenere, gestire, ridurre le ambizioni

Non ci riescono, e il motivo secondo me è semplice: quando sei la Juve non puoi permetterti di “gestire”. O giochi per vincere, oppure il sistema non regge. Se inizi a tirare il freno, inevitabilmente calano i risultati; se calano i risultati, calano anche i ricavi… e da lì è un effetto domino che peggiora tutto. Il punto è proprio questo: club come il Real Madrid, pur avendo avuto anche momenti con debiti importanti, hanno continuato a investire per crescere e aumentare i ricavi. Perché sanno che fermarsi, in quel contesto, significa farsi male da soli. Se in una fase delicata inizi a ridurre gli investimenti e perdi competitività sportiva, è praticamente un harakiri: perdi risultati, appeal e soldi… e rientrare diventa ancora più difficile. Ora la parola d'ordine è "ridurre le perdite", io dico.. auguri. Provateci adesso senza champions