davide88

Se lo avessere messo fuori rosa volevo vedere se non accettava. 2 anni fermo poi vedevi quante offerte

Ma basta prestare o fare favori a quelle *.

Lui è sicuramente serio, ha pensato ai suoi obj e li ha raggiuti. Voi invece non siete seri. Solo degli incompetenti potevano lasciare andare a zero un investimento che tra cartellino e ingaggio è costato 177 milioni in 4 anni

È un mercato facile. Chiunque arrivi migliorerà l'attacco. 😂

Ciao campionissino ci vediamo la prossima estate

Tanto aspetteranno l'ultimo giorno di mercato e poi prenderanno una decisione.

Io non vedo proprio l'ora di veder la rosa finale fatta dagli eroi del sesto posto. Ci sarà veramente da ridere o probabilmente da piangere

Non mi frega nulla della squadra, non mi frega nulla della società e giocatori e nemmeno dei risultati. Mi interessa della maglia. Appena potrò tornare sarò li in curva con i miei compagni. Esattamente come negli ultimi 19 anni

Ma perchè secondo me non ha la vesione a pagamento di chatgpt

Appunto, questi club si possono permettersi di far giocare e mandarli a scadenza. Noi no. Noi non possiamo guardare real, city o united. La ns realtà è ormai diventata diversa. Ricordo che siamo arrivati sesti in serie a, che ormai è il quinto campionato d'europa

Se la Juventus avesse gestito la situazione due anni fa, il tema non sarebbe stato l'articolo 17 oggi, ma evitare di arrivarci proprio. Inoltre bisogna considerare il quadro complessivo: anche ipotizzando un impatto contabile immediato sul residuo da ammortizzare, avresti risparmiato due stagioni di stipendio lordo tra i più pesanti d'Europa. E nel frattempo la Juventus non è andata in Champions comunque, quindi non si può nemmeno sostenere che quei costi abbiano portato un beneficio sportivo decisivo. Ma il punto più grave è un altro: il precedente che si crea. Oggi ogni giocatore e ogni procuratore sa che alla Juventus può arrivare a un anno dalla scadenza, rifiutare ogni proposta e continuare a giocare regolarmente fino a liberarsi a zero. È un messaggio devastante per la forza contrattuale del club. Le grandi società, quando un giocatore non rinnova e non accetta la cessione, spesso lo mettono davanti a una scelta. La Juventus invece gestita dagli eroi del sesto posto ha pagato integralmente il contratto, lo ha utilizzato e alla fine lo ha perso a zero. Questo è il vero fallimento gestionale, molto più della discussione sulla minusvalenza.

Secondo me invece sarebbe andato, non perchè gli facevano schifo i soldi ma per interesse. Se stai fermo 2 anni quando ricominci se prendi 1 o 2 milioni annui sei già fortunato. Invece così oltre il danno la beffa. Farlo giocare non è servita a nulla, lo abbiamo pagato ugualmente e lui ora può bellamente chiedere uno stipendio altro. E sai qual'è il danno maggiore? Che HAI CREATO UN PRECEDENTE. questa cosa per me è folle.

Che il sostututo sarà sicuramente peggiore è cosa certa. Con 45 milioni di budget per un attaccante i nostri dirigenti hanno preso openda. Pensa cosa potranno fare con il portafoglio vuoto? Se trovano un giocatore che ha 2 gambe e 2 braccia io sarei già sorpreso.

Se lo mettevi fuori dal progetto non avrebbe mai rischiato di fare 2 anni senza giocare. E anche se avesse usato il l'art 17 ci saremmo risparmiati quasi 40 milioni lordi di ingaggio. Andava messo fuori rosa e vostretto ad accettare. 2 anni fa eravamo freschi di una vittoria in coppa italia. Il giocatore era vendibile. Farlo giocare e lasciarlo andare via a zero è follia pura. E tantè che oggi troverà una squadra che 10 20 milioni alla firma più un bell'ingaggio la trova

Non lo puoi prestare. Per prestarlo dovresti rinnovare e spalmare l'ingaggio. Se le * del gremio ci danno 5/6 milioni pagabili in comode 84 rate con finanziamento compass a tasso agevolato registri una minusvalenza e te ne liberi definitivamente