Ale0306

Se Koop accettasse, e se davvero non ci fosse la clausola Osimhen, potremmo sicuramente utilizzarlo come parziale contropartita in quell'operazione. Anche perché sarebbe l'unico modo per evitare una minusvalenza. Ricordo a tutti che il Galatasaray lo aveva già chiesto a gennaio, e le due perle (le uniche della stagione) che Koop ha tirato fuori proprio contro di loro potrebbero aiutare

Articolo che vorrebbe la Juve intenta a studiare lo sgambetto allo Sporting (o Benfica, l'articolo si contraddice) nella corsa all'italiano del venezia. Il problema è che un ragazzo che arriva da Venezia è una scommessa (visto che continuiamo a fare collezione di calciatori che non reggono la pressione della nostra maglia), e come tale diventa difficile ipotizzare spese di 20 e passa milioni per lui.

Se non esistesse la clausola, venderei anche l'argenteria di casa per andare a prendere Osimhen. Questo non è un attaccante, lui "E' L'ATTACCANTE", l'uomo perfetto per Spalletti.

Probabilmente Spalletti lo ritiene non idoneo alla sua fase di possesso, altrimenti non si spiega il suo scarso impiego (anche perché è quello con maggior propensione al gol quando si spinge in avanti).

Potrei anche essere d'accordo, ma le cifre diventano una discriminante importante. Come abbiamo amaramente constatato ancora negli ultimi due anni, non tutti i calciatori riescono a concretizzare sul campo le proprie capacità e competenze quando si trovano a indossare una maglia pensante, il rischio va seriamente ponderato.

Io penso che le parole di Spalletti non siano interpretabili, anche perché lo ha ribadito più volte senza soluzione di continuità: Vuole una prima punta FISICA, un panzer capace di fare anche a botte se necessario. Kolo Muani è un buon giocatore, ma non risponde all'indentikit richiesto da Spalletti.

Mi sono perso questo argomento e non so a cosa ti riferisci, nel caso volesse prendere il mio voto comunque rispetto alla Pellegrini dovrebbe "alzare decisamente l'asticella"

Vero, ma io lo vedrei come sostituto di Bremer e di conseguenza mi cambierebbe poco in quanto a monte-ingaggi (e porterei a casa una bella plusvalenza).

D'accordissimo, per questo motivo sono molto più propenso a portare a casa un calciatore che ha già lavorato con il nostro Mister (con risultati incredibilmente buoni) e che per forza di cose (età e per l'attuale "fallimento sportivo al Bayern) non sarà eccessivamente costoso. E quando dico che non deve essere eccessivamente costoso, intendo che non può costare più dei 30-35 milioni di residuo che il Bayern dovrebbe avere ancora a bilancio. Essendo un piede destro, potrebbe diventare un'operazione intelligente in caso di cessione di Bremer perché porteresti a casa un usato garantito a un prezzo vantaggioso.

Anche Mc Tominay era uno scarto dello United, ben vengano gli scarti degli altri che possono fare la differenza da noi.

Avesse messo come unico punto "PIU' FIGA PER TUTTI", sarebbe stato più credibile.

Io credo che solo un folle potrebbe denigrare Alisson per le sue qualità, il problema è ben diverso ovvero la sua inaffidabilità dal punto di vista fisico. Se navigassimo nell'oro me ne fregherei, lo prenderei e gli affiancherei una giovane promessa (anche Daffara, se riteniamo che possa essere all'altezza) in grado di sostituirlo quando dovesse venire a mancare, visto però che le nostre risorse sono risicate (eufemismo) troverei molto stupido investirne una buona parte su di lui.

E quale sarebbe il limite logico, 50 cm.? Perfetto, allora poniamo il caso che, con il frame automatico tu sia in fuorigioco di 40 cm. (e quindi secondo la tua logica, saresti "in gioco"), mentre con il frame scelto dal varista, tu risulti in fuorigioco di 51 (e quindi in fuorigioco).... Cosa abbiamo risolto?

No, perché poi avrai problemi quando lo scarto dovesse essere di 51. Serve un sistema OGGETTIVO che sia uguale per tutti, un sistema nel quale non sia il Varista a decidere il frame in base alla simpatia o convenienza. Lo scandalo di Lecce, perché di scandalo si tratta, è dovuto al fatto che il sistema non aveva rilevato il fuorigioco, e che lo stesso offside venga decretato (tra l'altro di un'unghia) attraverso la scelta di un frame successivo nel quale il pallone è comunque già molto staccato dal piede. Anche qui, se le cose fossero SEMPRE uguali per tutti mi potrebbe anche stare bene questa metodologìa, poi però scopri che quando gli attori sono "società gradite", allora magicamente si decide di dare ragione al sistema automatico prendendo quindi in considerazione quello che lo stesso stabilisce.

Non la guarderò, andrò a farmi una passeggiata. La dignità prima di tutto, non ho voglia di farmi prendere in giro da questi delinquenti.