Ale0306

Vorrei Ederson per formare una coppia tremenda in mezzo al campo. Con due così, e con esterni di alta qualità, in un 343 il regista non mi interessa. Dettaglio ancora più determinante, Xhaka è un 92 e io non pagherei mai per acquisire il cartellino di un 33enne.

E cosa aspetti a dirci il nome? Andiamo a prenderlo!

E' anche mancino, bene così.

Ricordo a tutti che fino a due mesi fa Costa era nella lista delle "pessime operazioni" di Giuntoli, 12 milioni per Costa.... Giusto per dare a Cesare quel che è di Cesare.

E allora compriamo un altro Kelly, così poi ci troviamo a fare collezione di profili mediocri che nulla aggiungono alla qualità generale. Abbiamo le cartucce contate, non c'è più margine per fare investimenti sbagliati e inutili, preferisco mettere in preventivo una stagione con Rugani come alternativa ai titolari e poi sapere che l'anno prossimo potrò contare su un rinforzo vero e duraturo.

Li lascerei perdere entrambi, non dei grandi upgrade. Piuttosto dovremmo concentrarci sul portare a casa Leoni, a qualsiasi costo, anche acquistandolo e lasciandolo un anno a Parma.

Soprattutto quando la vittima designata (Juventus) soffre della sindrome di Stoccolma e supporta i propri carnefici in ogni sede.

Onestamente io non vedo la necessità di un play tradizionale, nel 343 io posso anche schierare due due mastini centrali che recuperano palla e a turno si inseriscono, per poi verticalizzare sugli esterni e sugli attaccanti. Costa Thuram Ederson Cambiaso . Zhergova David Yldiz (Sancho)

E se consideri che questo ragazzo potrebbe tranquillamente avere ben più dell'età dichiarata.... l'affare chi lo fa veramente?

Benvenuto, speriamo tu possa meritare di rimanere a lungo.

Forse non mi sono spiegato, per " non proprio tiratissimo" intendevo che questo ha la panzetta Non vorrei dire castronerie, ma mi pare che segnò 14 reti al suo primo anno, da riserva di Inzaghi!

Dalla foto mi pare (magari è un effetto ottico) che non sia proprio "tiratissimo", voi che dite?

Higuain è crollato dal punto di vista motivazionale, e di conseguenza fisicamente. Camminava in campo e non entrava più in area di rigore (cercava sempre spazio di giocata fuori dalla stessa), ma a livello tecnico era 10 volte meglio di quello che poi ci siamo ritrovati per cifre ancor più alte.

Pipita è durato un anno e mezzo, poi possiamo dirci tutto quello che vogliamo (un anno e mezzo a livelli stratosferici, per carità), ma cubava 35 milioni a stagione, a quei tempi una cifra enorme per uno che negli ultimi 3 anni ha enormemente sottoperformato.

Scusa, mi sono espresso male. Dicevo che, tra intervento all'ernia del disco quando aveva 23 anni e la tendenza a ingrassare, rischiavamo di fare un contratto quinquennale a un giocatore che nel giro di breve non avrebbe mantenuto lo stesso livello prestazionale, che poi nella sostanza è la stessa cosa che teme l'utente che ho citato.