LibeLibeccio

Difatti io lo conosco benissimo, avendo anche praticato l'arte per 8 anni. Il possesso del pallone non è mai dirimente, altrimenti per le trattenute in area (ad esempio sui calci piazzati) non verrebbe mai concesso il calcio di rigore.

Quello di Marusic non è rigore mai.

L'ottima classe arbitrale è finita con Orsato...gli internazionali (ma anche quelli nazionali...si salvano un po' Sozza e Colombo) che ci sono adesso sono oggettivamente (valutazioni OT alla mano) scadenti. Il caro Guida, internazionale dal 2014, è in categoria elite da un paio di anni soltanto e non mi pare sia mai entrato tra i 10 migliori arbitri europei. E se non erro è il più anziano internazionale in attività. Doveri, che menzioni, è stato internazionale per tre anni e poi dismesso. Posso smentire categoricamente che in Premier (in Liga non lo so) si vedano sconcezze e difformità di valutazione come quelle che si vedono nella derelitta serie A. CA-TE-GO-RI-CA-MEN-TE. Siamo gli zimbelli d'europa da questo punto di vista. Per rigori come quello di Vergara (ma tanti altri) manco si sognano di chiamare una OFR. In ogni caso, le classifiche europee parlano chiaro e vengono redatte in base alle valutazioni fornite dagli osservatori durante le partite. Diciamo che c'è poco altro da aggiungere.

Nelle classifiche mondiali dell'ultimo lustro, tranne Orsato (anche vincitore una volta e spesso piazzato, lui sì grande, grandissimo arbitro) praticamente non compare nessuno di quelli attualmente in attività salvo Mariani, recentemente ottavo. Questo è ormai un luogo comune che non corrisponde assolutamente al vero. La classe arbitrale italiana degli ultimi anni è scadente, con direttive confuse e incline a far dirigere le partite a quelli presenti a Lissone. E domenicalmente ce ne danno prova su tutti i campi, senza tema di smentita.

Intanto vediamo cosa direbbero in relazione alla designazione di Guida. Perché in questo frangente di supercazzole se ne possono fare poche...non c'è un regolamento da violentare o un'interpretazione fantasiosa da dare. Ovvio che se neanche domandi, vale il silenzio assenso. Ma sono anni che ci * sulla testa e ci dicono che piove...

Posso anche leggerla, ma mi riporti i risultati delle svariate diffide portate dalla Fondazione?

Tu ricordi qualche richiesta di danni che ha avuto successo? L'unica possibilità è che facciano casino in società...e ciò non significa che lo faranno, ça va sans dire. Ma è l'unico modo per smuovere le acque. Che poi mica ci vorrebbe tanto. Mi pare legittimo chiedere, con toni pacati ed educazione, il perché della designazione di un arbitro che si dice "non tranquillo" ad arbitrare il Napoli e poi va a fare una diretta concorrente. Ripeto: è una considerazione legittima (a seguito di dichiarazioni fatte dallo stesso Guida e non presunte o inventate) a cui deve corrispondere una risposta seria.

Dalle mie parti si dice che "è utile come il cazzò alle vecchie". Se non alza un po' la voce la società e piange come fanno tutti gli altri, il resto probabilmente è inutile. E cosa c'entra il possesso della palla?

Che venga designato per partite legate alla parte alta della classifica è una roba da commissariamento istantaneo di tutto l'organigramma AIA.

Che funzioni molto bene è opinabile...in Italia al contrario ormai è una barzelletta. Funziona bene su ciò che c'è di oggettivo, ovvero il fuorigioco. Sul resto, che si tratti di revisioni per gioco violento, dogso, calci di rigore, è (oltre ogni ragionevole dubbio) un fallimento totale. Altro che 90% funziona bene. Totale mancanza di uniformità a parità di episodi, oltre al fatto che si assegnano calci di rigore ridicoli per i quali ci ridono dietro in tutta europa. Una roba scandalosa.

Era una bella saetta, ma gli passa sopra la testa e mi aspetto che qualcosa possa farci. Ciò detto, ormai prendersela col portiere è diventato un tormentone che ci sta sempre bene...

Negli ultimi sei gol presi, tra campionato e coppa italia (e mi fermo agli ultimi tre, ma potrei citarne parecchi), ha co-responsabilità sul secondo di ieri. Diciamo che analizzando i gol presi, probabilmente il portiere è il problema minore.

É il lamento preventivo senza sapere che mi da il nervoso.

Gli acquisti di Boga e Holm spiegano bene a chi ha un po' di cervello per capire. Zero soldi da voler/poter impegnare a gennaio...ergo solo prestiti gratuiti. Tutto ciò che esula da questo non vogliono farlo. Oh, zioporcone, non è difficile da capire.

Tutti i calciatori "possono fare" qualcos'altro...ovvio, ma se le rose si compongono da due calciatori per ruolo "ci sarà un motivo, diò santo diò". (semi cit.) Per quanto si possano fare valutazioni negative sull'attacco, almeno lì, anche non contando Vlahovic, c'è il titolare e la riserva. Locatelli non ce l'ha.