Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

VS Info

Processo Calciopoli 27 settembre: chiesta assoluzione di Moggi

Post in rilievo

No, non esageriamo...

 

Altrimenti arriva il Ninja che ci dice che Prioreschi è un dilettante e non doveva attaccare così gli ufficiali narduccino e auricchiolo... Di sicuro bisognava usare altre parole e altri concetti...

 

:d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

scusate sto parlando con una m**é su facebook e lui dice

"L'8 gennaio 2009 la X sezione del tribunale di Roma ha condannato Luciano Moggi a 1 anno e 6 mesi di reclusione per violenza privata nei confronti dei calciatori Manuele Blasi, indotto ad abbandonare il procuratore Stefano Antonelli per passare alla Gea, e Nicola Amoruso, anch'egli per fatti relativi alla sua procura.

 

 

ma non era stato assolto?

 

si ma "solo violenza privata"..

 

anche Oriali e L'inter sono stati condannati penalmente per passaporti falsi

la regola diceva che l'inter avrebbe dovuto avere partita persa per ogni partita giocata da Recoba

Inter in B

la regola non fu applicata..

 

violenza privata

 

la stessa che avremmo dovuto fare con Amauri

Blasi che guadagnava un fottio non accettava di ridursi l'ingaggio e di andare a giocare titolare in una squadra inferiore

ovvio che Moggi cercasse di convincerlo...peccato che utilizzo mezzi poco ortodossi.. le minacce

e per quello fu condannato

 

Lotito con Pandev?

Pandev con L'inter?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Furono sospese partite con centimetri d'acqua inferiore a perugia - juventus...e senza 45 minuti di sospensione. Arbitrava Collina, bella roba.

 

Quello è stato il più grande scandalo arbitrale della storia del calcio perchè è costato LETTERALMENTE UNO SCUDETTO e andava contro ogni buon senso e ogni criterio di imparzialità e di parità di condizioni che sono alla base di ogni competizione SPORTIVA.

 

Quell'arbitraggio avrebbe dovuto essere oggetto di indagine da parte della Procura Federale e quella partita andava rigiocata.

 

Non sono 29 sono 30!!!!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

"Per questo chiedo di trasmettere gli atti alla Procura della Repubblica perché vogliamo sapere se in questo processo c’è un mandate e un killer, o se gli imputati sono stati sfortunati."

 

.ok SPACCHIAMOLI !!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

traduco: avete rotto le p4all3.

 

 

io non so manco perche state a discorre ma non si sopporta piu tutto sto spam a ufo, stiamo concentrati su quel che succede

Esatto bravo!

Ragazzi badate bene che questa è solo l'introduzione...

Prioreschi dovrà procedere a smontare i capi di accusa uno per uno relativamente alle frodi sportive..

Sulle sim svizzere credo che ritornerà pesantemente, così come farà Trofino allorquando si tratterà di parlare sul capo di imputazione relativo all'associazione a delinquere..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

IN GALERA DAL PRIMO ALL'ULTIMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

 

 

 

BASTARDIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

.quotone

 

Stai a vedere che dopo aver scoperto di essermi iscritto in un forum fatto dal 90% (stima per difetto) di allenatori di calcio professionisti adesso scopro che ci sono anche quelli che per secondo lavoro fanno gli avvocati anzi i principi del foro.. .doh .doh

 

 

E i supermanager che potrebbero fare in un sol colpo d.s. e a.d. dove li mettiamo?

 

Non sono pochi quelli del "Datemi 45 mln. in mano, e vi faccio vedere io come in quattro e quattr'otto vi costruisco la vera antagonista del Barcellona".. :d

 

Gente che probabilmente ha, contemporaneamente, la conoscenza calcistica di Moggi, la capacità di trovare talenti del miglior scout europeo, le conoscenze in materia economica di Milton Friedman, 3-4 master in economia aziendale....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Le telefonate "sfuggite". Passiamo alle intercettazioni occultate. Come scopriamo l'imbroglio? Debbo ringraziare i nostri consulenti, l'ing. Porta e Nicola Penta. Sono professionisti di primissimo piano, che meritano il giusto riconoscimento. Ma debbo ringraziare un gruppo di tifosi juventini, del sito ju29ro.com, che si sono sobbarcati l'onere di ascoltare le telefonate animati solo dall'amore del tifo per la squadra. Ho conosciuto dei ragazzi fantastici e senza di loro non ce l'avremmo mai fatta. Era più facile trovare un ago nel pagliaio.

 

 

GRANDI

 

Grandissimi. Veramente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

guarda che è giusto nell'originale, cioè favorevoli all'accusa cioè delle M* sono state occultate

 

 

MA ASSOLUTAMENTE NO!

 

Ma scusa, la grammatica non è un'opinione.

 

Sono state occultate tutte le telefonate sull'Inter e cioè quelle SFAVOREVOLI all'accusa!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si indaghi sull'indagine. Sentivamo puzza di bruciato perché in un'informativa c'era un'intercettazione tra Bergamo e Fazi del 5 gennaio 2005, ore 14.30, dove Bergamo dice di avere avuto una telefonata di Moratti e che organizza una cena con Facchetti, ma queste telefonate non c'erano. Un secondo indizio viene dal numero: 171 mila, e quindi abbiamo pensato che potevano essere lì. Ma un terzo indizio ce lo dà una mail di aprile 2009 del nostro consulente che dice: 'Se ci fate caso accade che i progressivi saltano di parecchi numeri, il che è strano', e che sarebbe stato necessario chiedere i tabulati ai gestori. Abbiamo iniziato a cercare le telefonate e, siccome non era possiblle ascoltarle una ad una, l'ingegner Porta ha studiato un sistema. In questa attività non eravamo aiutati nemmeno dai brogliacci perché non c'erano o, se c'erano, non dicevano nulla. Quelli che erano più completi non erano leggibili e quelli che contenevano l'oggetto lo contenevano sbagliato. Un solo esempio. Telefonata fondamentale per Racalbuto dopo Cagliari -Juventus. Questo è il brogliaccio dove Racalbuto parla con Pairetto. Primo: non si dice che stava parlando con Pairetto. 'Nulla di utile, le telefonate sono state ascoltate ma non registrate per un errore del server'. Ciò è un'altra falsità, perché noi l'abbiamo trovata e registrata e questa che cos'è: una dimenticanza, una sordità? O è stata occultata pensando che non si sarebbe mai trovata? Noi su questo ci aspettiamo una risposta, perché se qui non ci fosse stato Moggi ma uno qualunque, la verità non sarebbe mai venuta fuori. Questo è un imbroglio! Per questo chiedo di trasmettere gli atti alla Procura della Repubblica perché vogliamo sapere se in questo processo c'è un mandate e un killer, o se gli imputati sono stati sfortunati. Noi propendiamo per la prima ipotesi, perché non è possibile che tutte le telefonate favorevoli all'accusaa, TUTTE, siano state occultate e l'attività di occultamento è continuata per tutta la fase delle indagini preliminari e fino al dibattimento. Vi ricordo Coppola che si presenta ai carabinieri per parlare dell'Inter. "Non ci sono intercettazioni, sull'Inter", gli dicono.

 

 

Ho la netta sensazione che Narducci e Auricchio sono andati un attimo in bagno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

12.22 - I FALSI DI AURICCHIO

«Ricordiamo come Narducci viene in soccorso dell’interrogatorio di Auricchio. Narducci ci dice che «qualcosa è sfuggito» nelle telefonate di Bergamo. Auricchio dice: «Tutte le telefonate intercettate sono state trascritte, riportate, registrate: se lei non le ha trovate... Poi se Facchetti ha chiamato, ha chiamato su un altro telefono.

 

Questo punto sarebbe da indagare come falsa testimonianza..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si indaghi sull'indagine. Sentivamo puzza di bruciato perché in un'informativa c’era un'intercettazione tra Bergamo e Fazi del 5 gennaio 2005, ore 14.30, dove Bergamo dice di avere avuto una telefonata di Moratti e che organizza una cena con Facchetti, ma queste telefonate non c’erano. Un secondo indizio viene dal numero: 171 mila, e quindi abbiamo pensato che potevano essere lì. Ma un terzo indizio ce lo dà una mail di aprile 2009 del nostro consulente che dice: 'Se ci fate caso accade che i progressivi saltano di parecchi numeri, il che è strano', e che sarebbe stato necessario chiedere i tabulati ai gestori. Abbiamo iniziato a cercare le telefonate e, siccome non era possiblle ascoltarle una ad una, l'ingegner Porta ha studiato un sistema. In questa attività non eravamo aiutati nemmeno dai brogliacci perché non c’erano o, se c’erano, non dicevano nulla. Quelli che erano più completi non erano leggibili e quelli che contenevano l’oggetto lo contenevano sbagliato. Un solo esempio. Telefonata fondamentale per Racalbuto dopo Cagliari -Juventus. Questo è il brogliaccio dove Racalbuto parla con Pairetto. Primo: non si dice che stava parlando con Pairetto. 'Nulla di utile, le telefonate sono state ascoltate ma non registrate per un errore del server'. Ciò è un’altra falsità, perché noi l’abbiamo trovata e registrata e questa che cos’è: una dimenticanza, una sordità? O è stata occultata pensando che non si sarebbe mai trovata? Noi su questo ci aspettiamo una risposta, perché se qui non ci fosse stato Moggi ma uno qualunque, la verità non sarebbe mai venuta fuori. Questo è un imbroglio! Per questo chiedo di trasmettere gli atti alla Procura della Repubblica perché vogliamo sapere se in questo processo c’è un mandate e un killer, o se gli imputati sono stati sfortunati. Noi propendiamo per la prima ipotesi, perché non è possibile che tutte le telefonate sfavorevoli all’accusaa, TUTTE, siano state occultate e l’attività di occultamento è continuata per tutta la fase delle indagini preliminari e fino al dibattimento.

Coppola, la prima crepa. Vi ricordo Coppola che si presenta ai carabinieri per parlare dell’Inter. "Non ci sono intercettazioni, sull’Inter", gli dicono. E sapete chi lo ha interrogato? Auricchio e Di Laroni, che gli dicono che non ci sono intercettazioni! Il 23 marzo 2010 testimonianza di Auricchio: prima fa il finto tonto e si capisce anche la nostra prudenza, non avevamo nulla al momento. Lui cincischia. In soccorso del maggiore arriva il pm che dice che "l’avvocato non è in grado di dimostrare nulla", "qualcosa è sfuggito alla fine". Alla fine Auricchio dice che "tutte le intercettazioni effettuate dai telefoni sotto controllo sono state trascritte e registrate. Poi se Facchetti ha chiamato non risulta, avrà chiamato su altro telefono". Ha detto il falso Presidente, perché sapeva benissimo che c’erano. Il 30 marzo quando gli si è chiesto di telefonate di altri dirigenti risponde che "ci sono state concentrazione di auguri di Natale e Pasqua. Su tutte ci sono i brogliacci". Allora ci sono?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.