Cornucopia

Non capisco. Cosa bisognerebbe fare? Gli spettatori soggiogati all'Ipse Dixit perchè così hanno detto Di Francesco, Allegri, Sarri, Kolarov, Sergio Ramos, Chiellini o chi per loro? Un conto è insultare volgarmente allenatori e giocatori perchè non si è d'accordo con qualcosa, e lì si è nel torto e basta. Fine. Un conto è esprimere un malumore nei confronti di società/squadra/modo di giocare/campagna acquisti. Sì, c'è chi non ne capisce niente davvero, ma in mezzo alle scartoffie ci sono anche opinioni interessanti e addirittura vere e proprie predizioni (ricordo benissimo che qualcuno qui disse, anni fa, che Allegri a partire da Gennaio secondo lui sarebbe passato alla difesa a 4 e al nuovo modulo, e che avrebbe svoltato la stagione. E infatti...) Le idee si accettano e si discutono quando vengono presentate in maniera civile e nei limiti, senza eccessiva aggressività. La Roma, per esempio, ha visto il suo centrocampo smontato e ricostruito in maniera non all'altezza. Perchè non poter muovere una critica? Chi non accetta la discussione e il confronto o è perchè vuole vivere nel suo mondo e deve esistere solo quello, creato ad arte perchè abbia sempre ragione, o è perchè non è pienamente sicuro di poter vincere l'argomentazione. Quindi ha la coda di paglia.

Mah, i social attirano un po' di tutto, e soprattutto lasciano sfogo alle persone più rozze e dall'educazione più bassa. Puoi trovare dei veri e propri fenomeni di ogni tipo, ma anche insetti particolari e speciali, tipo gli juventini "pentiti di rubare"... O anche quelli che difendono DAZN perchè piccolo e nero e poverino non può offrire di meglio. La gente poi segue quello strano fenomeno di attribuire il proprio valore alle cose che segue, che possiede...Ma quando mai non hai mai visto gente litigare per Samsung Vs Iphone, Napoli vs Juve, Windows vs MacOs, Ronaldo vs Messi, estate vs inverno? E' proprio che siamo fatti così, ci dobbiamo assolutamente attribuire un valore e non c'è modo migliore di farlo che entrare in uno schieramento, in una compagine. Quindi è naturale che tra questi esemplari ci siano anche i napoletani di bassa o medio-bassa estrazione sociale e che sputino veleno sui forum, su twitter e su facebook in virtù del sentimento popolare che OGGETTIVAMENTE accompagna Napoli da tanto tempo. E sappiamo tutti quale questo sentimento popolare sia, di rivalsa, di vittimismo e via ancor dicendo... Detto quindi che i fenomeni da baraccone ci sono OVUNQUE, ma letteralmente OVUNQUE e quindi anche tra i giornalisti, e anche su questo forum, tuttavia non mi sorprenderei se qualcuno un giorno facesse una bella statistica completa e dettagliata, e venisse fuori che IN MEDIA tra i tifosi del Napoli ce ne siano di più. Tra queste persone, che sono poi facilmente malleabili nella loro ignoranza, vince sempre la forza d'inerzia: e quindi la Juve ruba e Ronaldo ha strappato i capelli al tipo del Valencia e bla bla bla... E per la stragrande maggioranza di chi appartiene al gruppo del sentimento del popolo, anche quando magari -non sulla Juve- hanno un pizzico di ragione, cambiare opinione è comunque una fatica tale che uno si deve poi chiedere se ne valga la pena provarci. Ti diranno in massa di ignorarli, ma anche le mosche per quanto sai che facciano schifo sono fastidiose. Io ti dico, invece, di compatirli, perchè è molto probabile che passino la loro vita a capirci poco, e non solo di calcio. Il mondo perfetto non è, e di fatto per ogni genio al mondo c'è un sottodotato: ma non perchè siano napoletani, romanisti, interisti o juventini, ma perchè se devi seguire un pensiero comune e farne il tuo vessillo a priori, senza ragionarci sopra o esagerando ogni evento all'inverosimile (esempio: ho letto che in realtà sarebbe Dybala a fare fallo su Mario Rui ) per adattare la realtà alla tua teoria e non il contrario, è chiaro che i limiti non possano che essere tuoi. E come per mosche e zanzare, la loro esistenza dà fastidio e sono tantissime, ma alla fine finiscono sempre per essere schiacciate, in un modo o nell'altro. E' semplicemente una cosa da accettare, al pari che domani sorga il sole o che io possa tranquillamente morire tra un giorno, perchè ha delle logiche, delle radici e dei fattori imprevedibili molto più profondi e complessi di quanto si pensi: è una realtà della società italiana, o almeno, come detto prima, di una parte di essa.

Pardon, era Agnelli e non Paratici. E' l'ora. Cambia poco comunque nel senso generale del messaggio https://footballnews24.it/calciomercato/juventus-agnelli-nuovo-cristiano-ronaldo

Dotto, una personale opinione sulla faccenda? Personalmente io ci ho capito poco, però le dichiarazioni di Paratici ("prenderemo il nuovo Ronaldo") che potrebbe alludere a Mbappè a mio parere, e quell'indiscrezione di Zidane dirigente uscita ad agosto, per quanto smentita ai tempi, mi fanno pensare...

Ah ok. Quindi è quello il problema, non devo fare post su VecchiaSignora perchè inutili, a TUO parere. Devo andare a SE-GNA-LA-RE!!!!! Magari io penso che qualche Juventino passerà di qui, leggerà qualche opinione (non necessariamente la mia), e ci penserà qualche volta in più prima di acquistare alla cieca. Magari andrà più a fondo alla questione, anche per fatti suoi. Ma no, sono uno scemo a pensare che qualcuno possa voler vedere come sta andando il servizio alle persone e che quindi abbia bisogno di "recensioni", opinioni, anche semplici. Va bene, va bene. Ti auguro una buona notte e sogni d'oro.

Io non è che non lo vedo HD... io faccio un'altalena inguardabile tra risoluzioni diverse. Cioè non è una cosa oggettivamente accettabile passare da 1080p, a 160p, a 480p, di nuovo a 160p, poi 1080p, e così via. In continuazione. Cominciavano a farmi male gli occhi. Unico servizio, DAZN, che mi costringe a questa condizione. Nessun altro, che sia in download, streaming, o quant'altro. Il fatto che io lo veda in maniera gratuita ASSOLUTAMENTE non deve inficiare sulla valutazione del servizio. Quindi, ti prego di non nominare più questo aspetto, assolutamente irrilevante sulla disquisizione della qualità del servizio, non di come io lo usi. La domanda che dovremmo farci è: il DAZN attuale è un servizio che vale i 10 euro che richiede? Non "è gratuito, ti devi stare zitto". Assolutamente SBAGLIATO ragionare come hai fatto tu. Anche perchè non è gratuito per sempre e IO, TU, e altri milioni di persone devono decidere se acquistare o meno. Ho già detto che DAZN è perfettamente legale (ti è sfuggito? peccato) così come è legale criticare un servizio assolutamente inadeguato, fornendo quindi un'opinione che non puoi contestare. Se DAZN offre questo, per me è insufficiente (leggi bene l'altalena). Voto: 2/10 Fine della recensione Per te è inutile? Non va bene? Dispiace, tantissimo.

Ti ringrazio della tua opinione, infatti credo sicuramente che le infrastrutture italiane non siano all'altezza e che siano, PER ALCUNI, causa di problemi anche con DAZN (e non solo DAZN!) Quindi è vero: il 100% non esiste in natura, e non è quindi nemmeno è 100% colpa DAZN. Tuttavia di sicuro non è il mio caso per dirti, infatti ho già postato un speedtest da 100+ in download e 10+ in upload, ho una televisione 4k del 2017 e un PC con processore i7 e scheda grafica (GPU) Nvidia 1070. Inoltre sono ben attento al Wi-Fi: infatti non lo uso quando posso! Uso di solito il cavo ethernet, come saprai di sicuro MOLTO più performante del Wi-Fi, ma ho provato anche ad usare il Wi-fi con DAZN: risultati pressocchè identici con il caro vecchio cavetto. Inoltre faccio attenzione a cambiare il channel del Wi-Fi così che non rompa con quello dei vicini, oltre ad essere a conoscenza della possibilità di cambiare da 2.4 Ghz a 5Ghz. Ma di esempi e opinioni pressocchè uguali sia come contenuti sia come configurazione tecnica alla mia ne trovi tanti in rete, ti consiglio Reddit ad esempio. Io sono solo un "ambasciatore", mi si passi il termine scherzoso, su questo forum di coloro che hanno tutto a ottimi livelli e NON riesce a godersi un'esperienza non dico egregia, ma almeno accettabile con DAZN, ma riesce a farlo con ogni altra cosa riguardi il mondo della TV. Quindi non è esattamente vero quello che dici, anzi, racconta solo la parte più bella della vicenda e non quella oscura, anche se sicuramente ci sono dei punti importanti e veritieri: io però vedo, come ho già detto, sia Sky, che Netflix, che Youtube perfettamente, tutto e di più in maniera esemplare...E ti assicuro che sono tutto tranne che uno sprovveduto tecnologico. Ti lascio indovinare qual è l'unico (non citato tra questi) che non va

Non sei autorizzato a citare la discussione di ieri. I moderatori hanno detto che non dobbiamo bisticciare fa di noi. Quindi smettila. Oltretutto ti ho già spiegato il significato. I rischi sono dovuti ovviamente alla possibilità ben reale di trovarsi un servizio non soddisfacente agli standard qualitativi del 2018. Possibilità, e non certezza. E', a tutti gli effetti, un rischio. Da dizionario Treccani. Il periodo di prova offerto e le recensioni degli utenti (anche su questo sito) aiutano nell'evitare i suddetti rischi. Nessuna caciara, pura verità.

Diciamo che non ci sono leggi che dicano che non puoi aggiudicarti un servizio ad un'asta...a prescindere da come lo gestirai dopo. Quindi DAZN è perfettamente legale. Un servizio zoppo, incompleto, sotto ogni standard qualitativo del 2018, ma perfettamente legale. Un obrobrio legale, in pratica, ma d'altronde il mondo non è perfetto. L'importante è riconoscere ciò che è di cattiva qualità quando ti si presenta, e avvertire le persone in modo che capiscano il rischio a cui vanno incontro. La cosa che fa ridere assolutamente è che a 70 km da me c'è un amico con apparecchiatura estremamente simile alla mia, compresa la connessione, e quando vedo io in maniera accettabile (senza clamorosi cali di qualità), lui la vede male, e viceversa Solo una volta siamo stati sintonizzati su "male" entrambi. Conosco altri che hanno fatto ogni test possibile con almeno 4 apparecchiature diverse (tra cui PS4 & co) e uno di questi anche con 2 linee diverse e ottenevano risultati diversi ogni volta anche con le stesse configurazioni in giorni diversi! Certe volte bene, altre male...altre malissimo. Non c'è un pattern da seguire se non quello del bacino di utenti collegati (e nemmeno quello sempre), e infatti si può sottolineare come DAZN sia un servizio altamente democratico: fa schifo un po' per tutti, tranne per qualche fortunato, e in modo casuale, certe volte sì e certe volte no. D'altronde è incredibile come con SKY riesca a far partire un film in 4K on demand (in download) dopo 3-4 secondi e non si blocchi mai, come riesca a vedere youtube anche con quei pochi video in 4k in modo istantaneo, come riesca a vedere netflix perfettamente e in modo immediato, ma non riesca a vedere una partita decentemente in 1080p senza che faccia l'altalena con DAZN. Quest'ultima frase basta e avanza per descrivere il prodotto offerto da DAZN. L'augurio che posso fare a chi ha intenzione di comprare l'abbonamento (e ce ne sono tutt'ora di indecisi) è di avere tanta fortuna e rientrare in quella cesta di utenti senza alcun problema: perchè di fortuna si tratta. E ad occhio, è un cesta piccolina. D'altronde tutti dobbiamo provare l'esperienza del gioco d'azzardo almeno una volta.

Grazie a te per aver specificato che ogni opinione civile e nei limiti è consentita e nessuno può dire che non è utile. La smetto subito e mi scuso se ho riempito qualche pagina di topic inutilmente, sono sul forum da anni e non ho mai avuto discussioni da richiamo, ma onestamente questa non mi è proprio andata giù.

Sei tu che sei in malafede ASSOLUTA tentando di difendere l'indifendibile. ENORME MALAFEDE. Quasi da segnalazione ai moderatori, peccato che il regolamento non dica nulla a proposito e quindi sei salvo. La storia dei problemi seri, che sono quelli di salute, mi ha fatto ridere. Ovvio che è vero, qua si parla sempre limitatamente a un servizio tecnologico, e domani mi sveglio lo stesso con o senza DAZN. Ma non per questo non posso discuterne e portare la mia esperienza. Cioè renditi conto che ti devi attaccare al fatto che ho usato le parole "PROBLEMI SERI"! Era chiaro che era relativo al servizio e non in senso assoluto sulla vita... Ma come ragioni..ma dove hai imparato a ragionare così... Di te, che non te ne frega niente di me, non gliene frega nulla a nessuno allo stesso modo! Quindi potevi stare zitto anche sulla faccenda del fatto che sto usando una promozione...Non è di questo che si parla! E' inutile che continui a dirlo. Non gliene frega nulla a nessuno. Qua si parla di DAZN, se fa schifo o meno, e lo fa per una buona fetta di utenti! E fa schifo a chi lo sta usando in promozione, per 3 mesi, per 9 mesi o per 400 anni! CAMBIA ZERO! QUASI nessuno sta commentando in modo estramamente tecnico, li conti sulla punta delle dita quelli che fanno così, quindi quello che dici è falso. Te ne esci dalla discussione perchè sei assolutamente FINITO: non hai più argomenti per andare avanti. Auguri per la tua carriera con DAZN (è una battuta, sia chiaro. Forse...)

Non avevo dubbi che anche tu vedessi benissimo, considerato quanto ti prodighi a difendere DAZN. Molto interessante... Tra l'altro avevo già detto nel mio post iniziale che "ad occhio, sono 2 su 3 che hanno avuto almeno una volta un problema serio"...quindi è chiaro, anzi chiarissimo, che non è che pensavo fosse il 100%. Ma si vede che tu eri troppo impegnato a leggere la frase finale. Ecco la malafede...quella vera però. La tua. Adesso mi aspetto che mi dirai che "ad occhio" non va bene e che ci vogliono super statistiche intervallate con esperimenti a doppio cieco prima di arrivare a una conclusione...certo certo. Sempre molto più interessante.. Una volta che verrai a capo (sembra tra diversi anni) del perchè su alcuni televisori si veda bene o meno, fammelo sapere che non sto nella pelle.

Giusto, siamo pieni di utenti da London UK sul forum italiano. Direi la maggioranza. Poi è chiaro che se hai solo una Smart TV ancora nuova e non una PS4 è colpa tua. Che scemo che sono stato, soprattutto a pensare che un servizio dovesse funzionare bene su più dispositivi! Direi che è ovvio che adesso ci possiamo mettere ad indagare bene bene perchè ad alcuni va liscio e ad altri no: è impossibile sia colpa di DAZN, ovvio! Disdico tutti gli appuntamenti dei prossimi 7 giorni. Ritiro tutto, è chiaro che la mia era una critica poco costruttiva, specialmente la singola frase finale che hai citato all'interno di un intero messaggio e che ovviamente ha molto più significato rispetto a tutto il resto, sia qualitativamente che quantitativamente: hai pienamente ragione.

Un messaggio, seppur ridondante, è pur sempre un rafforzativo...e ho la libertà di esprimere anche la mia esperienza, che magari qualcuno leggerà e rafforzerà ulteriormente la sua decisione di non usare DAZN. Come d'altronde stanno facendo altri utenti, lamentandosi tutt'oggi di ghosting etc...di inutile c'è solo la tua polemica alla mia critica. Fai una cosa, non mi citare più. Per cortesia. Io farò lo stesso.

Hai ragione, è solo un samsung 4K QLED del 2017. Sicuramente è colpa sua. Secondo me, quello che non sta portando nulla alla discussione, sei proprio tu con le tue "critiche costruttive". Come vuoi costruire? Il servizio dev'essere migliorato o semplicemente continuerà a fare schifo, punto. E' compito mio migliorarlo? Ah, non lo sapevo...non sapevo che è colpa delle mie critiche se le immagini passano a 160p da sole, senza che nessun altro stia usando internet nel frattempo e tutto sia in ordine. Il fattore è uno: DAZN FA SCHIFO. Adesso costruisci pure su ciò