Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

TheProf

Piero Calabrò: "Da magistrato sono perplesso sulle strategie di Palazzi, come si possono accusare Pepe e Bonucci?"

Post in rilievo

Il giudice Piero Calabrò, grande tifoso juventino, intervistato dacalciomercato.com, ha parlato ovviamente dello scandalo calcio scommesse e dei deferimenti che hanno colpito l'allenatore della Juventus, Antonio Conte, e i giocatori Leonardo Bonucci e Simone Pepe:"Al di là del tifo e della posizioni personali, sono abbastanza duro nel giudicare la strategia scelta dal procuratoreStefano Palazzi. C'è un pentito,Carobbio, che sostiene che Conte abbia commesso un illecito sportivo. Carobbio dice una cosa precisa: se Carobbio è credibile, allora per Conte è illecito sportivo, se non è credibile, allora la posizione di Conte va archiviata. L'omessa denuncia non ha senso. In pratica, per fare un esempio, se sono accusato di rapina, non posso essere condannato per furto. E poi anche la richiesta di quindici mesi non ha senso: Larrondo ad esempio ha patteggiato tre mesi per illecito sportivo, mentre per un reato minore, l'omessa denuncia, per Conte non è stato accolto un patteggiamento di tre mesi e 200mila euro di multa, e ora c'è una richiesta di quindici mesi. Da magistrato sono molto perplesso".

Sulla situazione di Bonucci e Pepe invece: "Conosco il pm di Bari, Angelillis, uno che lavora e non rilascia mai interviste, a differenza di altri pm. E ho molta fiducia nella giustizia ordinaria, nell'ambito della quale opero. Bene, a Bari Pepe e Bonucci non risultano nemmeno indagati. Sono stati ascoltati solo come persone informate sui fatti, come testimoni. Come può Palazzi, sulla base dei documenti ricevuti dalla Procura di Bari, arrivare a un'accusa di illecito per Bonucci e di omessa denuncia per Pepe? Non lo si capisce proprio. Se si va a vedere la posizione di Masiello, ad esempio, si vede che di fronte alla Procura di Bari, Masiello non ha mai parlato di Pepe e Bonucci, mentre di fronte a Palazzi ha detto cose diverse. Ha cambiato versione tre volte ed è stato giudicato ugualmente credibile da Palazzi...".

Una giustizia che i tifosi della Juve considerano accanimento: "Più che di accanimento parlerei di un voler raggiungere risultati a tutti i costi. La posizione di Agnelli? Io avevo suggerito fin dall'inizio alla Juventus di tenere un atteggiamento duro. Sono sicuro che Conte, Bonucci e Pepe siano innocenti e quindi, per me, non aveva senso patteggiare. Non perché, in sede processuale, equivalga ad una ammissione di colpa, ma perché agli occhi dell'opinione pubblica l'esito sarebbe stato quello. Per l'immagine della nuova Juve sarebbe stato un fatto negativo, perché ai tifosi rivali sarebbe sembrata una ammissisone di colpa. A quel punto, meglio andare a processo ed essere anche condannati, piuttosto che patteggiare. All'inizio la Juve ha tentennato e ha preferito vedere se c'erano i margini per il patteggiamento, anche perché il processo sportivo è inquisitorio e non lascia spazio alla difesa. Poi però la difesa della Juve ha preso una scoppola e ora è rinsavita e andrà fino in fondo. E credo che per Pepe e Bonucci ora si possa arrivare anche ad un'assoluzione già nel primo grado del giudizio sportivo".

Giustizia sportiva che va riformata secondo Calabrò: "E' fuori dal mondo. L'onere della prova a carico dell'imputato è una cosa che non sta davvero più in piedi. Si dice che ci sia l'esigenza di fare in fretta, per permettere al calcio giocato di andare avanti, ma non è vero, non è così. Quello che conta in un processo è che si stabilisca la verità, non contano i tempi. Se le sentenze arrivassero a campionato in corso non cambierebbe nulla, ma il processo sarebbe di sicuro più serio. Avete visto cosa ha detto Palazzi di fronte alla montagna di carte presentata dalla difesa di Bonucci e Pepe? 'Non c'è tempo'. Una cosa fuori dal mondo".

 

Chiosa finale su un tema più leggero, come il calciomercato:

"Il mio sogno è Van Persie e credo che sia anche il sogno di Conte. Si adatterebbe perfettamente al gioco della Juve. Favorirebbe gli inserimenti dei centrocampisti. Sarebbe il Pirlo dell'attacco".(tuttojuve.com)

 

 

anche un collega di palazzi, lo ha praticamente sputtanato, cosa aggiungere più se non che siamo vittime di un complotto????

 

.stomale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Avete visto cosa ha detto Palazzi di fronte alla montagna di carte presentata dalla difesa di Bonucci e Pepe? 'Non c'è tempo'. ".

 

cose dell'altro mondo!!

 

************** mi autocensuro!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il giudice Piero Calabrò, grande tifoso juventino, intervistato dacalciomercato.com, ha parlato ovviamente dello scandalo calcio scommesse e dei deferimenti che hanno colpito l'allenatore della Juventus,

 

La posizione di Agnelli? Io avevo suggerito fin dall'inizio alla Juventus di tenere un atteggiamento duro.

 

 

:patpat:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Già solo questa cosa che ha detto Palazzi potrebbe esser impugnata per denunciarlo per anticostituzionalità e portarl odavanti ad un processo penale!

 

la stessa cosa il pezzo di me... l'ha fatta nel 2006!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Caro Palazzi,

quando dovevi giudicare l'Inter, di tempo ce n'era, vero....fino alla prescrizione....

solo dopo 6 anni ;)

noi poche settimane

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ben vengano tutti i pareri di esperti nel settore, ma qui non ci serve Solone per capire che è tutta una pagliacciata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Avete visto cosa ha detto Palazzi di fronte alla montagna di carte presentata dalla difesa di Bonucci e Pepe? 'Non c'è tempo'.

Sapete come si chiama storicamente questo tipo di "Giustizia"? GIUSTIZIA SOMMARIA.... e ne ha fatte di vittime innocenti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi e' sempre piaciuto, preciso, conciso, arriva con poche parole sempre al nocciolo della questione.

 

Se fosse un avvocato e non un giudice sarebbe da assumere immediatamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

".. Avete visto cosa ha detto Palazzi di fronte alla montagna di carte presentata dalla difesa di Bonucci e Pepe? 'Non c'è tempo'. Una cosa fuori dal mondo".

 

L'ennesima prova che questo è una farsa.

 

Conosco il pm di Bari, Angelillis, uno che lavora e non rilascia mai interviste, a differenza di altri pm. E ho molta fiducia nella giustizia ordinaria, nell'ambito della quale opero. Bene, a Bari Pepe e Bonucci non risultano nemmeno indagati. Sono stati ascoltati solo come persone informate sui fatti, come testimoni. Come può Palazzi, sulla base dei documenti ricevuti dalla Procura di Bari, arrivare a un'accusa di illecito per Bonucci e di omessa denuncia per Pepe? Non lo si capisce proprio. Se si va a vedere la posizione di Masiello, ad esempio, si vede che di fronte alla Procura di Bari, Masiello non ha mai parlato di Pepe e Bonucci, mentre di fronte a Palazzi ha detto cose diverse. Ha cambiato versione tre volte ed è stato giudicato ugualmente credibile da Palazzi...".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

"Il mio sogno è Van Persie e credo che sia anche il sogno di Conte. Si adatterebbe perfettamente al gioco della Juve. Favorirebbe gli inserimenti dei centrocampisti. Sarebbe il Pirlo dell'attacco"

 

Se davvero vuole venire alla Juventus dovrebbe iniziare a fare la voce grossa col suo allenatore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Calabrò sa perfettamente che la procura sportiva stà lavorando con metodi non distanti dai sistemi di giustizia medievale.

 

un sistema di giustizia ordinaria o sportiva che pretende di fare luce sulle condotte vietate attraverso l'uso esclusivo del pentito juke box è diretto nella migliore delle ipotesi alla distorsione che di esso potrà fare il criminale.

 

le altre società dovrebbero pretendere un cambiamento ed intervenire a sostegno della posizione della juve perché non si sa mai che squadra tifa il prossimo pentito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Palazzi ed il suo staff così come la Commissione Disciplinare (giudici dell'Inquisizione) stanno offendendo l'intelligenza non solo degli operatori del diritto ma anche quella dei semplici cittadini. Palazzi nonostante le evidenti crepe (il tizio è ormai...diroccato) rappresnta il "braccio armato" della coalizione antijuventina...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

La posizione di Agnelli? Io avevo suggerito fin dall'inizio alla Juventus di tenere un atteggiamento duro. Sono sicuro che Conte, Bonucci e Pepe siano innocenti e quindi, per me, non aveva senso patteggiare. Non perché, in sede processuale, equivalga ad una ammissione di colpa, ma perché agli occhi dell'opinione pubblica l'esito sarebbe stato quello. Per l'immagine della nuova Juve sarebbe stato un fatto negativo, perché ai tifosi rivali sarebbe sembrata una ammissisone di colpa. A quel punto, meglio andare a processo ed essere anche condannati, piuttosto che patteggiare.

amen !!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.