Calciopoli - Udienza 27/11/13

[Robert Langdon 14.971]

 

ero una di quelli sempre presente,anzi aggiornavo io il live,dopo lo schifo

della condanna dell'altro processo,non ho più un briciolo di fiducia,nessuna che lo possano assolvere,abbiamo visto talmente tante porcherie e raggiri e bugie che (è brutto dirlo ma per me è cosi) non torneranno mai indietro,rimarrà la grande ingiustizia che è stata fatta tanti anni fa e dei famosi cadaveri non ne vedremo passare nessuno,chi volevano colpire lo hanno colpito con buona pace di tutti gli anti juventini e tanto veleno per gli juventini veri

 

[bungalow8 1.972]

i fatti sono davanti agli occhi di tutti. solo che a chi deve decidere, cioè i vari Tribunali, è stato imposto di arrivare a condanna. purtroppo tutti coloro che hanno messo su questo teatrino dell' orrore, remano nella stessa direzione. i contrari, cioè gli imputati e i relativi legali, hanno fatto di tutto per dimostrare la farsa, e ci sono riusciti, ma contro i poteri forti riuniti non c'è niente da fare. il primo che vuole la condanna di Moggi e Giraudo si chiama John Elkann, che con Tronchetti ha commissionato l' omicidio perfetto. Quindi zero illusioni, indietro non si torna, e che gliene frega a Elcane di due scudetti, un anno di B, una squadra distrutta, e una società sull' orlo dell' annientamento. Lui è l' erede per caso, causa morte prematura di Giovannino Agnelli. Lui non è un Agnelli, lui è l' erede per caso, e ler lui la Juve è solo una scocciatura di cui occuparsi.

[The Grey 290]

Gli "atti idonei" sono in primis le sim straniere,nonostante siano state strasmontate. Poi basta attaccarci un po' di minchiate sparse e il gioco è fatto. Come dimostrato dalle motivazioni di primo grado:

.......

Si ma perfino il reato di tentativo deve poggiare su qualcosa. Qui ipotizzano che chiaccherassero prolungatamente.

[BrancoPreto 4.763]

Si ma perfino il reato di tentativo deve poggiare su qualcosa. Qui ipotizzano che chiaccherassero prolungatamente.

 

Ci sarà un motivo per il quale la chiamiamo Farsopoli no?

 

Lo stesso avvio delle indagini poggiava sul nulla, figurati se hanno paura a poggiare sul nulla una sentenza.

[Spine 2.156]

ancora peggio! l'altra volta 6 pagine e ora 3? applausi!

 

sinceramente non c'è molto da commentare: chi ha seguito il processo ormai conosce già tutto, stiamo solo in attesa del verdetto. In non mi indigno più ormai, mi son fatto la mia idea sulle indagini, sui magistrati, sulle giudici del primo grado e quant'altro... commenterò il 3 dicembre sera...

[Milos91 1.221]

Ci spiegassero "Dove sono gli atti idonei?" necessari per configurare un reato di "tentativo"...............

 

Devono essere non solo idonei ma anche diretti in modo non equivoco alla commissione del reato!

[porcupine tree 4.751]

Povera patria! Schiacciata dagli abusi del potere

di gente infame, che non sa cos'è il pudore,

si credono potenti e gli va bene quello che fanno;

e tutto gli appartiene.

Tra i governanti, quanti perfetti e inutili buffoni!

Questo paese è devastato dal dolore...

ma non vi danno un po' di dispiacere

quei corpi in terra senza più calore? ......

 

............Ma come scusare le iene negli stadi e quelle dei giornali?

Nel fango affonda lo stivale dei maiali.

Me ne vergogno un poco, e mi fa male

vedere un uomo come un animale.

 

Franco Battiato

[vincosenzaprocessi 7.126]

E' rimasta un'associazione a delinquere formata da una sola persona.......più assurdo di così

il codice penale non contempla nessun reato di questo genere.

è un'autentica farsa legalizzata

 

Ci spiegassero "Dove sono gli atti idonei?" necessari per configurare un reato di "tentativo"...............

gli basta IL SOLO DIRLO, dimostrarlo non è importante, anche perchè non saprebbero come fare.

ma per loro è un dettaglio, l'inquisizione basata sul nulla DEVE essere portata a termine, non possono tornare indietro

 

 

vomito

[vincosenzaprocessi 7.126]

sinceramente non c'è molto da commentare: chi ha seguito il processo ormai conosce già tutto, stiamo solo in attesa del verdetto. In non mi indigno più ormai, mi son fatto la mia idea sulle indagini, sui magistrati, sulle giudici del primo grado e quant'altro... commenterò il 3 dicembre sera...

il colonnello auricchio ed il signor narducci HANNO DICHIARATO IL FALSO sotto giuramento in un aula di tribunale

tutto finito a tarallucci e vino.

ancora ci chiediamo come andrà a finire?

[Manusz 117]

Prima o poi la storia svelerá la veritá.

 

É inconcepibile anche solo pensare che in un paese di malfattori, corrotti, collusi e corruttori l´unico settore pulito sia quello del calcio che muove miliardi di euro.

 

Moggi era come uno squalo in una vasca di squali. Purtroppo per noi era solo quello piú intelligente, non quello piú forte.

[Spine 2.156]

il colonnello auricchio ed il signor narducci HANNO DICHIARATO IL FALSO sotto giuramento in un aula di tribunale

tutto finito a tarallucci e vino.

ancora ci chiediamo come andrà a finire?

 

la speranza è l'ultima a morire...

[KiraDN 1.024]

ero una di quelli sempre presente,anzi aggiornavo io il live,dopo lo schifo

della condanna dell'altro processo,non ho più un briciolo di fiducia,nessuna che lo possano assolvere,abbiamo visto talmente tante porcherie e raggiri e bugie che (è brutto dirlo ma per me è cosi) non torneranno mai indietro,rimarrà la grande ingiustizia che è stata fatta tanti anni fa e dei famosi cadaveri non ne vedremo passare nessuno,chi volevano colpire lo hanno colpito con buona pace di tutti gli anti juventini e tanto veleno per gli juventini veri

 

anni fa ricordo che si seguivano qui processi dalle 9 del mattino alle 5 di pomeriggio con tipo 120 pagine , ormai c'è solo la rassegnazione e la timida speranza che le promesse di AA non siano state solo parole.

[Spine 2.156]

anni fa ricordo che si seguivano qui processi dalle 9 del mattino alle 5 di pomeriggio con tipo 120 pagine , ormai c'è solo la rassegnazione e la timida speranza che le promesse di AA non siano state solo parole.

 

scusa ma cosa dovremmo commentare? il primo grado svelava fatti non noti, il secondo grado è un mero dibattimento tecnico, si parla di cose che sappiamo già... commenterò il 3 (spero di non essere troppo inca**ato per farlo)

[San Tommaso 1.167]

la grande farsa è gia stata smascherata,forza grande direttore io sono sempre con te

[Vincenzo97juve 461]

l ultima udienza sara il 3 e dicono che si puo anché conoscere la sentenza quel giorno

 

ah, ho capito.. grazie mille

[Marinodatre 56]

Direttore sempre con te !!!

[Milos91 1.221]

Slitta al 10 dicembre la sentenza del processo d'appello a Calciopoli, in corso dinanzi alla VI sezione penale del tribunale di Napoli. La decisione del collegio è arrivata al termine dell'udienza odierna dedicata alle arringhe dei difensori. Nella prossima udienza, il 3 dicembre - la penultima prima della Camera di Consiglio - , l'ex dg della Juventus Luciano Moggi, tra i principali imputati del processo, ha chiesto di poter intervenire in aula per rendere dichiarazioni spontanee.

 

Tuttojuve.com

 

A quanto pare nella prossima udienza ci saranno dichiarazioni spontanee di moggi

[Giovy__93 749]

Che vergogna , fino a quando quei due tricolori non ritorneranno a chi appartengono non mi darò pace...

[xpierpox 6.459]

Gli arbitri sono tutti da assolvere. I designatori (vasi di coccio tra vasi di ferro) sono da assolvere: parlavano con tutti, ma poi i sorteggi erano regolari. Moggi è da assolvere: non ha mai dato denaro a nessuno, non ha corrotto nessuno, non ha favorito le carriere di nessuno e non ha mai chiesto espressamente questo o quell'arbitro!

 

Sono tutti da assolvere, il processo (la Casoria lo aveva capito) è basato sul nulla, su "impressioni", voci di popolo, su conversazioni con Biscardi (!) e sui tabellini della Gazzetta!!

 

Si faccia giustizia giusta, giustizia vera, giustizia per tutti. E se solo noi come Juve fossimo ricorsi al TAR quella maledetta volta, oggi staremmo ancora aspettando il riavvio dei campionati, e nessuno ci avrebbe torto un capello. Ma ormai è tardi.

 

Più leggo le arringhe dei difensori degli arbitri, più la giustizia mi fa venire il voltastomaco. Se i sorteggi sono regolari, dove sta la truffa? Dove sta l'illecito strutturato? La struttura dell'illecito chi è se non è rimasto nessuno a comporla? Moggi era la cupola e la struttura dell'illecito grazie al proverbio "chi fa da se fa per tre"?

Le cose sono 2:

a) Moggi aveva poteri divini che riusciva ad influenzare i campionati grazie a proprietà sovrannaturali oltretutto facendo riultare che tutto fosse in ordine.

b) Questo processo è più farlocco dei trofei prescritti dal 2006 al 2010.

 

Voci di corridoi dicono che la risposta sia la seconda.

[Sylar 87 33.429]

Continuiamo ad attendere...

[ALAY 6.541]

nn capisco come si possa ancora tenere sù un processo che ha delle fondamenta inventate.

con che cosa si motiva la "cupola" ? con quale legge si condanna? se nn c è assoluzione piena,qualche avvocato dovrebbe spiegarci,come fanno i giudici a condannare persone che nn hanno commesso il reato x il quale sono stati processati.

e un altra domanda: ma alla juve,interessa riavere i 2 scudi e pulirsi agli occhi dell italia e d europa da questa "macchia"?

pensavo che dopo aver letto le motivazioni del giudice casoria dove si faceva riferimento che il processo sportivo era stato svolto in modo superficiale,che i famosi sorteggi nn erano pilotati,che la cupola nn esisteva e che il campionato era stato regolare,qualcosa si muovesse. invece......

[karate 2.351]

Continuerò a scrivere,sin dal maledetto 2006,questo detto cinese

 

Siediti,mi siederò, sulla riva del fiume, e vedrai il cadavere del tuo nemico passare

Forse un modo per sconfiggere il "nemico" è ignorarlo e aspettare,

tanto prima o poi tutti i nodi vengono al pettine.

Ma questo a pensarlo non è giusto

perchè fà male vedere chi soffre e chi infanga adducendo

"" il sol pensiero "" del possibile aver commesso intenzioni antisportive.

 

Chissà se avrò questo "" piccolo "" piacere.

[piesel 8.390]

nn capisco come si possa ancora tenere sù un processo che ha delle fondamenta inventate.

con che cosa si motiva la "cupola" ? con quale legge si condanna? se nn c è assoluzione piena,qualche avvocato dovrebbe spiegarci,come fanno i giudici a condannare persone che nn hanno commesso il reato x il quale sono stati processati.

e un altra domanda: ma alla juve,interessa riavere i 2 scudi e pulirsi agli occhi dell italia e d europa da questa "macchia"?

pensavo che dopo aver letto le motivazioni del giudice casoria dove si faceva riferimento che il processo sportivo era stato svolto in modo superficiale,che i famosi sorteggi nn erano pilotati,che la cupola nn esisteva e che il campionato era stato regolare,qualcosa si muovesse. invece......

 

Non interessa, che chiunque nel mondo ci chiami ladri ed imbroglioni a loro non fa ne caldo ne freddo e questo comprende pure il giovane Agnelli.........

[luca.74 577]

e basta

[gabbo29 9.597]

in un paese civile moggi sarebbe gia assolto.

anzi questo processo mai sarebbe iniziato.

direttore siamo sempre con te