Le vostre considerazioni sull'Universo

[MrLuca 5.462]

La mia visione di universo si basa molto sul concetto di multiverso... in realtà l'universo non è infinito ma la sua proiezione ce lo fa sembrare infinito perchè non riusciamo a concepire (per limiti fisici) più di tre dimensioni spaziali.

E siccome mi piace molto il lato più fantascientifico della cosa, penso che l'universo non sia unico ma ce ne siano tanti (il multiverso appunto) e la creazione di un universo avviene attraverso big bang, che altro non è che una grossa emissione di energia dovuta al "contatto" tra due universi preesistenti. Esso si espande finchè l'inerzia dell'esplosione glielo consente, poi il resto dipende dagli altri universi che ha attorno.

Poi ci sono altri due argomenti collegati che non solo mi affascinano, ma mi sconvolgono proprio:

1) La frattalità del (degli) universo (i), che se uno ci pensa è veramente qualcosa di incredibile. Come un agglomerato di atomi forma una molecola, un insieme di universi compone il multiverso

2) Il concetto di "Dio" e i sogni: sono arrivato a pensare ad un'eventualità che si trova a metà tra la religione e la (fanta)scienza, ovvero che un Dio c'è ed è veramente ad immagine e somiglianza nostra, nel senso che Dio siamo noi. Ognuno ha il suo Dio personale che altro non è che la coscienza comune di tutte le infinite versioni di noi stessi sparse nei vari universi, che vengono creati su infinite dimensioni a seconda delle infinite combinazioni delle scelte che ogni essere vivente prende durante il corso di una parte della sua esistenza. E i sogni (oltre ad essere sequenze in riordino di immagini immagazzinate nel nostro cervello alla rinfusa) altro non sono che una finestra sulle vite delle altre versioni di noi stessi, come se potessimo vedere, sentire, provare ciò che gli "altri noi" vivono, come se le nostre particelle reagissero allo stesso impulso nello stesso modo anche a distanza siderale.

 

Ci sarebbero altre mille cose da dire, un sacco di altri argomenti da toccare e potrei parlare per ore di questi miei vaneggiamenti filosofico/fantascientifici, ma preferisco non dilungarmi oltre: già ho scritto tanto, pur riassumendo e parlando in modo un po' confuso nelle righe precedenti

[Mormegil 13.611]

Sarò superficiale, materialista, quello che volete, ma a me non me ne può fregare di meno di tutto ciò.

 

Non è una cosa a cui ho mai pensato, né mai penserò.

 

Preferisco concentrarmi sulla vita reale.

[Whitman 1.458]

So che voglio sapere tutto dell'universo e che me ne andrò senza sapere nulla; a nulla servono le teorie degli scienziati: in quanto tali (almeno per ora) valgono, per me, quanto quelle religiose.

[romabianconera83 1.580]

https://www.youtube.com/watch?v=4IEyvlKysfI

 

questa teoria è molto accreditata..

teoria M, delle membrane basata sulla teoria delle stringhe

diciamo che sul concetto di universo infinito manda molto meno in pappa il cervello

[Fra The Best 7.110]

Spiega.

[Mormegil 13.611]

Spiega.

 

Seghe mentali

[Fra The Best 7.110]

 

Seghe mentali

Ah già.

 

Era anche piuttosto facile, ma sono un po' provato dalla scampagnata pasquettale.

[Mormegil 13.611]

Ah già.

 

Era anche piuttosto facile, ma sono un po' provato dalla scampagnata pasquettale.

Dovevi fare "cerca immagine con google".

 

Ti dai ai bagordi pasquali?!

[Fra The Best 7.110]

Dovevi fare "cerca immagine con google".

 

Ti dai ai bagordi pasquali?!

Troppo complicato dal telefonino.

 

Ho solo mangiato più del solito, non bevo.

[Darth Tyranus 902]

Dal 2016 entrerà in vigore la local tax che ingloberà imu e tasi, secondo me i furbacchioni per racimolare la pecunia metteranno la local tax anche sull'universo, il problema è a chi mandare la bolletta

[Mat 1.491]

 

2) Il concetto di "Dio" e i sogni: sono arrivato a pensare ad un'eventualità che si trova a metà tra la religione e la (fanta)scienza, ovvero che un Dio c'è ed è veramente ad immagine e somiglianza nostra, nel senso che Dio siamo noi. Ognuno ha il suo Dio personale che altro non è che la coscienza comune di tutte le infinite versioni di noi stessi sparse nei vari universi, che vengono creati su infinite dimensioni a seconda delle infinite combinazioni delle scelte che ogni essere vivente prende durante il corso di una parte della sua esistenza. E i sogni (oltre ad essere sequenze in riordino di immagini immagazzinate nel nostro cervello alla rinfusa) altro non sono che una finestra sulle vite delle altre versioni di noi stessi, come se potessimo vedere, sentire, provare ciò che gli "altri noi" vivono, come se le nostre particelle reagissero allo stesso impulso nello stesso modo anche a distanza siderale.

 

 

 

per certe cose è molto simile a quel che sostiene malanga

[juventudes 10.744]

Ieri guardando un documentario ho visto che stanno preparando un telescopio nuovo da lanciare in orbita nel 2018, sostituirà Hubble che per vent'anni ha permesso all'uomo di vedere l'universo nelle sue più svariate forme, ma fino a 13 miliardi di anni luce.

Con questo nuovo telescopio si andrà ancor più indietro nel tempo (e lontani nello spazio). Ne vedremo delle belle, non vedo l'ora.

 

La mia visione di universo si basa molto sul concetto di multiverso... in realtà l'universo non è infinito ma la sua proiezione ce lo fa sembrare infinito perchè non riusciamo a concepire (per limiti fisici) più di tre dimensioni spaziali.

E siccome mi piace molto il lato più fantascientifico della cosa, penso che l'universo non sia unico ma ce ne siano tanti (il multiverso appunto) e la creazione di un universo avviene attraverso big bang, che altro non è che una grossa emissione di energia dovuta al "contatto" tra due universi preesistenti. Esso si espande finchè l'inerzia dell'esplosione glielo consente, poi il resto dipende dagli altri universi che ha attorno.

Poi ci sono altri due argomenti collegati che non solo mi affascinano, ma mi sconvolgono proprio:

1) La frattalità del (degli) universo (i), che se uno ci pensa è veramente qualcosa di incredibile. Come un agglomerato di atomi forma una molecola, un insieme di universi compone il multiverso

2) Il concetto di "Dio" e i sogni: sono arrivato a pensare ad un'eventualità che si trova a metà tra la religione e la (fanta)scienza, ovvero che un Dio c'è ed è veramente ad immagine e somiglianza nostra, nel senso che Dio siamo noi. Ognuno ha il suo Dio personale che altro non è che la coscienza comune di tutte le infinite versioni di noi stessi sparse nei vari universi, che vengono creati su infinite dimensioni a seconda delle infinite combinazioni delle scelte che ogni essere vivente prende durante il corso di una parte della sua esistenza. E i sogni (oltre ad essere sequenze in riordino di immagini immagazzinate nel nostro cervello alla rinfusa) altro non sono che una finestra sulle vite delle altre versioni di noi stessi, come se potessimo vedere, sentire, provare ciò che gli "altri noi" vivono, come se le nostre particelle reagissero allo stesso impulso nello stesso modo anche a distanza siderale.

 

Ci sarebbero altre mille cose da dire, un sacco di altri argomenti da toccare e potrei parlare per ore di questi miei vaneggiamenti filosofico/fantascientifici, ma preferisco non dilungarmi oltre: già ho scritto tanto, pur riassumendo e parlando in modo un po' confuso nelle righe precedenti

Il secondo punto somiglia ad una tesi della fisica quantistica, secondo cui noi siamo manifestazione molteplice di un unico ente. Praticamente io e te siamo uguali, ma manifestazione diversa dello stesso ente, che neanche ente si può chiamare, viene definito "Nulla quantico" se non sbaglio

[Sgnacchero 116]

Ieri guardando un documentario ho visto che stanno preparando un telescopio nuovo da lanciare in orbita nel 2018, sostituirà Hubble che per vent'anni ha permesso all'uomo di vedere l'universo nelle sue più svariate forme, ma fino a 13 miliardi di anni luce.

Con questo nuovo telescopio si andrà ancor più indietro nel tempo (e lontani nello spazio). Ne vedremo delle belle, non vedo l'ora.

 

 

Mi spiace deluderti ma nessun telescopio può vedere oltre i 13 miliardi di anni luce, a prescindere dalla tecnologia utilizzata.

E' un limite invalicabile e lo sarà sempre.

Semplicemente, la luce di oggetti più lontani di 13 miliardi di anni luce non è ancora arrivata fino a noi, essendo l'universo vecchio di poco più di 13 miliardi di anni, appunto.

Per quanto riguarda le varie "teorie" quantistiche di cui si parla qui, il 99% non sono altro che fantasie romanzate che di scientifico non hanno assolutamente nulla e sono del tutto campate in aria.

Le peculiari caratteristiche della fisica quantistica (e, soprattutto, del modo in cui è spiegata a chi non ha le basi per comprenderla) tendono a creare "mostri" del genere, e porta a fantasie affascinanti ma completamente irrealistiche.

[juventudes 10.744]

 

Mi spiace deluderti ma nessun telescopio può vedere oltre i 13 miliardi di anni luce, a prescindere dalla tecnologia utilizzata.

E' un limite invalicabile e lo sarà sempre.

Semplicemente, la luce di oggetti più lontani di 13 miliardi di anni luce non è ancora arrivata fino a noi, essendo l'universo vecchio di poco più di 13 miliardi di anni, appunto.

Per quanto riguarda le varie "teorie" quantistiche di cui si parla qui, il 99% non sono altro che fantasie romanzate che di scientifico non hanno assolutamente nulla e sono del tutto campate in aria.

Le peculiari caratteristiche della fisica quantistica (e, soprattutto, del modo in cui è spiegata a chi non ha le basi per comprenderla) tendono a creare "mostri" del genere, e porta a fantasie affascinanti ma completamente irrealistiche.

Quindi a cosa servirà questo nuovo telescopio se Hubble già è riuscito a vedere a 13 miliardi di anni luce?

[Sgnacchero 116]

Quindi a cosa servirà questo nuovo telescopio se Hubble già è riuscito a vedere a 13 miliardi di anni luce?

Potrà vedere più dettagli, avendo una migliore qualità.

[juventudes 10.744]

Potrà vedere più dettagli, avendo una migliore qualità.

Sempre qualcosa in più sicuramente..

[Sgnacchero 116]

Sempre qualcosa in più sicuramente..

Assolutamente!

Ci sono alcuni nuovi telescopi in costruzione con grandissime potenzialità, sia orbitanti che terrestri. Addirittura dovrebbe essere possibile osservare direttamente alcuni pianeti extrasolari e studiarne la composizione.

[Doktor Flake 21.302]

la cosa brutta di tutto ciò è che ce ne andremo senza sapere nulla di tutti questi misteri

[juventudes 10.744]

 

Assolutamente!

Ci sono alcuni nuovi telescopi in costruzione con grandissime potenzialità, sia orbitanti che terrestri. Addirittura dovrebbe essere possibile osservare direttamente alcuni pianeti extrasolari e studiarne la composizione.

Magari troviamo qualche pianeta simile al nostro.

[MrLuca 5.462]

Magari troviamo qualche pianeta simile al nostro.

E lo riduciamo uno schifo come abbiamo fatto al nostro

[juventudes 10.744]

E lo riduciamo uno schifo come abbiamo fatto al nostro

Quella è l'idea.

[Felix! 307]

Io credo che ci vogliano ancora diversi secoli per arrivare a una conoscenza almeno sufficiente dell'universo. Forse, arrivati a quel punto, l'umanità potrebbe sapere anche qualcosa in più sul proprio passato e le proprie origini. Per ora, tante cose ci sembrano assurde e dobbiamo ricorrere alla religione o comunque a qualcosa di irrazionale per spiegarcele, ma probabilmente prima o poi non sarà più così.

[Darth Tyranus 902]

la cosa brutta di tutto ciò è che ce ne andremo senza sapere nulla di tutti questi misteri

 

Vedila in questa maniera: sappiamo molto di più di chi ci ha preceduto.

[Baroni94 302]

Wao non credevo ci fosse un topic così su vecchiasignora

Anche io sono un appassionato anche se ho scelto altri studi. Per chi vuole un quadro generale sulla ultima teoria più accreditata ( teoria delle stringhe) consiglio "l'universo elegante" di greene. Ottimo libro, scorrevole e con l'autore che ti guida passo passo per comprenderlo a pieno.

[caricato a panettoni 8.152]

L'essere umano è finito , nel senso che ha un inizio e una fine , ed interagisce con cose finite : per questo non potrà mai comprendere l'infinito .