ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[LaJuveNonMuoreMai31 2.939]

53 minutes ago, Trezegol_88 said:

Aridaje....

Ma ci vuole molto a capire che non l'hanno sospeso perchè ha comunicato subito la causa del contatto con questa sostanza (oltre alla quantità ridicola riscontrata)?

Altri in passato sono stati sospesi (anche se ovviamente innocenti) perchè, purtroppo per loro, non hanno potuto dimostare fin da subito la causa del contatto.

Ovvio che in quei casi la sospensione sia inevitabile.

Visto che la si mena tanto con Sinner.... sui presunti "favori", ed altre amenità varie.... lo stesso caso era capitato al tennista Bortolotti a Febbraio scorso.

Anche lui aveva informato subito la causa del contatto, e non aveva ricevuto sospensioni.

 

Incredibile che nessuno riesca a capire che non c'è nessun caso di squalifica per doping identico a quello di Sinner, NESSUNO.

 

Sfido chiunque a trovarne un altro, buona fortuna.

[Trezegol_88 7.052]

6 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Incredibile che nessuno riesca a capire che non c'è nessun caso di squalifica per doping identico a quello di Sinner, NESSUNO.

 

Sfido chiunque a trovarne un altro, buona fortuna.

Io comunque mi meraviglio di più per certe dichiarazioni fatte dai giocatori stessi.

[LaJuveNonMuoreMai31 2.939]

24 minutes ago, Trezegol_88 said:

Io comunque mi meraviglio di più per certe dichiarazioni fatte dai giocatori stessi.

E mai nessuno che glielo fa notare a sta gente.

 

Non c'e nessun altro caso come quello di Sinner, nessuno.

 

Quindi 2 pesi 2 misuri un par di ciufoli.

[LaJuveNonMuoreMai31 2.939]

29 minutes ago, silver1981 said:

il ciclista fermato x 2 anni

 

e cmq si ritorna sempre li ognuno ragiona da tifoso e vorrebbe che nessuno toccasse il loro idolo

 

ripeto io non penso assulutamente che abbia assunto una sostanza sbagliata di propositio però ha cmq rischiato grosso, e lo sa anche lui altrimenti non avrebbero licenziato i 2 membri dello staff

Stiamo parlando di Tennis, le regole per il ciclismo sono diverse.

 

Non centra nulla il tifo ma i fatti.

 

Portatemi (non te nello specifico) un caso simile a quello di Sinner e dimostrate la disparità di trattamento da parte di chi deve giudicare, fino a che nessuno riuscirà a farlo non cambiero idea.

 

 

[FeroceSaladino 5.232]

40 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Stiamo parlando di Tennis, le regole per il ciclismo sono diverse.

 

Non centra nulla il tifo ma i fatti.

 

Portatemi (non te nello specifico) un caso simile a quello di Sinner e dimostrate la disparità di trattamento da parte di chi deve giudicare, fino a che nessuno riuscirà a farlo non cambiero idea.

 

 

Guarda è davvero dura per me ammetterlo ma rimane una macchia, ho letto l’articolo che spiega tutto ma mi sembra un po’ troppo contorto. Questa benevolenza dei giudici che credono immediatamente alla versione di Sinner mi lascia un po’ perplesso. Detto questo rispetto la decisione dei giudici e soprattutto Sinner ha un unico modo per zittire tutti: stravincere il più possibile

[Trezegol_88 7.052]

33 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Guarda è davvero dura per me ammetterlo ma rimane una macchia, ho letto l’articolo che spiega tutto ma mi sembra un po’ troppo contorto. Questa benevolenza dei giudici che credono immediatamente alla versione di Sinner mi lascia un po’ perplesso. Detto questo rispetto la decisione dei giudici e soprattutto Sinner ha un unico modo per zittire tutti: stravincere il più possibile

Di "contorto" non c'è proprio nulla.... O meglio, se si vuole credere sempre alla teoria del complotto, allora sì.

Ma avete visto la quantità di sostanza trovata in corpo?

È evidente che per avere una quantità così bassa (oserei dire, ridicola), abbiano creduto subito a questa ipotesi.

Ne avesse avuta di più (molto di più, visto quanto era bassa) probabilmente sarebbe stato meno credibile.

 

24 minuti fa, silver1981 ha scritto:

scusa ma condivido a metà la prima parte hai ragionissima, ( se fosse stato un giocatore della Juve avrebbero avuto tutta questa fretta ma al contrario con fucilazioni di piazza)

 

però il fatto di vincere il piu possibile non fa di un atleta un innocente. 

 

Sì ma non è che possiamo mettere in mezzo sempre e comunuque la Juve....

Lo stesso identico caso lo ha avuto prima di lui il tennista Bortolotti.... anche lui ovviamente (e giustamente aggiungerei) non era stato sospeso per lo stesso motivo.

 

1 ora fa, silver1981 ha scritto:

il ciclista fermato x 2 anni

 

e cmq si ritorna sempre li ognuno ragiona da tifoso e vorrebbe che nessuno toccasse il loro idolo

 

ripeto io non penso assulutamente che abbia assunto una sostanza sbagliata di propositio però ha cmq rischiato grosso, e lo sa anche lui altrimenti non avrebbero licenziato i 2 membri dello staff

C'entra nulla il ciclismo con il tennis.... e comunque si ritorna sempre al solito discorso.... Quel ciclista aveva la stessa quantità trovata nel corpo di Sinner? Aveva comunicato subito come era entrato in contatto con la sostanza?

Qua non c'entra proprio nulla il discorso "dell'idolo".... qua si tratta semplicemente di usare la logica.

Era scontato che Nardi e Ferrara venissero licenziati.... a quei livelli non puoi permetterti delle negligenze del genere.

 

[Briooo 637]

1 ora fa, FeroceSaladino ha scritto:

Guarda è davvero dura per me ammetterlo ma rimane una macchia, ho letto l’articolo che spiega tutto ma mi sembra un po’ troppo contorto. Questa benevolenza dei giudici che credono immediatamente alla versione di Sinner mi lascia un po’ perplesso. Detto questo rispetto la decisione dei giudici e soprattutto Sinner ha un unico modo per zittire tutti: stravincere il più possibile

ci avranno creduto senza troppi problemi perché la quantità di sostanza era nell'ordine del miliardesimo di grammo... manco una formica ne avrebbe avuto giovamento e probabilmente assumere di proposito una tale quantità è pure complicato oltre che inutile

[emmepi54 8.695]

Scusate, alla fine, il processo che si sta facendo a Sinner in questo topic, come si è concluso. Chiedo perché in quello vero non è stato squalificato ma assolto. Ero entrato per parlare di tennis.

[Oaktreesfasciali 5.175]

1 ora fa, emmepi54 ha scritto:

Scusate, alla fine, il processo che si sta facendo a Sinner in questo topic, come si è concluso. Chiedo perché in quello vero non è stato squalificato ma assolto. Ero entrato per parlare di tennis.

Gia', ed avrebbe anche sconfitto Medvedev arrivando in semifinale US open..

[Gidan73 6.699]

C'è la finale in chiaro su supertennis del doppio misto con Valvassori-Errani.

Potrebbero vincere il loro primo slam nel doppio. Stanno in vantaggio di un set e nel secondo stanno in vantaggio 4 a 2...speriamo bene.

Sara è una leonessa.

 

Sara e Valvassori vincono l'US open del doppio.

Sara dopo aver vinto l'olimpiade vince anche l'Open US.

Grande anno per lei.

[vecchiobilly 71]

 Vinto il doppio misto. Errani vera trascinatrice.

[atlante68 1.753]

Sesto titolo Slam per Errani e primo per Vavassori.

[atlante68 1.753]

4 ore fa, emmepi54 ha scritto:

Scusate, alla fine, il processo che si sta facendo a Sinner in questo topic, come si è concluso. Chiedo perché in quello vero non è stato squalificato ma assolto. Ero entrato per parlare di tennis. 

Scusami,  faccio l'avvocato del diavolo: chiediti se al posto di Sinner ci fosse stato Alcaraz o Djokovic....tu come avresti reagito?

[Renatoizzo83 2.024]

E vai!!! Domani sera sinner sta alle 21, grande notizia.

Spero che la nazionale italiana faccia 1% di share

[emmepi54 8.695]

8 ore fa, atlante68 ha scritto:

Scusami,  faccio l'avvocato del diavolo: chiediti se al posto di Sinner ci fosse stato Alcaraz o Djokovic....tu come avresti reagito?

Allo stesso modo. Non ho le competenze per giudicare nessuno. Non l'ho mai fatto ma certamente, se la quantità di quella sostanza fosse stata tale da alterare i risultati, ci sarei rimasto molto male. La differenza di trattamento, rispetto ad altri casi, non posso né contestarla né approvarla perché non dispongo di valide informazioni.  Quando ero ancora un poliziotto non in pensione, non ho mai dato giudizi, neppure di fronte alle evidenze. A volte ci sono risvolti che ti sorprendono. Ti saluto

[Oaktreesfasciali 5.175]

8 ore fa, Renatoizzo83 ha scritto:

E vai!!! Domani sera sinner sta alle 21, grande notizia.

Spero che la nazionale italiana faccia 1% di share

Ma speriamo che la straccese graviniana non la guardi nessuno.

Tutti collegati con gli US open!

[platini10roi 344]

Errani ha vinto 6 slam nel doppio, è tranquillamente tra le migliori di sempre nella specialità 

[ronny80 6.836]

Complimenti ad Errani e Vavassori per la vittoria del doppio misto !!

Sesto titolo Slam per la Errani nel doppio, appena un mese dopo l'Oro Olimpico.

[Briooo 637]

22 ore fa, emmepi54 ha scritto:

Scusate, alla fine, il processo che si sta facendo a Sinner in questo topic, come si è concluso. Chiedo perché in quello vero non è stato squalificato ma assolto. Ero entrato per parlare di tennis.

colpevole! 😂

 

Ma nonostante tutto stasera si gioca una semifinale slam: daje Jannik!

 

 

 

18 ore fa, atlante68 ha scritto:

Scusami,  faccio l'avvocato del diavolo: chiediti se al posto di Sinner ci fosse stato Alcaraz o Djokovic....tu come avresti reagito?

Se dalle evidenze risulta che è stata seguita la procedura corretta c'è un solo modo di reagire.

[atlante68 1.753]

13 ore fa, emmepi54 ha scritto:

Allo stesso modo. Non ho le competenze per giudicare nessuno. Non l'ho mai fatto ma certamente, se la quantità di quella sostanza fosse stata tale da alterare i risultati, ci sarei rimasto molto male. La differenza di trattamento, rispetto ad altri casi, non posso né contestarla né approvarla perché non dispongo di valide informazioni.  Quando ero ancora un poliziotto non in pensione, non ho mai dato giudizi, neppure di fronte alle evidenze. A volte ci sono risvolti che ti sorprendono. Ti saluto

Soddisfatto della risposta. Diciamo che l'ATP dovrebbe darsi una regolata e applicare le regole con linearità

[Stino91 27.303]

Sarà una partita molto tirata , con un Draper così non puoi concedere nulla, se perdi il servizio poi si fa durissima recuperare 

[Stino91 27.303]

Peccato aver buttato subito il break , per ora non sta entrato il diritto 

Draper però proprio brutto e noioso da veder giocare , o fa doppio fallo o fa ace, mamma mia che bruttezza di tennis 

1-0 benissimo, domato il cavallo pazzo questo set 

[onekiddu 7.559]

Primo set vinto più per gli errori di draper che per merito di Jannik

 

Nel secondo non sfrutta subito l'occasione di fare un break e ora rischia lui di subirlo,deve alzare il livello

[Stino91 27.303]

Troppe occasioni di break non sfruttate in questo secondo set , comunque tutti game lunghissimi e tiratissimi ai vantaggi, se continuano così finiscono per le 5 

ancora una volta errori pesanti per andare avanti di un break, speriamo non li paghi Jannik 

[Nick Lyott 4.199]

Jannik continua a non sfruttare le occasioni per un break, ma comunque vedo che nei suoi turni di battuta non rischia niente. Sono molto fiducioso, inoltre ogni volta che l'azzurro prende in mano lo scambio Draper fa fatica.