ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[ytoong 549]

1 ora fa, Trezegol_88 ha scritto:

@ytoong Ho visto la partita molto a tratti, ma onestamente credevo che almeno un set il danese lo avrebbe portato a casa.

 

Bravo anche io, lo spagnolo, El Demolidor, e’ in grande spolvero.

Mi sento ridicolo ma sogno una prestazione incredibile di Jan il Rosso.

Inguaribile ottimista.🤦‍♂️🤩

[Trezegol_88 5.777]

1 minuto fa, ytoong ha scritto:

Bravo anche io, lo spagnolo, El Demolidor, e’ in grande spolvero.

Mi sento ridicolo ma sogno una prestazione incredibile di Jan il Rosso.

Inguaribile ottimista.🤦‍♂️🤩

Io sto già in ansia adesso.... non oso pensare durante la partita.

[ytoong 549]

Adesso, Trezegol_88 ha scritto:

Io sto già in ansia adesso.... non oso pensare durante la partita.

👏👏

[vecchiobilly 29]

Impressionante come la Spagna abbia trovato immediatamente un successore di Nadal. Non ho seguito molto il tennis ultimamente e potrei sbagliarmi ma mi sembra che nazioni top storiche come Stati Uniti, Australia e anche Svezia siano piombate in una profonda crisi generazionale

[alexanderv1986 2.433]

1 ora fa, vecchiobilly ha scritto:

Impressionante come la Spagna abbia trovato immediatamente un successore di Nadal. Non ho seguito molto il tennis ultimamente e potrei sbagliarmi ma mi sembra che nazioni top storiche come Stati Uniti, Australia e anche Svezia siano piombate in una profonda crisi generazionale

Dal punto di vista maschile stati uniti e Australia è da un bel pezzo che stanno in crisi 

L'ultimo anno in cui hanno vinto uno slam risale al 2003 con Agassi e Roddick 

[witch 1.456]

premetto che sono sicuramente il piú ignorante in materia su questo topic, accertato questo, ieri Eubank sino a quando ha retto fisicamente ha fatto quello che ha voluto, poi nel quarto set faceva fatica negli spostamenti laterali e lo stramboide appena se n'é accorto a cominciato a tirargli addosso con conseguente sequela di errori da parte dell'ammerigano, nel quinto set ha mollato. Ha un servizio impressionante ed un diritto violento e preciso, tale che anche Danil nonostante sia uno che gioca molto al di lá della linea non riusciva ad arrivarci, quando gli riesce il rovescio lungolinea é un vincente.Quando imparerá a spostarsi in maniera adeguata e piegarsi un pó piú sulle ginocchia ove necessario, sentiremo parlare di lui imho.

 

naturalmente siete liberissimi di dirmi che non c'ho capito un benemerito 

[Briooo 574]

@witch Eubanks ha 27 anni, è pro dal 2016.

 

Questa è la stagione della vita, almeno sull'erba vista la vittoria a Mallorca (al momento prima e unica in carriera), non so che margini di miglioramento abbia

[witch 1.456]

Adesso, Briooo ha scritto:

@witch Eubanks ha 27 anni, è pro dal 2016.

 

Questa è la stagione della vita, almeno sull'erba vista la vittoria a Mallorca (al momento prima e unica in carriera), non so che margini di miglioramento abbia

 

ecco lo vedi? non c'ho capito un benemerito! 

[Godai 1.397]

Il 12/7/2023 Alle 13:14, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

A differenza dell'amico Scriba @Godai, mi sbilancio poco sui pronostici, un po' per prudenza, un po' per indole (non mi crederete, ma non ho mai fatto una scommessa sportiva in vita mia, mi danno propria noia; eppure da giovane giocavo a poker, quello vero, nel mio piccolo... ), un po' per non tirarla ai miei beniamini, perché, come diceva il grandissimo Ennio Flaiano: "non sono scaramantico, porta sfortuna". 

Ma detto ciò, vedo Nole favorito (da matti non considerarlo tale), ma ci credo; ci credo davvero. E sogno una finale Sinner vs Alcaraz. Sarebbe affascinante quanto l'All England Club e glamour quanto la città che lo ospita. 

 

Ciao, amico mio: io invece, avendo il mitico duo, come sai , caratteristiche diverse ma che, proprio per questo, si armonizzano, a differenza tua mi sbilancio e pronostico spesso (devi ammettere, con istrionico sprezzo del pericolo ). Ma è poco più di un balocco: infatti, per sbagliar meglio, metto anche i set

A volte ci si indovina, a volte ci si va vicino, a volte si canna completamente...così va la vita

Mi diverte molto...e mi aiuta a non prendermi eccessivamente sul serio.

 

Anche io, tornando, appunto, seri (ma noi lo siamo sempre ) vedo Novak favorito. Mi pare chirurgicamente centrato quest'anno: scelta saggia, visto che non può più pretendere la quantità.

Credo, onestamente....che a Flushing....beh....ci proverà di nuovo. E, stavolta, non peccherà di presunzione come due anni fa, quando il suo delirio di onnipotenza, e la sua bulimica fame di vittorie, lo fecero andare in quel di Tokyo a sperperare inutilmente energie fisiche, nervose e, soprattutto, vitali, per quello che doveva fare poi a New York.

Venne così, giustamente, punito dal Dio del Tennis: e nel modo più atroce, in finale, mentre tutto il mondo lo guardava.

 

La finale che tu auspichi, è, naturalmente, anche la mia: sarebbe un sogno per tutti noi appassionati e tifosi degli azzurri. E, forse, sarebbe anche incerta.

Anche se, in verità, dovesse esserci, come credo, El Demolidor, lo sarà lo stesso, perchè ci vorrà il miglior Novak per venirne a capo.

Se il fuoriclasse serbo gioca al 60/70% infatti...beh....quello non scherza...lo sappiamo che razza di animale è....e lo fa secco senza alcuna pietà.

 

Non posso esprimermi più di tanto sulle partite perché, come ho già scritto, non ho Sky.

Non faccio pronostici su giocatori che non sto vedendo giocare in un torneo: troppe, infatti, sono le variabili tecniche, fisiche e di forma in generale di un tennista.

Se non visiono, non parlo.

Dico solo: Forza Jan il Rosso per domani, siamo tutti con te

[Godai 1.397]

10 ore fa, vecchiobilly ha scritto:

Impressionante come la Spagna abbia trovato immediatamente un successore di Nadal. Non ho seguito molto il tennis ultimamente e potrei sbagliarmi ma mi sembra che nazioni top storiche come Stati Uniti, Australia e anche Svezia siano piombate in una profonda crisi generazionale

Ciao, è la prima volta, mi sembra, che "scambio" (è il caso di dirlo, qui ) con te. Piacere di conoscerti

 

Guarda, su svedesi e australiani posso concordare (specialmente gli scandinavi), ma sugli americani meno: è vero che sono lontani dai fasti di un tempo, ma hanno una nutrita truppa di giocatori molto competitivi, soprattutto di marca cementizia, come è da loro tradizione. Infatti il B-52 americano, il Clown, il Figlio del mitico Petr (sarebbero Fritz, Tiafoe e Korda: per i miei soprannomi, mi dispiace, ma, se parli con me, ti ci devi abituare....qua dentro lo sanno tutti ), Paul, Wolf e soprattutto il giovane Ben Shelton sono tutti giocatori assai forti.

Non da Slam, ma da 1000, se beccano la settimana buona e un pò di fortuna nei sorteggi, sì.

Inoltre, formano un'ottima squadra di Davis (per quel che vale la semi - baracconata cui l'hanno ridotta).

Il migliore, tennisticamente parlando, è senza alcun dubbio il Figlio del mitico Petr, che è completo praticamente in tutti i fondamentali: ma, ahimè, ha avuto parecchi problemi fisici, e mostra una fragilità nervosa che lo porta a frequenti alti e bassi, e che gli ha causato, finora, sconfitte assurde, con onesti mestieranti del circuito, che ordinariamente, batterebbe pure se giocasse spalle alla rete.

[ytoong 549]

Avete sentito che il padre di Alcaraz ha filmato gli allenamenti di Novak?

El Demolitor ha dichiarato che il padre e’ pazzo di questo sport e vivrebbe nel villaggio se potesse. A lui quei filmati non servono a niente!  

[Trezegol_88 5.777]

30 minuti fa, Godai ha scritto:

Ciao, è la prima volta, mi sembra, che "scambio" (è il caso di dirlo, qui ) con te. Piacere di conoscerti

 

Guarda, su svedesi e australiani posso concordare (specialmente gli scandinavi), ma sugli americani meno: è vero che sono lontani dai fasti di un tempo, ma hanno una nutrita truppa di giocatori molto competitivi, soprattutto di marca cementizia, come è da loro tradizione. Infatti il B-52 americano, il Clown, il Figlio del mitico Petr (sarebbero Fritz, Tiafoe e Korda: per i miei soprannomi, mi dispiace, ma, se parli con me, ti ci devi abituare....qua dentro lo sanno tutti ), Paul, Wolf e soprattutto il giovane Ben Shelton sono tutti giocatori assai forti.

Non da Slam, ma da 1000, se beccano la settimana buona e un pò di fortuna nei sorteggi, sì.

Inoltre, formano un'ottima squadra di Davis (per quel che vale la semi - baracconata cui l'hanno ridotta).

Il migliore, tennisticamente parlando, è senza alcun dubbio il Figlio del mitico Petr, che è completo praticamente in tutti i fondamentali: ma, ahimè, ha avuto parecchi problemi fisici, e mostra una fragilità nervosa che lo porta a frequenti alti e bassi, e che gli ha causato, finora, sconfitte assurde, con onesti mestieranti del circuito, che ordinariamente, batterebbe pure se giocasse spalle alla rete.

Se si parla di Europa, quella messa "peggio" credo sia la Francia.

Hanno un sacco di giocatori, ma praticamente tutti di livello non eccelso.

[Godai 1.397]

50 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Se si parla di Europa, quella messa "peggio" credo sia la Francia.

Hanno un sacco di giocatori, ma praticamente tutti di livello non eccelso.

Hanno diversi giovani interessanti, però, come Fils e Van Assche

La Spagna, dietro El Demolidor, ha giocatori stagionati di livello medio e basta. Tra i giovani, solo il 2006 Landaluce.

Lo stesso dicasi per la Germania: dietro l'Elegantone Russo - Tedesco, roba discreta e niente di più.

 

Una nazione nuova che sta, invece, migliorando è, a mio avviso, l'Olanda.

[Ronnie O'Sullivan 16.481]

2 ore fa, Godai ha scritto:

Ciao, amico mio: io invece, avendo il mitico duo, come sai , caratteristiche diverse ma che, proprio per questo, si armonizzano, a differenza tua mi sbilancio e pronostico spesso (devi ammettere, con istrionico sprezzo del pericolo ). Ma è poco più di un balocco: infatti, per sbagliar meglio, metto anche i set

A volte ci si indovina, a volte ci si va vicino, a volte si canna completamente...così va la vita

Mi diverte molto...e mi aiuta a non prendermi eccessivamente sul serio.

 

Anche io, tornando, appunto, seri (ma noi lo siamo sempre ) vedo Novak favorito. Mi pare chirurgicamente centrato quest'anno: scelta saggia, visto che non può più pretendere la quantità.

Credo, onestamente....che a Flushing....beh....ci proverà di nuovo. E, stavolta, non peccherà di presunzione come due anni fa, quando il suo delirio di onnipotenza, e la sua bulimica fame di vittorie, lo fecero andare in quel di Tokyo a sperperare inutilmente energie fisiche, nervose e, soprattutto, vitali, per quello che doveva fare poi a New York.

Venne così, giustamente, punito dal Dio del Tennis: e nel modo più atroce, in finale, mentre tutto il mondo lo guardava.

 

La finale che tu auspichi, è, naturalmente, anche la mia: sarebbe un sogno per tutti noi appassionati e tifosi degli azzurri. E, forse, sarebbe anche incerta.

Anche se, in verità, dovesse esserci, come credo, El Demolidor, lo sarà lo stesso, perchè ci vorrà il miglior Novak per venirne a capo.

Se il fuoriclasse serbo gioca al 60/70% infatti...beh....quello non scherza...lo sappiamo che razza di animale è....e lo fa secco senza alcuna pietà.

 

Non posso esprimermi più di tanto sulle partite perché, come ho già scritto, non ho Sky.

Non faccio pronostici su giocatori che non sto vedendo giocare in un torneo: troppe, infatti, sono le variabili tecniche, fisiche e di forma in generale di un tennista.

Se non visiono, non parlo.

Dico solo: Forza Jan il Rosso per domani, siamo tutti con te

😁 Non ho potuto seguire tutte le partite, ma visto che mi tiri l’esca (con dentro l’amo! Il pesce lo sa, ma è troppo gradevole  e puntualmente abbocca…) vado perfino oltre: è vero che Nole è molto focalizzato sugli slam, ma in questo torneo, finora, per quel che ho potuto vedere, non mi ha entusiasmato. 
La palla di Sinner viaggia decisamente più veloce; a livello complessivo di gioco gli è almeno alla pari, almeno… Il problema (per gli altri) è la forza mentale di Nole; è solido come una stella di neutroni, e quando conta, chirurgico come un bisturi. Contro l’orso Yoghi, per dire, è stato messo sotto per larghissimi tratti, a livello di gioco; eppure non ho mai avuto dubbi che avrebbe vinto lui. 
Vedremo come andrà. E se Jan il Rosso riuscirà a giocare con la mente libera. 

[Godai 1.397]

18 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

😁 Non ho visto tutte le partite, ma visto che mi tiri l’esca (con dentro l’amo! Il pesce lo sa, ma è troppo gradevole  e puntualmente abbocca…) vado perfino oltre: è vero che Nole è molto focalizzato sugli slam, ma in questo torneo, finora, per quel che ho potuto vedere non mi ha entusiasmato. 
La palla di Sinner viaggia decisamente più veloce; a livello complessivo di gioco gli è almeno alla pari, almeno… Il problema (per gli altri) è la forza mentale di Nole; è solido come una stella di neutroni, e quando conta, chirurgico come un bisturi. Contro l’orso Yoghi, per dire, è stato messo sotto per larghissimi tratti, a livello di gioco; eppure non ho mai avuto dubbi che avrebbe vinto lui. 
Vedremo come andrà. E se Jan il Rosso riuscirà a giocare con la mente libera. 

Se mi dici che Novak sta giocando così così ti credo, e ne prendo atto senza alcun dubbio, vista la stima assoluta che ho per te e per la tua competenza.

Il problema è che il serbo, come tutti i fuoriclasse, è in grado di alzare il livello non dico a piacimento ma quasi: insomma, quando serve. Più è forte l'avversario, più si issa il suo gioco.

Speriamo però che Jannik, come giustamente fai notare, lasci andare il braccio, e non subisca la straripante personalità del suo avversario.

 

Dimmi la verità Ronnie, tu, sotto sotto, pensi che, dovesse andare Novak in finale, verrà battuto da El Demolidor vero?

Sii sincero

[Ronnie O'Sullivan 16.481]

1 minuto fa, Godai ha scritto:

Se mi dici che Novak sta giocando così così ti credo, e ne prendo atto senza alcun dubbio, vista la stima assoluta che ho per te e per la tua competenza.
 

Non ha giocato male, se no non sarebbe in semifinale; però, per i suoi standard, l’ho visto un po’ troppo spesso subire. Poi ne è sempre uscito alla grande, ma insomma…un piccolo dubbio me l’ha insinuato. 

1 minuto fa, Godai ha scritto:

Il problema è che il serbo, come tutti i fuoriclasse, è in grado di alzare il livello non dico a piacimento ma quasi: insomma, quando serve. Più è forte l'avversario, più si issa il suo gioco.

Pete Sampras è stato la rappresentazione plastica del concetto di alzare il proprio livello di gioco quando l’avversario e l’importanza della posta in gioco lo impongono. Era capace di stentare nei primi turni e poi di diventare ingiocabile dai quarti in poi, sempre in crescendo. 

1 minuto fa, Godai ha scritto:

Speriamo però che Jannik, come giustamente fai notare, lasci andare il braccio, e non subisca la straripante personalità del suo avversario.

Il problema è quello, perché la personalità di Nole è strabordante; a livello di braccio, ripeto, oggi come oggi la palla di Sinner ha una velocità nettamente superiore a quella di Djokovic. 

1 minuto fa, Godai ha scritto:

 

Dimmi la verità Ronnie, tu, sotto sotto, pensi che, dovesse andare Novak in finale, verrà battuto da El Demolidor vero?

Sii sincero

Sì. 
Ma lo pensavo anche al Roland Garros, e sappiamo tutti com’è finita…. 

[Godai 1.397]

10 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Non ha giocato male, se no non sarebbe in semifinale; però, per i suoi standard, l’ho visto un po’ troppo spesso subire. Poi ne è sempre uscito alla grande, ma insomma…un piccolo dubbio me l’ha insinuato. 

Pete Sampras è stato la rappresentazione plastica del concetto di alzare il proprio livello di gioco quando l’avversario e l’importanza della posta in gioco lo impongono. Era capace di stentare nei primi turni e poi di diventare ingiocabile dai quarti in poi, sempre in crescendo. 

Il problema è quello, perché la personalità di Nole è strabordante; a livello di braccio, ripeto, oggi come oggi la palla di Sinner ha una velocità nettamente superiore a quella di Djokovic. 

Sì. 
Ma lo pensavo anche al Roland Garros, e sappiamo tutti com’è finita…. 

Grazie per la sincerità

Ad maiora semper, Bro.

 

Vediamo cosa dirà l'unica Legge che c'interessa: quella del campo.

Buonanotte,

a domani

[homer75 15.573]

Vediamo se riesce a fare l'impresa  darebbe una svolta alla carriera non da poco Jannik

[onekiddu 4.011]

In questo momento djokovic è imbattile secondo me

[Stino91 21.348]

Purtroppo contro certi campioni non puoi sprecare tutte le palle break che ti capitano , Djokovic ha fatto 1/1, Jannik 0/4 e qui c’è tutta la differenza, la partita è ancora lunga comunque 

[onekiddu 4.011]

1 minuto fa, Stino91 ha scritto:

Purtroppo contro certi campioni non puoi sprecare tutte le palle break che ti capitano , Djokovic ha fatto 1/1, Jannik 0/4 e qui c’è tutta la differenza, la partita è ancora lunga comunque 

Prima o poi spero possa risolvere questo suo problema sulle palle break

[Stino91 21.348]

13 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Prima o poi spero possa risolvere questo suo problema sulle palle break

Eh si, perché poi lui  ti breakka  con l’unica possibilità e ti diventa ingiocabile al servizio come in questo finale di set , ma parliamo proprio di perfezione , non sto imputando nulla a Sinner 

[onekiddu 4.011]

5 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Eh si, perché poi lui  ti breakka  con l’unica possibilità e ti diventa ingiocabile al servizio come in questo finale di set , ma parliamo proprio di perfezione , non sto imputando nulla a Sinner 

Si certo,è un discorso generale,poi ovvio che quando becchi il fuoriclasse come djokovic non puoi sbagliare praticamente nulla mentre con altri,in qualche modo,te la puoi cavare però,non so come,migliorerà anche da quel punto di vista

[Stino91 21.348]

48 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Si certo,è un discorso generale,poi ovvio che quando becchi il fuoriclasse come djokovic non puoi sbagliare praticamente nulla mentre con altri,in qualche modo,te la puoi cavare però,non so come,migliorerà anche da quel punto di vista

Intanto Ennesima palla break buttata dopo aver fatto tutto alla perfezione…

troppo ingiocabile il serbo 

[onekiddu 4.011]

48 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Intanto Ennesima palla break buttata dopo aver fatto tutto alla perfezione…

troppo ingiocabile il serbo 

Peccato perché Sinner c'è anche in campo è che nei punti fondamentali nole non sbaglia mai mentre lui purtroppo l'opposto