ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[alexanderv1986 2.453]

Finalmente si è ricordato di essere forte e si è preso il break 

Comunque grandissima partita di Zverev mentre lo spagnolo non è mai riuscito a prendergli le misure (a parte questo game e magari ora cambia pure la partita ) 

Magari incide anche la mancanza di Ferrero nel suo angolo 

[alexanderv1986 2.453]

Finalmente è tornato

Che tie-break che ha giocato 

[sfonda 3.498]

Tie-break un po' buttato da Zverev, ma Carlitos è passato ad una velocità superiore. Ora comincia un'altra partita.

[Renatoizzo83 1.960]

Fuori Alcaraz, ma fuori proprio male. E'  in un momento down che è iniziato dalla sconfitta a Cincinnati. Bene così per il nostro Sinner, la scalata alla posizione almeno n.2 può continuare

[robros 4.500]

In ottica Sinner, Zverev su questi livelli mi fa più paura di Alcaraz.. ma c'è da pensare a Djokovic 

[Renatoizzo83 1.960]

3 minuti fa, robros ha scritto:

In ottica Sinner, Zverev su questi livelli mi fa più paura di Alcaraz.. ma c'è da pensare a Djokovic 

Dai però, al momento attuale è molto più n.2 al mondo sinner di alcaraz o medveded.

E' solo una questione di punti

[robros 4.500]

1 minuto fa, Renatoizzo83 ha scritto:

Dai però, al momento attuale è molto più n.2 al mondo sinner di alcaraz o medveded.

E' solo una questione di punti

No ma parlavo solo del torneo. In ottica classifica la sconfitta di Alcaraz è positiva per Sinner, ma credo che oggi sia il virtuale numero tre. Ritengo che Djokovic e Alcaraz abbiano ancora qualcosa in più. Certo, battesse Djokovic e poi vincesse il trofeo, potrei aggiornare i miei giudizi da subito..

[robros 4.500]

5 ore fa, Trezegol_88 ha scritto:

Ancora non sono usciti gli orari. Dovrebbero uscire dopo il match tra Alcaraz e Zverev.

È plausibile, comunque, che giochi dalle 4:30 di mattina.

Nel caso, bisognerà sperare che la partita di singolare femminile che si gioca prima (credo che ci sia se non sbaglio) duri più del previsto.... così da far slittare l'inizio dell'eventuale partita di Jannik.

Prima della partita di Sinner c'è semifinale del doppio maschile che inizia alle 3:00. C'è da sperare vada lunga quella, diciamo almeno 3 ore

[Ronnie O'Sullivan 16.601]

Per quel poco che ho visto (da Skygo), letteralmente irriconoscibile oggi Achille. 
Complimenti a Zverev comunque, che ha disputato una partita pressoché perfetta ed è tornato a grandi livelli dopo il gravissimo infortunio che poteva metterne a repentaglio la carriera. 
Riguardo a Carlitos, è dal dopo Wimbledon che lo vedo un po' in flessione e un gradino (se non due...) sotto per livello di gioco a Nole e ad Jan il Rosso, ma mai così male come nei primi due set e mezzo di oggi. 

[Renatoizzo83 1.960]

34 minuti fa, robros ha scritto:

No ma parlavo solo del torneo. In ottica classifica la sconfitta di Alcaraz è positiva per Sinner, ma credo che oggi sia il virtuale numero tre. Ritengo che Djokovic e Alcaraz abbiano ancora qualcosa in più. Certo, battesse Djokovic e poi vincesse il trofeo, potrei aggiornare i miei giudizi da subito..

Boh, io ho visto spesso alcaraz da dopo Cincinnati ed è evidente che abbia fatto 2 passi indietro.

Sembra tornato il ragazzino con grandi colpi ma incostante, quello di 2 anni fa per dire.

Fino a Cincinnati era mostruoso.

Sinner da Pechino in Poi è un treno

[Gidan73 5.771]

Su Sinner leggo troppi proclami in giro, troppa sicurezza, danno già tutto per scontato e di solito poi succede il contrario...tipo quando in Champions danno come favorite il Sinner(Liverpool/Juventus/Barcellona) di turno e poi a vincere è il solito Djokovic (Real Madrid).

 

Cmq leggo che Sinner arrivando in semifinale con tutti i set vinti ha eguagliato il record di Nadal, Federer, Djokovic (gli ultimi due han poi vinto il torneo)...Nadal vinse tutto i set anche in semifinale per poi perdere la finale.

[Trezegol_88 5.843]

1 ora fa, robros ha scritto:

Prima della partita di Sinner c'è semifinale del doppio maschile che inizia alle 3:00. C'è da sperare vada lunga quella, diciamo almeno 3 ore

Questa è sicuramente un'ottima notizia.

In effetti non avevo considerato il doppio.

Ti ringrazio.

 

1 ora fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Per quel poco che ho visto (da Skygo), letteralmente irriconoscibile oggi Achille. 
Complimenti a Zverev comunque, che ha disputato una partita pressoché perfetta ed è tornato a grandi livelli dopo il gravissimo infortunio che poteva metterne a repentaglio la carriera. 
Riguardo a Carlitos, è dal dopo Wimbledon che lo vedo un po' in flessione e un gradino (se non due...) sotto per livello di gioco a Nole e ad Jan il Rosso, ma mai così male come nei primi due set e mezzo di oggi.  

Senza dare sentenze da bar, secondo me su Carlitos bisogna iniziare a fare qualche riflessione.

Ci sono diversi aspetti che mi convincono poco al momento.

Per citarne alcuni.... La partita di oggi ha fatto vedere che, quando le cose non filano nel verso giusto, va in grossa difficoltà (al netto della prestazione di Zverev, che è stata veramente ottima....). Sembra come se lui, insieme ovviamente al suo staff, preparino una partita con un piano A, ma se durante la partita il piano A non funziona, ecco che non ci sono alternative.... confusione totale....

Un altro aspetto, che non riguarda nello specifico la partita di oggi, è, il dispendio di energie (inutili) in certe situazioni.

Per dire, in un match (non ricordo se era il 1°, 2°, 3° turno, ecc....), stava sopra 2 set a 0 e 4-0 nel terzo set.

In un punto si è messo a rincorrere la pallina come un forsennato, neanche fosse stato un match point.... Solo per cercare di fare il punto strappa applausi.... questi particolari alla lunga li paghi.

Detto ciò, non so se a tutto questo è abbinata una scarsa condizione fisica....

Certo, questo periodo di appannamento sta iniziando a durare da parecchio.

 

 

22 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Su Sinner leggo troppi proclami in giro, troppa sicurezza, danno già tutto per scontato e di solito poi succede il contrario...tipo quando in Champions danno come favorite il Sinner(Liverpool/Juventus/Barcellona) di turno e poi a vincere è il solito Djokovic (Real Madrid).

Mah, io onestamente non ho notato tutti questi commenti di persone che danno per scontata la vittoria di Sinner.... e se comunque ci sono, chiaramente non ci capiscono nulla di tennis.

La partita contro Djokovic sarà ancora più complicata di quelle giocate sia alle Finals che alla Davis.

Basti immaginarsi la voglia di rivalsa del serbo, dopo i 3 match point non sfruttati alla Davis.

[effe1986 4.663]

46 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Su Sinner leggo troppi proclami in giro, troppa sicurezza, danno già tutto per scontato e di solito poi succede il contrario...tipo quando in Champions danno come favorite il Sinner(Liverpool/Juventus/Barcellona) di turno e poi a vincere è il solito Djokovic (Real Madrid).

 

Cmq leggo che Sinner arrivando in semifinale con tutti i set vinti ha eguagliato il record di Nadal, Federer, Djokovic (gli ultimi due han poi vinto il torneo)...Nadal vinse tutto i set anche in semifinale per poi perdere la finale.

Questi proclami dove li vedi? Praticamente tutti gli addetti ai lavori e appassionato danno favorito, giustamente, Djokovic. 

[FeroceSaladino 2.514]

30 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Questa è sicuramente un'ottima notizia.

In effetti non avevo considerato il doppio.

Ti ringrazio.

 

Senza dare sentenze da bar, secondo me su Carlitos bisogna iniziare a fare qualche riflessione.

Ci sono diversi aspetti che mi convincono poco al momento.

Per citarne alcuni.... La partita di oggi ha fatto vedere che, quando le cose non filano nel verso giusto, va in grossa difficoltà (al netto della prestazione di Zverev, che è stata veramente ottima....). Sembra come se lui, insieme ovviamente al suo staff, preparino una partita con un piano A, ma se durante la partita il piano A non funziona, ecco che non ci sono alternative.... confusione totale....

Un altro aspetto, che non riguarda nello specifico la partita di oggi, è, il dispendio di energie (inutili) in certe situazioni.

Per dire, in un match (non ricordo se era il 1°, 2°, 3° turno, ecc....), stava sopra 2 set a 0 e 4-0 nel terzo set.

In un punto si è messo a rincorrere la pallina come un forsennato, neanche fosse stato un match point.... Solo per cercare di fare il punto strappa applausi.... questi particolari alla lunga li paghi.

Detto ciò, non so se a tutto questo è abbinata una scarsa condizione fisica....

Certo, questo periodo di appannamento sta iniziando a durare da parecchio.

 

 

Mah, io onestamente non ho notato tutti questi commenti di persone che danno per scontata la vittoria di Sinner.... e se comunque ci sono, chiaramente non ci capiscono nulla di tennis.

La partita contro Djokovic sarà ancora più complicata di quelle giocate sia alle Finals che alla Davis.

Basti immaginarsi la voglia di rivalsa del serbo, dopo i 3 match point non sfruttati alla Davis.

Djokovic farà la partita della vita perché punta al Grande Slam

[Trezegol_88 5.843]

2 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Djokovic farà la partita della vita perché punta al Grande Slam

Questa è sicuramente un'altra motivazione.... anche se, secondo me, lui punta probabilmente di più all'olimpiade.... dato che l'unica cosa che gli è rimasta da vincere in pratica....

[onekiddu 4.060]

16 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Djokovic farà la partita della vita perché punta al Grande Slam

La partita della vita djokovic la fa tutte le volte da quindici anni praticamente

[robros 4.500]

22 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Questa è sicuramente un'altra motivazione.... anche se, secondo me, lui punta probabilmente di più all'olimpiade.... dato che l'unica cosa che gli è rimasta da vincere in pratica....

Da quello che leggo da chi lo segue da sempre, per Novak ci sono gli Slam, poi, ma solo poi, il Master, poi tutto il resto. Ci tiene all'olimpiade, come teneva alla Davis, ma è negli Slam che entra in modalità non-umano. Lui fa a gara di statistiche con Nadal e Federer per chiudere davanti a loro in tutti i palmares e record dell'ATP

[robros 4.500]

Ho letto nei forum internazionali e ci si divide tra chi vede favorito Djokovic, e chi non vede confronto. Sinner non dà ancora fiducia, deve vincere almeno uno Slam per salire nella considerazione degli osservatori esterni. C'è chi lo considera già sul livello di Djokovic ma e' minoranza. Pronostico prevalente: Djokovic in quattro set.

[Trezegol_88 5.843]

Ci si aspetta da Jannik la tenuta fisica anche negli Slam.

Sicuramente la partita contro Djokovic ci darà qualche indicazione in più.

[onekiddu 4.060]

14 minuti fa, robros ha scritto:

Ho letto nei forum internazionali e ci si divide tra chi vede favorito Djokovic, e chi non vede confronto. Sinner non dà ancora fiducia, deve vincere almeno uno Slam per salire nella considerazione degli osservatori esterni. C'è chi lo considera già sul livello di Djokovic ma e' minoranza. Pronostico prevalente: Djokovic in quattro set.

Penso sia normale,anche per me parte favorito djokovic e di molto,ok che Jannik lo ha battuto al masters e in coppa Davis ma negli slam c'è ( speriamo c'era ) ancora differenza tra di loro

[ytoong 564]

54 minuti fa, robros ha scritto:

Ho letto nei forum internazionali e ci si divide tra chi vede favorito Djokovic, e chi non vede confronto. Sinner non dà ancora fiducia, deve vincere almeno uno Slam per salire nella considerazione degli osservatori esterni. C'è chi lo considera già sul livello di Djokovic ma e' minoranza. Pronostico prevalente: Djokovic in quattro set.

Penso che la stessa cosa venga riportata anche qui, siamo tutti impazziti per Jan il Rosso ma consapevoli che deve incontrare una leggenda il re degli A.O.

Però ci crediamo che possa farci sognare e fare l'IMPRESA.

Go Jannick Go.

[Renatoizzo83 1.960]

1 ora fa, onekiddu ha scritto:

Penso sia normale,anche per me parte favorito djokovic e di molto,ok che Jannik lo ha battuto al masters e in coppa Davis ma negli slam c'è ( speriamo c'era ) ancora differenza tra di loro

Allora, la differenza c'era sia negli slam che nei master fino a al master di Pechino.

Da quel momento in poi è scattato qualcosa in sinner; a mio parere nei master non c'è più differenza e non abbiamo alcuna controprova agli Slam visto che da Pechino non se ne è giocato nemmeno uno.

Se però confronto il sinner di oggi con quello fino agli US open negli Slam, dico solo che quello di oggi è un alieno.

E secondo me ha tutte le carte per vincere gli AO.

 

[onekiddu 4.060]

1 ora fa, Renatoizzo83 ha scritto:

Allora, la differenza c'era sia negli slam che nei master fino a al master di Pechino.

Da quel momento in poi è scattato qualcosa in sinner; a mio parere nei master non c'è più differenza e non abbiamo alcuna controprova agli Slam visto che da Pechino non se ne è giocato nemmeno uno.

Se però confronto il sinner di oggi con quello fino agli US open negli Slam, dico solo che quello di oggi è un alieno.

E secondo me ha tutte le carte per vincere gli AO.

 

Venerdì avremo la prima controprova,io ci spero perché sarebbe un segnale fortissimo,soprattutto perché è appena iniziata la stagione

[effe1986 4.663]

9 ore fa, Renatoizzo83 ha scritto:

Allora, la differenza c'era sia negli slam che nei master fino a al master di Pechino.

Da quel momento in poi è scattato qualcosa in sinner; a mio parere nei master non c'è più differenza e non abbiamo alcuna controprova agli Slam visto che da Pechino non se ne è giocato nemmeno uno.

Se però confronto il sinner di oggi con quello fino agli US open negli Slam, dico solo che quello di oggi è un alieno.

E secondo me ha tutte le carte per vincere gli AO.

 

Basti vedere che è il secondo tennista più giovane (dopo rafael nadal del 2008) ad arrivare in semifinale in uno slam senza perdere nemmemo un set. 

[sfonda 3.498]

Grandi Bolelli e Vavassori