ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[Trezegol_88 7.052]

12 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

 

Stiamo parlando di un 2003 - cioè di un ventenne...- con un repertorio tecnico infinito, potente e veloce, con la testa a posto, e con già due slam e quattro masters mille all'attivo.... 
Io credo che un talento del genere nasca ogni trent'anni;  e che lui e Sinner, ripeto, si contenderanno e aggiudicheranno una marea di slam. Tanti quanti il trio dell'Olimpo, difficile dirlo e ancor più difficile farlo, ma sicuramente molti titoli.

 

Per me Carlitos sta vivendo una normalissima fase di stagnazione dopo un'ascesa vertiginosa; fisiologia. 

Su tutto quello che dici non ci piove.

Può semplicemente essere che, dopo la vittoria di Wimbledon, abbia inconsciamente mollato un pò.

[alexanderv1986 3.565]

Sabalenka in finale, Gauff con un servizio veramente debole (riesce a prepararsi meglio su uno smash che sul suo servizio )

Mi sa che gli insegnamenti di Roddick non sono serviti tanto

 

20 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Su tutto quello che dici non ci piove.

Può semplicemente essere che, dopo la vittoria di Wimbledon, abbia inconsciamente mollato un pò.

Per me può anche incidere l'assenza di Ferrero in questo momento, durante le partite parlano tanto e forse è un ancora che gli manca quasi sta in difficoltà

Onore sempre a Zverev che ha giocato una partita, che fatta da lui così, non si vedeva da tanto tanto tempo 

[Ronnie O'Sullivan 20.332]

27 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Su tutto quello che dici non ci piove.

Può semplicemente essere che, dopo la vittoria di Wimbledon, abbia inconsciamente mollato un pò.

Ci possono essere mille spiegazioni al calo e periodo di involuzione; quelle che tu hai esposto nel post di ieri sono fra queste e sono molto logiche, probabilmente ve ne sono anche molte altre. 

Ma quello che intendevo dire è che una fase down per un giocatore così giovane, anche per un fuoriclasse, è fisiologica e praticamente inevitabile. 

Ricordo, per esempio, che Pete Sampras vinse il suo primo slam a diciannove anni, US Open 1990, ma poi ne passarono tre prima che si ripetesse, Wimbledon 93, e da lì in poi fu un crescendo. E di casi simili ve ne sono tanti. 

Lo stesso Federer vinse il primo slam a ventidue anni, Wimbledon 2003, e in un periodo in cui non vi era di certo la concorrenza di oggidì. 

[Trezegol_88 7.052]

3 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Ci possono essere mille spiegazioni al calo e periodo di involuzione; quelle che tu hai esposto nel post di ieri sono fra queste e sono molto logiche, probabilmente ve ne sono anche molte altre. 

Ma quello che intendevo dire è che una fase down per un giocatore così giovane, anche per un fuoriclasse, è fisiologica e praticamente inevitabile. 

Ricordo, per esempio, che Pete Sampras vinse il suo primo slam a diciannove anni, US Open 1990, ma poi ne passarono tre prima che si ripetesse, Wimbledon 93, e da lì in poi fu un crescendo. E di casi simili ve ne sono tanti. 

Lo stesso Federer vinse il primo slam a ventidue anni, Wimbledon 2003, e in un periodo in cui non vi era di certo la concorrenza di oggidì. 

Sono d'accordo.

Tra l'altro, se la memoria non mi inganna, anche lo stesso Nole agli inizi aveva non poche difficoltà.... inutile dire cosa sia diventato poi negli anni.

[Ronnie O'Sullivan 20.332]

5 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Sono d'accordo.

Tra l'altro, se la memoria non mi inganna, anche lo stesso Nole agli inizi aveva non poche difficoltà.... inutile dire cosa sia diventato poi negli anni.

Primo titolo slam a 21 anni - AO 2008 - poi due stagioni con credo al massimo una semifinale slam, fino ad arrivare al 2011, l'anno dell'esplosione e consacrazione, con tre slam su quattro. 

Vero che aveva davanti due mostri, in particolare Federer nel pieno delle sue forze, ma insomma...ha fatto due anni interi senza nessuna finale slam e con una - UNA - sola misera semifinale; ricordo che all'epoca si diceva che non aveva la forza fisica e mentale per tenere i tre set su cinque... 

[Trezegol_88 7.052]

1 minuto fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

ricordo che all'epoca si diceva che non aveva la forza fisica e mentale per tenere i tre set su cinque... 

Ci avevano visto lungo....

Non va dimenticato anche il problema celiachia.

Una volta scoperto di essere celiaco, se non sbaglio disse che fu la svolta (o comunque un momento fondamentale) della sua carriera.

Aveva anche parecchi problemi al servizio.

Per chi lo ha seguito da inizio carriera, è impressionante pensare a cosa sia diventato.

[robros 7.035]

6 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Stiamo parlando di un 2003 - cioè di un ventenne...- con un repertorio tecnico infinito, potente e veloce, con la testa a posto, e con già due slam e quattro masters mille all'attivo.... 
Io credo che un talento del genere nasca ogni trent'anni;  e che lui e Sinner, ripeto, si contenderanno e aggiudicheranno una marea di slam. Tanti quanti il trio dell'Olimpo, difficile dirlo e ancor più difficile farlo, ma sicuramente molti titoli.

 

Per me Carlitos sta vivendo una normalissima fase di stagnazione dopo un'ascesa vertiginosa; fisiologia. 

Io credo che se si giocasse solo con la testa, con l'intelligenza nello stare sul campo, Sinner sarebbe già più in alto di Alcaraz. Alcaraz ha più talento naturale ed è più atleta, ha un fisico innato superiore a Sinner. Su questi due aspetti, qualità tennistica e fisico, Sinner deve lavorare di più di Alcaraz, già lo ha fatto e sta continuando a farlo. Nel gestire i momenti della partita, nel dosarsi, e nel ragionare dentro la partita, Sinner è già oggi superiore allo spagnolo. 

[Ronnie O'Sullivan 20.332]

6 minuti fa, robros ha scritto:

Io credo che se si giocasse solo con la testa, con l'intelligenza nello stare sul campo, Sinner sarebbe già più in alto di Alcaraz. Alcaraz ha più talento naturale ed è più atleta, ha un fisico innato superiore a Sinner. Su questi due aspetti, qualità tennistica e fisico, Sinner deve lavorare di più di Alcaraz, già lo ha fatto e sta continuando a farlo. Nel gestire i momenti della partita, nel dosarsi, e nel ragionare dentro la partita, Sinner è già oggi superiore allo spagnolo. 

Concordo, indubbiamente; ma Jan è un classe 2001, Carlitos un 2003... A quell'età, due anni di differenza sono un'era geologica. Non è come se ne avessero rispettivamente 29 e 27, che cambierebbe davvero poco. 

 

Ricordo che non più tardi di un anno fa, proprio di questi tempi, c'era chi dava a Sinner del sopravalutato, anche qui dentro... Basta andare un po' indietro per verificarlo... 

[robros 7.035]

7 ore fa, Trezegol_88 ha scritto:

Come prevedibile, la partita di Jannik è in programma non prima delle 04:30 di mattina.

Il "problema" è che prima c'è un incontro di doppio misto (ore 02:00), che durerà poco o nulla.

Quindi sarà praticamente impossibile che la partita di Jannik slitti....

Proverò a fare la pazzia....

E' vero... avevo visto male io. Non semifinale di doppio maschile. Finale di doppio misto. Ciaone. Chi vuole vederla in diretta, sveglia alle 4.30...

[robros 7.035]

8 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Concordo, indubbiamente; ma Jan è un classe 2001, Carlitos un 2003... A quell'età, due anni di differenza sono un'era geologica. Non è come se ne avessero rispettivamente 29 e 27, che cambierebbe davvero poco. 

 

Ricordo che non più tardi di un anno fa, proprio di questi tempi, c'era chi dava a Sinner del sopravalutato, anche qui dentro... Basta andare un po' indietro per verificarlo... 

Non mi nascondo, sino a inizio stagione 2023 ero tra coloro che pensavano Sinner potesse arrivare massimo nei primi 5 al mondo, non nei primi 3. Che Djokovic e Alcaraz fossero per lui irraggiungibili. La sua crescita a questi livelli mi ha sorpreso

[Trezegol_88 7.052]

14 minuti fa, robros ha scritto:

Chi vuole vederla in diretta, sveglia alle 4.30...

Sveglia già impostata!

[Ronnie O'Sullivan 20.332]

12 minuti fa, robros ha scritto:

Non mi nascondo, sino a inizio stagione 2023 ero tra coloro che pensavano Sinner potesse arrivare massimo nei primi 5 al mondo, non nei primi 3. Che Djokovic e Alcaraz fossero per lui irraggiungibili. La sua crescita a questi livelli mi ha sorpreso

Francamente non ricordo, ma non c'è né da nascondersi, né da vantarsi; mi ricordo delle esagerazioni in negativo su Sinner; poi, le previsioni (equilibrate, e pensare che potesse diventare un top5 era tale) le sbaglia solo chi le fa, come i pronostici.... 

 

A proposito di pronostici: io non scommetto mai, ma non vedo il mio caro amico Scriba @Godai  che  mi strappava sempre il pronostico di bocca, vedasi Wimbledon (per una volta ci azzeccai)...per farmi sbilanciare, o sbagliare... 

[robros 7.035]

I

3 ore fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

A proposito di pronostici: io non scommetto mai, ma non vedo il mio caro amico Scriba @Godai  che  mi strappava sempre il pronostico di bocca, vedasi Wimbledon (per una volta ci azzeccai)...per farmi sbilanciare, o sbagliare... 

Se devo fare pronostici, tra i giocatori ancora giovani, quello sul quale punterei è Shelton. Per me ha le qualità per essere un campione, vedremo se ne ha la testa, se ha le qualità interiori per arrivare

[ytoong 851]

9 minuti fa, robros ha scritto:

I

Se devo fare pronostici, tra i giocatori ancora giovani, quello sul quale punterei è Shelton. Per me ha le qualità per essere un campione, vedremo se ne ha la testa, se ha le qualità interiori per arrivare

Quindi Jan il Rosso e El Demolidor sono vecchi?

[robros 7.035]

Adesso, ytoong ha scritto:

Quindi Jan il Rosso e El Demolidor sono vecchi?

Mi correggo, effettivamente, dovevo scrivere tra i giovanissimi.

[ytoong 851]

1 ora fa, robros ha scritto:

Mi correggo, effettivamente, dovevo scrivere tra i giovanissimi.

Tranqui ci mancherebbe.

Tra 15/16 ore Jannick ci farà godereeee Go Jannick Gooo io ci credooo

[Renatoizzo83 2.024]

Speriamo che torniamo sulla terra ma sinner sta massacrando Djokovic.

Forzaaaa

[iaquintano 145]

Chi si è svegliato per guardare? Mi sono svegliato 10 minuti fa. Sinner è avanti 6-1, 6-2. Da quello che ho sentito dire sta giocando bene è suprattutto Djokovic che sta giocando male, al 70%.

Bisogna rimanere concentrati. Djokovic può cambiare da un momento all'altro.

30 UE di Djokovic in due set.

[Stanislr87 6.835]

Assonnato ma presente!

[iaquintano 145]

Che nervi.... Sinner perde il Tiebreak nel terzo. 2-1 Sinner. Ha avuto un match point su servizio Djoker dove ha sbagliato.

Dimenticare e vincere il quarto set, dai!

[witch reloaded 264]

Djoko pausa

[emmepi54 8.695]

22 minuti fa, witch reloaded ha scritto:

Djoko pausa

Djokovic ed il riposino quando è in difficoltà. Queste pause dovrebbero avere un tempo limite più breve perché, fatte così, come a Londra, sfiorano l'antisportivita'. Si riposa ed innervosisce l'avversario. 

[iaquintano 145]

È fatta!!!! Sinner in finale!!

[Stanislr87 6.835]

🥕

[SuperT 42.378]

Grande Jannik!!

 

e ora posso andar a lavoro