ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[Renatoizzo83 1.959]

25 minuti fa, silver1981 ha scritto:

Roma non è minimamente paragonabile al RG che è uno Slam, poi se uno sogna di vederlo vincere in casa è un altro discorso

cmq per Nadal dovrebbe essere la volta buona a Barcellona, curioso di vedere a che livello sarà

Certo che non è paragonabile, io intendevo a livello emotivo per noi italiani.

In questo momento vincere Italia sarebbe l'apoteosi 

[Gidan73 5.750]

Mi dicono che a Sinner sarebbe bastato fermarsi che così l'arbitro sarebbe sceso per verificare il punto.

Poteva fermarsi? Perché non l'ha fatto? Qualcuno parla di "eccesso di gentilezza" da parte di Sinner della serie "ogni tanto fatti sentire e pretendi un controllo accurato senza stare zitto per paura di passare per scortese".

[effe1986 4.660]

Adesso, Gidan73 ha scritto:

Mi dicono che a Sinner sarebbe bastato fermarsi che così l'arbitro sarebbe sceso per verificare il punto.

Poteva fermarsi? Perché non l'ha fatto? Qualcuno parla di "eccesso di gentilezza" da parte di Sinner della serie "ogni tanto fatti sentire e pretendi un controllo accurato senza stare zitto per paura di passare per scortese".

Non è facile fermarti mentre giochi e caso mai hai già caricato il colpo. 

1 ora fa, Renatoizzo83 ha scritto:

No, perché purtroppo è obbligatorio giocatore i 1000.

L'unico che non è obbligatorio è Montecarlo ma in pochi lo saltano perché è il più corto della terra rossa.

Non scherziamo, sinner deve stare carico a bomba per Roma dove avrà migliaia di tifosi per lui e sognano la sua vittoria.

Per me Roma è anche più importante del Roland garros.

Il tifo sarà un inferno, è arrivato il momento di vincere in casa.

 

Sinner deve prepararsi per Wimbledon, non scherziamo. 

 

Verranno gli anni in cui vincerà tornei sulla terra Rossa, ma non è questo l'anno. 

 

Quest'anno può fare accoppiata AO e Wimbledon. 

[Gidan73 5.750]

22 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Non è facile fermarti mentre giochi e caso mai hai già caricato il colpo. 

 

Ok, ho visto il video e ho capito la dinamica.

Per istinto viene difficile non giocarla.

Forse, come dicono alcuni, avrebbe dovuto insistere a costo di stare antipatico e chiedere all'arbitro di scendere per vedere la linea.

Non so se per regolamento si può fare...alcuni dicono di sì.

...o forse l'arbitro ha ammesso di aver sbagliato ma non poteva dargli il punto poiché aveva giocato la palla?

[Renatoizzo83 1.959]

26 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Non è facile fermarti mentre giochi e caso mai hai già caricato il colpo. 

Sinner deve prepararsi per Wimbledon, non scherziamo. 

 

Verranno gli anni in cui vincerà tornei sulla terra Rossa, ma non è questo l'anno. 

 

Quest'anno può fare accoppiata AO e Wimbledon. 

Infatti!

Per questo dico Roma meglio del Roland Garros.

 

[AlexiousITA 569]

12 ore fa, effe1986 ha scritto:

Non è facile fermarti mentre giochi e caso mai hai già caricato il colpo. 

Sinner deve prepararsi per Wimbledon, non scherziamo. 

 

Verranno gli anni in cui vincerà tornei sulla terra Rossa, ma non è questo l'anno. 

 

Quest'anno può fare accoppiata AO e Wimbledon. 

Ma io non vedo nessun ostacolo perché non possa vincere un torneo sulla terra rossa già quest'anno. Probabilmente avrebbe potuto farlo già a Montecarlo in assenza di combo sfortunata erroraccio arbitrale + infortunio.

[atlante68 1.162]

Ci si stà focalizzando troppo sull'errore arbitrale e, ovviamente, ne è nata una polemica tutta all'italiana (tipo rigore dato o non dato). Gli errori o le sviste ci sono sempre stati nel tennis (lo seguo dal 1978) e ci saranno anche in futuro. Secondo me, stanno montando una polemica esagerata cavalcata ovviamente dai soliti vip nostrani in cerca di notorietà. Io direi di andare avanti e di pensare al prossimo torneo

[Renatoizzo83 1.959]

59 minuti fa, atlante68 ha scritto:

Ci si stà focalizzando troppo sull'errore arbitrale e, ovviamente, ne è nata una polemica tutta all'italiana (tipo rigore dato o non dato). Gli errori o le sviste ci sono sempre stati nel tennis (lo seguo dal 1978) e ci saranno anche in futuro. Secondo me, stanno montando una polemica esagerata cavalcata ovviamente dai soliti vip nostrani in cerca di notorietà. Io direi di andare avanti e di pensare al prossimo torneo

Beh oddio, ci ha perso una partita.

 

[silver1981 603]

1 ora fa, atlante68 ha scritto:

Ci si stà focalizzando troppo sull'errore arbitrale e, ovviamente, ne è nata una polemica tutta all'italiana (tipo rigore dato o non dato). Gli errori o le sviste ci sono sempre stati nel tennis (lo seguo dal 1978) e ci saranno anche in futuro. Secondo me, stanno montando una polemica esagerata cavalcata ovviamente dai soliti vip nostrani in cerca di notorietà. Io direi di andare avanti e di pensare al prossimo torneo

polemiche montate da gente abituata a vedere il calcio, e che il tennis fino a 3 mesi fa non sapevano manco cosa fosse

 

non a caso quel * di Biasin è uno dei primi a montare questa polemica

 

P.S

Carlitos salta Barcellona, speriamo ce la faccia x Madrid...

 

però rientra Nadal

[atlante68 1.162]

11 minuti fa, Renatoizzo83 ha scritto:

Beh oddio, ci ha perso una partita.

 

Scusami ma una svista su un punto non può determinare l'esito di un incontro.....e poi chi ti dice che poi avrebbe vinto? Suvvia lasciamo queste considerazioni ai trogloditi del calcio

[Trezegol_88 5.773]

2 ore fa, atlante68 ha scritto:

Scusami ma una svista su un punto non può determinare l'esito di un incontro.....e poi chi ti dice che poi avrebbe vinto? Suvvia lasciamo queste considerazioni ai trogloditi del calcio

D’accordo sul fatto di lasciare questo tipo di polemiche ad altri sport, ma che una svista su un punto non possa determinare il corso di un match, anche no…. Poi, come dici, magari Sinner avrebbe perso comunque, ma intanto sarebbe andato 2 break sopra, e magari il greco sarebbe uscito (mentalmente) dal match.

La cosa veramente imbarazzante, in tutto ciò , è stato l’arbitro….Un arbitro serio avrebbe visto quella palla (fuori di parecchi cm, non di 1 cm), ed avrebbe avuto il “coraggio” di chiamarla lui fuori. È successo tante volte in passato che l’arbitro di sedia correggesse il giudice di linea….

Ma purtroppo da questo arbitro non ci si poteva aspettare granché, visti anche i precedenti….

Ciò detto, ormai è andata e bisogna pensare al prossimo impegno stagionale.

 

[Renatoizzo83 1.959]

2 ore fa, atlante68 ha scritto:

Scusami ma una svista su un punto non può determinare l'esito di un incontro.....e poi chi ti dice che poi avrebbe vinto? Suvvia lasciamo queste considerazioni ai trogloditi del calcio

Per detta dello stesso sinner si è innervosito per l'errore e i crampi ne sono stati una conseguenza.

Io stavo vedendo la partita e sinner stava dominando tutto il terzo set.

Credimi, era davvero impossibile che perdesse.

Cmq subito dopo la partita ho detto che ci sta l'errore, per carità, però lamentarsi per l'episodio è giusto.

Poi è un periodo in cui il tennis è mediaticamente sovra esposto, è anche giusto che ci siano questi articoli.

Cmq ripeto, pazienza, si sono allineati tutti gli altri negativamente 

[effe1986 4.660]

4 ore fa, atlante68 ha scritto:

Ci si stà focalizzando troppo sull'errore arbitrale e, ovviamente, ne è nata una polemica tutta all'italiana (tipo rigore dato o non dato). Gli errori o le sviste ci sono sempre stati nel tennis (lo seguo dal 1978) e ci saranno anche in futuro. Secondo me, stanno montando una polemica esagerata cavalcata ovviamente dai soliti vip nostrani in cerca di notorietà. Io direi di andare avanti e di pensare al prossimo torneo

Secondo me la vera polemica è dettata dal fatto che esiste uno strumento per evitare che succedano errori del genere ma per motivi senza senso non sono ancora usati ovunque... Tutto qui. 

 

 

[AlexiousITA 569]

33 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Secondo me la vera polemica è dettata dal fatto che esiste uno strumento per evitare che succedano errori del genere ma per motivi senza senso non sono ancora usati ovunque... Tutto qui. 

 

 

Esatto. L'assunto di atlante68 è fondamentalmente sbagliato, perché gli errori con la nuova tecnologia non ci sono più. Infatti a Miami i giudici erano degli spettatori non paganti (anzi pagati). 

 

A non dire che non c'entra niente la becera affermazione sui tifosi di calcio trogloditi, quando qualsiasi commentatore di tennis ha detto lo stesso, da Scanagatta in giù. E lo stesso Tsitsipas ha ammesso che si sarebbe messa molto male per lui se l'arbitro avesse fischiato quel doppio fallo.

Negare il contrario significa negare la realtà. E' stato un errore decisivo. Ci può stare, per carità; gridare al complotto, quello sì, sarebbe fuori luogo. Ma non qualificare l'errore per ciò che è. 

[AlexiousITA 569]

Intanto forfait di Alcaraz anche a Barcellona.

 

xxx

Modificato 14 Aprile da Sylar 87
Niente link esterni

[MANOWAR74 562]

5 ore fa, atlante68 ha scritto:

Ci si stà focalizzando troppo sull'errore arbitrale e, ovviamente, ne è nata una polemica tutta all'italiana (tipo rigore dato o non dato). Gli errori o le sviste ci sono sempre stati nel tennis (lo seguo dal 1978) e ci saranno anche in futuro. Secondo me, stanno montando una polemica esagerata cavalcata ovviamente dai soliti vip nostrani in cerca di notorietà. Io direi di andare avanti e di pensare al prossimo torneo

Game, set, match.

4 ore fa, silver1981 ha scritto:

polemiche montate da gente abituata a vedere il calcio, e che il tennis fino a 3 mesi fa non sapevano manco cosa fosse

 

non a caso quel * di Biasin è uno dei primi a montare questa polemica

Esatto

[Trezegol_88 5.773]

4 ore fa, effe1986 ha scritto:

Secondo me la vera polemica è dettata dal fatto che esiste uno strumento per evitare che succedano errori del genere ma per motivi senza senso non sono ancora usati ovunque... Tutto qui. 

 

 

E, guarda caso, leggevo proprio poco fa la notizia secondo cui utilizzeranno l'occhio di falco su tutti i tornei dal 2025.

4 ore fa, AlexiousITA ha scritto:

Intanto forfait di Alcaraz anche a Barcellona.

 

xxx

Sbaglio, o a memoria Carlitos sta avendo parecchi acciacchi.

Parlo proprio anche nelle stagioni scorse.

[atlante68 1.162]

3 ore fa, Trezegol_88 ha scritto:

D’accordo sul fatto di lasciare questo tipo di polemiche ad altri sport, ma che una svista su un punto non possa determinare il corso di un match, anche no…. Poi, come dici, magari Sinner avrebbe perso comunque, ma intanto sarebbe andato 2 break sopra, e magari il greco sarebbe uscito (mentalmente) dal match.

La cosa veramente imbarazzante, in tutto ciò , è stato l’arbitro….Un arbitro serio avrebbe visto quella palla (fuori di parecchi cm, non di 1 cm), ed avrebbe avuto il “coraggio” di chiamarla lui fuori. È successo tante volte in passato che l’arbitro di sedia correggesse il giudice di linea….

Ma purtroppo da questo arbitro non ci si poteva aspettare granché, visti anche i precedenti….

Ciò detto, ormai è andata e bisogna pensare al prossimo impegno stagionale.

 

Visto che l'arbitro non era nuovo a simili errori, bisogna colpevolizzare l'organizzazione del torneo: non si può affidare una semifinale di un masters 1000 a simili personaggi. Ma come hai detto giustamente è andata e si deve guardare avanti

[atlante68 1.162]

3 ore fa, Renatoizzo83 ha scritto:

Per detta dello stesso sinner si è innervosito per l'errore e i crampi ne sono stati una conseguenza.

Io stavo vedendo la partita e sinner stava dominando tutto il terzo set.

Credimi, era davvero impossibile che perdesse.

Cmq subito dopo la partita ho detto che ci sta l'errore, per carità, però lamentarsi per l'episodio è giusto.

Poi è un periodo in cui il tennis è mediaticamente sovra esposto, è anche giusto che ci siano questi articoli.

Cmq ripeto, pazienza, si sono allineati tutti gli altri negativamente 

Sì certo, è un periodo in cui il tennis ha preso il sopravvento in tv ed ogni incontro, dichiarazione, azione o sospiro di Sinner viene puntualmente citato nei Tg. A mia memoria solo con Panatta ho visto una cosa del genere. Ovviamente, come ai tempi di Tomba, in Italia siamo tutti esperti di tennis e possiamo dire la nostra. 

[silver1981 603]

4 ore fa, AlexiousITA ha scritto:

Intanto forfait di Alcaraz anche a Barcellona.

 

xxx

purtroppo si

 

sn curioso di vedere come rientrerà Nadal, ammesso che domani mattina giochi

 

 

[Briooo 574]

Oggi alle 16 Cobolli - Nadal sul campo intitolato a Nadal, sarà di certo un match particolare per Flavio

[ytoong 547]

8 minuti fa, Briooo ha scritto:

Oggi alle 16 Cobolli - Nadal sul campo intitolato a Nadal, sarà di certo un match particolare per Flavio

Penso sia particolare per tutti gli appassionati. Nadal è una leggenda di questo sport, lo aspettiamo con ansia.

[AlexiousITA 569]

9 minuti fa, Briooo ha scritto:

Oggi alle 16 Cobolli - Nadal sul campo intitolato a Nadal, sarà di certo un match particolare per Flavio

Finalmente si è svincolato da Gigli? 😆

[ytoong 547]

Cobolli piallato da Nadal 6/2. 6/3 il re della terra ha deliziato con qualche colpo ma è ancora lontano da quello che ricordiamo. Impresa di Arnaldi contro Baez partita pazza.

[silver1981 603]

che spettacolo rivedere Rafa, non me ne frega nulla di sapere se vincerà qualche torneo, è proprio bello rivederlo in campo

 

domani test molto piu attendibile con De Minaur