VAR: cosa ne pensate?

[garrison 55.461]

 

 

Per me il var è qualcosa da eliminare e lo dico da sempre, ieri quando ci penalizzava oggi quando ci favorisce. La negligenza rileva assolutamente nei falli. Negare che quello sia rigore è voler fare i tifosi obnubilati come quelli di altre squadre.

 

Proprio perché da sempre mi son preso critiche per aver difeso decisioni arbitrali contrarie mi arrogo il diritto di ripetere che non è rigore e che manco conosci bene il regolamento e vuoi comunque pontificare.

La negligenza coi falli di mano non c'entra niente.

Infatti quello a termini di regolamento non è rigore come probabilmente anche quello di Mertens perché manca la volontarietà.

Magari domattina cambiano il regolamento ma per adesso è così.

[Juvemassi 376]

 

 

Se ti vuoi arrampicare arrampicati. Questo episodio è molto chiaro, per me dubbi svaniti al secondo replay. Calvarese doveva rivedere. L’episodio col torino era molto più incerto.

 

 

 

Eh vabbè, pazienza.

 

 

 

Quel movimento è negligente, non si salta così in area.

Come doveva saltare, dimmelo tu. Soffermati sul braccio destro,perche è largo? Anzi, perché resta più largo del sinistro, che invece si ritrae?

[PoliticamenteScorretto 6.339]

 

 

Proprio perché da sempre mi son preso critiche per aver difeso decisioni arbitrali contrarie mi arrivò il diritto di ripetere che non è rigore e che manco conosci bene il regolamento e vuoi comunque pontificare.

La negligenza coi falli di mano non c'entra niente.

Infatti quello a termini di regolamento non è rigore come probabilmente anche quello di Mertens perché manca la volontarietà.

Magari domattina cambiano il regolamento ma per adesso è così.

 

Io penso che se un rigore così me lo avessero negato sarei bello incavolato. E quindi per te nemmeno il rigore di de sciglio lo scorso anno era giusto.

 

Come doveva saltare, dimmelo tu. Soffermati sul braccio destro,perche è largo? Anzi, perché resta più largo del sinistro, che invece si ritrae?

 

Doveva saltare per prenderla di testa non di braccio

[RafJu 2.505]

Stllicidio ? Tipo come ?

 

 

Tipo le prime 19 giornate?

 

secondo me pure peggio

[amolachampionsleague 4.873]

 

 

N'altro esperto...se mi citi il passaggio del regolamento che parla di negligenza nei falli di mano, quando invece devono essere sempre volontari per essere puniti..

ho espresso una mia impressione, non ho detto che sia la verità.

Sospetto che la storiaccia sia andata così.

Il fallo di mano volontario non esiste più.e' sempre fallo di mano eccetto per braccia attaccate al corpo o rimbalzo casuale sul braccio dopo che la palla ha impattato un'altra parte del corpo.quindi basta anche la negligenza o il gesto scomposto, tipo allargare le braccia, anche inavvertitamente, aumentando l'area di occupazione dello spazio.

[jimmyw 12.456]

 

 

secondo me pure peggio

 

Peggio la vedo dura

[garrison 55.461]

 

 

Io penso che se un rigore così me lo avessero negato sarei bello incavolato. E quindi per te nemmeno il rigore di de sciglio lo scorso anno era giusto.

 

Non sono casi neanche paragonabili come dinamica.

E comunque per la distanza anche quello era un rigore discutibile.

Il fallo di mano per come è regolamentato darà sempre dubbi ma è così e ce lo teniamo.

[RafJu 2.505]

altri episodi var oggi ci sono stati

la rometta? niente?

napoli? tutto sereno?

[Juvemassi 376]

 

 

Per me il var è qualcosa da eliminare e lo dico da sempre, ieri quando ci penalizzava oggi quando ci favorisce. La negligenza rileva assolutamente nei falli. Negare che quello sia rigore è voler fare i tifosi obnubilati come quelli di altre squadre.

 

Chi sostiene che quello non sia rigore dovrebbe allora dire che nemmeno quello di de sciglio lo scorso anno lo era. Per me lo sono entrambi

Il vero problema è un altro, è il solito. Hai tirato fuori il mani di De Sceglio facendo intendere che sono simili. La conclusione qual è? L'anno scorso non era rigore e polemiche senza fine. Quest'anno è rigore e polemiche senza fine. Il problema vero, il marcio sono i media. Punto.

[garrison 55.461]

ho espresso una mia impressione, non ho detto che sia la verità.

Sospetto che la storiaccia sia andata così.

Il fallo di mano volontario non esiste più.e' sempre fallo di mano eccetto per braccia attaccate al corpo o rimbalzo casuale sul braccio dopo che la palla ha impattato un'altra parte del corpo.quindi basta anche la negligenza o il gesto scomposto, tipo allargare le braccia, anche inavvertitamente, aumentando l'area di occupazione dello spazio.

 

Ti sei inventato un regolamento tutto tuo quindi. Mettici anche Black Jack e squillo di lusso.

[PoliticamenteScorretto 6.339]

Il vero problema è un altro, è il solito. Hai tirato fuori il mani di De Sceglio facendo intendere che sono simili. La conclusione qual è? L'anno scorso non era rigore e polemiche senza fine. Quest'anno è rigore e polemiche senza fine. Il problema vero, il marcio sono i media. Punto.

 

Io li considero rigori entrambi

[garrison 55.461]

Il vero problema è un altro, è il solito. Hai tirato fuori il mani di De Sceglio facendo intendere che sono simili. La conclusione qual è? L'anno scorso non era rigore e polemiche senza fine. Quest'anno è rigore e polemiche senza fine. Il problema vero, il marcio sono i media. Punto.

 

I media? Io che il Var è lo strumento del male per far perdere la Juve l'ho letto qui, non dai media...

[Juvemassi 376]

 

 

Io penso che se un rigore così me lo avessero negato sarei bello incavolato. E quindi per te nemmeno il rigore di de sciglio lo scorso anno era giusto.

 

 

 

Doveva saltare per prenderla di testa non di braccio

Va boh, buonanotte.

[RafJu 2.505]

troppo bello i celebrolesi che fino a ieri santificavano il var oggi cominciare a vedere delle crepe

per UNO dico UN solo errore a nostro favore

 

per 10 giorni fegati spappolati come mai

[amolachampionsleague 4.873]

 

 

Ti sei inventato un regolamento tutto tuo quindi. Mettici anche Black Jack e squillo di lusso.

io non l'ho letto il regolamento, da quel che vedo in TV sembrerebbe che l'andazzo sia questo.

Altrimenti illuminami tu.

[aiace 17.682]

È divertente leggere di Juventini che si autoflagellano come tanti Tafazzi.... vi avviso che nessuno vi darà mai una medaglia... sarete sempre dei ladri Juventini... e poi leggere che il gol del Derby andava annullato mi fa morire dal ridere...

[Ste71 5.174]

http://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2017.pdf

 

Le regole del calcio aggiornamento 2017. Son 148 pagine. Ve la sentite?

 

Mi chiedo quanti giornalisti, calciatori e allenatori (E PRESIDENTI, vero Giulini?) l'abbiano letto e lo conoscano.

[garrison 55.461]

io non l'ho letto il regolamento, da quel che vedo in TV sembrerebbe che l'andazzo sia questo.

Altrimenti illuminami tu.

 

Esiste Google, voce regolamento gioco calcio.

Prima si legge e poi si parla questa dovrebbe essere la regola...

[jimmyw 12.456]

Inutile discuterne.

 

L'indignazione e il giudizio non dipendono dall'episodio in sè stesso... ma da quale squadra a cui capita.

 

 

Punto.

[Ste71 5.174]

È divertente leggere di Juventini che si autoflagellano come tanti Tafazzi.... vi avviso che nessuno vi darà mai una medaglia... sarete sempre dei ladri Juventini... e poi leggere che il gol del Derby andava annullato mi fa morire dal ridere...

 

Si RUBBA a prescindere.

 

Comunque, stasera è ufficiale: hanno cominciato a intuire che anche quest'anno vincerà la Juve e quindi hanno iniziato con la cagnara.

[nomevisualizzato 19.394]

ho espresso una mia impressione, non ho detto che sia la verità.

Sospetto che la storiaccia sia andata così.

Il fallo di mano volontario non esiste più.e' sempre fallo di mano eccetto per braccia attaccate al corpo o rimbalzo casuale sul braccio dopo che la palla ha impattato un'altra parte del corpo.quindi basta anche la negligenza o il gesto scomposto, tipo allargare le braccia, anche inavvertitamente, aumentando l'area di occupazione dello spazio.

 

Il punto cardine del fallo di mano è sempre la volontarietà, anche nel regolamento attuale (più una serie di attenuanti/aggravanti)

 

Non la cosa più facile da valutare, questo è poco ma sicuro

Infatti si presentano regolarmente situazioni come questa che si prestano a diverse interpretazioni che lasciano più il dubbio che altro

 

Finchè non cambiano la regola per me in questi casi é la prima impressione dell’arbitro a velocità reale, chiaramente quando è in posizione per vedere e valutare l’azione come stasera, a essere “quella giusta”

 

Var o non var

[aiace 17.682]

 

Io penso che se un rigore così me lo avessero negato sarei bello incavolato. E quindi per te nemmeno il rigore di de sciglio lo scorso anno era giusto.

 

Doveva saltare per prenderla di testa non di braccio

 

Rigore è quando arbitro fischia e qua non ha fischiato... magari perché ha visto quello che tu non potevi vedere perché ERA IN CAMPO e aveva la chiara percezione di quello che avveniva SUL CAMPO?

 

 

 

Inviato dai Bastioni di Orione

[PoliticamenteScorretto 6.339]

 

 

Rigore è quando arbitro fischia e qua non ha fischiato... magari perché ha visto quello che tu non potevi vedere perché ERA IN CAMPO e aveva la chiara percezione di quello che avveniva SUL CAMPO?

 

 

 

Inviato dai Bastioni di Orione

 

Quel fermo è tarocco su, arrivi tardi già analizzato.

[Abejita 3.097]

Fantastico Allegri sul tema, MITO!!!!!!

 

"Io ho pazienza, sapevo che sarebbe arrivato questo giorno"

 

Anch'io, Mister!!!

[amolachampionsleague 4.873]

 

 

Esiste Google, voce regolamento gioco calcio.

Prima si legge e poi si parla questa dovrebbe essere la regola...

ci vuole una vita a leggerlo, un sunto?

Io comunque ho espresso un parere, è una mia impressione.

Se la realtà è diversa se qualcuno di buona volontà desidera spiegare, ben venga