Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

RafJu

Utenti
  • Numero contenuti

    834
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

1.491 Eccellente

Su RafJu

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo
  • Provenienza
    UMBRIA

Contatti

  • Sito web
    http://

Visite recenti

9.716 visite nel profilo
  1. ho visto dovrebbero sottolineare il fatto che la juve quei biglietti non li regalava ma li vendeva a prezzo pieno che poi criticano il mondo del calcio che ha contatti con i camorristi e poi sono i primi a pendere dalle labbra di uno di loro il livello di questo giornalismo è pari a quello delle persone che lo seguono. basta dare un' occhiata ai twit sotto il nuovo video. uomini delle caverne
  2. scusa la digressione. visto per chi lavori non sarebbe il caso di convincere i boss a darci una vagonata di milioni in più?
  3. la tua domanda iniziale è perchè ha pagato inizialmente? tu sostieni che molti (gli altri) prendono quella firma come ammissione di colpa. il deretano degli altri è in fiamme e ci sperano nella colpa. gli sponsor ragioneranno sulla base del seguito che continuerà ad avere ronaldo. ad oggi, ronaldo non ha perso un solo tifoso. e non vedo perchè le cose, allo stato attuale, dovrebbero modificarsi. sulla base del nulla che viene pubblicato dai soliti cerberonulli? dai, anche no
  4. ti ripeto. se lo sai tu. gli altri chi sono? quelli che dobbiamo sparire dal calcio, che la juve rubba e quelli che hanno il fegato marcio da 7 anni. ergo non mi preoccupo di certo
  5. per non avere il fiume di * che adesso lo sta ricoprendo se uno ragiona, ci arriva se uno è fazioso e colpevolista a prescindere, allora non ci arriva
  6. questo è un altro post che mi puzza. molto ronaldo ha pagato per evitare i problemi che sta avendo ora nell' anno in cui stava per passare al real madrid e se proprio vogliamo cercare indizi di qualsivoglia natura il fatto che , dopo 9 anni, la stessa tizia non ha chiesto giustizia ma altri 200 mila euro la dice lunga su cosa sia o non sia successo.
  7. processo che ad oggi non esiste ed anzi, se le "PROVE" sono quelle di cui parlano i cerebronulli, il processo manco ci sarà-sicuro
  8. ma non c'è il minimo dubbio molto fumo, tanto ciarpame che qui in italia viene preso come manna dal cielo per alimentare tutti i cerebronulli più vanno avanti così, più faranno ridere.
  9. sentita ora su canale 5 altre tre ragazze da manchester avrebbero, i nomi son top secret troll sguazzateci quanto volete ma alla fine poi non andate alla polizia a denunciare il vostro stupro anale 2005. 13 anni ma i nomi sono top secret.
  10. ma tutti chi? quelli che la juve rubba che nel 2006 ci sono andati leggeri 7 anni di inculate, continuino pure
  11. l' avvocato della parte lesa libero di sentire chiunque sta facendo di tutto per aumentare il fumo il ciarpame che si legge oggi, in un aula di tribunale, non ci arriva.
  12. ma anche il patteggiamento che tu citi è stato fatto con il procuratore, in fase giudiziale non si conoscono le prove che allora avevano a disposizione lo stuprare una bambina che tu hai drogato, di fatto ammettendolo, in GIUDIZIO è molto diverso dall' accordo stra giudiziale di cui si parla oggi continuo a ritenere le due vicende completamente diverse.
  13. Nel 1977, Polański venne accusato a Los Angeles di "violenza sessuale con l'ausilio di sostanze stupefacenti" ai danni di una ragazzina di tredici anni ti riferisci a questo? imparagonabile.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.