Mondiali 2018 • quarti di finale: Uruguay-Francia 0-2 (Varane, Griezmann), Brasile-Belgio 1-2 (aut. Fernandinho, De Bruyne, Renato Augusto)

[Xanalar 1.449]

7 minuti fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Non per dire,ma il Belgio ha giocato meglio senza Mertens

Quello pure contro il Giappone, appena uscito lui da 2-0 a 2-3.

[Magisto 2.939]

Kane che su azione ha segnato meno gol di Mina della Colombia
 
Sarebbe un vero incubo,sono l'unico popolo al mondo,spocchioso e superbo senza aver mai vinto nulla(mi ritengo una persona onesta quindi non posso considerare il mondiale del 66),sono l'Inter del calcio,tali e quali 
 
Infatti un mio amico interista tifa per loro,coincidenze?
 
 

Tu guarda se ci tocca tifare per i biscottari svedesi...

[Romu 1.307]

53 minuti fa, nostalgico del trio ha scritto:

Kane che su azione ha segnato meno gol di Mina della Colombia

 

 

 

[nostalgico del trio 15.542]

3 minuti fa, Romu ha scritto:

 

Hahahahahaha bellissima 

[pattanga 954]

Ma qualcuno che risponda ad abbatantuono che la continua a menare con sta storia del perché la clausola da 1mld improvvisamente vale solo 100mln. ..con quel fare da sospettoso come se ci fosse qcs di losco ...e nessuno dico nessuno che spieghi come stanno le cose. ..assurdo l'avrà tirata fuori 5 volte sta storia. ..fanno apposta x insinuare che stiamo imbrogliando anche qua. .trasmissione più inutile di protestantesimo 

[teioh 2.708]

E come ultimo post della serata lasciatemi fare una citazione a quest'uomo ... Quest'uomo signori miei è la dimostrazione vivente che anche uno scarsone impresentabile può avere un suo perché in un mondiale ... ---.gif' alt='.@@'>
 
Mitico Fellaino 
 

Materazzi ha anticipato i tempi.

[ronny80 5.563]

1 ora fa, nostalgico del trio ha scritto:

 

Sarebbe un vero incubo,sono l'unico popolo al mondo,spocchioso e superbo senza aver mai vinto nulla(mi ritengo una persona onesta quindi non posso considerare il mondiale del 66),sono l'Inter del calcio,tali e quali 

 

 

 

L'Inghilterra del '66 cmq al di la della svista in finale era una squadra forte e degnissima del titolo, del resto fece un discreto mondiale anche in Messico nel '70.

La spocchiosità nel calcio forse deriva dai club, dove in effetti hanno vinto tantissimo, soprattutto tra fine anni'70 e inizio anni'80 quando tra l'altro le squadre erano composte in quasi totalità da calciatori britannici, non come adesso che sono piene di stranieri.

Resta un mistero che non abbiano più fatto neanche una finale nonostante quel periodo di dominio dei club e nonostante piu recentemente abbiano avuto una generazione di grandi giocatori come Beckham, Gerrard, Lampard, Owen e Rooney.

[Friedrich Nietzsche 1.063]

18 minuti fa, pattanga ha scritto:

Ma qualcuno che risponda ad abbatantuono che la continua a menare con sta storia del perché la clausola da 1mld improvvisamente vale solo 100mln. ..con quel fare da sospettoso come se ci fosse qcs di losco ...e nessuno dico nessuno che spieghi come stanno le cose. ..assurdo l'avrà tirata fuori 5 volte sta storia. ..fanno apposta x insinuare che stiamo imbrogliando anche qua. .trasmissione più inutile di protestantesimo 

protenstantesimo  

 

cmq ho notato anche io la stessa cosa. hanno lasciato cadere la domanda come se ci potesse essere qualcosa di losco sotto..

in più non so se avete notato un altra cosa ma nei replay del uruguay hanno mostrato episodi inutili di bentancour enfatizzando gli errori solo perchè è un giocatore della Juventus..

[nostalgico del trio 15.542]

6 minuti fa, ronny80 ha scritto:

L'Inghilterra del '66 cmq al di la della svista in finale era una squadra forte e degnissima del titolo, del resto fece un discreto mondiale anche in Messico nel '70.

La spocchiosità nel calcio forse deriva dai club, dove in effetti hanno vinto tantissimo, soprattutto tra fine anni'70 e inizio anni'80 quando tra l'altro le squadre erano composte in quasi totalità da calciatori britannici, non come adesso che sono piene di stranieri.

Resta un mistero che non abbiano più fatto neanche una finale nonostante quel periodo di dominio dei club e nonostante piu recentemente abbiano avuto una generazione di grandi giocatori come Beckham, Gerrard, Lampard, Owen e Rooney.

Quello però fu un mondiale parecchio strano,addirittura sia noi che il Brasile eliminati al girone,in più non ebbero un favore arbitrale anche contro il Portogallo di Eusebio? 

 

A me piaceva soltanto quella del 98 dove mi innamorai di Owen,quella era una bella nazionale

[teioh 2.708]

La coppa rimarrà in Europa a dimostrazione che gli attuali posti al mondiale sono troppo pochi per il nostro continente.

La UEFA ha 16 posti ed ha quindi più chance di chi ne ha 5, 4 o 3 di arrivare nella top4.

Per l'esattezza ha il 50% di probabilità mentre CONMENBOL 15.6%, AFC e CAF 12.5%, CONCAF 9.3%.

Inoltre proprio a questo mondiale nazionali blasonate come Spagna e Germania sono state ridicolizzate da nazionali di ranking infinitamente più basso e senza appello.
Aggiungiamo che le eventuali nazionali qualificate per la UEFA in un ipotetico allargamento sarebbero quelle che hanno perso lo spareggio ovvero: Italia, Irlanda, Nord Irlanda e Grecia, squadre tuttaltro che forti/blasonate e che avrebbero aggiunto gran poco al torneo in termini di interesse globale (ovviamente tranne per i propri tifosi ma che viste le nazionali nominate sono in sottonumero rispetto ai paesi qualificatisi sul campo nelle rispettive federazioni).

Questi i numeri. Poi ognuno può esprimere la propria opinione di tifoso supportata dalla propria passione e nessun dato ogettivo senza portar rancore.

[ronny80 5.563]

1 minuto fa, nostalgico del trio ha scritto:

Quello però fu un mondiale parecchio strano,addirittura sia noi che il Brasile eliminati al girone,in più non ebbero un favore arbitrale anche contro il Portogallo di Eusebio? 

 

A me piaceva soltanto quella del 98 dove mi innamorai di Owen,quella era una bella nazionale

Mi pare di si, forse un gol in fuorigioco ma non sono sicuro, il più rubato di tutti rimane Argentina '78 per non parlare del 2002  

Anche a me piaceva molto la nazionale del '98, all'europeo del 1996 meritava di vincere il titolo al posto della Germania.

 

 

[Alberto Gaucho 1.428]

In semifinale chi ha meritato di più finora.

 

Adesso forza Mario Mandzukić!

[nostalgico del trio 15.542]

18 minuti fa, ronny80 ha scritto:

Mi pare di si, forse un gol in fuorigioco ma non sono sicuro, il più rubato di tutti rimane Argentina '78 per non parlare del 2002  

Anche a me piaceva molto la nazionale del '98, all'europeo del 1996 meritava di vincere il titolo al posto della Germania.

 

 

Dell'Europeo 96 ricordo davvero poco,giusto il rigore sbagliato da Zola,parato da Kopke se non erro   e il grande Europeo della Repubblica Ceca,dell'Inghilterra non ricordavo

 

Nel mio personale albo d'oro nel 78 l'Argentina non ha mai vinto quel mondiale  cosi come l'Ungheria ha vinto quello del 54  

 

 

[Walking Around 5.609]

Oggi fondamentale tifare Mario

[ronny80 5.563]

5 minuti fa, nostalgico del trio ha scritto:

Dell'Europeo 96 ricordo davvero poco,giusto il rigore sbagliato da Zola,parato da Kopke se non erro   e il grande Europeo della Repubblica Ceca,dell'Inghilterra non ricordavo

 

Nel mio personale albo d'oro nel 78 l'Argentina non ha mai vinto quel mondiale  cosi come l'Ungheria ha vinto quello del 54  

 

 

Nel '96 fecero un ottimo europeo, in semifinale con i tedeschi avrebbero strameritato di passare, ricordo come fosse ora che nei supplementari presero un palo e pochi minuti dopo Gascoigne non arrivò per pochi cm su un pallone solo da spingere dentro e sarebbe stato golden-gol.....nella Rep.Ceca invece esplosero due giocatori : Poborsky e soprattutto un certo Pavel Nedved.

Concordo sull'Ungheria del 1954 , grandissima squadra piena di talenti.

[Magisto 2.939]

Mi pare di si, forse un gol in fuorigioco ma non sono sicuro, il più rubato di tutti rimane Argentina '78 per non parlare del 2002  
Anche a me piaceva molto la nazionale del '98, all'europeo del 1996 meritava di vincere il titolo al posto della Germania.
 
 

Mondiale 2002 regalato al Brasile, uno dei più ridicoli.

A pensarci, sono secoli che al Brasile non capita un girone difficile. Lo elogiano per arrivare sempre ai quarti, ma nella fase a gruppi mai qualcuno che possa impensierirli. Loro sono sempre la squadra di casa.

[Doktor Flake 21.299]

1 ora fa, teioh ha scritto:

La UEFA ha 16 posti ed ha quindi più chance di chi ne ha 5, 4 o 3 di arrivare nella top4.

Per l'esattezza ha il 50% di probabilità mentre CONMENBOL 15.6%, AFC e CAF 12.5%, CONCAF 9.3%.

Inoltre proprio a questo mondiale nazionali blasonate come Spagna e Germania sono state ridicolizzate da nazionali di ranking infinitamente più basso e senza appello.
Aggiungiamo che le eventuali nazionali qualificate per la UEFA in un ipotetico allargamento sarebbero quelle che hanno perso lo spareggio ovvero: Italia, Irlanda, Nord Irlanda e Grecia, squadre tuttaltro che forti/blasonate e che avrebbero aggiunto gran poco al torneo in termini di interesse globale (ovviamente tranne per i propri tifosi ma che viste le nazionali nominate sono in sottonumero rispetto ai paesi qualificatisi sul campo nelle rispettive federazioni).

Questi i numeri. Poi ognuno può esprimere la propria opinione di tifoso supportata dalla propria passione e nessun dato ogettivo senza portar rancore.

17 tra Africa e Asia sono comunque troppe 

Praticamente basta non essere un'isoletta sperduta nella Papuasia e ti ritrovi al mondiale

[Siomo92 3.231]

2 ore fa, Magisto ha scritto:

Tu guarda se ci tocca tifare per i biscottari svedesi...

i biscotti svedesi hanno eliminato nelle qualificazioni Olanda e Italia. Nei gironi sono arrivati prima della Germania e hanno eliminato la Svizzera agli ottavi. Non so se passano in semifinale ma non li darei per sconfitti anche se l'Inghilterra è superiore. Io sinceramente spero possano farcela ad andare più avanti possibile 

[teioh 2.708]

17 tra Africa e Asia sono comunque troppe 
Praticamente basta non essere un'isoletta sperduta nella Papuasia e ti ritrovi al mondiale

Battute a parte basta elencare quelle che al Mondiale ci sono state recentemente e raggiungi quel numero:

Marocco
Tunisia
Egitto
Nigeria
Senegal
+
Algeria
Camerun
Costa d'Avorio
Sud Africa

Arabia Saudita
Australia
Iran
Corea del Sud
Giappone
+
Cina
Corea del Nord
Qatar (che nel 2022 avrà la sua prima partecipazione)

Essendo tutte squadre più o meno familiari al Mondiale (salvo Cina e Qatar) non vedo nulla di scandaloso specie perche ora del 2026 il gap sarà ulteriormente diminuito.

[Stino91 21.262]

2 ore fa, pattanga ha scritto:

Ma qualcuno che risponda ad abbatantuono che la continua a menare con sta storia del perché la clausola da 1mld improvvisamente vale solo 100mln. ..con quel fare da sospettoso come se ci fosse qcs di losco ...e nessuno dico nessuno che spieghi come stanno le cose. ..assurdo l'avrà tirata fuori 5 volte sta storia. ..fanno apposta x insinuare che stiamo imbrogliando anche qua. .trasmissione più inutile di protestantesimo 

Perché non gli ha ricordato nessuno come il suo presidente prese Rivaldo? 

[Siomo92 3.231]

comunque ormai i mondiali sono degli europei con qualche outsider. 6 squadre rimaste in gioco, 6 europee. le sudamericane che dovrebbero esser forti quasi quanto le euorpee si sono dimostrate non all'altezza, spesso allenate da idioti patentati che lasciano in panchina Di Maria o Dybala per mettere Meza o che preferiscono gente come Willian a Douglas Costa.. l'Uruguay è l'unica ad aver disputato un mondiale veramente buono salvo poi arrenderesi ai quarti a una Francia troppo superiore, una Francia che nella formazione su 23 giocatori almeno 16-17 sono oriundi, praticamente è una squadra di club.. 

[marcomazzoli87 19.805]

Ennesimo Mondiale fallimentare per il Brasile.

Dovevano riscattare il Mineirazo di 4 anni fa,hanno fatto persino peggio come piazzamento.

[Luxor 8.595]

Tutta sta spocchia degli inglesi non la vedo...anzi, sono molto autoironici e hanno senso dello humor innato. Soprattutto quando si parla di calcio e della loro nazionale. Sanno di essere sfortunati, sanno benissimo di non aver vinto nulla dal ‘66, sanno benissimo che ci sono nazionali più forti della loro...

Detto ciò la storia della Nazionale inglese è unica nel suo genere, la spocchia la avevano nei primi del novecento quando non partecipavano ai mondiali perché pensavano di essere superiori a tutti...

Allo stesso tempo però sono molto attaccati alla propria nazione e la tifano e sostengono in massa ovunque con dei tifosi unici nel loro genere...tanto sanno benissimo che quando è luglio è tempo di andare in vacanza 😄 

 

La spocchia la vedo più nei tedeschi ma anche negli italiani nel non riconoscere ad esempio che la Svezia sia un’ottima squadra che sta meritando il cammino che sta facendo nel mondiale. Qui (in Italia) si continua a parlare di dopo-lavoristi...

[Doktor Flake 21.299]

Per me i migliori quarti di finale sono quelli del 2006, tolta l'Ucraina c'erano solo grossissime squadre, Italia, Francia, Argentina, Brasile, Germania, Inghilterra e Portogallo

Quelli di quest'anno abbastanza buoni per lo spettacolo offerto ma di fatto con 2 sole squadre tradizionali (una andata a casa) e abbastanza sbilanciato da un lato

I peggiori direi quelli del 2002

2010 e 2014 sempre di ottimo livello con 5 "grandi" a testa 

Comunque per Belgio, Inghilterra o Crozia che sia questa è la possibilità di una vita, chi non lo vince ora rischia di non vincerlo più

Penso a Belgio e Croazia, non capitano tutti i giorni generazioni di calciatori così, soprattutto i Belgi non sono mai stati così pieni di campioni

 

[Gidan73 5.744]

Di tutte le squadre "forti" e "tradizionali" è rimasta in gioco solo la Francia.
Vi elenco le finaliste dei mondiali dal 2014 a scendere: (tra parentesi il terzo e quarto posto)
Germania-Argentina(Olanda-Brasile)
Spagna-Olanda (Germania-Uruguay)
Italia-Francia(Germania-Portogallo)
Brasile-Germania
Francia-Brasile
Brasile-Italia
Germania-Argentina (Italia-Inghilterra)
Argentina-Germania
Italia-Germania
Argentina-Olanda (Brasile-Italia)
Germania-Olanda(Polonia-Brasile)
Brasile-Italia (Germania- Uruguay)
Inghilterra-Germania
Brasile-Cecoslovacchia
Brasile-Svezia(Francia-Germania)
Germania-Ungheria
Uruguay-Brasile
Italia-Ungheria(Brasile-Svezia)
Italia-Cecoslovacchia(Germania-Austria)
Uruguay-Argentina

Su VENTI edizioni TRE NAZIONI(Italia+Brasile+Germania) sono sempre arrivate FINALISTE 17 volte su 20.
Su VENTI edizioni TRE NAZIONI(Italia+Brasile+Germania) si sono piazzate almeno fino al 4°posto 19 volte su 20
Su VENTI edizioni TRE NAZIONI(Italia+Brasile+Germania) sono arrivate tra i primi 4 posti in COPPIA 12 volte su 20 compresa una tripla.
L'unica edizione in cui le TRE NAZIONI non si sono piazzate è stata la PRIMA edizione. Dove, peraltro, troviamo DUE GROSSE SQUADRE: Uruguay-Argentina.
Quest'anno invece rischiamo di avere in finale due squadrette.
Il Belgio ha ottenuto solo un 4° posto.
La Russia(quando era URSS) pure un 4° posto
La Croazia solo un 3° posto
L'Inghilterra un 1° posto(nell'unica edizione giocata in casa) e un 4° posto
La Svezia ha fatto un po' meglio con quattro piazzamenti: un 2° e 4° posto + due 3° posti.
La Francia un pelino meglio con cinque piazzamenti: un 1°- 2° e 4° posto e due 3° posti. Pari a Uruguay e Argentina che però hanno vinto due volte l'edizione.

Dunque, se si vuole rincorrere la TRADIZIONE che vuole ai mondiali sempre le stesse squadre ecco che bisogna puntare su una finale:
Francia-Svezia (il cui totale dei piazzamenti trai primi quattro posti fa nove).
Mentre la finale più "sorpresa" sarebbe Belgio-Russia(2 piazzamenti insieme) oppure Belgio-Croazia.