VIDEO Allegri post Juve-Lazio: "Inizialmente ci siamo fatti prendere dall'euforia, altre volte ci addormentiamo ma sono soddisfatto era una partita difficile"

[psycone 767]

Il 26/8/2018 Alle 17:19, D.C11 ha scritto:

Inter ha vinto una champions cosi e vero..ma Milan real Barcelona ajax hano vinto centordici coppe prendendo a schiafi l'aversario..il cattenacio fa schifo e basta

anche l'atletico con una squdra inferiore è arrivata 2 volte in finale e una volta stava per portare a casa la coppa (non fosse stato per Ramos al 90esimo)

2 ore fa, Alf67 ha scritto:

Allora se prendi  Gonzalo o CR7 e li devi far arrivare in squadra per renderli uguale a qualsiasi altro calciatore tanto vale prendere uno qualsiasi .... si metterà  al servizio della squadra e lo farà pure senza fare storia. 😂

Non proprio. Perchè comunque il grande giocatore ha più possibilità di avere il colpo in canna anche quando giocano per la squadra. La juve non ha mai giocato per un solo giocatore, giusto così e non avrebbe senso. Il gioco non lo si deve fare su un solo giocatre, anzi...è proprio perchè abbiamo CR7 che ne dobbiamo approfittare eprchè sicuramente si creano più spazi per i vari cancelo, costa, cuadrado, dybala, manzo ecc....

[JJ_Evolution 1.014]

28 minuti fa, gigle ha scritto:

È così difficile capire che chi si lamenta di allegri non lo fa per i risultati ma per il gioco da cani con cui fa giocare la squadra ???

io parlo di gioco, secondo me con La Rosa che ha in mano , dovrebbe cercare di giocare meglio, più veloce , più propositivo , con un po’ di pressing , cercando di dominare gli avversari etc ...

ma lo ha detto lui stesso che gli schemi non servono a nulla, basta dare la palla ai più bravi....

Punto primo,stavo rispondendo ad un utente che faceva passare come normale quello che la Juve ha fatto in questi anni,non si stava parlando di qualità del gioco.

Punto secondo lo scorso anno la Juve ha fatto fatica sotto il punto di vista del gioco a causa delle caratteristiche dei giocatori,a partire dallo sviluppo dell'azione dalle retrovie dovuta alla perdita di Bonucci e di Dani Alves che di fatti non sono stati sostituiti,poi il centrocampo poco dinamico ha fatto il resto,nei tre anni precedenti di Allegri non ho visto tutto questo obbrobrio di gioco,ma guardiamo ad oggi la stagione è appena iniziata sono stati inseriti giocatori importanti che colmeranno le lacune che avevamo lo scorso anno,quindi partendo dal presupposto che abbiamo giocato solo due giornate, che siamo ad Agosto e che ci sono diversi giocatori nuovi da inserire cosa tirate conclusioni?ad esempio Emre Can che può dare una grande mano a centrocampo difatti deve ancora entrate in condizione e ha giocato solo gli ultimi 10 minuti di gara,quindi ripeto che senso ha tirare conclusioni?per quanto riguarda l'ultima frase come solito estremizzate e semplificate quello che dice l'allenatore,ad Allegri non piacciono le giocate predefinite perchè ingabbiano i giocatori di talento,ma non è che prepara la partita dicendo "fate quello che vi pare basta che passate la palla ai più bravi".

[gigle 1.157]

21 minuti fa, provv ha scritto:

Ripeto quello che ho risposto più su a chi mi ha sollevato obiezioni simili. Il paragone con l'anno scorso non ha senso, perché la rosa era nettamente diversa e c'erano 3 titolari con caratteristiche opposte rispetto a quelli di oggi. Né ha senso il paragone decontestualizzato con gli anni passati, perché ognuno è stato estremamente diverso dall'altro, avendo noi puntualmente cambiato quasi metà squadra ad ogni sessione di mercato e rivoluzionato l'11 titolare in almeno 3 o 4 elementi ogni anno. Ogni anno ha avuto i suoi momenti, le sue peculiarità, ogni rosa le sue caratteristiche e ogni stagione le sue partite più e meno belle. Il primo anno di Allegri avevamo un super centrocampo e un attacco veloce, ed ecco la straordinaria cavalcata in Champions a furia di prestazioni entusiasmanti e meravigliose, come i doppi confronti col Dortmund agli ottavi e col Real in semifinale. Il secondo anno il centrocampo è stato quasi annientato, il tasso qualitativo ha avuto una flessione tremenda e, complice un avvio disastroso, ecco che la squadra ha trovato compattezza difensiva con la difesa a 3 e siamo stati artefici di una storica rimonta in campionato, puntando tutto sulla difesa e la qualità degli esterni.
Il terzo anno è nuovamente cambiato tutto. Sono arrivati Pjanic, Higuain e Dani Alves ma hai perso la mezzala più forte al mondo. Dopo un avvio stentato, la quadra l'abbiamo trovata con un sistema estemporaneo basato unicamente su equilibri labili e profondamente instabili. Nessuno mi cancella dalla mente le stupende prestazioni fatte con quel 4231 da gennaio a giugno e chi fa finta di niente è un disonesto.
L'anno scorso di nuovo fai e rifai tutto da capo. Va via il miglior regista di fascia degli ultimi 15 anni e ti ritrovi al suo posto Lichtsteiner. Va via il miglior regista difensivo italiano e al suo posto ti ritrovi Benatia, buon marcatore ma abile ad impostare quanto Chiellini. Mandzukic smette di fare la mezzala e ti ritrovi un Matuidi in più in rosa. Nessuno, con queste premesse, poteva aspettarsi qualità nella manovra e gioco spumeggiante, perché se non hai gli interpreti non puoi inventare nulla. Ed ecco una stagione in cui la costruzione bassa è stata quasi del tutto nulla e ci siamo affidati unicamente alla compattezza e all'estro e alla velocità del nostro miglior giocatore (douglas costa). Chiaramente l'estetica ne ha risentito, ma i risultati no.

Quest'anno, infine, la situazione è ancora diversa. Abbiamo di nuovo due registi arretrati, uno centrale ed uno di fascia e abbiamo il miglior finalizzatore di sempre. Siamo al 28 di agosto, abbiamo 6 punti su 6 e una partita così dominata come col Chievo non la si vedeva da un paio d'anni.
Polemiche veramente ingiuste e pretestuose.

I giocatori contano poco se hai un sistema di gioco ben preciso con automatismi perfetti , lo pensavo ieri guardando roma Atalanta, primo tempo dei bergamaschi perfetto con giocatori sconosciuti o quasi...ma potrei farti mille esempi, è il gioco che esalta il singolo, non il contrario, allegri semplicemente non ha uno schema di gioco ( soprattutto per la fase di impostazione / offensiva) e tutti i giocatori sembrano più lenti, meno dotati tecnicamente , più macchinosi , di quello che in realtà sono....

[LukeCreed 1.631]

34 minuti fa, gigle ha scritto:

È così difficile capire che chi si lamenta di allegri non lo fa per i risultati ma per il gioco da cani con cui fa giocare la squadra ???

io parlo di gioco, secondo me con La Rosa che ha in mano , dovrebbe cercare di giocare meglio, più veloce , più propositivo , con un po’ di pressing , cercando di dominare gli avversari etc ...

ma lo ha detto lui stesso che gli schemi non servono a nulla, basta dare la palla ai più bravi....

Magari tu ti riferisci solo al gioco, altri però contestano anche i risultati. Per cui secondo questi tifosi con un altro allenatore avremmo vinto tutto nel 2015 o nel 2017 ("con un altro allenatore almeno una l'avremmo vinta" cit.) Perché per fare meglio di Allegri dal punto di vista dei risultati quello bisogna fare, eh... Poi sul piano del gioco si può discutere apertamente. 

[gigle 1.157]

4 minuti fa, JJ_Evolution ha scritto:

Punto primo,stavo rispondendo ad un utente che faceva passare come normale quello che la Juve ha fatto in questi anni,non si stava parlando di qualità del gioco.

Punto secondo lo scorso anno la Juve ha fatto fatica sotto il punto di vista del gioco a causa delle caratteristiche dei giocatori,a partire dallo sviluppo dell'azione dalle retrovie dovuta alla perdita di Bonucci e di Dani Alves che di fatti non sono stati sostituiti,poi il centrocampo poco dinamico ha fatto il resto,nei tre anni precedenti di Allegri non ho visto tutto questo obbrobrio di gioco,ma guardiamo ad oggi la stagione è appena iniziata sono stati inseriti giocatori importanti che colmeranno le lacune che avevamo lo scorso anno,quindi partendo dal presupposto che abbiamo giocato solo due giornate, che siamo ad Agosto e che ci sono diversi giocatori nuovi da inserire cosa tirate conclusioni?ad esempio Emre Can che può dare una grande mano a centrocampo difatti deve ancora entrate in condizione e ha giocato solo gli ultimi 10 minuti di gara,quindi ripeto che senso ha tirare conclusioni?per quanto riguarda l'ultima frase come solito estremizzate e semplificate quello che dice l'allenatore,ad Allegri non piacciono le giocate predefinite perchè ingabbiano i giocatori di talento,ma non è che prepara la partita dicendo "fate quello che vi pare basta che passate la palla ai più bravi".

Quindi tu hai fiducia che quest anno riusciamo a giocare meglio ??? Vorrei aver sta fiducia anche io , ma conoscendo allegri proprio no; sul fatto dei giocatori , già risposto prima , ci mettono in mezzo squadre come Crotone, spal, Benevento( lo scorso anno), davvero pensate che matuidi , Khedira e pjanic siano più scarsi tecnicamente e meno dinamici dei centrocampisti di queste squadracce??? Se è così alzo davvero le mani 

1 minuto fa, LukeCreed ha scritto:

Magari tu ti riferisci solo al gioco, altri però contestano anche i risultati. Per cui secondo questi tifosi con un altro allenatore avremmo vinto tutto nel 2015 e nel 2017. Perché per fare meglio di Allegri dal punto di vista dei risultati quello bisogna fare, eh... Poi sul piano del gioco si può discutere apertamente. 

Io dico che forse le due finali di champions avremmo potuto giocarcele un po’ meglio , ma sono convintissimo che real e barca fossero più forti di noi , insomma non le abbiamo perse per allegri IMO; parlando del gioco invece , stendiamo un velo pietoso...

[provv 2.296]

I giocatori contano poco se hai un sistema di gioco ben preciso con automatismi perfetti , lo pensavo ieri guardando roma Atalanta, primo tempo dei bergamaschi perfetto con giocatori sconosciuti o quasi...ma potrei farti mille esempi, è il gioco che esalta il singolo, non il contrario, allegri semplicemente non ha uno schema di gioco ( soprattutto per la fase di impostazione / offensiva) e tutti i giocatori sembrano più lenti, meno dotati tecnicamente , più macchinosi , di quello che in realtà sono....

Qui entriamo nella filosofia calcistica e da quanto scrivi deduco che siamo agli antipodi. Noi non siamo l'Atalanta. Lo siamo stati per alcuni anni, quando la nostra rosa era infarcita di Estigarribia e Matri vari, ma ora abbiamo smesso di esserlo. In quegli anni andava bene un allenatore che telecomandava i giocatori da bordo campo, visto che gli interpreti non erano qualitativamente adatti a sviluppare ed eseguire correttamente un pensiero di gioco costruttivo.
Oggi però siamo una squadra con dei singoli che vanno dall'eccezionalità al molto buono ed un tasso tecnico medio elevatissimo. Ora l'allenatore non deve telecomandare nessuno, deve solo allenare i giocatori alla reazione propria in base allo stimolo ed al contesto momentanei.
Chi crede che bisogni insegnare a Pirlo cosa fare col pallone o a Cristiano Ronaldo come e quando tirare in porta è semplicemente fuori dal mondo. Queste cose al limite le dici a Valdifiori e Zaza, con tutto il rispetto professionale per loro.

[JJ_Evolution 1.014]

2 minuti fa, gigle ha scritto:

Quindi tu hai fiducia che quest anno riusciamo a giocare meglio ??? Vorrei aver sta fiducia anche io , ma conoscendo allegri proprio no; sul fatto dei giocatori , già risposto prima , ci mettono in mezzo squadre come Crotone, spal, Benevento( lo scorso anno), davvero pensate che matuidi , Khedira e pjanic siano più scarsi tecnicamente e meno dinamici dei centrocampisti di queste squadracce??? Se è così alzo davvero le mani 

Ma che c’entra non è che non si può faticare contro le piccole,anche Real e Barca perdono e pareggiano con le piccole,in una stagione si giocano più di 50 partite ci sta andare in affanno anche con squadre di bassa classifica,comunque abbiamo vinto tutti i big match esterni(tranne quello con con la Roma),abbiamo vinto 3-1 al Bernabeu con il Real,a dimostrazione che quando giocavamo contro le piccole che si chiudevano e rinunciavano spesso ad attaccare con il centrocampo che avevamo faticavamo ad aprire gli spazzi.

[biscottini 2.414]

52 minuti fa, Sisley69 ha scritto:

Dybala chiederà la cessione, la misura è piena credo....io al posto suo farei uguale. Allegri deve ricordarsi poi che Ronaldo non ha giocato solo in Spagna, ma anche a Manchestern e quello inglese non è proprio "spagnolo" come gioco anzi direi che è anche più ruvido di quello italiano...

 

però guardiamole le partite della liga (dove le piccole tengono il baricentro alto anche quando passano in vantaggio al camp nou o al bernabeu) o della premier (dove si va a 1000 all'ora e si aprono le praterie non a caso velocisti tipo salah segnano il doppio rispetto all'italia); il calcio da noi è un'altra cosa
 

dybala con la giusta offerta l'avrebbero già ceduto eh; nessuna società l'ha cercato, forse perchè il suo valore di mercato è eccessivo rispetto al reale valore in campo

[gigle 1.157]

55 minuti fa, provv ha scritto:

 

 

Qui entriamo nella filosofia calcistica e da quanto scrivi deduco che siamo agli antipodi. Noi non siamo l'Atalanta. Lo siamo stati per alcuni anni, quando la nostra rosa era infarcita di Estigarribia e Matri vari, ma ora abbiamo smesso di esserlo. In quegli anni andava bene un allenatore che telecomandava i giocatori da bordo campo, visto che gli interpreti non erano qualitativamente adatti a sviluppare ed eseguire correttamente un pensiero di gioco costruttivo.
Oggi però siamo una squadra con dei singoli che vanno dall'eccezionalità al molto buono ed un tasso tecnico medio elevatissimo. Ora l'allenatore non deve telecomandare nessuno, deve solo allenare i giocatori alla reazione propria in base allo stimolo ed al contesto momentanei.
Chi crede che bisogni insegnare a Pirlo cosa fare col pallone o a Cristiano Ronaldo come e quando tirare in porta è semplicemente fuori dal mondo. Queste cose al limite le dici a Valdifiori e Zaza, con tutto il rispetto professionale per loro.

 

Ma anche no, il barca di guardiola aveva Messi ,iniesta e company, ma giocavano alla grande proprio grazie al gioco oltre alla grande qualità che avevano, l allenatore non deve dire cosa fare a cr7 o Pirlo ma deve far sì che quando hanno la palla abbiano tante soluzioni, soluzioni dettate da movimenti ben precisi senza palla,inserimenti , sovrapposizioni etc ; da noi tutti fermi, niente di provato in allenamento, tutto improvvisato 

[gigle 1.157]

59 minuti fa, JJ_Evolution ha scritto:

Ma che c’entra non è che non si può faticare contro le piccole,anche Real e Barca perdono e pareggiano con le piccole,in una stagione si giocano più di 50 partite ci sta andare in affanno anche con squadre di bassa classifica,comunque abbiamo vinto tutti i big match esterni(tranne quello con con la Roma),abbiamo vinto 3-1 al Bernabeu con il Real,a dimostrazione che quando giocavamo contro le piccole che si chiudevano e rinunciavano spesso ad attaccare con il centrocampo che avevamo faticavamo ad aprire gli spazzi.

E niente, ti parlo di gioco ma tu continui a parlare di risultati... il concetto è che puoi anche perdere contro Crotone , spal ,etc perché può capitare un episodio o una giornata storta, ma non puoi lasciare sempre o quasi il pallino del gioco agli avversari e difenderti facendo densità nella tua metà campo , non puoi fare un gol e smettere di giocare ,non puoi ritirarti tutti dietro e aspettare; barca e real capita che perdano ogni tanto ma come mentalità hanno sempre quella di imporre il gioco e dominare , poi la sconfitta ci può stare ma non è quello il punto del mio discorso . 

[provv 2.296]

Ma anche no, il barca di guardiola aveva Messi ,iniesta e company, ma giocavano alla grande proprio grazie al gioco oltre alla grande qualità che avevano, l allenatore non deve dire cosa fare a cr7 o Pirlo ma deve far sì che quando hanno la palla abbiano tante soluzioni, soluzioni dettate da movimenti ben precisi senza palla,inserimenti , sovrapposizioni etc ; da noi tutti fermi, niente di provato in allenamento, tutto improvvisato 

Ancora con Guardiola, ho già risposto sopra in merito. Andate ad ascoltare cosa dice Henry della fase offensiva di Pep e poi possiamo riparlarne. Lo sviluppo dell'azione era delegata completamente al genio di quei fuoriclasse, l'unico compito che chiedeva ai giocatori era il rispetto delle posizioni di partenza e le scalate in non possesso. Per quanto riguarda gli scarichi semplici, un confronto tra noi e loro è semplicemente inattuabile, visto che loro fanno gioco di posizione e possesso spagnolo e noi no. I movimenti senza palla arrivano con la conoscenza reciproca. In queste due partite ci sono state almeno 10 occasioni in cui Ronaldo ha dettato il passaggio che lo avrebbe messo davanti la porta e non è stato mai servito. Tempo al tempo

[gigle 1.157]

41 minuti fa, provv ha scritto:

47 minuti fa, gigle ha scritto:

Ma anche no, il barca di guardiola aveva Messi ,iniesta e company, ma giocavano alla grande proprio grazie al gioco oltre alla grande qualità che avevano, l allenatore non deve dire cosa fare a cr7 o Pirlo ma deve far sì che quando hanno la palla abbiano tante soluzioni, soluzioni dettate da movimenti ben precisi senza palla,inserimenti , sovrapposizioni etc ; da noi tutti fermi, niente di provato in allenamento, tutto improvvisato 

Ancora con Guardiola, ho già risposto sopra in merito. Andate ad ascoltare cosa dice Henry della fase offensiva di Pep e poi possiamo riparlarne. Lo sviluppo dell'azione era delegata completamente al genio di quei fuoriclasse, l'unico compito che chiedeva ai giocatori era il rispetto delle posizioni di partenza e le scalate in non possesso. Per quanto riguarda gli scarichi semplici, un confronto tra noi e loro è semplicemente inattuabile, visto che loro fanno gioco di posizione e possesso spagnolo e noi no. I movimenti senza palla arrivano con la conoscenza reciproca. In queste due partite ci sono state almeno 10 occasioni in cui Ronaldo ha dettato il passaggio che lo avrebbe messo davanti la porta e non è stato mai servito. Tempo al tempo

Scusa ma non sono d’accordo; al city è uguale come al barca, uno dei segreti è il pressing offensivo , un altro i famosi triangoli che si formano tra giocatori ravvicinati; il possesso spagnolo col city ????guardiola da un’impronta dovunque vada, poi se ha messi iniesta xavi etc ancora meglio, ma fa lo stesso tipo di gioco col city avendo aguero g jesus sanè, che io non scambierei mai con i nostri ; L intesa trai nostri potrà anche migliorare ma se non avremo un idea di gioco sarà sempre tutto inutile ; 

 

[JJ_Evolution 1.014]

13 minuti fa, gigle ha scritto:

E niente, ti parlo di gioco ma tu continui a parlare di risultati... il concetto è che puoi anche perdere contro Crotone , spal ,etc perché può capitare un episodio o una giornata storta, ma non puoi lasciare sempre o quasi il pallino del gioco agli avversari e difenderti facendo densità nella tua metà campo , non puoi fare un gol e smettere di giocare ,non puoi ritirarti tutti dietro e aspettare; barca e real capita che perdano ogni tanto ma come mentalità hanno sempre quella di imporre il gioco e dominare , poi la sconfitta ci può stare ma non è quello il punto del mio discorso . 

Non ho parlato solo di risultati se vedi nei commenti precedenti avevo scritto che nella scorsa stagione i problemi nella fluidità della manovra nascevano dalle retrovie dove abbiamo risentito della mancanza di Alves e Bonucci che non furono di fatti sostituiti,poi il centrocampo poco dinamico ha fatto il resto,ho anche scritto che sono arrivati nuovi giocatori tra cui Emre Can che può dare una grossa mano che però ancora non è in condizione e sta giocando solo gli ultimi 10 minuti,quindi che senso ha tirare conclusioni?non me le sto inventando ora queste cose le ho scritte nei commenti precedenti,anche il Real la scorsa stagione ha fatto delle brutte partite dove ha faticato con le piccole e non ha certo dominato,pure loro non disdegnavano lasciare il pallino del gioco agli avversari solo che sia in difesa che a centrocampo avevano più qualità tecnica e andavano meno in affanno,adesso anche noi abbiamo messo dentro giocatori più tecnici che vanno inseriti,però se si vuole tirare conclusioni ad Agosto quando sono stati inseriti diversi giocatori nuovi che devono imparare a conoscersi e giocare insieme,allora alzo io le mani.

[provv 2.296]

Scusa ma non sono d’accordo; al city è uguale come al barca, uno dei segreti è il pressing offensivo , un altro i famosi triangoli che si formano tra giocatori ravvicinati; il possesso spagnolo col city ????guardiola da un’impronta dovunque vada, poi se ha messi iniesta xavi etc ancora meglio, ma fa lo stesso tipo di gioco col city avendo aguero g jesus sanè, che io non scambierei mai con i nostri ; L intesa trai nostri potrà anche migliorare ma se non avremo un idea di gioco sarà sempre tutto inutile ; 
 

Esatto, fa lo stesso gioco ovunque vada e i risultati europei che ha raccolto negli ultimi 5 anni (fuori dalla Spagna) sono sotto gli occhi di tutti.

[gigle 1.157]

Adesso, JJ_Evolution ha scritto:

Non ho parlato solo di risultati se vedi nei commenti precedenti avevo scritto che nella scorsa stagione i problemi nella fluidità della manovra nascevano dalle retrovie dove abbiamo risentito della mancanza di Alves e Bonucci che non furono di fatti sostituiti,poi il centrocampo poco dinamico ha fatto il resto,ho anche scritto che sono arrivati nuovi giocatori tra cui Emre Can che può dare una grossa mano che però ancora non è in condizione e sta giocando solo gli ultimi 10 minuti,quindi che senso ha tirare conclusioni?non me le sto inventando ora queste cose le ho scritte nei commenti precedenti,anche il Real la scorsa stagione ha fatto delle brutte partite dove ha faticato con le piccole e non ha certo dominato,pure loro non disdegnavano lasciare il pallino del gioco agli avversari solo che sia in difesa che a centrocampo avevano più qualità tecnica e andavano meno in affanno,adesso anche noi abbiamo messo dentro giocatori più tecnici che vanno inseriti,però se si vuole tirare conclusioni ad Agosto quando sono stati inseriti diversi giocatori nuovi che devono imparare a conoscersi e giocare insieme,allora alzo io le mani.

Si tirano conclusioni perché hai un allenatore che non da un gioco alla squadra , con una mentalità poco europea è piuttosto sparagnina; ti ripeto il problema non sono i giocatori ,potrà migliorare un po’ la fluidità di manovra, ma se ad esempio non prepari degli schemi per uscire dal pressing avversario, anche un Cancelo ( upgrade grandissimo vs licht) pressato da due uomini e senza compagni che si liberino perde palla facilmente ; non so davvero se le noto solo io ste cose,mancanza di idee bell impostazione, mancanza di pressing, fase difensiva passiva volta a fare densità tutti e 11 nella metà campo , sempre retropassaggi indietro ( ve la prendevate con Asamoah  ma il problema è che quando hanno palla i terzini non c è un movimento, sono sempre tutti coperti quindi opzione lancio lungo o retropasaggio, stop);

[gigle 1.157]

7 minuti fa, provv ha scritto:

 

 

Esatto, fa lo stesso gioco ovunque vada e i risultati europei che ha raccolto negli ultimi 5 anni (fuori dalla Spagna) sono sotto gli occhi di tutti.

 

Risultati ??? Ha vinto campionati in Germania e Inghilterra, uscito in champions un paio di volte col barca, una volta real e lo scorso anno col Liverpool che è la sua bestia nera ( klopp intendo) ; poi comunque stavo parlando sempre di gioco, non di risultati , e vedere giocare il city è qualcosa di spettacolare 😉

[provv 2.296]

Adesso, gigle ha scritto:

Risultati ??? Ha vinto campionati in Germania e Inghilterra, uscito in champions un paio di volte col barca, una volta real e lo scorso anno col Liverpool che è la sua bestia nera ( klopp intendo) ; poi comunque stavo parlando sempre di gioco, non di risultati , e vedere giocare il city è qualcosa di spettacolare 😉

Gusti. Preferisco di gran lunga guardare altre squadre, anzi il gioco di possesso mi annoia terribilmente

[gigle 1.157]

Adesso, provv ha scritto:

Gusti. Preferisco di gran lunga guardare altre squadre, anzi il gioco di possesso mi annoia terribilmente

Se mi dici che preferisci guardare la juventus( a livello di gioco intendo , ovvio che qui tutti preferiamo guardare la Juve da tifosi quali siamo ) davvero alzo le mani 

[provv 2.296]

Adesso, gigle ha scritto:

Se mi dici che preferisci guardare la juventus( a livello di gioco intendo , ovvio che qui tutti preferiamo guardare la Juve da tifosi quali siamo ) davvero alzo le mani 

Assolutamente sì e non solo la Juve, anche l'Atletico Madrid di Simeone o il Real di Zidane e Ancelotti. E preferivo di gran lunga guardare il Barcellona di Luis Enrique piuttosto che quello di Guardiola e Villanova

[provv 2.296]

3 ore fa, Sisley69 ha scritto:

Dybala chiederà la cessione, la misura è piena credo....io al posto suo farei uguale. Allegri deve ricordarsi poi che Ronaldo non ha giocato solo in Spagna, ma anche a Manchestern e quello inglese non è proprio "spagnolo" come gioco anzi direi che è anche più ruvido di quello italiano...

 

Ma speriamo che la chieda. E soprattutto speriamo che qualcuno ci porti i soldi giusti

[davidos 2.818]

11 minuti fa, gigle ha scritto:

Risultati ??? Ha vinto campionati in Germania e Inghilterra, uscito in champions un paio di volte col barca, una volta real e lo scorso anno col Liverpool che è la sua bestia nera ( klopp intendo) ; poi comunque stavo parlando sempre di gioco, non di risultati , e vedere giocare il city è qualcosa di spettacolare 😉

E di finali manco l'ombra col city...

[gigle 1.157]

3 minuti fa, davidos ha scritto:

E di finali manco l'ombra col city...

Se non devo vincerla , preferisco giocare bene e fare spettacolo ma non arrivare in finale, piuttosto che arrivare in finale è perdere dopo partite come le due col totthenam o L andata col real 

[davidos 2.818]

Quindi poi con guardiola sarebbe   che giochiamo bene ma scarso come allegri perché non vince le finali

La.costante quella rimane

[SatisfactionM 522]

3 minuti fa, gigle ha scritto:

Se non devo vincerla , preferisco giocare bene e fare spettacolo ma non arrivare in finale, piuttosto che arrivare in finale è perdere dopo partite come le due col totthenam o L andata col real 

Ti sei mai chiesto perché nel calcio ci si esalti anche per una vittoria su autorete al 90°? Probabilmente perché è uno sport che si esalta anche nell'imprevedibilità. A mio avviso la Juve potrà anche non soddisfare l'ideale di bel gioco ma non è certo il disastro che sostenete voi. 

[davidos 2.818]

Quindi ricapitolando abbiamo:

Quelli che sr non scende Gesù * a dargli la sicurezza della finale non vogliono farla mai più

 

Quelli che se non la vinci si accontentano comunque bel gioco

 

Quelli che se non ci arrivi in finale (gioco o meno) si lamentano perché sei scarso

 

La costante rimane lamentarsi

 

Dimentico qualcuno?