Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

homer75

Atalanta - Juventus 3-0, commenti post partita

Recommended Posts

Adesso, D.C11 ha scritto:

Colpa di chi allora..della penombra?

bho dimmelo tu, ieri ha sbagliato formazione? ha detto lui a chiello di rompersi? doveva mettere caceres? oppure è proprio scarso e lo si doveva cacciare in estate? bho

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minuti fa, Lyla ha scritto:

Szczesny

Cancelo Bonucci Chiellini Sandro

Benta Pjanic

Berna Dybala Mandzukic

Ronaldo

 

De Sciglio Bonucci Chiellini Sandro

Benta Pjanic

Cancelo Dybala Mandzukic

Ronaldo

 

Cancelo Bonucci Chiellini Sandro

Benta Pjanic Matuidi

Berna/Costa Mandzukic Ronaldo

 

Per me la questione è molto semplice: il nostro centrocampo fa *, o meglio, é formato da tre giocatori che rendono meglio in un cc a 2 e da una mezzala (Matuidi) che però rende anche a due [Khedira non lo nomino che è come se non ci fosse]. La domanda é: perché continuare a schiarare il centrocampo a tre quando chiaramente non abbiamo né i centrocampisti ideali né gli attaccanti giusti per farlo? A me la cosa pare evidente. Dybala in questo modo è super-penalizzato: già non è un fuoriclasse, così lo mette in difficoltà e mi sembra evidente. Dybala rende meglio nel 4231, come già ampiamente dimostrato. Tra l'altro abbiamo la fortuna di non avere più un attaccante statico come Higuain, ma abbiamo Ronaldo e Mandzukic che tutto sono tranne che pali della luce, quindi sarebbe un modulo abbastanza fluido. Possiamo pure schierare Cancelo alto e De Sciglio basso se ci vogliamo coprire di più, perché lo stesso Cancelo ha bisogno di un esterno che ripieghi e lo aiuti in difesa (non Douglas quindi, ma Berna o Cuadrado). 

Vuoi giocare col centrocampo a tre? Anticipavi Ramsey in sede di mercato! 

Il cambio di modulo deve esserci al più presto.

 

Capitolo numero 2) il TURNOVER. Possibile che al 31 gennaio dobbiamo vedere sempre gli stessi cavolo di 11 giocatori spremuti come arance per 120 partite consecutive? Possibile che non si riesca a panchinare per una volta Dybala, Ronaldo, Sandro, Matuidi ecc? Abbiamo Spinazzola che l'unica volta che ha giocato l'ha fatto alla grande, Kean che ha una partita giocata molto bene e un gol segnato, Berna, Douglas, Can ecc che son giocatori di livello che hanno giocato molto poco e che quindi avrebbero bisogno di fiducia. In sto periodo dell'anno con Allegri siamo sempre in down fisicamente: sai che l'Atalanta é in formissima, perché non provare la carta del turnover puntando su giocatori che vogliono entrarti nell'occhio e son più motivati dei titolari che tra l'altro stanno messi male fisicamente? Tanto sai che l'avversario è tosto e che è probabile perdere, perchè spremere ulteriormente i soliti 11 allora?

 

 

 

Io spero che sta scoppola serva da lezione e serva a svegliare mister e giocatori, se non è un campanello d'allarme la prova indegna di ieri e se non ci saranno cambiamenti radicali nel MODULO di gioco dalla prossima partita allora è molto facile che la stagione vada a puttane. Perché così non andiamo da nessuna parte. La forma fisica è un discorso a parte, io parlo proprio dell'XI iniziale scelto e spremuto da Mister Allegri, un XI che è totalmente senza senso. E questo lo dico da ottobre. 

Sta squadra deve giocare col centrocampo a 2 se vuoi mettere Dybala in campo. 

Speriamo ci sia una svegliata generale e che Allegri si sbrighi a trovare la quadra come peraltro ha già fatto in passato.

Condivido....nel 4231 Bernardeschi deve essere cmq (a mio modo di vedere) obbligatoriamente in campo...forse ci servirebbe uno alla Kanye a fare legna su legna (io prima nel cc a 2 ci ho messo Matuidi...che dovrebbe fare quello che sa fare...pressare e correre, per poi passarla al compagno più  vicino...ma hai visto ieri dove giocava il francese? 15 metri davanti a Dybala!)

Ho pensato anche a Desciglio al posto di Sandro per garantire un maggior equilibrio...oppure si mette Sandro, ma con Cancelo....dovrebbe tenersi più  basso

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, -jolly- ha scritto:

il Can visto con la lazio è stato costretto in un ruolo mai coperto in vita sua, e si che ne ha fatti diversi ,dal trequartista al difesore sia centrale che esterno, ma il vertice basso di centrocampo non l'ha fatto mai e mai glie l'hanno fatto fare tranne allegri, ci sarà un perchè?

In quel caso pero' apprezzo Allegri che dopo la partita ha ammesso che ha fatto un esperimento ed è andato male.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, -jolly- ha scritto:

il Can visto con la lazio è stato costretto in un ruolo mai coperto in vita sua, e si che ne ha fatti diversi ,dal trequartista al difesore sia centrale che esterno, ma il vertice basso di centrocampo non l'ha fatto mai e mai glie l'hanno fatto fare tranne allegri, ci sarà un perchè?

che tra l'altro si è preso la responsabilità dell'errore ed ha detto che non lo farà mai più, ma oggi è un brocco anche can, allegri non capisce nulla , rugani è un bidone e... ah già ci fosse state benatia!

avanti così :d

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minuti fa, suprime ha scritto:

Troppo complesso e completo ma mi congratulo per il tuo cercare di far parlare di calcio qui dentro... oramai siamo al collasso, vincere e' il minimo, vincere bene appena sufficiente... si esaltano allenatori che ogni 4 o 5 partite fanno un 6-1 per poi perdere 5 o 6 punti nelle 4 successive, si santificano I vari guardiola, klopp, qui addirittura di francesco e dopo scopri che vedono il 2% delle loro partite... quando perdono o pareggiano in casa col leistern o newcastel non si parla di loro fino al prossimo 6-1... il monaco elimina nettamente un city che aveva speso non so quante centinaia di milioni, incontra noi e quasi si ci lamenta del 4-1 totale perche' per 14 minuti siamo stati bassi... perche' di questo si parla... ogni tanto durante i 90 minuti la juve si abbassa ma nonostante questo togliendo la partita di domenica creiamo sempre piu' degli avversari che passano il loro tempo nella nostra 3/4 non riuscendo a tirare in porta...

Questo che per alcuni qui sembra un eternita dura per 15/ 20 minuti al massimo, gli altri 70 stanno gli altri bassi... 

Io rivedo molto spesso le partite perche' senza emotivita' cambia tutto...

Ogni tanto la nostra squadra fa partite oscene, l'anno scorso a Milano, prima col napoli, una volta col parma retrocesso, e ce ne saranno state altre ma se togliamo il secondo tempo di cardiff dove oltre quello che dici tu aggiungerei gli acciacchi di pjanic e mandzukic con sturaro lemina un cuadrado fuori forma totale in panca dopo un ottimo primo, ho sempre creduto e spesso esultato di eliminare real barca city dortmund bayern monaco ecc. ecc... fino al fischio finale... il primo anno ho sperato di vincere prima, ho sofferto poi ci.ho.creduto fino alla fine, la stessa cosa il secondo col bayern, col real poi....

Barca real bayern.... questa sono le tre squadre finora che ci hanno eliminato....

Se non si accetta di poter essere eliminati da loro non si accetta lo sport...

Io sto col presidente, prima o poi restando li' il tiro di pjanic col real entra dopo 5minuti, magari a loro si infortunano due giocatori fondamentali, magari danno il rigore a pogba o non annullano la rete di morata, magari come successo il primo anno loro prendono il palo e noi facciamo il 2-1 in finale pero' e non in.semifinale....

Io sono entusiasta di questa priprieta' di questi dirigenti, di questo allenatore e di questi giocatori, poi magari durante la partita qualche brutta parola la dico a tutti loro ma dentro di me so che non finiro' mai di.ringraziarli per le emozioni che mi regalano e sono sicuro che questa strada presto ci portera' sul tetto d'europa e del mondo e non per poco

 

no ma la cosa che mi sconcerta di piu', al netto del tifo e del crederci ecc.... quello vabbè lo lascio alla buona fede del tifoso in questione.... ma la cosa che mi lascia basito è come non riescano a capire il fatto che la juve concepisce il ruolo del tecnico in un certo modo ..... cioè la juve concepisce E QUINDI GIUDICA E VALUTA gli allenatori per come gestiscono le risorse della proprioa rosa durante tutto l'arco dell'anno. Andare a discutere allegri su altri piano oltre a questo NON HA SENSO. 

Io ad esempio sono strasicuro che agnelli sia inca-zatissmo con allegri, perchè ? non per il gioco, ad agnelli non frega nulla di quello, quanto per essere arrivati ad una partita da dentro o fuori nelle condizioni in cui eravamo ieri. Se da una parte questa visione del ruolo del tecnico ti esonera da responsabilità in caso di brutte partite, dall'altra di attribuisce la responsabilità di momenti pessimi di forma psico fisica come questo ...... prendi 7 mln all'anno PROBLEMA TUO se sei a terra !!! cerca di vincere lo stesso in qualche modo se no per me è responsabilità TUA !!!!! e sono d'accordo con il dare la responsabilità ad allegri della forma psico fisica in cui eravamo ieri !!!! Perchè funziona cosi' !!! 

 

Dopo di che la valutazione su come allegri ha gestito le risorse in questo mese di gennaio, potremo farle a fine anno, se andremo bene in champions, avremo semplicemente pagato dazio per essere piu' performanti in vista di una competizione piu' importante come la champions, altrimenti la scelta di allegri si dimostrerà sbagliata. Il calcio è cosi' che funziona eh.

 

ecco mi meraviglio che non si riesca a capire questo

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Difensore della Barriera ha scritto:

Che Allegri stia facendo litigare i tifosi tra di loro come mai prima d'ora è un dato di fatto.

Si può dire o anche questa è una menzogna?

Se Conte fosse rimasto altri 2 anni avresti visto le stesse identiche scene, i primi litigi c'erano già al terzo anno. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Il Commissario Montalbano ha scritto:

visto la condizione dei centrali...

cancelo con caratteristiche offensive...

le caratteristiche dei centrocampisti, più adatti alla mediana a 2...

e la presenza di Dybala, Mandzkukic e Ronaldo..

 

chissà se si lavora per un 3412? 

Boh, premesso che quando Allegri propose il 4231 con Pjanic lo prendevamo per pazzo, ma nei 3 dietro chi metti? Dovevamo intervenire sul mercato, perché Caceres e Barzagli stanno in piedi con lo scotch. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 ore fa, Chiellozzo ha scritto:

bho dimmelo tu, ieri ha sbagliato formazione? ha detto lui a chiello di rompersi? doveva mettere caceres? oppure è proprio scarso e lo si doveva cacciare in estate? bho

quacuno ha detto o scritto che ha sbagliato formazione? si critica il non gioco della squadra che perdura nel tempo e la condizione atletica degna di atleti pensionati per limiti d'età non la formazione scesa in campo

al limite si può anche criticare l'involuzione tecnico tattica  ed anche fisica di diversi elementi rispetto agli esordi, vedi sandro, vedi costa vedi etc. edc.

e quello non è colpa delle congiunzioni astrali o dei cambiamenti climatici

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Monkey.D.Markus ha scritto:
1 ora fa, Michael Laudrup ha scritto:
A me fa ridere questo continuo invocare Zidane che è una fotocopia di Allegri. 

Zidane, nel caso, sarebbe da prendere, preferendolo ad altri, anche solo pensando a come ha reso cristiano con lui. Andrebbe preso per salvaguardare un patrimonio tecnico ed economico che Max ad oggi non solo non sta riuscendo a valorizzare, ma sta proprio distruggendo.

Cristiano ha reso con Zidane soprattutto per 3 o 4 motivi, questi motivi si chiamano Kroos, Modric, Isco e Casemiro 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, pot ha scritto:

Condivido....nel 4231 Bernardeschi deve essere obbligatoriamente in campo...forse ci servirebbe uno alla Kanye a fare legna su legna (io prima nel cc a 2 ci ho messo Matuidi...che dovrebbe fare quello che sa fare...pressare e correre, per poi passarla al compagno più  vicino...ma hai visto ieri dove giocava il francese? 15 metri davanti a Dybala!)

Ho pensato anche a Desciglio al posto di Sandro per garantire un maggior equilibrio...oppure si mette Sandro, ma con Cancelo....dovrebbe tenersi più  basso

E' la cosa più sensata da fare attualmente. E sia la partita orrenda con la Lazio che la scoppola di ieri lo hanno dimostrato: dobbiamo giocare a due. 

A centrocampo metto un titolare fisso (Pjanic) e il compagno di reparto ad alternarsi tra Can, Matuidi e Bentancur. Khedira può limitarsi a portare le borse al campo ormai. :d 

Davanti metterei Douglas quando gioca De Sciglio e uno tra Cuadrado e Berna quando gioca Cancelo terzino. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, -jolly- ha scritto:

il Can visto con la lazio è stato costretto in un ruolo mai coperto in vita sua, e si che ne ha fatti diversi ,dal trequartista al difesore sia centrale che esterno, ma il vertice basso di centrocampo non l'ha fatto mai e mai glie l'hanno fatto fare tranne allegri, ci sarà un perchè?

Ma aldilà del ruolo non sta impressionando. Speriamo sia solo un annetto di rodaggio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Ad inizio stagione lo facevamo e anche abbastanza bene, mi viene in mente la partita con il Napoli, squadra che pressa molto. Non è che l'allenatore si è dimenticato di come mettere i giocatori per farli liberare. 

Per questo ieri dicevo che è importante avere quei centrocampisti in grado di tenere la palla anche da pressati e salire, ed Emre Can è uno che può farlo.

Mi sarei preoccupato se ciò fosse successo con la formazione titolare, una partita del genere può capitare, ora non è per queste ultime due partite che si può dire che la squadra non sa muoversi. 

Tutte cose comunque che abbiamo già detto ieri sera, identiche.

E' 4 anni che noto questa difficoltà. E' 4 anni che sostengo come il nostro portatore di palla non abbia alternative di scarico. Ne abbiamo parlate centinaia di volte anche tu e io. Ciò detto, mettersi a parlare di titolari e assenze con questa rosa per giustificare una sconfitta schiacciante contro l'Atalanta significa che la difesa di Allegri è talmente ostinata da non ammettere contraddittorio.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Boh, premesso che quando Allegri propose il 4231 con Pjanic lo prendevamo per pazzo, ma nei 3 dietro chi metti? Dovevamo intervenire sul mercato, perché Caceres e Barzagli stanno in piedi con lo scotch. 

adesso Caceres Rugani e De Sciglio... chissà Emre Can visto che si dice che a Liverpool ci ha giocato...

per poi mettere anche Bonucci e Chiellini quando rientrano

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, Difensore della Barriera ha scritto:

Che Allegri stia facendo litigare i tifosi tra di loro come mai prima d'ora è un dato di fatto.

Si può dire o anche questa è una menzogna?

È vero. Una delle tante eredità nefaste del fuggitivo

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minuti fa, davidov ha scritto:

150 pagine di deliri per una sconfitta in coppa Italia. 

Bisogna riaprire i manicomi e alla svelta

Non si sta discutendo della sconfitta, non io almeno. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Paulino Dybala ha scritto:

É piú un gestore alla Ancelotti secondo me

Si un'po anche, ma comunque quello che volevo dire è che a leggere certi commenti sembra che Zizou sia la soluzione a tutti i mali, quello che ci farà vincere facendo calcio spettacolo e con idee innovative sul gioco, be mi spiace per loro ma Zidane non è nulla di tutto ciò. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

Non si sta discutendo della sconfitta, non io almeno. 

Tu sei uno dei pochi che critica in maniera costruttiva. Non mi riferivo a te. 

Ma in queste 150 pagine ci sono veri e propri deliri. Lo scrivo e lo sottoscrivo

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, -jolly- ha scritto:

quacuno ha detto o scritto che ha sbagliato formazione? si critica il non gioco della squadra che perdura nel tempo e la condizione atletica degna di atleti pensionati per limiti d'età non la formazione scesa in campo

al limite si può anche criticare l'involuzione tecnico tattica  ed anche fisica di diversi elementi rispetto agli esordi, vedi sandro, vedi costa vedi etc. edc.

e quello non è colpa delle congiunzioni astrali o dei cambiamenti climatici

si ma se critichi solo e non proponi nulla ne entri nel merito puoi farlo in eterno tanto lo sport del "io l'avevo detto" è il più facile del mondo eh

la condizione atletica mi pare a naso, visto le ultime prestazioni di inter napoli roma ed affini per non parlare di real o atletico (preso al calci da girona) o del city mi sembra un mal comune mezzo gaudio

sul bel giuoco sorvolo perchè non vuol dire nulla e per il resto che colpe avrebbe, aver messo la milgior formazione possibile? l'aver inserito cancelo che domenica è stato determinante? bho

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 ore fa, Little Black Submarine ha scritto:

In quel caso pero' apprezzo Allegri che dopo la partita ha ammesso che ha fatto un esperimento ed è andato male.

mah, mezza ammissione d'errore e mezzo scarico di responsabiltà come sua abitudine, le reali parole sono state ho sbagliato a dare fiducia a can in quel ruolo,

equivale a dire infine la colpa è di can che è un'incapace

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minuti fa, Lyla ha scritto:

Szczesny

Cancelo Bonucci Chiellini Sandro

Benta Pjanic

Berna Dybala Mandzukic

Ronaldo

 

De Sciglio Bonucci Chiellini Sandro

Benta Pjanic

Cancelo Dybala Mandzukic

Ronaldo

 

Cancelo Bonucci Chiellini Sandro

Benta Pjanic Matuidi

Berna/Costa Mandzukic Ronaldo

 

Per me la questione è molto semplice: il nostro centrocampo fa *, o meglio, é formato da tre giocatori che rendono meglio in un cc a 2 e da una mezzala (Matuidi) che però rende anche a due [Khedira non lo nomino che è come se non ci fosse]. La domanda é: perché continuare a schiarare il centrocampo a tre quando chiaramente non abbiamo né i centrocampisti ideali né gli attaccanti giusti per farlo? A me la cosa pare evidente. Dybala in questo modo è super-penalizzato: già non è un fuoriclasse, così lo mette in difficoltà e mi sembra evidente. Dybala rende meglio nel 4231, come già ampiamente dimostrato. Tra l'altro abbiamo la fortuna di non avere più un attaccante statico come Higuain, ma abbiamo Ronaldo e Mandzukic che tutto sono tranne che pali della luce, quindi sarebbe un modulo abbastanza fluido. Possiamo pure schierare Cancelo alto e De Sciglio basso se ci vogliamo coprire di più, perché lo stesso Cancelo ha bisogno di un esterno che ripieghi e lo aiuti in difesa (non Douglas quindi, ma Berna o Cuadrado). 

Vuoi giocare col centrocampo a tre? Anticipavi Ramsey in sede di mercato! 

Il cambio di modulo deve esserci al più presto.

 

Capitolo numero 2) il TURNOVER. Possibile che al 31 gennaio dobbiamo vedere sempre gli stessi cavolo di 11 giocatori spremuti come arance per 120 partite consecutive? Possibile che non si riesca a panchinare per una volta Dybala, Ronaldo, Sandro, Matuidi ecc? Abbiamo Spinazzola che l'unica volta che ha giocato l'ha fatto alla grande, Kean che ha una partita giocata molto bene e un gol segnato, Berna, Douglas, Can ecc che son giocatori di livello che hanno giocato molto poco e che quindi avrebbero bisogno di fiducia. In sto periodo dell'anno con Allegri siamo sempre in down fisicamente: sai che l'Atalanta é in formissima, perché non provare la carta del turnover puntando su giocatori che vogliono entrarti nell'occhio e son più motivati dei titolari che tra l'altro stanno messi male fisicamente? Tanto sai che l'avversario è tosto e che è probabile perdere, perchè spremere ulteriormente i soliti 11 allora?

 

 

 

Io spero che sta scoppola serva da lezione e serva a svegliare mister e giocatori, se non è un campanello d'allarme la prova indegna di ieri e se non ci saranno cambiamenti radicali nel MODULO di gioco dalla prossima partita allora è molto facile che la stagione vada a puttane. Perché così non andiamo da nessuna parte. La forma fisica è un discorso a parte, io parlo proprio dell'XI iniziale scelto e spremuto da Mister Allegri, un XI che è totalmente senza senso. E questo lo dico da ottobre. 

Sta squadra deve giocare col centrocampo a 2 se vuoi mettere Dybala in campo. 

Speriamo ci sia una svegliata generale e che Allegri si sbrighi a trovare la quadra come peraltro ha già fatto in passato.

Szczesny

 

Cancelo Bonucci Chellini Sandro

 

Bentancur

Pjanic                          Matuidi

 

Bernardeschi

 

Dybala                              Ronaldo 

 

 

Bentancur centrale basso alla Busquets, Pjanic mezz'ala di regìa alla Modric e Matuidi incursore (in attesa di Pogba).

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, -jolly- ha scritto:

mah, mezza ammissione d'errore e mezzo scarico di responsabiltà come sua abitudine, le reali parole sono state ho sbagliato a dare fiducia a can in quel ruolo,

equivale a dire infine la colpa è di can che è un'incapace

Nono.. ha detto chiaramente che ha provato a fare l'esperimento di Can in quel ruolo ed è andata  male.

Comunque un mezzo scarico c'è...

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Szczesny

 

Cancelo Bonucci Chellini Sandro

 

Bentancur

Pjanic                          Matuidi

 

Bernardeschi

 

Dybala                              Ronaldo 

 

 

Bentancur centrale basso alla Busquets, Pjanic mezz'ala di regìa alla Modric e Matuidi incursore (in attesa di Pogba).

Il problema è che poi devi cominciare a giocare palla a terra e smetterla con i cross...

Continuiamo a fare i cross anche senza Mandzukic...

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 ore fa, Chiellozzo ha scritto:

si ma se critichi solo e non proponi nulla ne entri nel merito puoi farlo in eterno tanto lo sport del "io l'avevo detto" è il più facile del mondo eh

la condizione atletica mi pare a naso, visto le ultime prestazioni di inter napoli roma ed affini per non parlare di real o atletico (preso al calci da girona) o del city mi sembra un mal comune mezzo gaudio

sul bel giuoco sorvolo perchè non vuol dire nulla e per il resto che colpe avrebbe, aver messo la milgior formazione possibile? l'aver inserito cancelo che domenica è stato determinante? bho

citi singoli episodi di squadre straniere che rimediano figuracce per brutte partite o condizione precaria e sono comunque episodici, noi giochiamo male l'80% delle partite e corriamo poco e male gran parte della stagione, negli ultimi 2 anni si fa prima a dire le partite in cui eravamo in condizione discreta che quelle in cui sembriamo degli atleti della domenica

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minuti fa, Lyla ha scritto:

E' la cosa più sensata da fare attualmente. E sia la partita orrenda con la Lazio che la scoppola di ieri lo hanno dimostrato: dobbiamo giocare a due. 

A centrocampo metto un titolare fisso (Pjanic) e il compagno di reparto ad alternarsi tra Can, Matuidi e Bentancur. Khedira può limitarsi a portare le borse al campo ormai. :d 

Davanti metterei Douglas quando gioca De Sciglio e uno tra Cuadrado e Berna quando gioca Cancelo terzino. 

Io invece metterei Bernardeschi fisso. Secondo me ci consente di avere piu' variabili di gioco e puo' aiutare Dybala nella costruzione dalla metà campo in su.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, Little Black Submarine ha scritto:

Il problema è che poi devi cominciare a giocare palla a terra e smetterla con i cross...

Continuiamo a fare i cross anche senza Mandzukic...

Certo. Lo davo per scontato. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.